Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Референдум. Брексит
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вс Июл 24, 2016 9:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уже идет.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пн Июл 25, 2016 5:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Шотландия готовится к выходу из состава Великобритании
25 июля 2016, 15:03 Герб Шотландии

Шотландия планирует начать подготовку к возможному выходу из Соединенного Королевства в случае, если ее интересы не будут учтены по вопросу Brexit, заявила 25 июля первый министр региона Никола Стерджен.
"Если мы увидим, что наши интересы не могут быть защищены в рамках Великобритании, то независимость должна стать одним из вариантов, который Шотландия должна иметь право рассмотреть", — цитирует РИА Ноаости ее слова.
Ранее в июле Стерджен уже заявляла, что в 2017 году Шотландия может провести второй референдум о независимости, если Британия не примет во внимание ее позицию при выходе из ЕС. Также она заявила, что Шотландия вправе одновременно остаться как в составе Соединенного Королевства, так и в составе Европейского союза.
http://cursorinfo.co.il/news/world/2016/07/25/shotlandiya-gotovitsya-k-vihodu-iz-sostava-velikobritanii
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вс Сен 04, 2016 8:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Премьер обещает Британии непростые времена в связи с "брекситом"

Тереза МэйImage copyright Getty Images
Image caption
Тереза Мэй дала первое крупное интервью после своего назначения главой правительства

Британии необходимо быть готовой к трудным временам из-за предстоящего выхода страны из ЕС, предупредила Тереза Мэй в первом большом телеинтервью, данном на посту премьер-министра Соединенного Королевства.


"Я думаю, нужно быть готовыми к тому, что нас ждут непростые времена. Но я настроена оптимистично", - заявила она в эфире "Шоу Эндрю Марра" на канале BBC 1 накануне поездки в Китай на саммит "Большой двадцатки".

Глава правительства сказала, что экономический урон от "брексита" оказался меньше, чем многие предрекали.


Тереза Мэй подтвердила свои прежние заявления о том, что правительство не будет инициировать вступление в действие 50-я статьи Лиссабонского договора, запускающей процесс выхода, ранее 2017 года, но и не намерено откладывать процесс в долгий ящик.

Тереза Мэй: второго референдума по "брекситу" не будет

Она высказалась против досрочных парламентских выборов и нового референдума о независимости Шотландии, выразив мнение, что стране требуется стабильность.

При этом премьер заверила, что мнение правительства Шотландии, где большинство в ходе референдума высказалось против "брексита", будет в полной мере учитываться в ходе дискуссий об условиях выхода.

Отвечая на вопрос о миграции, Мэй заметила, что, судя по итогам референдума, граждане, очевидно, не желают свободы передвижения в том виде, как она существовала до сегодняшнего дня,

Одновременно она пообещала защитить статус граждан ЕС, живущих и Британии, и британцев в Европе.

Мэй надеется, что Британия сможет превратить выход из ЕС в свой успех, воспользовавшись новыми возможностями, открывающимися перед ней вне союза. Премьер рассчитывает увидеть "независимую Британию, прокладывающую собственный путь в мире".

Неясность в деталях

Тем временем Барак Обама заявил на саммите G20 в Ханчжоу, что США всецело поддерживают такой подход к "брекситу", который позволит минимизировать возникшие проблемы.

Референдум о членстве в ЕС прошел 23 июля. С незначительным перевесом победу одержали сторонники "брексита". Это привело к отставке премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Аналитики: дискуссия перед референдумом о "брексите" была ущербной

Статья 50 договора о Европейском союзе пока не применялась ни разу. На данный момент у правительства нет четко проработанного плана по реализации "брексита".

Некоторые европейские политики после референдума призывали Лондон покинуть ЕС как можно быстрее.
http://www.bbc.com/russian/news-37269505
Министры иностранных дел ЕС призывают Британию как можно быстрее покинуть союз

Однако пока взяла верх точка зрения, что нужно прежде провести неформальные дискуссии с другими членами ЕС и Европейской комиссией, чтобы урегулировать основные вопросы и согласовать условия.

Ряд авторитетных британских юристов полагают, что правительство не уполномочено "запустить" статью 50 Лиссабонского договора без предварительного прямого одобрения парламентом. Несколько соответствующих исков поданы в Верховный суд, и рассмотрение их назначено на начало октября.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Чт Июн 15, 2017 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Британские консерваторы "выстрелили себе в ногу"

12.06.2017 16:11

Консервативная партия под руководством премьер-министра Терезы Мэй лишилась абсолютного большинства в Палате общин, нижней палате британского парламента.

Согласно результатам досрочных парламентских выборов, Тори удалось одержать большинство в 318 одномандатных округах (из 650) – это на 13 меньше, чем их результат на выборах в 2015 году. Лейбористы во главе с леворадикальным политиком Джереми Корбином получили на 29 мандатов больше, чем в 2015-м, численность их фракции возросла до 261 депутата. Таким образом, в Британии оформился «подвешенный» парламент, когда ни одна из партий не располагает абсолютным большинством.

Впрочем, это не означает, что Тереза Мэй потеряет статус премьера, а тори – правящей партии. Демократическая юнионистская партия Северной Ирландии (ДЮП) – потенциальный союзник консерваторов – получила на выборах 10 мандатов и поможет Мэй сформировать коалицию большинства. Вдобавок, партия Шинн Фейн, выступающая за единую республиканскую Ирландию и располагающая 7 мандатами в Палате общин, как правило, отказывается участвовать в работе британского парламента. Поэтому их мандаты также можно записать в актив тори.

В пятницу, 9 июня, премьер-министр получила разрешение королевы Елизаветы II на формирование нового правительства. При этом Мэй заявила, что готова работать с ДЮП в рамках коалиции.

Мэй призывают к отставке

Итоги выборов серьезно ударили по престижу главы правительства. 18 апреля, когда Мэй объявила о решении провести досрочные выборы, результаты опросов указывали на преимущество тори над лейбористами в 20 пунктов. Эксперты выражали уверенность, что консерваторы смогут заполучить себе не менее 375 мандатов. Однако в ходе предвыборной кампании Мэй растеряла такое солидное преимущество - во многом по вине собственных ошибок.

В свете этого ряд политиков уже призвали Мэй к отставке.

«Премьер-министр объявила о проведении этих выборов, чтобы упрочить свой мандат. В итоге она лишилась парламентского большинства, а также поддержки и уверенности (со стороны электората – «НГ»). На мой взгляд, это является достаточными причинами для ее ухода», - заявил Джереми Корбин.

«Она (Мэй – «НГ») находится в очень затруднительном положении. Она, безусловно, очень талантливая и выдающаяся женщина, которая не боится принимать сложные решения. Вместе с тем она должна всерьез задуматься о том, стоит ли ей оставаться в нынешней должности», - сказала в интервью Би-би-си депутат-консерватор Анна Соубри.

Неудача Мэй также стала объектом насмешек в социальных сетях.

«Ошибка Мэй заключается не в ее решении объявить досрочные выборы, а в том, насколько чудовищную предвыборную кампанию она провела», - отметил в Twitter консервативный комментатор под ником General Boles.

«Тереза Мэй должна быть удостоена приза за лучший автогол в этом сезоне», - написал в своем микроблоге бывший футболист Гари Линекер.

Сама Мэй в интервью Би-би-си заявила, что пока не намерена покидать свой нынешний пост.

Причины поражения Мэй

Эксперты отмечают несколько причин, которые могли привести консерваторов к неудачному для них результату.

Во-первых, многие указывают на провальную кампанию Терезы Мэй и консерваторов. То, что предвыборная агитация тори была организована не на высшем уровне, подтверждают и социологические исследования. Так, по данным опросов аналитика Майкла Эшкрофта, порядка 57% тех, кто проголосовал за лейбористов, приняли такое решение лишь за месяц до выборов 8 июня, 26% - и вовсе за неделю. Это указывает на то, что предвыборная кампания Корбина и лейбористов смогла склонить на свою сторону колеблющихся избирателей. Доля же тех, кто принял решение голосовать за тори всего за месяц до выборов, заметно ниже.

«Неудачи Хиллари Клинтон в США и Терезы Мэй в Британии показали нам: чтобы победить на выборах, одной лишь критики своего соперника явно недостаточно», - отметил колумнист Financial Times Джанан Ганеш, который также является автором биографии Джорджа Осборна, бывшего канцлера казначейства.

Во-вторых, консерваторы переоценили потенциал электората брекзита, констатирует журналист Times, советник экс-лидера консерваторов Ульяма Хэйга Дэниэл Финкельстайн. План тори, пишет аналитик, состоял в том, чтобы победить за счет голосов сторонников «жесткого» брекзита.

Однако, как выяснилось, увеличение поддержки со стороны белого рабочего класса и других сторонников «жесткого» брекзита оказалось недостаточно, чтобы заместить потери среди других групп населения - молодежи, госслужащих и жителей крупных городов. Корбин, в свою очередь, обещал этим трем группам то, чего они хотели: «мягкий» брекзит, дешевое образование, а также увеличение расходов на социальные нужды и медицину.

В-третьих, роль в неудаче Мэй могли сыграть и экономические факторы. Как подчеркивает Финкельстайн, на момент голосования 8 июня, в отличие от ситуации во время выборов 2015 года, уровень реальных заработных плат британцев падал. Это обстоятельство, в свою очередь, усилило недовольство граждан жесткой фискальной политикой тори, придав левой повестке Корбина особую актуальность. Примечательно, что тренд падения реальных зарплат был усугублен ростом инфляции, которую разогнал эффект брекзита.

Что выборы означают для переговоров

Очевидно, что премьер больше не сможет чувствовать себя уверенно в переговорах с Брюсселем, ее мандат значительно ослабел. И если ранее консерваторы заявляли о готовности начать переговоры с Евросоюзом уже спустя неделю после выборов, то теперь дискуссии могут быть отложены на неопределенный срок. Перерыв в диалоге Лондона и Брюсселя может затянуться на несколько месяцев, если Мэй решит подать в отставку и в Консервативной партии пройдут выборы нового лидера.

Своей реакцией на выборы в Великобритании уже поделились ряд европейских политиков.

Главный переговорщик Еврокомиссии по брекзиту Мишель Барнье написал в Twitter, что переговоры ЕС и Британии должны начаться, когда Лондон будет к этому готов. При этом он подчеркнул, что временной график дискуссий остается прежним.

«Мы не знаем, когда начнутся переговоры по брекзиту, однако знаем, когда они должны закончиться. Постарайтесь избежать ситуации, в которой мы не сможем согласовать сделку из-за того, что у нас не будет времени на переговоры», - заявил председатель Совета ЕС Дональд Туск.

«Консерваторы снова выстрелили себе в ногу – раньше это сделал Кэмерон, а теперь Мэй. Теперь переговоры по брекзиту станут еще сложнее», - написал в Twitter Ги Верхофстадт, который представляет в дискуссиях по брекзиту Европарламент.

«Надеюсь, что британцы смогут сформировать правительство в ближайшее время, потому мы что мы и так потеряли несколько месяцев (из-за выборов – «НГ»)», - отметил в своем микроблоге премьер-министр Чехии Боруслав Соботка.


Автор: Евгений Пудовкин

Источник: Независимая газета


Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/9020/britanskie_konservatori_vistrelili_sebe_v_golovu#ixzz4k3HyIS6G
Follow us: zahav.ru on Facebook
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Чт Июн 15, 2017 9:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот вам и еще раз опросы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вт Фев 26, 2019 11:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ГЫ!
Кажется Брексит отменяется vi_sl
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2019 10:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пресса Британии: что делать с "брекситом" - отложить или отменить?
Что делать с "брекситом"?

Daily Mail публикует статью премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, в которой та пишет, что Британия выйдет из состава ЕС при условии, что депутаты парламента не станут паниковать.

"Несмотря на все разногласия в парламенте, я убеждена, что Соединенное Королевство выйдет из состава ЕС, - пишет премьер министр. - В ходе дискуссий с руководством Европейского союза и лидерами всех стран ЕС, я поняла, что все хотят, чтобы было заключено соглашение о выходе Великобритании из ЕС.

Мы разрабатываем детальные планы, с тем чтобы парламент мог играть ясную и серьезную роль в следующей фазе переговоров о будущих отношениях между Великобританией и ЕС.

Я убеждена, что договоренность может быть достигнута. Во вторник я заявила в парламенте, что депутаты смогут проголосовать по вопросу о достигрутом с ЕС соглашением не позднее 12 марта.

Я уверена, что они одобрят это соглашение. Но, так как многие депутаты опасаются, что остается мало времени, и их точка зрения не будет услышана, я сделала еще два обещания.

Если депутаты отвергнут достигнутую с Евросоюзом договоренность, им будет предоставлена возможность одобрить или отвергнуть выход Великобритании из состава ЕС 29 марта без какого бы тот ни было соглашения.

Если парламент отвергнет выход без соглашения, то правительство предложит депутатам одобрить временный перенос даты "брексита". Если депутаты парламента согласятся на подобную меру, правительство попытается заручиться согласием ЕС.

Я не хочу переноса даты. Мы должны сконцентрировать все усилия на достижении соглашения, с тем, чтобы выйти из ЕС 29 марта, чтобы и бизнес, и граждане, были уверены в том, что их ожидает в будущем.

Мы хотим идеального соглашения с ЕС, которое позволит нам сохранить тесные отношения с нашими ближайшими соседями, и при этом позволит нам использовать свои таланты и ресурсы для развития новых отношений с растущими экономикик во всем мире", - пишет Тереза Мэй в Daily Mail.

Financial Times в своей редакционной статье отмечает, что после нескольких лет, в течение которых Тереза Мэй утверждала, что "брексит" произойдет в конце марта, она неожиданно предлагает передвинуть эту дату.

Это следует приветствовать, пишет газета, так как дебаты об отношениях с ЕС могут стать более рациональными.

Но этого недостаточно - перенос даты "брексита" всего на несколько месяцев ничего не разрешит. В каком-то смысле последнее заявление Терезы Мэй - лишь очередной пример ее любимой привычки откладывать решения на потом.

Но дав понять, что она готова отложить дату "брексита", она дала парламентариям шанс взять этот процесс под свой контроль.

Если в марте станет ясно, что депутаты парламента не готовы одобрить ее договор с ЕС по "брекситу", Мэй следует перенести дату этого события не на три месяца, а, как минимум, на год. Если она не захочет этого делать, депутаты парламенты могут ее вынудить согласиться на это.

"Брекситерам" до сих пор не удалось убедить большинство депутатов в правоте своего дела. Сейчас парламентарии могут взять этот процесс под свой контроль.

Но если парламентарии так и не смогут найти решения проблемы, то следует провести второй референдум, чтобы этот вопрос решили сами британские избиратели, считает газета.

За прошедшие два с половиной года избиратели стали лучше понимать, какими могут быть последствия "брексита".

Терезе Мэй стоит предложить избирателям простой выбор - поддержать достигнутый ей договор с ЕС по "брекситу", либо остаться в составе ЕС.

В 2016 году избирателям предложили нереалистичный "брексит", считает издание. Сейчас им следует предоставить шанс одобрить его снова, но зная при этом, на каких условиях будет происходить этот процесс.

Они также могут решить, что лучший вариант - остаться в составе ЕС.

Так или иначе, на этот раз избиратели будут принимать решение на основе реальной информации, а не пустых обещаний, пишет Financial Times.
https://www.bbc.com/russian/features-47382689
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2019 7:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Судьбоносная неделя для "брексита": объясняем, что происходит

Юри Вендик
Русская служба Би-би-си

Сторонники и противники "брексита" много месяцев мирно, рядом, митингуют у парламента Британии. Поводы для тревоги и и недовольства сохраняются и у тех, и у других.

События, связанные с выходом Британии из Евросоюза, могут повлиять на положение дел не только в Европе, но и во всем мире. При этом тем, кто находится вне Британии, все труднее вообще понять, что происходит.

Попробуем разъяснить, каково состояние дел.

25 марта началсь неделя, которая может стать судьбоносной. На этой неделе парламент Британии должен принять хоть какое-то решение относительно того, как и когда страна выйдет из Евросоюза (и выйдет ли вообще). Во всяком случае, очень многие от него этого ждут.

На прошлой неделе лидеры Европейского союза, явно утомленные неспособностью британских политиков принять это решение, дали им очень короткую отсрочку - всего до 12 апреля. Иначе Британия должна была выйти из ЕС уже 29 марта, к чему она оказалась совершенно неготова.

Точнее, так: ЕС решил, что если британский парламент все-таки одобрит дважды отвергнутый им проект соглашения о выходе из Евросоюза, то сам выход состоится 22 мая. Если не одобрит - ЕС ждет к 12 апреля альтернативных предложений, иначе - "жесткий выход" с разрывом связей.

Что произошло в последние дни и почему это важно?

В субботу на марш против "брексита" в Лондоне вышли сотни тысяч человек. Организаторы даже говорят, что участников было больше миллиона.

В течение пяти дней под онлайн-петицией за отмену "брексита" было оставлено более пяти миллионов подписей.

"Марш миллиона" за 90 секунд - вид с вертолета

Ни марш, ни даже петиция не могут иметь прямых последствий, но их массовость добавляет аргументов политикам-противникам "брексита".

На выходных члены правительства Мэй потребовали, чтобы она в ближайшее же время ушла в отставку. Об этом источники, близкие к правительству, рассказали журналистам нескольких газет.

В качестве потенциальных временно исполняющих обязанности премьера назывались де-факто заместитель Мэй Дэвид Лидингтон, а также министр окружающей среды Майкл Гоув и министр иностранных дел Джереми Хант.
◾Евросоюз готов отложить "брексит" до 12 апреля. А если сделка Мэй все же пройдет, то до 22 мая
◾"Брексит": сотни тысяч британцев вышли на улицы в поддержку нового референдума
◾Толковый словарь "брексита"

"Заговорщики", по словам этих источников, надеются, что отставка Мэй поможет переубедить часть обозленных на нее депутатов, и Палата общин все-таки примет договор с ЕС об условиях выхода. Таким образом удастся и спасти "брексит" и избежать "обвального" выхода.

А в понедельник Тереза Мэй сказала в парламенте, что большинства голосов за соглашение по-прежнему не складывается.

Какие варианты выхода из ЕС есть у Британии сейчас? И кто за них выступает?

1. "Резкий" выход, без какого-либо договора о будущих отношениях - теперь не 29 марта, а 12 апреля. За него - "жесткие брекзитеры", включая несколько десятков депутатов-консерваторов.

2. Принятие парламентом соглашения о выходе, организованный выход 22 мая, начало длительного переходного периода. За это - Тереза Мэй и пара сотен депутатов Палаты общин от ее Консервативной партии. Всего голосующих депутатов в Палате общин - 639.

3. Выход на других условиях - с гораздо более тесной интеграцией в экономическое пространство ЕС, доступ к единому рынку Евросоюза, одновременно отсутствие ограничений на миграцию из ЕС. За это - руководство лейбористов и часть тори. Если парламент в ближайшее же время примет решение о таком курсе, Британии придется просить об очень долгой отсрочке "брексита".

4. Внеочередные выборы. За них - руководство оппозиционной Лейбористской партии. Тори - против. В этом случае Британия тоже вынуждена будет просить отложить выход надолго: новое правительство должно будет заново решить, что делать с "брекситом".

5. Второй референдум. За него до недавнего времени было до сотни депутатов Палаты общин из обеих ведущих партий и все малые оппозиционные партии - у них несколько десятков мандатов.

6. Просто отзыв заявления о выходе. Это должно сделать правительство, но Тереза Мэй не допускает такой возможности: она повторяет, что должна выполнить решение, принятое на референдуме 2016 года.

Какова вероятность всех этих вариантов, сейчас понять крайне трудно.

Что может произойти в ближайшее время?

В ближайшие дни Палата общин, по всем прогнозам, должна путем нескольких "ориентировочных голосований" попытаться выяснить, какой из вариантов поведения в отношении ЕС и "брексита" набирает большинство голосов.

Если такой вариант найдется, Палата общин попытается заставить правительство следовать этим курсом.

Главная проблема в том, что обе ведущие партии расколоты по отношению к "брекситу" минимум на три фракции каждая, и твердого большинства до сих пор не набирал ни один вариант.

В понедельник Тереза Мэй признала в парламенте, что большинства за ней, лидером правящей партии, по-прежнему нет

Что теперь говорят и пишут в Британии об этом?

Проблема "брексита" из проблемы отношений Британии с ЕС давно превратилась во внутриполитическую проблему самой Британии.

Тереза Мэй попыталась осуществить "брексит", пройдя при этом каким-то срединным путем - и теперь ее яростно критикуют со всех сторон.

"Во-первых, Мэй должна сейчас же, немедленно объявить об отставке. Ненавидимая депутатами, осмеянная лидерами Евросоюза [...] она теперь представляет явную и реальную угрозу для наших шансов избежать катастрофы выхода без соглашения 12 апреля [...] Во-вторых, заменить ее должен Дэвид Лидингтон, ее де-факто заместитель", - пишет обозреватель проевпропейской газеты Guardian Мэтью д'Анкона.
◾Новый герой саги о "брексите". Спикер Джон Беркоу и правило 1604 года
◾План развода Лондона с ЕС отвергнут. Что ждет Британию, "брексит" и Мэй?

"Мэй последовательно сеяла раздоры там, где дожна была бы создавать национальный консенсус. В отношении "брексита" она следовала курсом, который прежде всего был направлен на сохранение единства Консервативной партии и укрепления ее позиций как премьера. Национальные интересы были в лучшем случае на втором месте", - это редакционная статья газеты Observer.

Не менее яростно критикуют Мэй и ее правительство сторонники решительного разрыва с ЕС, в том числе бывшие министры в ее правительстве Борис Джонсон и Дэвид Дэвис, выступившие в воскресенье и понедельник в газете-флагмане брекситеров Telegraph.

"Тереза Мэй - трусиха, сдавшая "брексит". Единственный путь вперед - это немедленный выход из ЕС", - так озаглавил свою колонку Борис Джонсон.

А Дэвид Дэвис в статье под заголовком "Если соглашение Мэй провалится, мы должны пойти на выход без соглашения", доказывает, как и многие его единомышленники-евроскептики, что решительный разрыв с ЕС не станет для экономики Британии ни катастрофой, ни даже сколько-нибудь серьезной проблемой.
https://www.bbc.com/russian/features-47697797
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пт Май 24, 2019 1:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тереза Мэй объявила об отставке

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила в пятницу, 24 мая, что уходит в отставку, чтобы "уступить дорогу новому лидеру" и "попытаться выйти из тупика", в который страна зашла после проведения референдума по вопросу о выходе Соединенного королевства из Европейского Союза.

"Теперь мне ясно, что возглавить эти усилия в интересах страны должен новый премьер-министр. Поэтому сегодня я объявляю, что уйду в отставку с поста лидера Консервативной партии в пятницу, 7 июня", — цитирует Мэй агентство "Рейтер".

Уход с должности председателя партии означает в Британии автоматическую отставку с поста главы правительства.

О том, что дни Терезы Мэй в качестве премьер-министра Великобритании уже сочтены, сообщила вчера газета "Таймс". Официальному объявлению об отставке будет предшествовать ее встреча с высокопоставленным членом Консервативной партии Грэмом Брэди.

Жители Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза в 2016 году. Официально страна должна была покинуть состав ЕС еще в марте 2019 года, однако дату прощания переносили уже дважды, поскольку Мэй так и не смогла провести через парламент соглашение о "разводе" с европейскими партнерами.




http://9tv.co.il/news/2019/05/24/270820.html


Не потому ли Скрипаль появился???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пт Май 24, 2019 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как это принято у порядочных людей....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Сб Сен 14, 2019 9:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Англии готовится преобразование капитализма?

Великобритания бурлит, и не только из-за "Брекзита". Вероятность досрочных парламентских выборов резко возрастает, и горячие споры ведутся и по этому поводу. На минувшей неделе предметом острой критики стала экономическая программа Лейбористской партии, возглавляемой Джереми Корбином. В отличие от Израиля, здесь в центре общественной дискуссии оказались не государственные расходы, а планы британских профсоюзов, ставящих своей целью еще более активное участие работников в процессе принятия решений в крупных компаниях и в дележе их доходов.

В соответствии с предложением профсоюзов, каждая крупная компания будет обязана раздать работникам 10 процентов своих акций. Контролировать движение оставшегося пакета будет фонд под руководством представителей рабочих коллективов, которые получат право голоса на совещании Совета директоров. Фонд будет также распределять дивиденды от прибыли компании и направлять их работникам в виде повышения заработной платы, не превышающего, вместе с тем, 500 фунтов стерлингов в год. Оставшаяся часть доходов направится в виде налогов государству и будет израсходована на развитие культуры.

Эта программа повергла в шок многих богатых британцев. "Лейбористы собираются конфисковать у 7000 крупных компаний акции на сумму 300 миллиардов шекелей, - возопила газета "Файнэншл таймс". – Это – самое массированное наступление на частный сектор в мире западных демократий". "На Западе еще никогда не сталкивались с подобной попыткой взять под контроль наши инвестиции", - заявил исследователь Мат Килкон, занимавшийся изучением этого вопроса.

Полистав британские экономические издания, можно подумать, что речь идет о полном уничтожении капитализма, но на самом деле это не совсем так. Многие экономисты как раз поддерживают инициативу профсоюзов. По их словам, она приведет к сокращению гигантского социального разрыва, образовавшегося в Великобритании в последние десятилетия, и оздоровит инвестиционную политику крупных компаний. Помимо этого, широкие слои общества вновь будут участвовать в принятии экономических решений – в течение последних сорока лет этого практически не происходит в связи с утратой профсоюзами прежней силы.

И само по себе предложение о привлечении работников к владению компанией не является чем-то новым. Оно основывается на уже давно существующей шведской модели, в соответствии с которой все наемные работники должны получать акции компаний, в которых они служат. В той иной форме работники участвуют во владении компаниями и в некоторых других европейских странах.

Переход к повышению зарплаты

Всем известно, что социальное неравенство в странах Запада достигло исторического пика. Вместе с тем, многие забывают о том, что это неравенство влияет на способность широких слоев общества принимать участие в управлении экономикой. Попросту говоря, тот факт, что управление крупнейшими компаниями сосредоточено в руках узкой группы людей, ведет к тому, что важнейшие решения принимаются безо всякой общественной дискуссии. Эти решения оказывают огромное влияние на всех – например, каков будет размер наших зарплат? Какая часть доходов компании будет израсходована на повышение зарплаты ее работников? Стоит ли делать инвестиции в собственной стране или за рубежом?

Когда-то в Великобритании, как и в других странах Запада, ситуация была совсем иной. Начиная с 30-х годов ХХ века, профсоюзы усиливали свое влияние на принятие экономических решений. Собственно, еще не в столь далеком прошлом существовала совсем иная модель капитализма, при которой обладатели капиталов принимали свои решения при прямом участии рабочих. Утрата профсоюзами былой силы привела к изменению этого баланса, и в наше время рабочие никак не могут повлиять на решения владельцев компаний, в которых они работают.

Предложение лейбористов, разработанное ими в сотрудничестве с одним из крупнейших британских профсоюзов, призвано исправить это положение. В соответствии с ним, компании, в которых заняты более 250 человек, должны будут передать 10 процентов своих акций в распоряжение фонда, находящегося во владении работников. Эти акции нельзя будет продать на бирже. Но, как совладельцы компании, работники получат право голоса в Совете директоров, и будут участвовать в процессе принятия решений. Фонд также получит 10 процентов доходов компании и сможет использовать их на повышение зарплаты, не превышающее 500 фунтов стерлингов в год. Оставшаяся часть доходов фонда будет израсходована на развитие культуры.

Многие экономисты подчеркивают положительные стороны этой программы. Во-первых, она гарантирует ежегодное повышение зарплаты работников на 500 фунтов стерлингов в год. Для обладателей низких заработков это очень существенное изменение. Специалисты считают, что увеличение доходов бедных британцев приведет к повышению спроса на рынке и, вследствие этого – к дополнительному экономическому росту. Те, кто получат прибавку к зарплате, наверняка потратят ее на приобретение новых товаров и услуг.

Это – крайне важно для страны, в которой в 2007 году средняя зарплата генерального директора компании в 200 раз превышала среднюю зарплату рядовых работников. Лейбористы также утверждают, что привлечение работников к процессу принятия решений приведет к повышению их ответственности за все происходящее, и, как следствие этого – к повышению производительности труда. Экономист Томас Пикти считает, что это окажет положительное влияние на всю британскую экономику.

Ребекка Лонг-Бейли, кандидат Лейбористской партии на пост министра по делам бизнеса, заявила две недели назад, что владельцы крупных компаний обеспокоены, главным образом, краткосрочными прибылями, в то время, как работники будут думать, в основном, о прибылях долгосрочных. "Работник принимает решения не так, как владелец компании, - подчеркнула она. – Работника заинтересован в стабильности, в то время, как владелец – в немедленной прибыли". В последние годы подобные высказывания раздаются в Великобритании все чаще и чаще.

По сути дела, предложение лейбористов радикально в меньшей степени, нежели идея, на которой оно основывается. "Экономика стран Запада регулируется антимонопольным и антикартельным законодательством, - говорит экономист Рудольф Майднер, автор так называемой шведской модели. – Вместе с тем, никто не делает ничего, чтобы изменить положение, при котором важнейшие решения принимаются узким кругом интересантов". В соответствии с предложением Майднера, выдвинутом им в 1976 году, рабочие получали право приобретать неограниченное количество акций своего предприятия. Фондами, в распоряжение которых поступили бы эти акции, должны были управляться профсоюзами. Майднер полагал, что таким образом в течение 10 лет все шведские компании оказались бы в собственности профсоюзов. Предложение британских лейбористов даже не приближается к этой модели.

Йонатан Киршенбаум, "Давар ха-овдим бе-Эрец Исраэль", Б.Е. К.В. Фотоиллюстрация: Pixabay


00:00/00:28Tiv Taam Ramat aHayalTruvid
https://nep.detaly.co.il/v-anglii-gotovitsya-preobrazovanie-kapitalizma/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Сен 14, 2019 10:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
каждая крупная компания будет обязана раздать работникам 10 процентов своих акций. Контролировать движение оставшегося пакета будет фонд под руководством представителей рабочих коллективов, которые получат право голоса на совещании Совета директоров.
Конгениально!!!
Через пять-десять лет все эти компании накроются медным тазом.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Сб Сен 14, 2019 12:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не учат историю, ну хоть ты кол им на голове....
За что мы страдали?
g_l_a_d
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Сен 14, 2019 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

df_qe_wf_r
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вс Окт 20, 2019 5:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Британский парламент обсуждает сделку с ЕС, которая может привести к распаду страны. Как Борис Джонсон на это пошел? Причины — неолиберализм и английский национализм

http://a.kras.cc/2019/10/blog-post_567.html?fbclid=IwAR23M4b_Ih_ACaYwRGIUwj0oABntW8e00x4nSs-maDxP802GrPfk1bRlW4s
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вс Окт 20, 2019 9:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Побачимо...
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 7:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Взгляд писателя на сегодняшнюю Германию

Уильям Э. Грим - писатель, который живет в Германии и родом из Колумбуса, штат Огайо.

Я не еврей. Никто в моей семье не погиб во время Холокоста. Для меня антисемитизм всегда был одним из тех явлений, которые на самом деле не регистрируются на моем радаре, как геноцид в Руанде, ужасная вещь, которая случается с кем-то еще.
Но я живу в маленьком городке за пределами Мюнхена на улице, которая до мая 1945 был назван Адольфом Гитлером Штрассе. Я работаю в Мюнхене, приятном столичном городе с населением чуть более миллиона человек, чье баварское очарование имеет тенденцию скрывать тот факт, что этот город был местом рождения и столицей нацистского движения.

Каждый день, когда я иду на работу, я прохожу мимо участков квартир, в которых жил Гитлер, сохранившихся зданий, в которых принимались решения об убийстве миллионов невинных людей, и площадей, на которых происходили поджоги книг, парады СС и людей казнили. Близость к злу способна сконцентрировать внимание, поместить физическую реальность в учебник «Повествования об ужасах, совершенных немцами».

Затем начинают происходить мелочи, которые в течение некоторого времени складываются в нечто очень зловещее.
Я нахожусь в автобусе, и ученик средней школы передает дедушке красную кожаную копию Майн Кампф своим друзьям, которые отвечают "coooool!" Затем он достает видеомагнитофон (произведенный в Швейцарии) «Великие речи Иосифа Геббельса».

Несколько недель спустя я на деловой встрече с четырьмя молодыми высокообразованными немцами, вежливыми, обаятельными и мягкими, если не сказать больше. Когда предмет меняется на деловую сделку с человеком в Нью-Йорке по имени Рубинштейн, его ноздри раздуваются, их поведение достигает угрожающей точки зрения, и один из них на самом деле говорит, и я цитирую здесь дословно: «Проблема с Америкой заключается в том, что у евреев есть все деньги ". Они начинают смеяться, а другой говорит: «Да, все евреи заботятся о деньгах».

Я обнаружил, что этот тип антисемитских упоминаний в моих профессиональных отношениях с немцами вскоре стал лейтмотивом (заимствовать термин, прославленный Рихардом Вагнером, другим известным немецким антисемитом). На моих личных встречах с немцами часто случается, что через некоторое время они ослабнут и раскроют личные мнения и политические убеждения, которые, как считалось, перестали существовать в берлинском бункере 30 апреля 1945 года. Может быть, это потому, что у меня светлые волосы и моя фамилия немецкого происхождения, что немцы считают, что я являюсь или мог бы быть «одним из них». Это показывает, насколько они не понимают, что значит быть американцем.

Независимо от причины, разговоры обычно имеют один или несколько из этих компонентов:

(1) К сожалению, Америка и Германия воевали друг с другом во Второй мировой войне, потому что настоящим врагом была Россия.

(2) Да, нацисты были чрезмерными, но ужасные вещи случаются во время войн, и в любом случае масштабы Холокоста сильно преувеличены американскими СМИ, в которых доминируют евреи.

(3) CNN контролируется американскими евреями и является антипалестинским. (Да, я знаю, что это звучит невероятно, но даже среди самых умных немцев, даже тех, у кого английский почти свободно говорит, существует распространенное мнение о том, что новостная сеть , основанная другом Фиделя Кастро Тедом Тернером, который был женат на Ханой Джейн Фонда, рассадник произраильской пропаганды.)

(4) Почти все немцы были против Третьего Рейха, и никто в Германии ничего не знал об убийстве евреев, но сами евреи действительно были ответственны за Холокост.

(5) Ариэль Шарон был хуже Гитлера, а израильтяне нацисты. Америка поддерживает Израиль только потому, что евреи контролируют американское правительство и СМИ.

Впервые в жизни я осознал антисемитизм. Конечно, антисемитизм существует в других частях света, но нигде последствия не были такими разрушительными, как в Германии. Глядя на это как можно более объективно, 2002 год стал знаменательным годом для антисемитизма в Германии. Синагоги подверглись бомбардировке, еврейские кладбища были осквернены, бестселлер № 1 «Смерть критика» Мартина Уолсера был тонко завуалированным римским ключом, в котором содержалась жестокая антисемитская атака на самого известного литературного критика Германии Марселя Райха. Раницки (который пережил варшавское гетто и Освенцим); Свободная демократическая партия неофициально приняла антисемитизм как тактику кампании по привлечению значительного мусульманского меньшинства Германии; и немецкие ревизионистские историки начали определять германскую «Вторую мировую войну» и «Холокост» не как преступления против человечества, а как первые битвы (с прискорбным, но понятным перегибом) в холодной войне против коммунизма.

Ситуация настолько плохая, что немецким евреям советуют не носить на публике ничего, что могло бы идентифицировать их как евреев, потому что их безопасность не может быть гарантирована.

Как это может быть? Разве это не «Новая Германия», которая прошла 60 лет без Холокоста или даже погрома, где истина, справедливость и германский путь преобладают среди экономического благосостояния, высокого уровня жизни, который является предметом зависти их европейских соседей, и конституция, гарантирующая свободу каждому, независимо от расы, вероисповедания или национального происхождения?

Что изменилось? Ответ: абсолютно ничего. Мой тезис довольно прост. Хотя Германия больше не имеет военной силы для навязывания расистской идеологии нацистов, и хотя все крайние проявления нацизма официально запрещены, внутренние условия, то есть отношение, мировоззрение и культурные предположения, привели к росту нацизма в Германии до сих пор присутствуют, потому что они составляют основные компоненты немецкой идентичности.

Нацизм не был отклонением от нормы; это была перегонка немецкой психики в ее основные элементы. Внешний нацизм, возможно, был полностью побежден в мае 1945 года; внутренний нацизм, однако, остается и будет оставаться потенциальной угрозой, пока существует политическое и / или культурное образование, известное как Германия.

Подожди секунду, я слышу, как много людей говорят. Вы не можете утверждать, что немцы сегодня так же антисемиты, как и в 1933-1945 годах.

Это правда, что Германия сегодня сильно отличается от эпохи Третьего рейха. Отличие состоит в том, что из-за своего полного поражения союзниками Германия сегодня является клиентским государством Америки и должна выполнять свои обязательства. Это означает подавление явного антисемитизма. Это плохо для бизнеса.

Другая вещь, которая изменилась, состоит в том, что, хотя Гитлер проиграл вторую мировую войну, он был феноменально успешен в реализации своей идеологической программы. Германия, фактически фактически вся Европа, сегодня по сути своей является Юденфреем (свободным от евреев) из-за эффективности и рвения немцев, которые совершили Холокост во время Третьего рейха. Фактически, можно привести очень убедительные доказательства того, что нацизм является одной из самых успешных политических программ всех времен. Он достиг большего количества своих целей за более короткое время, чем любое другое сопоставимое политическое движение, и навсегда изменил лицо и политическую структуру нескольких континентов.

Германия богата, стабильна, неуклонно буржуазна и, при любых обстоятельствах и целях, свободна от евреев. Да, есть крошечное меньшинство евреев, в основном в Берлине, и да, было несколько евреев из бывшего Советского Союза, которые эмигрировали в Германию, но большинство выходцев из России не практикуют евреев и мало что делают для пропаганды уникальной еврейско-немецкой идентичности.

Результатом всего этого является то, что сегодня немцы могут пожинать плоды антисемитской политики Гитлера, не обращая внимания на «необходимость помнить». Молодой Фриц не должен быть откровенно антисемитским сегодня, потому что поколение его дедушки проделало такую огромную работу, как Холокост. Просто не так много евреев осталось ненавидеть, кроме того, у немцев есть свои старые приятели, арабы, которые ненавидят их.

Вы можете назвать подавляющую немецкую поддержку палестинцев формой антисемитизма по доверенности. Правительство Германии произвело денежные выплаты государству Израиль, а также отдельным евреям, чтобы урегулировать заявления об убийстве, пытках, ложном заключении, рабском труде и геноциде. Поговорите с большинством немцев, и вы скоро обнаружите, что они думают, что счет был установлен между Германией и евреями, что каким-то образом возвращение лишь части того, что немцы украли у евреев, является справедливой компенсацией за преднамеренное убийство миллионов людей.

Если вы думаете, что немцы действительно сожалеют о том, что они сделали с евреями, подумайте еще раз. Там никогда не было официального "Тут Мир Лейда", предлагаемого немцами жертвам Холокоста и их потомкам, потому что это допускало бы вину. Германия погасила все претензии против нее, не признавая ответственности так же, как Ford Motor Company занимается отзывами автомобилей. Это все сделано, чтобы избежать ответственности.

Ранее я уже упоминал, что немцы в подавляющем большинстве поддерживают палестинцев, а не израильтян, и что эта подавляющая поддержка представляет собой форму антисемитизма по доверенности. Немцы могут утверждать, что поддерживают палестинцев, потому что они думают, что они «угнетены». люди ", но давайте будем честными - они поддерживают палестинцев и их арабских захватчиков, потому что палестинцы и арабы разделяют те же идеалы, что и нацисты ..

Существует давняя история сотрудничества Германии с арабами. В 1942 Гитлер лично заверил Великого Муфтия Иерусалима, что, как только немецкие войска захватят Великобританию, евреи в Палестине (которая тогда находилась под контролем Британского мандата) будут уничтожены.

Мы также должны помнить, что арабские террористы, совершившие Злодеяния 9/11 сделали свое планирование в Германии. На это есть несколько причин. Во-первых, это известный хаотичный и децентрализованный хаос немецкой федеральной бюрократии, где буквально рука «линке» не знает, что делает рука «рехте».

Во-вторых, арабские террористы могут рассчитывать на значительное количество немцев, разделяющих их антиамериканские и антисемитские взгляды. Бывшие члены преторианской гвардии СС и Гитлера вместе со своими неонацистскими сторонниками, которые еженедельно собираются в мюнхенских пивных, сделали Усаму бен Ладена «почетным арийцем» после теракта 11 сентября.

Mein Kampf также является бестселлером в арабском мире, особенно в Саудовской Аравии, предполагаемом «друге Америки». Действительно, между антисемитскими разглагольствованиями Гитлера и так называемыми «духовными лидерами» Аль-Каиды, Хамаса и Фатха очень мало различий. Арабы также должны Гитлеру и немцам большое время. Гитлер убил евреев, а Конрад Аденауэр и его «демократические» потомки заменили их турками.

Да, турки не арабы, но они мусульмане, и хотя Турция является членом НАТО и имеет отношения с Израилем, многие турки идентифицируют и поддерживают своих радикальных арабских единоверцев. Турция остается такой же хрупкой демократией, как и Веймарская Германия в 1920-х годах. Турции не потребуется много времени, чтобы впасть в темную сторону мусульманского экстремизма.

Конечный результат мусульманской иммиграции в Германию был двояким:

(1) Это позволяет немцам симулировать либерализм и быть открытыми для свободы и разнообразия.

(2) Заменив евреев, которых они убили, мусульманами, которые по большей части столь же злобно настроены антисемитски, как и нацисты, немцы цинично заверили, что те немногие евреи, которые остаются в Германии, не смогут восстановить политическую власть даже в роль меньшинства.

Последний момент , который я хотел бы высказать в отношении причин возрождения антисемитизма в Германии, - это то, что многие найдут в противоречии с очевидными доказательствами или даже, кажется, расширяют границы здравого смысла. Тем не менее, я прошу вас внимательно рассмотреть мою линию рассуждений.

Во многих отношениях Германия скончалась с Холокостом, не заплатив большую цену. Да, многие немцы погибли в результате немецкого вторжения во время Второй мировой войны и Холокоста, и да, в стране было много физических разрушений, но ситуация похожа на маленького мальчика, который во время охлаждения крадет печенье из подноса. на кухонном столе. За свои усилия он, возможно, получил пощечину от руки своей матери, но тем не менее украденное печенье остается съеденным.

После совершения худших преступлений в истории человечества немцам разрешили восстановить свой суверенитет только через десять лет; их инфраструктура была полностью восстановлена благодаря щедрости американского народа; и относительно немного немцев были привлечены к суду за чудовищные преступления. Даже те, кто был осужден и осужден, получили относительно короткие сроки или были сокращены или смягчены в соответствии с общей амнистией.

Например, некоторые члены Einsatz kommandos, те немцы, которые до строительства лагерей смерти охотились и убивали евреев сотнями тысяч, были приговорены к тюремному заключению всего на пять лет. Если бы в мире существовала истинная справедливость, Германия больше не существовала бы как отдельная страна, а давно бы разделила и распределила свою территорию между союзниками.

Это было прискорбное историческое совпадение, что холодная война началась как раз в тот момент, когда Германия была привлечена к ответственности за свои многочисленные преступления и зверства, связанные с Первой мировой войной. Новая угроза Советского Союза имела приоритет над справедливым расчетом с Германией. Трагический результат состоит в том, что многие страны, изнасилованные и разграбленные Германией, такие как Чешская Республика и Польша, только сейчас переживают десятилетия экономического спада, в то время как Германия - толстая, нахальная, высокомерная, самодовольная и, по сути, Юденфрей - четыре десятилетия незаслуженного экономического процветания.

Мы не можем повернуть время вспять, чтобы исправить все исторические ошибки, которые были совершены немцами, но есть ряд вещей, которые можно сделать, чтобы гарантировать, что Германия никогда больше не сможет угрожать остальным цивилизованный мир.

Прежде всего, это осознание того, что, хотя не все немцы являются антисемитами, в немецкой культуре существует антисемитская тенденция, восходящая ко времени Мартина Лютера. Немцы инстинктивно настроены антисемитски так же, как американцы инстинктивно любят свободу. Антисемитизм был и, к сожалению, остается идеологией по умолчанию для немецкого народа.

При прочих равных условиях немцы инстинктивно будут поддерживать врагов Государства Израиль. Поэтому Америке нужно будет внимательно следить и быть готовым и политически готовым вмешаться в любой момент в германских делах, когда кажется, что Германия снова скатывается к антисемитизму.

Кроме того, целью американской внешней политики должно быть противодействие и ускорение расчленения Европейского Союза. Мы не должны допустить, чтобы германское господство в ЕС осуществлялось путем парламентских маневров и посреднических сделок, чего не смогли достичь Гитлер и немцы во время Третьего рейха.

Учитывая возрождающийся антисемитизм Германии (а также и Франции), сильный, доминируемый Германией ЕС, который терпимо относится к антисемитизму и даже доброжелательно поощряет его, а также дипломатически связан с арабским миром, потенциально является самой большой угрозой для иудаизма со времен нацизма Германия и главная угроза для США.

Враги Израиля - враги Соединенных Штатов. Пусть все евреи и американцы объединятся, поскольку мы никогда больше не провозглашаем Холокост и 11 сентября.
************************************************** ************************************************** ***
Ниже приводится комментарий к этой статье, написанный евреем:

* Это самая первая картина Германии после Холокоста, которую я когда-либо видел, опубликованная, в которой страна нацистов пост-Холокоста изображена с абсолютной точностью во всех деталях. В течение многих лет я часто писал о воссоединении двух германий и описывал это как одну из величайших ошибок, когда-либо совершенных в истории, и писал, что вместо этого Назиленд должен был быть разделен на четыре исторические части, которые являются его природой, и никогда не подниматься. звереть соседей или мир снова! Критическая и ужасная ошибка!

Мне потребовалось всего несколько минут во время моего первого визита в страну моего рождения, чтобы я понял, что это место совершенно не отличалось от того, когда мне и моим родителям посчастливилось оказаться в числе самых последних евреев, спасшихся буквально " за несколько минут до полуночи ", когда ворота этого искусственного ада в последний раз захлопнулись с громким лязгом, обрекая тех, кто остался позади, включая более 50 членов моей семьи. Я вспоминаю слова моего любимого деда, когда мы приехали в Бреслау, чтобы сказать наше последнее прощание, зная, что не было никакой возможности когда-либо снова увидеться. Он бежал рядом с медленно катящимся отъезжающим поездом, который мы ехали, зная, что он прощается с единственным сыном и его семьей. Даже тогда он с оптимизмом утверждал, что «нам не будет причинено никакого вреда. В конце концов, я служил своей стране и своему кайзеру в качестве офицера и всегда был хорошим гражданином».

Я не знаю мистера Грим, но я приветствую его за его ясное представление и благодарю его за то, что он написал этот кусок, которому, если бы он был написан евреем, никогда бы не поверили и не дали должного доверия.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 8:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень ..очень….


Сэр, а ссылку можно?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 9:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ссылки нет. Найти не смог, пытался. Сайт "Evrey.com", где эта статья в более-менее приличном текстовом виде. ссылки не дает.

Нельзя исключить, что ФЕЙК.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я порылся в Интернете и ничего даже похожего не нашел. Поскольку явно видно, что это машинный перевод, возможно оригинал имеется на немецком или английском языках. И, следовательно, искать бесполезно.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 11:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ENJOY:

https://propagandalies.wordpress.com/2013/11/03/william-e-grim-the-return-of-anti-semitism-to-germany-it-never-really-left/
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 1:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):
ENJOY:

https://propagandalies.wordpress.com/2013/11/03/william-e-grim-the-return-of-anti-semitism-to-germany-it-never-really-left/

Кстати чувак все верно написал.
Вся немчура от мала до велика были, есть и будут юдофобы.
У них большая часть культурной жизни на этом построена: шутки-прибаутки, анекдоты, сказки и прочее...
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 2:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо, Зенон! Отправил в Мюнхен.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 2:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Спасибо, Зенон! Отправил в Мюнхен.


Ждем реакции
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 3:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реакция:

интересно:
1) публикация 2013 года;
2) если попробовать кликнуть на его сайт, обнаружим, что он не существует...
3) вот его книги в amazon
https://www.amazon.de/William-E.-Grim/e/B001KJ5TT2
музыка, литература
4) вот еще полемика...
http://simplyjews.blogspot.com/2018/07/review-of-hitlers-children-by-william.html
5) посмотри, что это за сайт с его статьей
https://propagandalies.wordpress.com/
последнее - 2013 год, его статья вначале, он, видимо, был там главным человеком...или единственным..
копанье в этом лишь потеря времени...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А это - мой ответ:

Ты сам должен понимать, что Я сам разобраться в этом не могу.
Если бы мог, я бы к тебе и не обращался.
Кем он там был, этот малый, и когда - значения не имеет. Но раз это не фейк, значит парень так именно и понимает обстановку. Сам.

А я просил тебя всего-лишь ответить на простой вопрос - ГДЕ ТАМ ЛОЖЬ, а где - ПРАВДА?
И даже предложил метод ответа, который бы тебя совершенно не затруднил бы - просто поставить плюсы и минусы в местах где правда и где ложь.

Но ты все время уходишь от ответа.

Можно было бы подумать, что твой метод постоянного знакомства с разными мнениями писак СМИ позволяет тебе сформировать определенное мнение о происходящем.
Увы. Остается, видимо, единственный ответ: "И ты, Сара, тоже права!"

Отсюда я делаю простой вывод - что ты и сам не понимаешь, что там у вас происходит. Ибо если бы понимал, то тебя бы не затруднила моя просьба настолько, что ты предпочел потратить времени в 10 раз больше, только чтобы не отвечать на мой вопрос.

*

Для меня такое состояние ума и психики некоторых людей не является чем-то неизвестным - оно наблюдается у многих. Это и американские евреи, и даже наши собственные. Твоя позиция лишний раз это подтверждает.

Успехов!
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 5:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я бы с удовольствием прочел книжку про Фауста в немецкой музыке и литературе, но 800 евро!!! - это слишком.
Обращая внимание на темы, которые он изучал - немецкая музыка и литература 18-20 век, можно сделать вывод в каких сферах и с какими людьми он общался в Германии, и если у него такие реакции на немецкий бомонд, то что уж говорить о бюргерах-обывателях...
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 6:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Торентом скачать нельзя?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вот еще:
http://occamstoothbrush.blogspot.com/2002/12/william-e.html
интересный комментарий.

12.27.2002
William E. Grim is an American living in Germany and he recently attended a screening in Munich of Roman Polanski's new film, The Pianist. This film is based on the true story of the Polish Jewish piano virtuoso Wladyslaw Szpilman, who survived the entire Nazi occupation of Warsaw hiding in the ghetto and at times being hidden right under the noses of the Nazis in safe houses maintained by the Polish Resistance. Grim says that no matter what they say, the Germans haven't changed.

I have to admit that it is a strange experience to watch a Holocaust film in Germany. It's even stranger when you're the only American in the midst of about 200 Germans. But perhaps the strangest thing of all is to watch the reactions of the Germans as the events of the movie unfold. You hear a lot about how Germans are so ashamed today of the behavior of their countrymen during the Nazi period and about how much they've done to atone for their past sins. Don't buy that bill of goods.
If the audience of the screening I attended is any indication of German attitudes in general, it doesn't augur well for the future. Remember, this wasn't an audience composed of skinheads from the neo-Nazi enclaves in Karlsruhe and the former DDR. This was a group of Germany's best and brightest: educated, middle-class, sophisticated denizens of a major cosmopolitan city.

One scene in particular is seared into my consciousness. It happens about halfway into the film. The Jews of Warsaw have been herded into the ghetto. A street used by the Germans bisects the ghetto. While a group of Jews is waiting to cross to the other side of the street, several Nazi thugs force some elderly Jews to dance at an increasingly faster tempo. Weakened by malnutrition, hobbling on crutches, riddled with heart and lung infirmities, many of the Jews fall to the ground in sheer agony. It's a sickening scene. It's the kind of scene that makes you ashamed that your last name is Grim. Hell, it's the kind of scene that makes you ashamed that you listen to Beethoven. If an American soldier had done the same to a German or Japanese POW he would have been thrown into the brig for life or cashiered out of the service on a Section 8. But there they were, today's educated, freedom-loving, let's-all-hold-hands-and-love-one-another Germans, laughing at torture.

If there is a more sickening spectacle than Germans finding humor in what their fathers and grandfathers did to the Jews, if there is a more perfect example of the utter lack if humanity at the core of the German nation, I am unaware of it.

There is something terribly wrong with Germany and the German Volk. The German soul is a deep abyss, a fetid, stinking morass that befouls the community of nations. But wait, there's more.

Another scene from the movie that stands out is when an SS guard announces to a half-starving Jewish work detail that they will be receiving an additional portion of bread with their rations, one that they can sell to other Jews, because "everybody knows how clever the Jews are at selling things." This time the audience fairly rolled with laughter.

I was tempted to call in an air strike on the theater, or at the very least to slap a couple of hundred Germans, but I managed to hold my fire knowing that ultimately any World War II movie ends badly for the Germans. Normally I don't talk back to the screen at the movies, but I do have to admit that I did yell out "USA" and pumped my fist in the air when the Szpilman family listened to the announcement on the radio that the United States had declared war on Germany. And I also do have to admit that it felt mighty fine to yell out "Shoot those damn Nazis!" when the film showed the Jews starting to fight back during the Warsaw Uprising. <
It's funny how quiet the theater became when near the film's end a group of SS goons were shown in a holding camp awaiting transportation to a deserved harsh fate in the Russian gulag. And then it became clear as a bell. German shame for World War II does not result from a moral awareness of the innumerable crimes and atrocities committed by the Germans. No, the Germans are ashamed because they got their rear ends handed back to them by a bunch of Yanks, Russkies and Brits who they considered - and still consider - to be members of inferior races.

Все ясно! Вот что задевает там в Германии этого Грима. И чтобы выместить унизительные ощущения он прицепился к немецкому антисемитизму.

Grim wrote another piece worth reading a while back called Hitler's Children.
(found at la prensa amarilla, where I'm sure I'd find lots of great stuff, if only I could read Spanish)
POSTED BY MOE AT 3:04 PM
1 COMMENT:
Anonymous said...
This person seems to detest Germany so much that I wonder how he copes with daily life in this Nazi-Land and why he does not move to a country that never knew racism, never had signs on Metropolitan restaurants "off limits for Jews and Blacks", particularly not after the Third Reich, never did cruel experiments with black pregnant women, or studied the natural course of diseases in African Americans to better understand Medicine and refused to give these patients antisyphyllis medication even in the early nineteen-seventies. He should live in a country that never killed millions of native "redskins", never discriminated against Asians, never threw nuclear bombs on children and women just to see how they work although their own Chief of Staff considered this a crime, and handed in his resignation, although the other country held secrete peace negotations. He should live in a country that made Uncle Tom its first President, Malcolm X Secretary of State and assured that Martin Luther King died in a luxury spa.

Sorry for being cynical but this conglomerate of unbalanced nonsense deserves no objective comment.
I love America but I hate stupidity and absurd simplification.

MAY 9, 2012 AT 5:27 AM
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 7:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но ведь сам Грим - не немец? С чего бы ему ...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 7:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Но ведь сам Грим - не немец? С чего бы ему ...

Правильно, он американец и его унижает то, что немцы считают его низшей расой.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А, в это смысле... Ну, не знаю, может ли что-то или кто-то унизить американца.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 11:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В Англии с этим Брекситом происходит что-то подобное выборам в Израиле
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 12:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
А, в это смысле... Ну, не знаю, может ли что-то или кто-то унизить американца.

Еще как... меня чуть одна американка не прибила...
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 12:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так это ОНА вас хотела унизить?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenon писал(а):
Holms писал(а):
А, в это смысле... Ну, не знаю, может ли что-то или кто-то унизить американца.

Еще как... меня чуть одна американка не прибила...

А вы американец??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4348

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 7:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как бы это сказать поскромнее, она ко мне клеилась, а я не велся, не до того было, а когда выяснилось, что я не американец, это ее вообще взбесило.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 11:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И она права. Надо сразу информировать.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27776
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2019 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"- Вот пожалуюсь мужу и он превратит вас в крысу.
- А кто у нас муж?
- Волшебник.
- Предупреждать надо."

Евгений Шварц
Обыкновенное чудо
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Сб Дек 14, 2019 7:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Триумф Бориса Джонсона: как ему это удалось и что будет с брекситом?


Юри Вендик

Русская служба Би-би-си
13 декабря 2019

Борис Джонсон объявил, что народ Британии однозначно высказался за брексит - хотя эта интерпретация итогов выборов небесспорна

После досрочных выборов Палаты общин Британия под руководством Бориса Джонсона решительно двинется на выход из ЕС, Шотландия громко потребует нового референдума о независимости, а две главные оппозиционные партии сменят лидеров.

То, что дальше будет происходить с брекситом, выглядит очень просто по форме, но сложно по сути.

Консервативная партия, получив абсолютное большинство мандатов в парламенте, первым делом ратифицирует соглашение о выходе Британии из ЕС, составленное правительством Бориса Джонсона и Брюсселем.
◾Выборы в Британии: партия Бориса Джонсона получает абсолютное большинство в парламенте
◾"Русские" деньги британских тори. Кто и за что платит британским партиям?
◾"Чтобы не чувствовали себя как дома". Что Британия хочет сделать с иммигрантами

После этого страна 31 января формально выйдет из Евросоюза, но фактически почти все будет по-прежнему, потому что начнется переходный период, в течение которого стороны должны договориться о том, как будут устроены их отношения в торговле, финансах и прочих сферах после окончательного выхода Британии из ЕС.

Этот окончательный выход должен состояться 31 декабря 2020 года. Но, как предполагают многие в Британии и как недавно говорил, по данным газеты Times, на закрытом совещании глава делегации ЕС на переговорах с Британией Мишель Барнье, договориться обо всем огромном объеме отношений за такой короткий срок будет невозможно.

Между тем консерваторы в своей предвыборной программе твердо пообещали не продлевать переходный период (хотя по соглашению о выходе стороны могут это сделать) и вывести Британию из ЕС в конце 2020 года.


http://a.kras.cc/2019/12/blog-post_188.html?fbclid=IwAR0pnWFmpKIw1yrClwME0M-ZGejmRllbIP3bVyfnEByB9ZiQPe-EpCl5xWg
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72141

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2020 9:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Баллы для миграции. Британия решила, на каких условиях будет пускать иностранцев
18 мая 2020

Целые отрасли вроде строительной полностью зависит от трудовых мигрантов, но Британия хочет ограничить приток неквалифицированной рабочей силы

Палата общин британского парламента приняла во втором чтении законопроект о миграции в страну после выхода из Евросоюза. Это - первый шаг на пути к новой миграционной системе, которую правительство Бориса Джонсона обещает выстроить к 2021 году.

Предполагается, что потенциальные иммигранты в Британию будут получать вид на жительство и трудоустройство только в том случае, если они набирают определенную сумму баллов, а баллы будут начисляться исходя из объективных характеристик претендента, таких как профессия, квалификация, образование и возраст.
◾"Люди важнее паспортов". Борис Джонсон рассказал о новых правилах иммиграции
◾"Брексит" для "чайников" и иммиграция: отвечаем на вопросы

Правящая Консервативная партия, которая инициировала законопроект, имеет абсолютное большинство голосов в парламенте.

Одна из инициаторов законопроекта, министр внутренних дел Прити Пател перед голосованием сказала, что в результате принятия этого закона потенциальные иммигранты в Британию из разных стран, включая европейские, окажутся в равных условиях.

До конца этого года, когда Британия не только формально, но и фактически собирается покинуть ЕС, граждане стран Евросоюза могут приезжать в страну и селиться в ней свободно, без каких-либо виз и ограничений.

Оппонент Пател, теневой министр внутренних дел Ник Томас-Симмондс заявил, что законопроект усугубит экономическое неравенство в Британии.

В рамках новой системы планируют установить нижний порог зарплаты для квалифицированных мигрантов в 25600 фунтов в год, отметил он. Таким образом, многие работники медицинской, транспортной и других сфер, которые зарабатывают меньше этой суммы, получат сигнал, что они не нужны стране, сказал Томас-Симмондс.

Больше не в "едином рынке"

Новый закон, впрочем, не касается иностранцев, которые уже живут и работают в Британии.

Закон "О координации социальных выплат и иммиграции после выхода из Евросоюза" отменяет действие европейских законов о свободе передвижения на территории Британии.

Выходя из ЕС, Британия покидает и его "единый рынок", в границах которого свободно, как в пределах одной страны, перемещаются люди, а также товары, услуги и финансы.

Законопроект был внесен в Палату общин 5 марта. После принятия во втором чтении он должен будет пройти через профильные парламентские комитеты, затем состоится финальное голосование в нижней палате британского парламента.

Балльная система

Принятый законопроект правительство Бориса Джонсона описывает как начало реформы иммиграционной системы. Ее результатом, согласно замыслу правительства, должна стать система, основанная на баллах, которая позволит регулировать миграцию работников определенных сфер. Похожая система действует в Австралии и Канаде.

Выходя из ЕС, Британия покидает и его "единый рынок", в границах которого свободно, как в пределах одной страны, перемещаются люди, а также товары, услуги и финансы.

Прити Пател ранее заявляла, что такая система будет "честнее".

"Наша новая балльная система более четкая, более честная и более простая. Она привлечет людей, которые нужны нам для экономического развития, и поможет заложить фундамент для экономики с высокими зарплатами, высокой квалификацией и высокой производительностью", - говорила она о новой миграционной системе.

Премьер-министр Борис Джонсон подчеркивал, что квалификация в новой системе будет важнее, чем страна, из которой приезжает мигрант. "Решив, что люди важнее паспортов, мы сможем привлечь лучшие кадры со всего мира, где бы эти люди ни жили", - описывал он новую миграционную систему.

Правительство планирует, что она начнет действовать в Британии уже с января 2021 года, то есть с момента, когда страна фактически, а не только формально, покинет ЕС.

Оппозиция критикует законопроект. Теневой министр внутренних дел, лейборист Ник Томас-Саймондс заявил, что он оскорбляет рядовых работников здравоохранения и социальной сферы, которые сейчас борются с пандемией коронавируса.

"Я считаю, что планы правительства спешно протолкнуть свое миграционное законодательство - это оскорбление в адрес потрясающих работников системы здравоохранения", - написал он в адресованном Пател открытом письме.

"Это, честно говоря, лицемерно по отношению к гражданам Евросоюза, которые работают в службе здравоохранения [...], когда в четверг члены правительства им аплодируют, а в понедельник говорят, что в нашей стране им нет места", - написал он.
https://www.bbc.com/russian/news-52710330?fbclid=IwAR2w74xvs0rfFcFzlagA1yqzeAvfjtwOGOsJrj3fDtkEiY-maAcjSxlgOoA
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82892

СообщениеДобавлено: Вт Май 19, 2020 9:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

История ничему не учит.

Ну, так они получат еще террористов, специально обученных.

Еще в 18 веке в той же Британии умные люди (сейчас, видимо, их уже не осталось) поняли, что если у вас в какой-то отрасли недостаток именно НЕКВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силы, то первое, что нужно сделать - механизировать и автоматизировать эту отрасль.

Дурачье...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 29480 / 0