Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
История . Версии
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 41, 42, 43  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вс Сен 29, 2019 12:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Порясающе. Вы меня вдохновили этим рассказом .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вс Сен 29, 2019 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Pavel Lerner

16 ч. ·

...

Кто бы мог подумать?

Интересная история и поразительное внешнее сходство!
Голда Меир и Миклош Хорти, какая связь?
Как известно, политическая карьера всегда требует от игрока некоторой заботы о прошлом. Меняются фамилии и корректируются биографии. Ретушируются фотографии и вычеркиваются супруги и неудобные родственники. Но история, которую я расскажу вам сейчас, сокрыта не только от школьников и туристов. Правды об этой истории не знала, возможно, и сама героиня нашего рассказа, легендарная Голда Меир.

Эта удивительная женщина вошла в мировую историю как премьер-министр Израиля, принимавший решения, не уступавшие в мудрости и дальновидении самому царю Соломону. Её называли матерью страны и народа, ею гордится нация. Даже самый непримиримый враг Израиля признаёт, что именно её воля и смелость позволили защитить страну в самые тяжелые времена, а её изречения стали всемирными афоризмами. Мы видим её на фотографии слева. А справа — довольно малоизвестный герой своего, венгерского народа. Вернее, полу-герой, и единого мнения о нём в самой Венгрии нет до сих пор.

Миклош Хорти, боевой адмирал, герой нескольких войн и кавалер орденов нескольких империй. Его звездный час случился не в боях, морских и сухопутных, и не в дипломатических баталиях после Первой мировой, когда Миклошу пришлось собственноручно исправлять версальские ошибки союзников.

В историю Хорти вошёл, разгромив коммуниста Бела Куна, сумевшего создать Венгерскую ССР уже в 1919 году. Период большевистского правления в Венгрии был назван «Красным Террором», и именно тогда западная Европа воочию полюбовалась прелестями коммунистического равенства и братства по-ленински. Аресты, расстрелы аристократии и интеллигенции, отъём собственности, концлагеря — всё это с боем прекратил контр-адмирал Миклош Хорти, немедленно получивший титул Регента Венгрии, пост главнокомандующего и, после некоторых антимонархических мер, и опустевший габсбургский трон.

За время диктатуры Хорти сумел вернуть Венгрии её территории, отданные Версалем Югославии, ввязаться в тесный союз с Муссолини, а затем — и с Гитлером. Венгерский академик И. Беренд, анализируя типологию и различные оттенки межвоенных политических режимов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, утверждал, что существовавшую в 30-40-е годы в Венгрии политическую систему Хорти следует расценивать как «режим, заигрывающий с тоталитаризмом, ориентирующийся на Гитлера, но не порвавший ни с ограниченной парламентской системой, ни с лимитированными гражданскими правами и не прибегавший к фашистским массовым движениям». Диктатура Хорти проходила испытания на прочность, выстаивала в военных заговорах и под массивным давлением Германии.

Но был один серьезный вопрос, в котором Миклош Хорти был непреклонен. В своём отношении к евреям. В конце 30-х годов Хорти подвергся критике как слева, так и справа в связи с принятием в 1938 и 1939 годах законов, ограничивавших права евреев, которых в Венгрии насчитывалось около 800 000. Но в это же время Венгрия приняла десятки тысяч поляков и польских евреев, сбежавших от оккупации. Венгрия предоставила им убежище и стала базой для переправки польских офицеров и евреев на Запад через Югославию. В Венгрии нашли постоянный приют не только около 150 000 польских беженцев, но и многочисленные евреи из Словакии и Румынии, вынужденные покинуть эти страны, спасаясь от фашизма.

В конце концов ему припомнили эту странность, когда 17 марта 1944 года Хорти в сопровождении министров иностранных дел и обороны, а также начальника генштаба отправился к Гитлеру в его штаб-квартиру. Встреча в Клесхейме оказалась драматической. Фюрер был возмущен просьбой Хорти о возвращении остатков венгерских войск с восточного фронта и настоял на «союзнической оккупации» Венгрии. Контр-адмирал практически утратил полномочия, в Венгрию вошли немецкие войска и реальная власть перешла к генералу СС Везенмайеру. Немедленно началась депортация евреев, которую, тем не менее, Хорти сумел в конце концов остановить...

Таким образом, если вся история взлёта и падения последнего диктатора Венгрии объяснима ходом событий, его отношение к евреям не было понятно почти никому. Кроме, конечно, членов его семьи.

Дело в том, что один из младших братьев Миклоша, Иштван Хорти, филолог и ученый-славист, был женат на еврейке, Фире Зейлигман. Познакомившись с удивительно красивой и образованной еврейской девушкой в Краковском университете, он согласился на её условие — свадьба должна была проходить на её родине, в тогда еще польском Пинске, в кругу её семьи. На свадьбу был приглашен старший брат, молодой морской офицер Миклош, не поленившийся добраться в дремучую глушь сателлита Российской Империи.

Свадьба прошла осенью 1897 года. И тогда же, после очередного свирепого погрома, из Пинска в Киев перебралась молодая и подающая надежды Блюма Найдич, страстно мечтавшая учиться в университете. В Киеве ей эту возможность пообещал её давний друг, Мойше Мабович. Мойше работал в университете плотником и «имел связи». По приезду выяснилось, что у Блюмы была ещё одна причина сбежать из Пинска. На свадьбе своей подруги Фиры она познакомилась с удивительным венгерским офицером Миклошем. Они провели вместе всего два дня, но вскоре Блюма обнаружила в себе памятный подарок от венгерского моряка.

3 мая 1898 года Блюма родила дочь, Голду. Мойше к этому времени женился на ней и признал Голду своей. У Блюмы и Мойше родилось ещё несколько детей, кроме того, Блюма приняла в семью младшую дочь своей пинской сестры, девочку почти на 10 лет старше Голды.
Со временем все перебрались в США, дальше — сионистское движение, Израиль, и всё, что мы знаем.
Разумеется, эпизода со свадьбой в Пинске нет в биографии Голды Меир. Но есть фотография Миклоша Хорти, до конца жизни своей любившего евреев. А точнее — прекрасную девушку Блюму из Пинска.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВАЛ. НОВОДВОРСКАЯ О ЛЕНИНЕ

Число зверя. Валерия Новодворская – о Владимире Ленине

http://a.kras.cc/2016/09/blog-post_768.html?fbclid=IwAR0eAP_j-vUg0fvtRkDd_Y5zTAOdLySweeFOxmBIjrjV1mz8yi-yzCjjJLg
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 8:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если я правильно понял, то ответ на вопрос "Кто они все?....

"А ответ ужасно прост,
И ответ - единственный..." (в.Высоцкий)

...все они сумасшедшие или по меньшей мере не вполне нормальные люди, шизофреники, помешанные на разновидностях одной и той же идеи - мир ужасен (это факт) и обязанность честного человека сделать его как можно лучше.

Откуда это?

А из философских книжек.

Мерзавцы и негодяи - не эти ребята. а те, кто им внушил ложные идеи, причем ничем не рискуя лично.

Эти же ребята приняли фантастику за возможную для осуществления реальность.

Но в самой глубине все же я могу рассмотреть и третий фундаментальный порок человечества и био-человека - это СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 6:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но в самой глубине все же я могу рассмотреть и третий фундаментальный порок человечества и био-человека - это СТРЕМЛЕНИЕ К ВЛАСТИ

При этом надо добавить: ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 6:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kто бы мог подумать!?

Примерно 1700 лет назад в Японию прибыл Юзуки-О (по-японски - <король) в сопровождении 360 человек- это были евреи, так как по-японски <юзу означает <иудей. Пришельцы обучили тогда японцев ткацкому искусству. При императоре Юрнаку в Японию прибыла новая группа <юзу, которых император за умение ткать назвал <Хатта (<челнок). Сами они называли себя <Израй.

Древняя легенда племени "Израй" рассказывает об их вожде Кава-Кацу Младенцем Кава-Кацу был спасен из воды, потом воспитывался в царском дворце, стал начальником, освободил свой народ "Израй" от неволи и дал ему конституцию. Не правда ли, что-то очень знакомое? Позже племя "Хатта" стали называть "Узумаса" ("узу" - измененное "еврей").

Сегодня возле Киото есть деревня Узумаса и храм по имени Узумаса-Дери (по-японски "Дери" - "Давид"). В этом храме в сентябре каждого года проводится "Праздник агнца", на которого возлагают все грехи народа. В 1934 году, 21 февраля, в харбинской газете "Еврейская жизнь" была напечатана статья о книге японского епископа Дзуди Накада. В этой книге Накада убеждает читателей в том, что японцы имеют семитское происхождение. К семитам, по мнению епископа, относятся не только евреи и арабы, но также желтые (японцы, китайцы и др.). Большое сходство Накада видит и в других обычаях японского и еврейского народов. Например, изготовление "эмоги-моци" напоминает еврейский обычай готовить и есть мацу.

Япония с древних времен известна как Страна восходящего солнца, по-японски "Мизухо". Сравните с еврейским словом "Мизрахо" - "восход", "возрождение". Эти слова тождественны и по произношению, и по смыслу. В своей книге епископ защищает еврейский народ и призывает к борьбе с антисемитизмом.

Епископ Накада был основателем и главой церкви "Очищение" ("Киоме Киокай"). У церкви Накады было до 200 отделений в Японии и в Китае, где не только изучали Библию, но и ежедневно произносили молитву за благополучие еврейского народа.

Сходство обычаев, религиозных ритуалов и даже архитектуры молельных зданий иудеев и синтоистов пока необъяснимо.
Ежегодно в течение почти двух тысячелетий на вершине высокой горы в префектуре Нагано проводится религиозный обряд "Ми-Исаку-ши". В центре обряда - инсценировка жертвоприношения. Жрец приводит мальчика во двор храма, затем он заносит над жертвой нож. Убийства, однако, не происходит - появляется другой жрец, останавливает руку с ножом и передает повеление Б-га - освободить мальчика. Затем в жертву приносятся 75 оленей.

Интересно, что жертвоприношение животных совершенно не характерно для японской, синтоистской религии. Количество оленей (75) совпадает с числом баранов, которых самаритяне приносили в жертву на Песах. Японский историк Кубо утверждает, что в древности овец в Японии не разводили, и для их замены был избран олень - кстати, животное, отвечающее всем требованиям кашрута.

Интересен для нас также обряд "Ямабуши". Заключается он в том, что священнослужитель после молитвы надевает на голову так называемый "токин" - черную кожаную коробочку, удерживаемую кожаным ремешком, и трубит в раковину - четкая параллель с наложением тфилина и шофаром.

Внутренняя структура синтоистских храмов идентична структуре Первого и Второго Иерусалимских храмов. У синтоистов тоже есть Святая Святых. Как и в Первом храме, вход охраняется фигурами львов, которые, кстати, в Японии никогда не водились. Стоит ли после всего этого удивляться, что одежда синтоистского жреца имеет цицит? А также что на статуе V века японский самурай изображен с пейсами?

В 1854 году японские порты открылись для международного пользования. Волна приезжих, в том числе евреев, захлестнула Японию. Нынешние туристы могут найти на еврейском кладбище в Иокогаме надгробие, датированное 1669 годом.

Нельзя не вспомнить и о русско-японской войне 1904-1905 гг. и героической обороне Порт-Артура. Во время этой войны Иосиф Трумпельдор - умный, энергичный и храбрый еврей - вступил добровольцем в русскую армию и участвовал в обороне Порт-Артура. За время войны его наградили четырьмя Георгиевскими крестами - полный Георгиевский кавалер - высшая награда для солдата. В одном из боев ему оторвало руку, и Трумпельдор попал в плен. В плену он учил неграмотных пленных солдат читать и писать. Потом они уже сами писали письма домой. Через школу Трумпельдора прошли 5 тысяч пленных. За короткий срок Трумпельдор изучил японский и китайский языки, редактировал и издавал газету, читал лекции пленным. Иосифа любили и уважали не только русские пленные, но и японцы. Японский император от своих подданных узнал о герое, награжденном четырьмя Георгиевскими крестами, и пожелал увидеть его. "Почему такой герой только унтер-офицер, а офицерского звания не удостоен?", - спросил Микадо.

Трумпельдор объяснил императору, что он еврей, а в России евреев в офицеры не производят. "Русское начальство, - сказал император, - наградило вас за боевые отличия, а я хочу наградить вас за деятельность в плену". Через несколько дней в торжественной обстановке Иосифу Трумпельдору преподнесли замечательный протез, на котором золотыми буквами были написано: "Эту руку жалует японский император герою Трумпельдору за его полезную деятельность во время плена".

Война окончилась, пленные готовились к возвращению в Россию. Японский генерал передал Трумпельдору пакет на имя генерала Линевича - командующего русскими войсками. Когда Трумпельдор явился к генералу Линевичу, тот радушно его принял, так как уже слышал о нем и о его визите к Микадо. Командующий просил его присутствовать при параде войск Харбинского гарнизона. В день парада Линевич произнес речь перед войсками, в которой рассказал про Трумпельдора, героя, награжденного медалями и Георгиевскими крестами.

Конечно, в годы Второй мировой войны нацистский антисемитизм не мог не повлиять на японское общество. Церковь Накады была закрыта властями, а один из его сыновей, руководитель церкви, был арестован. Германия требовала от своего союзника решительных мер по уничтожению евреев. Но японцы сделали только одно: в китайском Шанхае, захваченном Японией во время войны, было создано единственное в Азии гетто, где 20 тысяч человек жили в ужасных условиях. Но в этом гетто никого не убивали. В те годы в Японию въехали много еврейских беженцев из Европы. По окончании визового срока их могли выдворить из страны, но японское правительство продлило все визы.

Современная еврейская община Японии была основана в Токио евреями, переехавшими из Иокогамы и Кобе, а также прибывшими из Харбина и освобожденного Шанхая.

Еврейская община сегодня насчитывает всего 150 семейств. Она содержит синагогу "Бейт-Давид", названную так в честь отца одного из бывших руководителей - Айзенберга, позже ставшего крупнейшим израильским бизнесменом. В общине есть японцы и японки, которые прошли гиюр и являются мужьями и женами евреев. Японцы, принявшие иудаизм, активнейшим образом участвуют в жизни общины. Некоторые из них даже являются инициаторами переезда на постоянное жительство в Израиль.

Принц Микаса, младший брат покойного Хирохито, императора Страны восходящего солнца или, как ее называют сами японцы, страны Мизухо - большой друг евреев Японии. Он хорошо знает иврит и в молодости посещал синагогу во время еврейских праздников.
После окончания Второй мировой войны многие евреи уехали из страны Мизухо в свою маленькую страну, в которой началось возрождение (Мизрахо) их собственного государства. И сегодня в Израиле существуют кибуцы, где есть специальный дом, куда на две недели могут приехать гости из Японии, чтобы прикоснуться к дорогим им израильским святыням. Только на две недели, потому что желающих приехать и прикоснуться немало.

Кто бы мог подумать!?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 7:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЗАБЫТОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Об искусстве контратаки и нюренбергских законах для евреев арабских стран

Эта история – настоящий политический детектив. Евреи были изгнаны из арабских стран – Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Йемена, Марокко, Туниса, Ливии и других, в рамках секретного и последовательного плана, с тем, чтобы утопить новорожденное еврейское государство в миллионе ограбленных и нищих беженцев, чье имущество было конфисковано арабскими режимами. Иными словами, не существует "проблемы арабских беженцев". Есть проблема обмена населением, к которому молодое еврейское государство вынудили лидеры арабского мира. Именно такой и должна быть позиция израильского правительства.

В сентябре 480 года до нашей эры положение греков было отчаянным. Несмотря на три сотни спартанских бойцов, бившихся насмерть и тяжелейшие потери, которые им удалось нанести персам, в бою под Фермопилами, греки все же были разбиты. Силы персидских захватчиков действительно были огромны, и возглавлял их сам царь Ксеркс. Афины были захвачены и сожжены. Жителям пришлось бежать на запад. Они нашли убежище за стенами острова Саламина, где в ужасе ожидали удара, который должен был обрушиться на них и скорее всего, окончательно уничтожить.

Но афинянин Фемистокл прибег к хитрости. Он подослал к Ксерксу, гонца, сумевшего убедить персидского царя, что греческий флот ночью попытается улизнуть через узкий Саламинский пролив. Ксеркс поверил и ввел свой гигантский флот, насчитывающий от 1000 до 1200 кораблей в этот самый пролив. Вместо того чтобы использовать свои многократно превосходящие противника сухопутные силы, он избрал бой на море.

Неповоротливый персидский флот растянутой и длинной колонной вошел в пролив и попался в ловушку юрких греческих судов, атаковавших его с обоих концов. Море было неспокойным, стены узкого пролива скалистыми. Греки ломали весла персидским судам, превращая их в беспомощные баржи, а затем пробивали борт и топили. Так было потоплено около 200 персидских кораблей. В результате этого поражения взбешенный Ксеркс был вынужден отступить и повернуть домой. И хотя часть его армии еще осталась в Греции, идея захватить весь Запад провалилась. Блестящая контратака афинского полководца Фемистокла вошла в историю под названием "Сражение при Саламине".

Вот оно, искусство контратаки, к слову, с успехом использованное много позже Армией обороны Израиля после сокрушительной атаки египтян в Войне Судного дня. Самое главное - никогда не считать положение безвыходным. Противник свой ход уже сделал, он уже открылся и сюрпризов с его стороны не предвидится. Правильно рассчитанный удар способен спутать его, выбить из равновесия и вынудить начать совершать ошибки.

На протяжении десятилетий мир усиленно отвлекали "проблемой палестинских беженцев". И все это время почти никто даже не задумывался о проблеме беженцев еврейских, изгнанных из арабских стран. Почему? Да потому, что арабские режимы утверждали, что эти евреи бежали из своих стран по собственному желанию, опасаясь "спонтанного гнева многочисленных арабских жителей, рассерженных созданием государства Израиль".

Увы, о проблеме еврейских беженцев забыл не только мир. Израильские правительства тоже не сделали для защиты их прав достаточно. И во время переговоров в Осло лидеры Израиля приняли как само собой разумеющуюся всю ту ложь, согласно которой беженцами были лишь палестинские арабы, и лишь о них следовало теперь позаботиться.

Тем не менее, документы, ставшие достоянием гласности в последние годы, вновь подтвердили страшную правду. В то время как нюренбергские законы, сформулированные нацистским режимом в Германии, всем хорошо известны и стали частью человеческой истории, точнее, истории преступлений против человечества, нюренбергские законы в отношении евреев арабских стран по-прежнему большинству даже незнакомы. Пришло время разорвать порочный круг молчания и использовать эти факты для контратаки.

В 2007 году организация "Справедливость для евреев арабских стран" раскрыла то, о чем до того времени, не имея доказательств, говорили лишь полушепотом. Этнические чистки, изгнание евреев во всех без исключения арабских странах, начинались не спонтанно, не из низов, не с улиц, и уж, конечно не по инициативе самих евреев. Они были организованы и спланированы на самом верху, правителями арабских режимов, через Арабскую Лигу.

Арабские лидеры, озабоченные намерениями евреев провозгласить независимость, по меньшей мере, дважды посвящали этому конференции Арабской Лиги. Оба раза в курортных городах: сначала в сирийском Блудане, на границе с Ливаном, 9 июня 1946 года, а затем, год спустя, 16 октября 1947, в Цофаре, что в ливанских горах. Волны репатриации из Европы в Израиль вызывали у собравшихся бешенство. Они решали, как сорвать создание еврейского государства и самым рьяным среди них был Саид Салих Джабр, ставший к тому времени главой иракского правительства.

Тогда и приняла политическая комиссия Арабской Лиги решение закрутить грандиозную региональную интригу. Суть ее заключалась в том, чтобы, лишив еврейских граждан арабских стран имущества и угрожая им тюремным заключением, изгнать их нищими, почти миллион человек. В Лиге ясно осознавали, что молодому еврейскому государству не останется иного выбора, кроме как принять их всех. Таким образом достигались сразу две цели: во-первых, затопление молодого Израиля, которому и без того всеми арабскими странами был объявлен бойкот, миллионом беженцев, а во-вторых (впрочем, может, как раз и во-первых) присвоение себе богатства евреев, оцениваемого сегодня в десятки миллиардов долларов. Так они и поступили.

По итогам обеих конференций политическая комиссия приняла секретную резолюцию - законопроект в отношении евреев арабских стран. Были там, к слову, и другие секретные решения по поводу предстоящей войны с будущим еврейским государством.

Вот только тут имело место почти детективное развитие событий. У руководства еврейского Ишува (еврейских поселений в Земле Израиля до возникновения государства) на конференции Арабской Лиги имелся "свой человек", женщина, входившая в состав египетской делегации. Она и передала принятое там секретное постановление в Иерусалим. Впрочем, лидерам будущего государства Израиль, решавшим в этот момент вопросы выживания Ишува, в условиях, надвигающейся войны, была не до того. Поэтому проблема этнических чисток в отношении евреев арабских стран не могла и не стала для них первоочередной. Лишь годы спустя, когда резолюции обеих конференций оказались достоянием гласности, это преступление получило должное освещение.

Ниже перевод текста резолюции
(иллюстрация - перевод оригинального документа на английский язык):

Текст законопроекта, подготовленного политической комиссией Арабской Лиги

1. Начиная с (дата) все граждане евреи (страны) будут рассматриваться как еврейское меньшинство государства Палестина и они будут обязаны зарегистрироваться у представителей власти по месту жительства, где сообщить свое имя, точное количество членов семьи, свой адрес, номера банковских счетов и находящиеся там суммы денег. Это распоряжение должно быть выполнено в течение семи дней.

2. Начиная с (дата), еврейские банковские счета будут заморожены. Их деньги будут направлены частично или полностью на финансирование движения сопротивления против сионистских амбиций в Палестине.

3. Начиная с (дата) только евреи, обладающие гражданством иностранных государств будут считаться нейтральными. Это будет сопряжено либо с их возвращением в свои страны с наименьшей задержкой, либо с рассмотрением их в качестве арабов, включая и обязанность служить в действующей арабской армии.

4. Евреи, которые согласятся служить в действующей арабской армии или предоставят себя в распоряжение этой армии, будут рассматриваться в качестве арабов.

5. Каждый еврей, чьи действия покажут, что он активный сионист, будет рассматриваться как политический заключенный и содержаться в специально подготовленном месте. Его финансовые средства будут не заморожены, а конфискованы.

6. Каждый еврей, который может доказать, что он действует из антисионистских побуждений, будет свободен действовать по своему усмотрению, при этом он будет обязан декларировать свою готовность присоединиться к арабской армии.

7. Указанное в параграфе 6 не избавит евреев, подпадающих под этот параграф, от параграфов 1 и 2 этого закона.

Нет, это не нюренбергские законы, сформулированные против европейских евреев, лишающие их имущества и позволяющие принудительное изгнание, речь идет о законопроекте, который был согласован и предложен лидерам арабских стран уже после окончания Второй мировой войны. На эту участь арабские страны обрекали своих собственных граждан. И хотя официально этот секретный законопроект, подготовленный Арабской Лигой, не был принят арабскими странами, все они в значительной мере осуществили его на практике.

Иными словами, не было никакого добровольного бегства евреев из арабских стран. Это был спланированный грабеж имущества и принудительное изгнание собственных граждан, к слову, не участвующих в каком либо акте войны. В отличие, скажем, от того, что происходило в Эрец-Исраэль, где арабское население с оружием в руках воевало вместе с армиями арабских стран против евреев.

Когда нас атакуют, мы часто склонны преувеличивать силу врага, преуменьшая свою собственную. Прежде всего следует успокоиться и хладнокровно оценить ситуацию. С этого момента открывается путь к контратаке.

Секретный документ Арабской Лиги оказался в распоряжении Всемирного Еврейского Конгресса, который в январе 1948 года представил его в ООН в срочном обращении за помощью и защитой для евреев. Однако глава Экономического и Социального Совета ООН представитель Ливана Шарль Хабиб Малик просто отказался обсуждать этот вопрос.

Много лет спустя, за три года до его смерти, в 1984 году, мне довелось беседовать с Шарлем Маликом в его собственном доме, в Ливане. Вместе с еще несколькими журналистами и комментаторами по арабским вопросам мы сидели в саду его роскошного дома и требовали от него объяснения его тогдашней антисионистской и даже антисемитской позиции.

"У Ливана не было выбора, мы должны были держаться той же линии, что и все остальные арабские страны", - утверждал нам христианин Малик. Будучи христианином, он был вынужден занимать даже еще более антиизраильскую позицию, чем мусульмане. Как и евреи в упомянутом выше расистском законопроекте, он, христианин, был вынужден доказывать свою лояльность "арабскому и палестинскому делу".

Первым (и, насколько мне известно, единственным) упоминанием в СМИ преступного законопроекта Арабской Лиги стала опубликованная на первой полосе "Нью-Йорк таймс" 16 мая 1948 статья Мэллори Брауна под заголовком "Евреям угрожает серьезная опасность во всех арабских странах" с жуткими подробностями резолюции, предложенной Арабской Лигой, входящим в нее режимам.

Но большого внимания она не привлекла - начиналась Война за независимость. Теперь же, это дополнительное свидетельство о документе, обнаруженном в архивах ООН.

В итоге евреи Египта, Сирии, Ливана, Ирака, Йемена, Марокко, Туниса, Ливии и остальных арабских стран были изгнаны. Их активы конфисковали. Как и предполагалось, Израиль немедленно принял всех еврейских беженцев. Вот только, к несчастью для арабов, все эти массы не погребли под собой еврейское государство, а, наоборот, укрепили и возвысили его.

И, к слову, когда в ООН была принята резолюция 242, касающаяся беженцев, имелись в виду, разумеется, и еврейские беженцы тоже. Вот только с тех пор арабская пропаганда сумела повернуть проблему так, что она стала исключительно "проблемой арабских беженцев".

Израильское же правительство со своей стороны даже не удосужилось поднять этот вопрос - ни во время подписания мирного соглашения с Египтом (об имуществе египетских евреев), ни в Осло. Самым возмутительным образом израильские правительства без споров приняли позицию арабских националистов. И теперь в мире признают только арабских беженцев.

Так Арабская Лига вынудила Израиль к обмену населением. Она же добилась от арабских правительств того, что арабские беженцы из Земли Израиля так и не получили гражданства (на эту тему тоже существуют обнаруженные документы). Иначе бы сегодня самой проблемы беженцев бы и не существовало вовсе. Ведь, с одной стороны, 600 тысяч арабских беженцев покинули Эрец-Исраэль, с другой - почти миллион еврейских беженцев покинул арабские страны. И вот этих последних никто теперь даже не вспоминает, в том числе и израильское правительство.

За месяц до боя при Саламине произошло сражение в Фермопилах. Там греки были разгромлены персами. В числе других воевали с персами и спартанцы во главе с царем Леонидом. Их было всего 300 бойцов, но военный код запрещал им сдаваться. И вот вступили в свой последний самоубийственный бой, стояли насмерть и погибли. Нельзя отступать, но не стоит также и удерживать позиции любой ценой. Видеоролик из голливудского фильма "300" о последнем бое спартанцев (2007).

Иными словами, нет проблемы арабских беженцев. Произошел обмен населением, к которому арабские правительства вынудили Израиль. Именно такой должна быть израильская позиция на всех международных пропагандистских или дипломатических форумах. Пришло время открыть это забытое дело и довести его до справедливого завершения, поступив по совести с изгнанными евреями. Они не хотят возвращаться в арабские страны (кто бы такого захотел вообще). Они даже не просят компенсаций. Но они желают справедливости, признания их трагедии и признания хоть и столь позднего их статуса беженцев, как у арабов.

Обмен населением свершился, как между Индией и Пакистаном, как между Турцией и Грецией с Болгарией, и это положение больше не изменится.

Иногда, кажется, что какая-нибудь очередная арабская ложь настолько принялась, что превратилась в глазах всего мира в правду. И даже мы уже смирились с ней. Но искусство контратаки учит нас – не уступать, не опускать рук. И тогда правда, как вода, в конце концов протечет наружу, как ее не скрывай, будет ли это с подачи мировых СМИ, правительства Израиля, или, к сожалению, как это случилось теперь, нашими собственными усилиями – стараниями простых людей, с ужасом обнаруживающих, что правду от нас скрывали не только враги, но и все наши правительства.
ГАЙ БЕХОР

http://a.kras.cc/2017/06/blog-post_913.html?fbclid=IwAR1Y0yWZvKreH2ZBGNcG86fGW3sw9hLqJhmuh1mvMyHoJIefNxdNv_h3HoI
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 10:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

САМОЕ СТРАШНОЕ ЗЛОДЕЯНИЕ СТАЛИНА
Артем Кречетников
Би-би-си, Москва

Голодомор унес больше жизней, чем политические репрессии
80 лет назад в СССР разыгралась трагедия, известная как искусственный голод 1932-1933 годов, или Голодомор.

По данным российской Госдумы, погибли около семи миллионов человек - в два с лишним раза больше, чем было расстреляно по политическим мотивам и умерло в ГУЛАГе и на поселении за весь период правления Сталина.
Жертвами оказались не "эксплуататорские классы" царской России, и не "ленинская гвардия", а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция.

Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени.
Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.

Проучить, чтобы помнили

Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.
Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?

Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?

В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе "за палочки", и не отлынивать.
Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно.

В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.
Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод
Станислав Косиор,<br> партийный руководитель Украины

В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.
"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.

В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.

Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.
При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.

В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек.
На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.

Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.
В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.

"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.
7 августа 1932 года вышел закон "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности", более известный, как "закон о трех колосках", по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны.

Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: "массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города".
Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы
Из доклада итальянского консула в Харькове

Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.
"За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы", - информировал итальянский консул в Харькове.
Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали.

В августе 1933 года газета New York Herald Tribune опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра "один миллион смертей от голода". Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.
На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду.

"При коллективизации мы потеряли не меньше", - сказал Сталин Черчиллю, обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, "все это было очень скверно и трудно, но необходимо".
Всесоюзная перепись в январе 1937 года показала "недостачу" населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.

Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах.
"В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.

"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года.
Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.

"Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут - это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу.
Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.

"Где дочка? - У город поихала. - А в печи в горшках что? - Та кулиш". Выворачиваю этот "кулиш" в миску - рука с ногтями плавает в жире.
Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически - надо судить. Но такой статьи - за людоедство - нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод - смягчающее обстоятельство, или нет?

В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали - потом волки съедят", - описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе "Бабий Яр".
Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: "Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали".

В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни.
Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми.

Однако народного восстания не последовало.
"В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни - скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли.
Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал - вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.
Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу", - делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.

Растление общества

По мнению историка Марка Солонина, у организаторов Голодомора имелся еще один мотив.
Сталина не могло не тревожить то, что немалая часть советской верхушки имела опыт революционной борьбы, подпольной работы и партизанщины, который при определенных обстоятельствах мог обернуться против него.
"Только после раскулачивания и Голодомора Сталин и его компания смогли вздохнуть спокойно. Теперь они знали - для "активистов", выгребавших кашу-затируху из котелка у голодающих, дороги назад, к ограбленному народу, уже не будет никогда. Связанные круговой порукой безмерного злодейства, они могли только покорно брести по извилистой "линии партии", - указывает исследователь.

"Кадры, прошедшие через ситуацию 1932-1933 годов и выдержавшие ее, закалились как сталь. Я думаю, что с ними можно построить Государство, которого история еще не знала", - писал Орджоникидзе Кирову в январе 1934 года.
"Глубоко верные слова. История России раньше такого не знала. Таких "кадров", которые могли бы ежедневно выгружать опухших от голода детей в голую степь, в старые времена еще надо было поискать", - комментирует Солонин.

Новый правящий класс подкупали подачками. Во время Голодомора окончательно сложилась система номенклатурных привилегий, просуществовавшая вплоть до краха СССР.
8 февраля 1932 года секретным постановлением политбюро был отменен так называемый "партмаксимум" для ответственных работников - коммунистов в размере 2700 рублей в год. По словам экономиста Евгения Варги, именно тогда "началось радикальное расслоение советского общества, один за другим - в соответствии с их значением для режима Сталина - выделялись привилегированные слои".

Широко распространилась практика выдачи номенклатурщикам "пакетов" - ежемесячных денежных бонусов в конвертах, настолько засекреченных, что с них даже не уплачивались партвзносы.
Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода
Из секретной инструкции ЦК ВКП(б)
Осенью 1932 года, в разгар голода, в распределителе в "Доме на набережной" чиновник каждый месяц получал четыре килограмма мяса, четыре килограмма колбасы и ветчины, килограмм икры.

В сентябре для питания делегатов пленума ЦК были затребованы 10 тонн мясных деликатесов, четыре тонны рыбы, 600 килограммов сыра, 300 килограммов икры, всего 93 наименования продуктов.
"С той минуты, как мы сели в поезд "Москва-Ленинград" и стали гостями чекистов, для нас наступил коммунизм. Ни за что не платим. Копченые колбасы. Сыры. Икра. Фрукты. Вина. Коньяк. Ем, пью, и вспоминаю, как добирался до Москвы. Всюду вдоль полотна стояли оборванные босые дети, старики. Кожа да кости. Все тянут руки к проходящим вагонам. У всех на губах одно слово: хлеб, хлеб, хлеб", - вспоминал организованную ОГПУ поездку литераторов на Беломорканал писатель Александр Авдеенко.

А уж во время банкета в ленинградской "Астории" он, по его словам, просто ошалел от изобилия: "бифштексы, жареные цыплята, шашлыки, шпроты в янтарном масле, поросята, заливные осетры, персики без косточек и кожуры".
"Самое страшное, если вы вдруг почувствуете жалость и потеряете твердость. Вы должны научиться есть, даже если все кругом будут умирать от голода. Иначе некому будет вернуть урожай стране. Не поддавайтесь чувствам, и думайте только о себе", - говорилось в секретной инструкции ЦК работникам райкомов в зоне бедствия.

Начальники, "проявлявшие незрелость" и подкармливавшие голодных из личных запасов, быстро исчезали со своих постов. Впрочем, аналогичная участь ждала и тех, кто, не поняв генеральной линии, устраивал оргии с шампанским и забавами в духе дореволюционных купцов: кто съест в один присест молодого барашка.
Станислав Косиор за свои грехи расплатился страшно. В феврале 1939 года он был расстрелян. Сильный телом и духом, Косиор выдержал пытки и подписал "признание" лишь после того, как следователи привели его 16-летнюю дочь и пригрозили по очереди изнасиловать ее на глазах у отца. Девушка бросилась под поезд.

Вячеслав Молотов в 1957 году был низвергнут с политического Олимпа, но жил в огромной квартире на улице Грановского, пользовался всеми номенклатурными благами и посещал зал № 1 библиотеки Академии наук, предназначавшийся для академиков и иностранных ученых. При Константине Черненко его восстановили в партии.

Развращали не только 55 тысяч номенклатурщиков.

Приближенной обслуге полагался так называемый "микояновский паек" из 20 наименований продуктов.
Далее шли 14 миллионов человек, гарантированно получавших более скромный паек: работники стратегических предприятий, военные и силовики, верхушка интеллигенции.
Рядовые горожане могли, по крайней мере, что-то купить в магазинах, снабжавшихся централизованно.

На самом дне оказались ограбленные и брошенные на произвол судьбы крестьяне и зэки с их реальными или мнимыми провинностями перед государством.
Голодомор сформировал сталинский социализм таким, каким мы его знаем: с жесткой иерархией, пониманием того, что за кусок надо платить безграничной лояльностью, стремлением любой ценой сохранить то, что имеешь, не обращая внимания на смерть и страдания других по лагерному принципу: "Умри ты сегодня, а я завтра".
Писатель Виктор Суворов назвал эту политику "массовым ссучиванием народа".

Был ли геноцид?

Политическую актуальность теме Голодомора придало постановление Верховной Рады Украины, которая в в ноябре 2006 года признала его актом геноцида украинского народа.
"Архивные материалы свидетельствуют, что массовый голод начала 30-х годов действительно был во многом обусловлен политикой тогдашнего руководства Советского Союза. Однако совершенно очевидно, что проводилась она не по национальному признаку", - заявил в ответ МИД России.

"Уничтожение социальной базы украинского национализма - индивидуальных крестьянских хозяйств - было одной из основных задач коллективизации на Украине", - писала 22 января 1930 года харьковская "Пролетарская правда".
Но в основном документы и воспоминания не содержат указаний на то, что украинцев уничтожали за то, что они украинцы. Уничтожали зажиточных крестьян, а Украина - край теплый и хлебородный, оттого по ней и пришелся основной удар.

В Казахстане в процентах к числу населения жертв было намного больше, но казахи не смогли привлечь к трагедии своего народа такого общественного внимания.
Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина
Некоторые московские комментаторы выражали опасения по поводу того, что признание Голодомора геноцидом может привести в дальнейшем к возникновению темы "оккупации Украины" и даже материальным претензиям к России. Такая конъюнктурность несколько девальвирует аргументы российской стороны: историческую правду следует выяснять независимо от того, чьим интересам она соответствует.

Тем не менее, формально Голодомор не подпадает под данное ООН определение геноцида: "истребление отдельных групп населения по расовому, национальному, этническому или религиозному признакам".
Отмечая сходство гитлеровского и сталинского режимов (австрийская исследовательница Ханна Арендт в 1950-х годах объединила их под общим названием "тоталитаризм"), историки указывают на важное отличие: нацисты убивали по национальному признаку, а большевики по социальному.

По той же причине вызвала возражения инициатива объявить подавление Тамбовского восстания геноцидом русского народа, с которой выступил в 2011 году депутат Госдумы, ныне министр культуры РФ Владимир Мединский.
Международного признания позиция Верховной Рады не получила. Парламентская ассамблея Совета Европы в резолюции от 28 апреля 2010 года не сочла Голодомор геноцидом украинского народа, осудив его как "преступление против своих граждан и преступление против человечества".

Нынешний президент Украины Виктор Янукович также не согласен с трактовкой 2006 года.
"Голодомор был и в России, и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане. Он стал следствием политики тоталитарного режима Сталина", - считает он.
Похоже, тому, что творилось в СССР при Сталине, и научного названия-то нет. Некоторые историки предлагают ввести в обращение термин "социальный геноцид" или "классоцид"

http://a.kras.cc/2018/02/blog-post_231.html?fbclid=IwAR3RFFyu-ljoR0bkEs3KD_7_J6rlXZ_P4qG1b9l736kE6uVE_2lTuuqb8E0
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 02, 2019 6:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.

Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.


Какая проблема?
Юридическое определение - массовое убийство с целью ограбления.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Ср Окт 02, 2019 9:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проблемы с формулировкой нет. Есть нежелание нести ответственность за формулировку. Завтра власть поменяется и …..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 02, 2019 9:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они там делают все возможное, чтобы их власть не поменялась.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Ср Окт 02, 2019 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Они там делают все возможное, чтобы их власть не поменялась.

Поэтому на сегодняшний день эта формулировка неприемлема
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 02, 2019 1:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для них - возможно. Но юриспруденция вообще говоря понятие более широкое, чем политическая система.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Сб Окт 05, 2019 4:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Блог Льва Худого

Главная страница Ссылки на исследования Льва Худого на религиозную, библейскую и историческую темы Исследования Льва Худого на еврейскую и израильскую темы http://bit.ly/2GHFK2Y Статьи Льва Худого по уфологии и другим аномальным явлениям Список статей Льва Худого на украинскую тему Статьи Льва Худого о мегалитах и истории Статьи Льва Худого на советскую и российскую темы


суббота, 22 октября 2011 г.

Еврейство передается по отцу

Согласно Талмуда еврейство передается по матери. Однако это потиворечит Торе (Библии). В Торе евреи называются сынами Израилевыми. По имени праотца еврейского народа Израиля (ранее его имя было Иаков). Если еврейство передается по матери, то почему ни разу в Торе народ не назван сынами Рахели, или Леи (Лии) (обе - жены Израиля)?

Не возможно ВСЕ народы считать по отцу, а только одних евреев - по матери. Получается «конфликт» национальностей и религий в одном человеке. Особенно если папа, например, христианин. По папе ребенок русский православный, а по маме - иудей. Одни правы со своей точки зрения, другие - со своей. По папе крестят ребенка, по маме обрезают. По папе Иисус Христос Бог, а по маме Ёшка – ублюдок и сын блудницы. В субботу с мамой в синагоге «Шма Исраэль», а в воскресенье - в церкви иконам кланяется. И кто он после этого? Абрам Николаевич Нечепоренко? Каша получается.


Продолжение
https://levhudoi.blogspot.com/2011/10/blog-post_22.html?m=1&fbclid=IwAR0E-ephzzjZOlsLI5t1HWYZBKSSnjd1wDohhkjWD_t3i6rlucIr8cdxEf0
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Сб Окт 05, 2019 7:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На эту тему уже было множество статей. Результат - ноль. Почему - понять можно.

Но интересно другое - В ТОРЕ НЕТ принципа принадлежности к иудаизму "по матери". Причина проста - в иудаизме нет понятия "национальность".
Есть понятие "Народ Израиля", и в это понятие попадают все, кто исповедует иудаизм. Неважно кто тебя родил, хоть тетя!
Хотя, конечно, с научной точки зрения можно найти даже больше оснований для "по матери", чем в Талмуде.

Если ты принадлежишь к другому народу (и по матери и по отцу), то плиз - проходи гиюр и будь как все.

А если вы применяете понятие "национальность по матери", то вы тем самым отходите от иудаизма на километр. Ибо в наше время далеко не все "по матери" - иудеи.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Сб Окт 05, 2019 8:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну нет у них мозга. МОЗГАНЕТ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вс Окт 06, 2019 6:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Средства у нас есть... у нас мозгов нет..." (Кот Матроскин)
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Сб Окт 12, 2019 2:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://cyrillitsa.ru/history/98724-nikolay-martynov-chto-stalo-s-ubiycey-l.html

Что стало с убийцей Лермонтова после дуэли?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27963
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Окт 12, 2019 5:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rolling Eyes
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Сб Окт 12, 2019 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
https://cyrillitsa.ru/history/98724-nikolay-martynov-chto-stalo-s-ubiycey-l.html

Что стало с убийцей Лермонтова после дуэли?


Идеализация Лермонтова, Есенина, Маяковского. Чехова, Горького... А они были такие же люди... часто даже с очень тяжелым характером.
Особенно Чехов меня расстроил...Неожиданно как-то.. но все это вылезло только в перестроечные годы, а потом опять все спрятали
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2019 6:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Инженеры человеческих душшшш.... панимаиш....

Разве что Булгаков....

Возможно, свои скотские черты эти люди проявляли когда становились уже весьма известными публике. Нет?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2019 9:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Инженеры человеческих душшшш.... панимаиш....

Разве что Булгаков....

Возможно, свои скотские черты эти люди проявляли когда становились уже весьма известными публике. Нет?

Нам трудно судить из-за недостатка информации . Но то что многие прогрессисты странным образом поддерживали Сталина, это известно...Хемингуэй, например
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2019 12:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Причем именно те, кто жил от него на внушительном расстоянии или получал дотации.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4477

СообщениеДобавлено: Вс Окт 13, 2019 1:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, это вряд ли.
Верно, что многие деятели искусств находились в плену идей всеобщего равенства и прочей фигни...
Но так же и правда то, что большинство из них, побывав в СССР, быстренько меняли свое отношение к стране победившего социализма.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4477

СообщениеДобавлено: Пн Окт 14, 2019 8:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КТО ПОБЕДИЛ ВО ВТОРОЙ МИРОВОЙ

https://www.facebook.com/Svobodanaroda/videos/2397391273875392/
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Пн Окт 14, 2019 10:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

При взятии только Берлина за один день Жуков уложил 15 000 солдат
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 15, 2019 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Michael Gu

СТАЛИН. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела.
-------------------------------------
А нам рассказывали побасенки про его железную кровать и солдатское одеяло...Никакой западный миллиардер никогда не мог позволить себе такого образа жизни. Невероятно живуч миф об аскетизме Сталина. О его единственных сапогах и потёртой маршальской фуражке. Ничего ему было не надо, лишь бы Родина цвела. И слёзы умиления бегут по щеке – вот это был человек! Не то что нынешние зажравшиеся вожди! Упрек к нынешней власти понятен и справедлив. Их демонстративное потребление не является признаком их большого ума. Сталин был хитрее. Но никаким аскетом он не был. Специально для Сталина были построены три дачи в Москве, десять на Кавказе и четыре в Крыму. Самая известная – Кунцевская (ближняя), в которой вождь прожил двадцать лет. Кстати, личного архитектора Сталина Мирона Мержанова в 1943 году объявили врагом народа и посадили по 58 статье вместе с коллегами и женой. Жена умерла в лагере.
Все дачи были выкрашены в зелёный цвет – Сталин боялся нападения с воздуха. Под некоторыми дачами были вырыты бункеры. Все сталинские дачи охранялись не хуже секретных военных лабораторий. Территорию в 50-100 га обносили несколькими видами ограждений: рядами колючей проволоки, металлическими оградами, шестиметровым забором.

Внешний периметр территории — несколько километров от здания дачи — охраняли подразделения НКВД (позднее МГБ). С воздуха территорию дачи прикрывала ПВО, и районы над ними были закрыты для полётов, а по периметру резиденций располагались зенитные части. За деревянным забором начинался внутренний периметр, который контролировала личная охрана Сталина. Дача, на которую приезжал Сталин, охраняли дополнительно тысячи чекистов.

Кроме охраны на каждой даче работал обслуживающий персонал: горничные, парикмахер, повар, официанты, медсестра, водители, садовники, дворники, токсиколог, который проверял состояние продуктов и готовой пищи перед тем, как её подавали Сталину, — всего около 50 человек.

Все дачи оборудовались по последнему слову техники. Например, на даче в Абхазии были установлены две фаянсовые ванны, вода в которых не остывала несколько часов – туда подавали морскую воду. Лестницы на дачах были сделаны с низкими ступеньками, чтобы страдавшему приступами ревматизма Сталину было удобно подниматься.

На оформлении тоже не экономили. Камин в большой столовой Дальней дачи был украшенный ониксом и опалом. Вся мебель спальне Сталина была сделана из чинары. Поблизости от спальни находится Малая столовая с камином из серого мрамора. Во внутренней отделке каждой комнаты использовались разные породы деревьев: березы, ореха, самшита, сосны и др. Оформлением занималась Московская мебельная фабрика «Люкс», работавшая исключительно по госзаказам.

Дачи Сталина. Москва.

1. Дача «Волынское» («ближняя») - 2 этажа, ок. 1000 кв. м.
2. Дача «Семёновское» («дальняя») - 1 этаж, ок. 800 кв. м.
3. Дача «Зубалово» расположена на 14-м км по Рублёвскому шоссе, 2 этажа, около 500 кв. м, 12 комнат.

Кавказ.

4. Дача «Новая Мацеста» («Зелёная роща», Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м.
5. Дача «Пузановка» (Сочи) - 1 этаж, ок. 100 кв. м.
6. Дача «Ривьера» (Сочи) - не сохранилась.
7. Дача «Блиновка» (Сочи) - 2 этажа, ок. 200 кв. м (Сталин отдыхал тут один раз, потом отдал дачу Ворошилову).
8.. Дача «Холодная речка» (Гагра) - 2 этажа, ок. 500 кв. м.
9. Дача «Рица» (Абхазия) – четыре комнаты (сгорела ещё в советские времена). «Рица», вблизи озера РD0ца, одноэтажная дача площадью 200 кв. м.
10. Дача «Новый Афон» (Абхазия) - 2 этажа, ок. 200 кв. м. «Новый Афон» — двухэтажная дача, 200 кв. м, шесть комнат (Сталин заглянул сюда лишь один раз, но жить здесь отказался). Экскурсоводы рассказывают посетителям, «что есть тайный ход к морю с этой дачи»
11. Дача «Сухуми» (Абхазия) - дача расположена на территории Сухумского ботанического сада Академии наук Грузии, здание двухэтажное, занимает более 600 кв. м, до 20 комнат (сохранилось до наших дней).
12. Дача «Мюссеры» (Абхазия) - одноэтажная дача, около 300 кв. м, шесть комнат (Сталин отдыхал здесь неоднократно, начиная с 1933 года, сохранилась до наших дней).
13. Дача «Боржоми» (Грузия) - постройка конца XIX века, двухэтажное здание, 300 кв. м, девять комнат (Сталин был здесь в 1951 году. Это был его последний отдых. Здание сохранилось до наших дней).
14. Дача «Цхалтубо»(Грузия) - двухэтажное здание, более 200 кв. м, пять комнат (сохранилось до наших дней).

Крым.

15. Дача «Кореиз» - 2 этажа, ок. 600 кв. м. Сталин жил здесь во время Ялтинской конференции в 1945 г.
16. Дача «Головинка» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин бывал здесь дважды.
17. Дача «Трапезниково» - 2 этажа, ок. 300 кв. м. Сталин отдыхал здесь в конце 20-х - начале 30-х годов, потом передал ее Е. Ярославскому.
18. Дача «Явейная» - 1 этаж, ок. 150 кв. м. Сталин на ней ни разу не был, хотя она была построена для него.

На содержание вождя тратились безумные деньги, которые никем не контролировались. Например, когда Сталин поехал на Потсдамскую конференцию, начались специальные приготовления:

«Товарищу Сталину И.В.
Товарищу Молотову В.М.

НКВД СССР докладывает об окончании подготовки мероприятий по подготовке приёма и размещения предстоящей конференции. Подготовлено 62 виллы (10.000 кв. метров и один двухэтажный особняк для товарища Сталина: 15 комнат, открытая веранда, мансарда, 400 кв. метров). Особняк всем обеспечен, есть узел связи. Созданы запасы дичи, живности, гастрономических, бакалейных и других продуктов, напитки, созданы три подсобных хозяйства в 7 км от Потсдама с животными и птицефермами, овощными базами; работают 2 хлебопекарни, весь персонал из Москвы. Наготове два специальных аэродрома. Для охраны доставлено 7 полков войск НКВД и 1.500 человек оперативного состава. Организована охрана в 3 кольца. Начальник охраны особняка - генерал-лейтенант Власик. Охрана места конференции - Круглов.

Подготовлен специальный поезд. Маршрут длиной в 1.923 километра (по СССР - 1.095, Польше - 594, Германии - 234). Обеспечивают безопасность пути 17 тысяч солдат и офицеров войск НКВД, 1.515 человек оперативного состава. На каждом километре железнодорожного пути от 6 до 15 человек охраны. По линии следования будут курсировать 8 бронепоездов войск НКВД.

Для Молотова подготовлено 2-этажное здание (11 комнат). Для делегации 55 вилл, в том числе 8 особняков.

2 июля 1945 года.
Л. Берия».
(Государственный архив Российской Федерации. Ф.9401.Оп.2.Д. 97.Т.VI.Лл.124 - 130).

Доктор исторических наук Серго Микоян (сын того самого Микояна, который ходил «между струйками») так описывает сталинские застолья:
«Обратимся к его знаменитым «ужинам», начинавшимся в 10-11 вечера и кончавшимся в 3-4 утра. Собиралось, скажем, 8, 10 или 12 человек. Изысканные блюда подавались на стол в большом количестве. Шампанское, коньяк, лучшие грузинские вина, водка лились рекой. Сам хозяин пил не так много, отдавая предпочтение сладкому шампанскому и винам типа «Хванчкары». Но других пить заставлял исходя из тезиса «что у трезвого на уме, то у пьяного на языке». Отказ пить воспринимал как боязнь проболтаться о чём-то, желание что-то скрыть.

Запасные чистые тарелки, приборы, хрустальные фужеры в изобилии стояли неподалеку, чтобы «обслуга» не мельтешилась во время разговоров. Иногда хозяин вдруг произносил по-грузински два слова, в переводе означавших «новая скатерть» или «свежая скатерть». Немедленно появлялась «обслуга», брала скатерть с четырех углов, поднимая её. Всё содержимое — икра вперемешку с чуть остывшими отбивными, капуста по-гурийски с жареными куропатками (а Сталин их особенно жаловал), притом вместе с посудой, приборами и бокалами — оказывалось как бы в кульке, где лишь звенели битые фарфор и хрусталь, и уносилось. На новую, чистую скатерть приносились другие яства, любимые Сталиным, только что приготовленные».

В 1947 году Сталин, как Председатель Совнаркома получал оклад размером в 10 000 руб в месяц. Столько стоил тогда автомобиль "Победа". Кроме того, занимая пост первого секретаря ЦК ВКП(б), он получал ещё столько же. К ежегодным доходам Иосифа Виссарионовича можно приплюсовать и гонорары за изданные многочисленные труды вождя, как в СССР, так и за рубежом. Но нет ни одного документа, который свидетельствовал бы, что Сталин потратил хотя бы рубль из своих личных средств на оборону во время войны, на восстановление народного хозяйства после войны, на помощь детским домам, или инвалидам войны, или на другие благородные цели. Сталин ни разу не покупал на свою зарплату облигации госзаймов в войну и после войны, хотя ВСЕ работающие граждане СССР были обязаны покупать эти облигации для помощи Родине (тратя на них до трёх четвертей свой зарплаты в войну и до трети после войны).

Дочь Сталина Светлана Аллилуева пишет об отце:
«Денег он сам не тратил, их некуда и не на что было ему тратить. Весь его быт, дачи, дома, прислуга, питание, одежда - всё это оплачивалось государством. К его столу везли рыбу из специальных прудов, фазанов и барашков - из специальных питомников, грузинское вино специального розлива, свежие фрукты доставлялись с юга самолетом" - и ни за что он не платил ни копейки. Всеми денежными делами ведало в этом случае специальное управление МГБ СССР. Суммы были огромные: даже начальник охраны Сталина генерал госбезопасности Н.С. Власик "распоряжался миллионами от его имени".

Всё в доме было поставлено на казённый государственный счёт. Сразу же колоссально вырос сам штат обслуживающего персонала или "обслуги" (как его называли, в отличие от прежней, "буржуазной", прислуги). Появились на каждой даче коменданты, штат охраны (со своим особым начальником), два повара, чтобы сменяли один другого и работали ежедневно, двойной штат подавальщиц, уборщиц - тоже для смены. Все эти люди набирались специальным отделом кадров - естественно, по условиям, какие ставил этот отдел, - и, попав в "обслугу", становились "сотрудниками" МГБ (тогда еще ГПУ)…". Казённый "штат обслуги" разрастался вширь с невероятной интенсивностью.

…какой миллиардер, не говоря уж о президенте США или другой страны Запада, может позволить себе роскошь иметь в разных пунктах страны столько резиденций, сколько завёл Сталин и которых с годами становилось всё больше и больше?»

А к народу Сталин мог выходить в чём угодно. Хоть в рваной шинели. Такой аскет, такой аскет – лишь бы Родина цвела.
Василий Павлов
https://www.facebook.com/michael.aleksander?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARD5pcUyhIhNd3kfG8KHcLztLYjHl5rVmTkDFTX9zSw0UPgTINvfHWZnYtXshQLL5IMK55uriQph_Afz&hc_ref=ARSSwCCqFAkQ-clpYenNGS5AQdch7j17i6uBGP-CIGzN8-f8QIn5ej8YWRU1AlmNhNk&fref=nf
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27963
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Окт 15, 2019 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
При взятии только Берлина за один день Жуков уложил 15 000 солдат

Извините.
Цитата:
Участник Берлинской операции генерал А. В. Горбатов высказывал о штурме Берлина такое мнение:[11]
С военной точки зрения Берлин не надо было штурмовать… Город достаточно было взять в кольцо, и он сам бы сдался через неделю-другую. Германия капитулировала бы неизбежно. А на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат. И какие люди были — золотые, сколько все прошли, и уж каждый думал: завтра жену, детей увижу…

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BC_%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 15, 2019 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
на штурме, в самый канун победы, в уличных боях мы положили не меньше ста тысяч солдат


Еще хуже...

Что можно сказать.. Они никогда не жалели людей...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Операция "Деревянная нога"

Октябрь в этом году праздничный. Народ Израиля трубил в шофар, макал в мед яблоки, постился в Йом Кипур, строил и обживал сукки, сегодня будет плясать со свитками Торы. Посещал всевозможные осенние фестивали, короче, веселился по полной программе с отрывом и без отрыва от производства. И, естественно, но не правильно, в радостных праздничных хлопотах, как-то проскочили мимо двух октябрьских событий тридцатичетырехлетней давности. Не вспомнили, а многие и не знали… Так не должно быть. Понимаю, праздники, время прошло, но есть события на все времена, их надо помнить, о них надо говорить, о них надо рассказывать детям и внукам. Надо! Это наша история, и вопреки, недоброй памяти бывшему президенту Израиля Шимону Пересу, утверждавшему, что "нашей молодежи не нужна история", она нам очень нужна, и молодым, и не очень…


Операция "Деревянная нога".


Год 1985. Октябрь. Одна из самых известных операций ВВС Израиля.
1 октября восемь бомбардировщиков F-16 в сопровождении восьми истребителей F-15 нанесли бомбовый удар по штаб-квартире ООП в Тунисе.


Что предшествовало?

25 сентября 1985 года израильтяне - супруги Реувен и Эстер Пальцор и их друг Авраам Авнери – пришвартовались в Ларнаке на Кипре. Ночью на яхту пробрались трое из "Подразделения 17", созданного ФАТХом для спецопераций и охраны главарей ООП.

Женщину убили сразу. Безоружных мужчин привязали к кроватям. Прибывшим полицейским продемонстрировали тело Эстер, чтобы все удостоверились в серьезности намерений террористов, и начали переговоры с кипрскими властями. Внезапно переговоры прекратили, выстрелами в голову убили заложников и сдались кипрским органам безопасности.

Теракт вызвал сильную реакцию в Израиле. Было решено провести ответную акцию – возмездие и устрашение террористов.

От Израиля до Туниса свыше 2.000 километров, и провести успешный авиационный налет представлялось задачей не из простых. Речь шла о необходимости быстрого реагирования, рассчитанного на эффект неожиданности. Как говаривал один из создателей ЦАХАЛа, легендарный генерал Ицхак Саде: "Мы обязаны наносить удары там, где нас меньше всего ждут".

Операцию воздушного налета на штаб-квартиру ООП в пригороде тунисской столицы Хаммам аш-Шатте подготовили очень тщательно. Все необходимые разведданные были добыты с помощью Джонатана Полларда, тогдашнего сотрудника военно-морской разведки США.

Истребители вылетели в 8 часов утра, по пути дважды дозаправлялись с помощью заправщика Боинг-707.

Непосредственный удар должны были нанести 8 бомбардировщиков F-16, рядом с ними в качестве воздушного прикрытия шли 8 истребителей F-15.
Вблизи острова Мальта находился авианосец ВМС Израиля, с боевыми вертолетами наготове на тот случай, если… Но, "если", слава Б-гу, не случилось. Тунисские ПВО даже не успели опомниться и хоть как-то среагировать, а посему, логово было полностью разрушена, вот только, к сожалению, Арафата на месте не оказалось. Сведения о потерях до сих пор разные источники указывают по-разному. Тунисцы, к примеру, сообщили, что 215 из 271-го трупов было из мирных граждан. Что делали 215 мирных граждан с утреца на отшибе в нежилом и не торговом районе – этого не сообщил никто. По самым же распространенным данным, погибло примерно 60 человек из числа активистов ООП.

Все израильские самолеты вернулись на базу целыми и невредимыми.
Ну, а потом, как водится, началось. Возмущения и всякие прочие "демократическо-гуманные" изыски. Недолго. Потому, что наступило 7 октября.

Четверо вооружённых террористов по фальшивым паспортам сели на итальянское круизное судно "Акилле Лауро". 7 октября боевики, вооружённые "калашами", вошли в столовую, где обедали пассажиры, открыли огонь поверх голов и заявили о захвате судна.

Согласно ПФО, первоначально планировалось осуществить атаку в израильском Ашдоде, но сбой произошел из-за того, что один из членов экипажа засёк их момент проверки оружия. Ждать было нельзя, да и захват судна в море давал гораздо больше шансов выйти из "передряги" живыми, чем тот же захват в израильском порту. Главное тогда было не попасть в руки израильтян, со всеми остальными можно хоть как-то "поладить".

Сигнал SOS был передан радистом судна в 15:00. Итальянские и американские ВВС, морские силы и антитеррористические подразделения в регионе были приведены в боевую готовность. Итальянская авиация начала поиск судна, на флагманском крейсере "Виттория Венетто" к штурму "Акилле Лауро" были подготовлены четыре вертолёта с 60-ю десантниками. Одновременно итальянское правительство пыталось переговорить с египетским Мубараком и главарем ООП Арафатом…
8 октября корабль прибыл в сирийский порт Тартус. Террористы выдвинули требование к Израилю освободить 50 террористов из личной охраны куфьеносца и Самира Кунтару. Помните, кто это такой?

Ливанская мразь Кунтар и ещё трое боевиков приплыли из Ливана на резиновой моторной лодке и высадились возле Нагарии с заданием захватить заложников. Кунтар и еще одна мразь позвонили в дверь первого попавшегося дома. Жильцы вызвали полицию, на этот вызов приехал полицейский Элияху Шахар, который был убит. В многочисленных интервью Кунтар хвастал, что только он выпустил 30 пуль.

Они ворвались в квартиру семьи Харан. Дани Харан успел помочь жене Смадар с двухлетней Яэль и соседке спрятаться. Террористы взломали дверь и ворвались в дом, стреляя из автоматов по подозрительным местам. Боясь, что Яэль вскрикнет и обнаружит их укрытие, Смадар зажала ей рот рукой. В результате, Яэль задохнулась, а террористам удалось захватить Дани и четырёхлетнюю Эйнат.

Их привели на берег моря, где между израильскими полицейскими и террористами завязалась перестрелка. Кунтар, обнаружив, что лодка повреждена от выстрелов и уплыть они не смогут, на глазах дочери застрелил Дани Харана и бросил его тело в море, а затем размозжил девочке голову прикладом.

В перестрелке был убит ещё один полицейский, двое террористов уничтожены, а он и Ахмед Абаррас арестованы. В судебном решении отмечалось, что преступления Кунтара были "низшей точкой нравственного падения, беспрецедентным сатанинским деянием… с которым не сравнится в жестокости ни одно наказание, к которому можно приговорить подсудимого". В итоге, пять пожизненных, плюс 47 лет лишения свободы.

А теперь, дальше, не по сегодняшней теме, но для общего развития. В тюрьме Кунтар женился на арабке-гражданке Израиля и получил академическую степень по социологии в Открытом Университете. Темой его дипломной работы было “Противоречие между безопасностью и демократией в Израиле”. В 2008-ом году недоброй памяти президент Государства Израиль Шимон Перес подписал помилование кровавому террористу.

19 декабря 2015 года Кунтар был убит ракетой, выпущенной самолётом по дому в пригороде Дамаска.

Да, вернемся в 85-ый. Тогда Израиль проигнорировал требования террористов, а Сирия отказалась принять захваченное судно в Тартусе, после чего был убит 69-летний американский еврей Леон Клингхоффер, инвалид-колясочник. Ему выстрелили в голову и грудь, тело на глазах у всех пассажиров выбросили за борт. Террористы пообещали убивать каждые три минуты по заложнику, однако затем отказались от этого и направились в Египет.

9 октября в Порт-Саиде террористы сдались египетским властям. Дальше интересно. Итальянское правительство гарантировало террористам свободу, если пассажиры не пострадают, и утверждало, что на момент сдачи террористов не знало об убийстве Клингхоффера. Американцы же утверждали, что передали им информацию об убийстве заложника. Кто врет? Мне почему-то кажется, что на сей раз итальянцы…

Мубарак, кстати, тоже говорил, что ничего не знал об убийстве и врал дальше не менее вдохновенно, покрывая братьЁв, как мог. В частности, он заявил, что террористы уже вылетели в Тунис египетским самолётом. На самом деле в этот момент, по данным американских спецслужб, они находились на военной базе Аль Маза в 30 километрах от Каира. Вылетели они гораздо позднее, но американская разведка сработала - самолет был перехвачен американскими истребителями и приземлён на аэродром военно-морской базы в Сицилии.

И тут началась большая катавасия. Президент США Рональд Рейган требовал экстрадировать убийцу американского гражданина в США, итальянцы считали, что они сами вправе судить террористов. Дело чуть не дошло до вооруженных столкновений.

Судили в Италии, в Генуе. Все участники были приговорены к длительным срокам тюремного заключения. Заочные обвинения также были выдвинуты против организаторов теракта.

Все осужденные по этому делу впоследствии были условно-досрочно освобождены. А как вы хотели? К тому времени Израиль уже выпускал террористов пачками, что говорить о просвещенной Европе? Все, кроме организатора Абу Аббаса, заочно приговорённого к пяти пожизненным заключениям. До апреля 2003-го он скрывался в Ираке, где его все-таки "раскопали" американцы. Вкушать плотские радости с кучей девственниц отправился в марте 2004-го прямо из тюремной камеры.

Дочери Леона Клингхоффера подали против ООП иск на 1,5 млрд. долларов. И начался цирк - некий Фарук Каддуми, официальный представитель ООП при ООН, публично обвинил Мэрилин Клингхоффер, что Леон не был убит террористами, а она сама столкнула мужа за борт, чтобы получить страховку. Во как! И это когда уже были не только заявления свидетелей, но и тело убитого с двумя огнестрелами извлечено из моря. На сей раз не прокатило. Но ничего, утерлись и пошли дальше. Правда, в 97-ом все же пришлось раскошеливаться. Сумма до сих пор в тайне, но на полученные от ООП деньги дочери Клингхоффера” создали "Фонд памяти Леона и Мэрилин Клингхоффер", занимающийся лоббированием законодательства по борьбе с терроризмом.

Кстати, этот случай частенько вспоминают, но не всегда указывают, откуда ноги растут – в 95-ом во время празднования 50-летия ООН, мэр Нью-Йорка и глава оргкомитета Рудольф Джулиани категорически отказался приглашать на мероприятия делегацию ПА, поскольку считал, что её руководство причастно к захвату "Акилле Лауро" и гибели Леона Клингхоффера. Явившегося без приглашения Арафата, Джулиани приказал "вышвырнуть" из Линкольн-центра. В ответ на всякие претензии либерастов и дерьмократов заявил: "Вы не должны забывать, что этот человек является диктатором, и что он убийца и что он убивал американцев". Где нам взять такого Джулиани?!

И в завершение, долгое время считалось, что одним из прямых ответов террористов на налет израильских ВВС на штаб-квартиру в Тунисе стал теракт по захвату лайнера “Акилле Лауро”. Через неделю! Никто и не давал себе труда задуматься, как за несколько дней можно было подготовить такую операцию? И только в 2013-ом сие было опровергнуто вдовой Абу Аббаса, заявившей, что акция готовилась 11 месяцев, а не неделю.

Источник: Facebook

Автор: Лиза Юдин
журналист
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27963
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 6:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бляди...
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Пн Окт 21, 2019 7:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Именно, сэр!

Только Деньги....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 22, 2019 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пинком под зад: таких решений сейчас не принимают


https://zen.yandex.ru/media/rasskaz_na_odnu_ostanovky/pinkom-pod-zad-takih-reshenii-seichas-ne-prinimaiut-5d4066f31ee34f22bce5dbd3
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2019 7:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Принимают. Сильные и решительные - принимают.
Если с Биби снимут обвинения, он еще им всем покажет кузькину мать.... надеюсь (без особых оснований).
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2019 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Принимают. Сильные и решительные - принимают.
Если с Биби снимут обвинения, он еще им всем покажет кузькину мать.... надеюсь (без особых оснований).


Вы можете назвать прецеденты? Сегодня все под Соросом... А он кащей бессмертный
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 23, 2019 10:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я написал "Надеюсь".
Но Наверху свои отношения...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Чт Окт 24, 2019 6:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://mnenia.zahav.ru/Articles/12498/nacizm_i_kommunism_istinnoe_chislo_jertv


Нацизм и коммунизм: истинное число жертв террора после принятия резолюции ЕC

24.10.2019 15:56

19 сентября Европейский парламент официально приравнял массовые убийства, геноцид и депортации людей обоих режимов двадцатого века.

Результат был ошеломляющим: за проголосовали 535, против 66 и 52 воздержались. 19 сентября Европейский Союз официально уравнял коммунизм и нацизм, приняв резолюцию, в которой осуждается то, что «оба режима совершали массовые убийства, геноцид и депортации людей, а также стали причиной потери жизни и свободы в масштабах, ранее не известных истории человечества».

Кроме того, евродепутаты обратились с просьбой ко всем государствам-членам «сделать четкую и принципиальную оценку преступлений и актов агрессии, совершенных тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом». Несмотря на историческое значение, принятие этой резолюции прошло незамеченным в большей части средств массовой информации. Это кажется странным с учетом того, что после распада СССР вот уже три десятилетия данное сопоставление время от времени вызывает споры самых авторитетных историков мира.

Например, в 1995 году в книге «Империя» (Imperium) польский журналист Рышард Капущинский (Ryszard Kapuściński) пришел к следующему выводу: «Если проводить параллель, то разрушительная сила Сталина была значительно больше. Уничтожения, совершенные Гитлером, длились не более шести лет, в то время как начатый Сталиным террор в двадцатые годы продолжался до 1953 года. Он удерживал власть на протяжении тридцати лет, а машина террора существовала гораздо дольше. Это не означает, что Гитлер был лучше, однако у него не было столько времени». Не следует забывать, что со времени прихода к власти в 1917 году и до смерти в 1924 году уже Ленин нес ответственность за три миллиона погибших без учета жертв гражданской войны.

«Черная книга коммунизма»

Споры достигли апогея в 1997 году, когда вскоре после празднования восьмидесятилетия Октябрьской революции было опубликовано произведение «Черная книга коммунизма». Еe написала группа историков под руководством французского исследователя Стефана Куртуа (Stéphane Courtois), который стремился провести точный и документально подтвержденный анализ реального числа человеческих жертв коммунизма. Он руководствовался рассекреченной информацией московских архивов и окончательно установил поразительное число жертв - сто миллионов погибших, и, по мнению авторов книги, оно в четыре раза больше, чем то, которое пострадало от гитлеровского национал-социализма.

Несмотря ни на что, этот результат не стал ошеломляющим открытием. В предыдущие годы многие историки уже интересовались ГУЛАГом, организованным сталинским режимом голодом на Украине и массовыми депортациями советских диссидентов. В 1989 году в произведении «Большой провал: Рождение и смерть коммунизма в двадцатом веке» политолог Збигнев Бжезинский установил, что число жертв советского режима составило 50 миллионов человек. По оценке Роберта Конквеста (Robert Conquest), который благодаря работам, посвященным Советскому Союзу, стал настоящим авторитетом в этой области, погибли 40 миллионов человек без учета жертв Второй мировой войны. В 1987 году преподаватель истории Гавайского университета Рудольф Руммель (Rudolph Rummel) заявил, что жертвами советского режима в период с 1917 по 1987 год стали 61 миллион 900 тысяч человек. Однако историк и лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Солженицын в книге «Архипелаг ГУЛАГ. Том 2», написанной в 1973 году, оценил общее число жертв репрессий в 88 миллионов человек.

Идею того, что эти два режима можно сравнить, коммунисты всегда с негодованием отвергали. На самом деле, даже фракция европейских социалистов, в которую входит ИСРП, внесла другое предложение в принятую в конечном итоге резолюцию, в которой не выражалось осуждение коммунизма и связанных с ним преступлений. Скорее всего, подобное публичное заявление вызвало бы такое же негодование и нацистов, однако не стоит забывать, что уже в первой половине 20-го века проводилось это сравнение такими авторитетными и не зависящими друг от друга авторами, как Джордж Оруэлл, Симона Вейль, Марсель Мосс, Бернард Шоу, лауреат Нобелевской премии по литературе Андре Жид, а также непоколебимыми русскими социалистами, такими как Виктор Серж. Многие историки даже настаивают на том, что невозможно объяснить явление нацизма без возникшего ранее коммунизма.

Расовое или политическое истребление

Одно из наиболее заметных различий между ними заключается в том, что ГУЛАГ был предназначен для наказания и ликвидации советских политических диссидентов, чтобы более быстро преобразовать социально-экономические структуры, а также содействовать коллективизации и индустриализации в стране. В свою очередь, нацисты использовали концлагеря главным образом для уничтожения еврейской расы.

В этой связи два года назад в рамках проекта «Энциклопедии лагерей и гетто» Мемориального музея Холокоста в Вашингтоне был обнародован самый душераздирающий подсчет числа жертв. Результатом исследований стала карта, на которой были обозначены 42 500 концентрационных лагерей, гетто и фабрик принудительного труда, в которых погибли или содержались от 15 до 20 миллионов человек. В основном это были евреи, однако также и представители других групп, которых преследовали нацисты как, например, цыгане или гомосексуалисты. «Это число больше, чем мы предполагали изначально», - заявил глава Немецкого исторического института в Вашингтоне Хартмут Бергофф (Hartmut Berghoff).

Однако по результатам большинства исследований, проведенных с 1945 года, число жертв составило шесть миллионов человек. В том же году Институт еврейских дел в Нью-Йорке обозначил число жертв от 5 659 600 до 5 673 100 человек. Эти данные соответствуют тем, которые раскрыл Вильгельм Хеттль (Wilhelm Höttl), член СС, заявивший, что в 1944 году эти цифры приводил Адольф Эйхман (Adolf Eichmann), один из авторов идеи окончательного решения еврейского вопроса.

С учетом этих сведений Стефан Куртуа установил еще одно важное отличие, которое, похоже, не отражено в этой резолюции. «Необходимо рассматривать этот вопрос с учетом того, что один режим с 1945 года считается самым преступным за столетие, а другой, то есть коммунистический режим, до 1991 года обладал международной легитимностью, его представители и сегодня находятся у власти в некоторых странах, и его последователи существуют по всему миру».

Исраэль Виана (Israel Viana), ABC.es, Испания

Источник: inoСМИ.ru


Они только забыли на минуточку сказать (как это похоже на "либералов!"), что была существенная разница в причинах и методах.
Гитлер "работал на благо" своего народа, немцев, во имя идеи "Германия превыше всех". Сталин же ИСПОЛЬЗОВАЛ благороднейшую в истории ИДЕЮ общего блага для всех людей для установления ЛИЧНОЙ ВЛАСТИ.

Гитлер отличался от прочих исторических личностей-диктаторов только масштабами - ну так и техника ведения войны позволяла. Использовал Гитлер идею расизма - идею мягко говоря не вполне верную, хотя расы, конечно, отличаются друг от друга; но теоретически можно было бы преследовать и рыжих.

Ленин и Сталин опошлили и опорочили САМУ ИДЕЮ ОБЩЕГО БЛАГА.

Однако определенный ПЛЮС можно усмотреть и в таком ходе событий - многие поняли и усвоили, что обычным путем борьбы "за светлое будущее" достичь этого светлого будущего для людишек практически невозможно. Но и цену за это понимание пришлось заплатить неизмеримую

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Чт Окт 24, 2019 7:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Бжезинский установил, что число жертв советского режима составило 50 миллионов человек.


Вот потому и потерпел крушение польскиий самолет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Чт Окт 24, 2019 7:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вряд ли..

Вот Качиньский был действительно им опасен.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Сб Окт 26, 2019 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДЕПОРТАЦИЯ ЕВРЕЕВ - МИСТИФИКАЦИЯ?

Статья Г.Костырченко непомерно длинна даже в сокращении.

Автор решительно утверждает, что массовая депортация евреев Сталиным не планировалась и не готовилась, это не более чем слухи, легенда и мистификация.

Его доводы: осуществить депортацию было трудно технически и политически; нет подтверждающих документов.

Известно бесспорно, что депортация не состоялась. Но почему? Сталин не успел? Передумал и отказался? Вовсе не планировал? Известно также доподлинно, что по всему Союзу велась по наростающей компания разжигания ненависти к евреям. Зачем? Слухи о готовящейся депортации не опровергались властями. Почему? Евреи повсеместно устранялись с руководящих должностей, госбезопасности, МИДа и пр. Причина?

Итог. Нет убедительных и однозначных доказательств подтверждающих либо опровергающих версию автора. Посему, вплоть до публикации новых данных, вопрос следует переформулировать. Могла ли осуществится массовая депортация евреев СССР в 1953ем году? Ответ однозначно положительный.
Д.М. (Давид МАЙЯН)

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox?compose=SxfkdqLhcZJjpMTqxGwkKVKBJFQHQzBBhrRCNRBqVZmQBQhxDctjlfFnZnvMBrPffmLwfWPHLRhSZGKZrbXNZSrzPLrqDbmStTjclVwmwBrRBCXjQlq

https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox?compose=SxfkdqLhcZJjpMTqxGwkKVKBJFQHQzBBhrRCNRBqVZmQBQhxDctjlfFnZnvMBrPffmLwfWPHLRhSZGKZrbXNZSrzPLrqDbmStTjclVwmwBrRBCXjQlq

ДЕПОРТАЦИЯ – МИСТИФИКАЦИЯ

Прощание с мифом сталинской эпохи

Геннадий Костырченко


Рождение легенды

Прошло уже более десяти лет, как не стало СССР. Но до сих пор живо негативное наследие, оставленное этой коммунистической империей. В новой России оно мешает прогрессу не только в политике и экономике, но и в гуманитарной сфере, в том числе и в исторической науке, которая только теперь начинает понемногу возрождаться после десятилетий идеологического контроля власти, тщательно скрывавшей в секретных архивах правду о своей деятельности. В результате наше недавнее прошлое обросло множеством мифов и легенд, которые, будучи в ряде случаев единственной альтернативой советской официальной интерпретации, прочно закрепились в общественном сознании как некая добытая вопреки воле власти истина, которая, подобно религиозному канону, не подлежит даже частичной ревизии, а должна восприниматься на веру как новоявленное откровение. Одним из доживших до наших дней мифов такого рода является легенда времен холодной войны (передавалась сначала шепотом из уст в уста, затем стала достоянием публицистики и, наконец, перекочевала в научные издания) о подготовке Сталиным незадолго до своей смерти тотального выселения евреев в Сибирь. Описанное в десятках, если не сотнях, статей, книг, радио- и телеинтервью, сталинская депортация евреев превратилась в своего рода Лохнесское чудовище, которое многие якобы видели, но никто не смог представить пока что ни одного бесспорного и заслуживающего доверия доказательства его существования.

О «депортации» достоверно известно только следующее. Слухи о ней появились в начале 1948-го, после трагической и таинственной гибели Михоэлса, но особенно усилились к концу того же года, когда был закрыт Еврейский антифашистский комитет и начались массовые аресты его руководителей, а также деятелей идишистской культуры. Л.А. Шатуновская, получившая за близкое знакомство с Михоэлсом лагерный срок, оказавшись потом на Западе, писала, что в первой половине 1948 г. власти хотели провести (но потом отказались от этой идеи) открытый судебный процесс по «делу Аллилуевых» – родственников Сталина, подозревавшихся им в совместных с «еврейскими националистами» кознях против собственной персоны. По ее мнению, эта «важнейшая политическая антиеврейская акция» должна была стать сигналом к такому способу «окончательного решения еврейского вопроса» по-сталински, как массовая депортация советского еврейства в биробиджанскую тайгу, где уже тогда будто бы строились бараки, а к Москве и другим крупным городам подгонялись сотни товарных вагонов для ссыльных. По версии же другого бывшего узника ГУЛАГа, Е.И. Долицкого, работавшего до ареста в марте 1948 года в Совинформбюро, руководству ЕАК якобы предлагалось в 1948 г. через М.А. Суслова одобрить разработанный в верхах план добровольного переселения евреев на Дальний Восток и создания там на базе Еврейской автономной области «Еврейской автономной советской социалистической республики». Однако такого одобрения будто бы не удалось получить, поскольку приглашенные в ЦК С.А. Лозовский и П.Д. Маркиш, который ошибочно именуется председателем ЕАК, восприняли этот проект как скрытую попытку осуществления депортации. Разумеется, ни Шатуновская, ни Долицкий не подкрепляют свои версии какими-либо фактами[1].

Масштабы слухов о готовившейся властями массовой высылке евреев существенно возросли в период антикосмополитической кампании, причем до такой степени, что об этом заговорила заграничная печать. На страницах еврейских изданий (в первую очередь в Израиле, США и Великобритании) в течение 1949 – 1952 годов неоднократно появлялись сообщения то о вроде бы принятом советскими властями решении депортировать в Сибирь все еврейское население страны, то об уже произведенном переселении туда 400000 евреев России, то о готовящейся депортации в том же направлении еще 1 млн. евреев из Украины и Белоруссии. Появление подобной информации в западной прессе было в какой-то степени обусловлено тем подспудным пропагандистским нажимом, который с конца 1948 г. стали оказывать на СССР израильские руководители, стремившиеся таким образом побудить Сталина пойти навстречу их требованиям разрешить массовую эмиграцию евреев из СССР. Особую настойчивость в этом деле проявил министр иностранных дел Израиля М. Шаретт. 5 октября 1949 г. он был информирован посланником в СССР М. Намиром о том, что советские евреи «живут в страхе и неуверенности в завтрашнем дне» и «многие» из них «опасаются, что скоро начнется депортация из Москвы». Через десять дней в качестве ответа Шаретт направил в Москву шифротелеграмму, содержавшую следующую инструкцию: «Мы должны начать кампанию в международной еврейской прессе, особенно в США, равно =BAак и в нееврейской прессе по вопросу о советском еврействе, давая просочиться в прессу всей достоверной информации, имеющейся в нашем распоряжении, а также слухов». И хотя впоследствии тот же Намир, а также директор восточноевропейского департамента МИД Израиля А. Левави неоднократно сообщали Шаретту о безосновательности подобных слухов, тот не спешил официально их опровергнуть, и их муссирование в западных средствах массовой информации продолжалось. Уже в наши дни И. Харел, руководивший с 1952 г. израильской разведкой «Моссад», заявил в интервью, сославшись, правда, на недостаточные возможности его секретной службы в то время, что ничего не слышал о подобных планах Сталина[2].

Новый, еще больший всплеск тревожных толков о депортации произошел после публикации в печати сообщения ТАСС от 13 января 1953 г. об аресте «врачей-вредителей» и развертывания их пропагандистской травли. На следующий день первый заместитель министра госбезопасности СССР С.А. Гоглидзе среди прочего проинформировал Кремль об оценке этого события посланником Израиля Ш. Эльяшивом: «Вся миссия очень опечалена сегодняшним сообщением. В случае войны (выделено мною. – Авт.) может быть решено всех евреев выслать в Сибирь, и этот процесс (суд над кремлевскими врачами. – Авт.) явится подготовкой общественного мнения».

Еще более панические настроения возникли в кругах столичной еврейской интеллигенции. Конечно, слухи о депортации возникли не на пустом месте. Они были спровоцированы и массовыми арестами культурной и общественной элиты еврейства, и послевоенными пропагандистскими кампаниями, имевшими явный антисемитский подтекст, и, нак=нец, всплеском бытовой юдофобии, которая закамуфлированно подогревалась сверху (особенно в последние недели жизни Сталина), в том числе и через средства массовой информации. Определенную основательность слухам придавало то, что с конца 1952 г. из Москвы в Казахстан стали высылаться семьи арестованных «еврейских националистов», в том числе и тайно казненных к тому времени «еаковцев». Масло в огонь депортационной истерии подливали и частные экстремистские заявления, звучавшие из стана кремлевской элиты, которые потом разносились народной молвой, обрастая всевозможными леденящими кровь слухами и толками. Известно, скажем, что жена секретаря ЦК и руководителя Агитпропа Н.А. Михайлова сказала тогда дочери Сталина Светлане: «Я бы всех евреев выслала вон из Москвы!»[3] Подобные высказывания хоть и свидетельствовали о том, что сталинская верхушка если и не полностью, то наверняка уж частично была заражена антисемитизмом, тем не менее вряд ли за ними стояло нечто большее. Ведь нельзя же, к примеру, обвинить царское правительство в подготовке депортации еврейских подданных только на том основании, что во время революции 1905 года скандально известный черносотенец В.М. Пуришкевич предложил переселить всех российских евреев в Колымский округ Якутского края. На деле получилось, что самодержавные правители империи, осуществившие в 1891 – 1893 гг. далеко не тотальное изгнание евреев из Москвы, вынуждены были к началу 1917 г. мириться с присутствием в Белокаменной не 35 тыс. евреев (столько их было там до выселения), а уже 60 тысяч.

Страхи в еврейской среде многократно ус=иливались еще и по причине отсутствия в тоталитарном обществе возможности получить объективную и независимую информацию о происходящем. Это спонтанно компенсировалось широкой циркуляцией различных, подчас самых нелепых, толков, домыслов и легенд. Ведь долго блуждающим в информационной пустыне часто грезятся причудливые миражи. Проецируясь на послевоенную ментальность еврейства, только что перенесшего величайшую в своей истории трагедию и как бы по инерции ожидавшего повторения национальной катастрофы, все это переполняло его сознание самыми мрачными предчувствиями и ожиданиями. Воистину мало то изменилось в России со времен Екатерины II, когда, как писал историк В.О. Ключевский, «люди судили о своем времени не по фактам окружавшей их действительности, а по чувствам, навеянным поверх этой действительности»[4].

Но имели ли под собой реальную почву охватившие страну и мир слухи о чуть было не осуществленной Сталиным депортации евреев? Конечно, подобная угроза, безусловно, существовала, ибо чуть ли не с момента воцарения в России большевиков власти постоянно практиковали бессудное и массовое выселение людей (сначала по классовым, а потом и по национальным мотивам). Но также верно, что реализоваться эта угроза в тех условиях не могла. И вот почему. В отличие, скажем, от насильственного выселения территориально локализованных на окраине империи кавказских народов депортацию евреев (сотен тысяч, проживавших не обособленно в колониях-гетто, а в густонаселенных г=родских центрах страны, ассимилировавшись и растворившись в инонациональной массе) нельзя было провести ни молниеносно, ни тем более тайно. Ясно, что изъятие такого количества людей из нормальной общественной среды, где многие из них к тому же играли заметную роль в области науки, культуры, других общественно значимых сферах, возможно было только после всесторонней продолжительной подготовки. Требовались в первую голову предварительные радикальные изменения и в официальной идеологии, сохранявшей, несмотря на шовинистический пресс сталинизма, еще существенную толику большевистского интернационализма. То есть, схематично выражаясь, почвеннический шовинизм должен был полностью вытеснить коммунистический интернационализм, что было невозможно в принципе. Так как, несмотря на всю симпатию Сталина к традиционной крепкой русской государственности и нагнетавшийся по его воле русский патриотизм, он не мог отказаться от коммунистической идеологии, ибо его евроазиатская империя от Берлина до Владивостока держалась главным образом на ней, а отнюдь не на русской идее. И в этом противоречии коренилась главная причина идеологической амбивалентности сталинизма.

В отличие от сталинского гитлеровский режим был лишен такого дуализма. Тем не менее потребовалось несколько лет, чтобы нацистская Германия подошла к так называемо=D0у окончательному решению еврейского вопроса, предусматривавшему массовую депортацию евреев в лагеря смерти. Там этому предшествовали продолжительная идеологическая промывка мозгов с =омощью «Майн Кампф» Гитлера и других откровенно расистских и антисемитских работ, официальное узаконение антисемитизма как государственной политики, повлекшее за собой систематическое вытеснение евреев из политических, общественных и экономических институций рейха, принятие расовых законов, лишивших евреев гражданских прав и определивших юридически точное понятие еврейства, исходя из конкретно сформулированных этнорелигиозных критериев, организованные сверху погромы ноября 1938 г. и, наконец, вторая мировая война, окончательно развязавшая руки нацистов для геноцида. Если та же идея тотально покончить с евреями действительно завладела бы Сталиным в начале

1953-го, то их депортации по логике вещей должно было предшествовать нечто подобное. Но диктатор не мог не понимать, что его многонациональной империи в отличие от мононациональной Германии изначально противопоказан такой эксперимент, ибо она рискует просто развалится.

Существует и другой достаточно весомый антидепортационный аргумент: несмотря на широкое предание гласности после августа 1991 г. самых секретных политических архивных материалов сталинского режима, не было обнаружено не только официальной директивы, санкционирующей и инициирующей депортацию, но даже какого-либо другого документа, где бы она упоминалась или хотя бы косвенно подтверждалась ее подготовка (в т ом числе сотни тысяч пресловутых списков евреев на выселение). Если бы нечто похожее существовало в действительности, то непременно бы обнаружилось, как это произошло со многими другими советскими политическими секретами. В последнее десятилетие, например, были опубликованы основные официальные документы о насильственном выселении в годы войны и послевоенное время чеченцев, ингушей, крымских татар и других так называемых «изменнических» народов, а также «буржуазных националистов» из Западной Украины, Прибалтики и других регионов страны. Причем эти директивы принимались за несколько месяцев до начала депортаций, что опровергает измышления о том, будто сталинское руководство письменно оформляло их постфактум. В общем, если гипотетически в чьих-то «руководящих» умах и возникало намерение административно выслать евреев в места весьма отдаленные, то эта идея, не могущая быть переведенной на практические рельсы, оказывалась мертворожденной.

Думается, масштабы официального антисемитизма, которые имели место в СССР в начале 1953 г., были предельно допустимыми в рамках существовавшей тогда политико-идеологической системы. Дальнейшее следование тем же курсом, не говоря уже о проведении еврейской депортации, поставило бы страну перед неизбежностью коренных преобразований в советском законодательстве (прежде всего легализации антисемитизма как государственной политики, а значит, и введения национальной дискриминации), чреватых самыми непредсказуе=D0ыми последствиями в многонациональной стране. При таком развитии событий зверь стихийного антисемитизма, разбуженный «делом врачей», мог вырваться на свободу, и тогда страна погрузилась бы в хаос национальных и социальных катаклизмов. Показательно, что один из арестованных кремлевских врачей, Я.Л. Рапопорт, впоследствии называл «дело врачей» «незаконченным советским изданием» российских «холерных бунтов» начала 1830-х гг., когда темные и бесправные народные массы, доведенные до отчаяния страхом перед смертельной опасностью и видевшие в медиках, самоотверженно боровшихся с эпидемией, умышленных распространителей заразы, сначала расправились с ними, а потом обрушили свой гнев на представителей властей[5].

Подобная перспектива, разумеется, Сталина не устраивала. Да и по складу своего характера он не решился бы открыто выступить против евреев, хотя в душе, особенно в последние годы жизни, мог быть, что называется, патологическим антисемитом. Поэтому вож ь, ревностно оберегавший свой революционный имидж большевика-ленинца, был обречен переживать муки психологической раздвоенности, которая, возможно, и ускорила его конец. В связи с этим весьма симптоматичен эпизод, описанный композитором Т.Н. Хренниковым. В конце 1952 г. Сталин, в последний раз присутствовавший на заседании комитета по премиям своего имени, совершенно неожиданно заявил: «У нас в ЦК антисемиты завелись. Это безобразие!»[6] *

Из-за быстро ухудшавшегося самочувствия Сталин почти безвые=D0дно находился тогда на «ближней» даче, лишь изредка наведываясь в Москву, и то в основном для того, чтобы своими появлениями в Большом театре или встречами с иностранными послами пресечь усиливавшиеся с каждым днем слухи о его нездоровье. Тем не менее он был в курсе текущей политики благодаря Маленкову, Берии, другим самым доверенным приближенным, которые, конечно, докладывали ему и о негативной реакции Запада на инспирированную им шумиху в связи с «делом врачей», а также о нарастании антисемитского психоза и паники среди еврейского населения внутри страны. Под воздействием этой информации Сталин, который всегда стремился сохранить для истории свое «прогрессивное» лицо, видимо, осознал, что дальнейшее развитие событий чревато самыми непредсказуемыми последствиями, и потому решился на отступной маневр. Будучи непревзойденным мастером политической ретирады, он хоть и не смог, как в марте 1930 г. (когда понял, что нахрапом мужика в колхоз не загонишь и необходимо взять тайм-аут), написать нечто подобное «Головокружению от успехов», тем не менее все же нашел аналогичный выход из критической ситуации. Чтобы снять политическое напряжение, возникшее в связи с «делом врачей», Сталин, как вспоминал потом Л.М. Каганович, поручил тогдашнему главному идеологу Н.А. Михайлову подготовить от имени наиболее выдающихся и известных в стране деятелей еврейского происхождения проект соответствующего письма в редакцию «Правды». В 20-х числах января такой текст был готов, причем уже даже в виде газетного оттиска. Будучи, D0ак известно, интеллектуально нед=леким и заскорузлым чиновником, Михайлов не пошел дальше конформистского копирования кондового стиля сообщения ТАСС от 13 января 1953 г. об аресте «шпионской группы» «врачей-вредителей». В его проекте присутствовала та же, в духе 1937 г., лексика, бичующая «=D1пионскую банду врачей-убийц», «этих извергов рода человеческого», «продавшихся американо-английским поджигателям войны» и «завербованных международной сионистской организацией “Джойнт” – филиалом американской разведки». К позорному столбу пригвождались и «империалистическая Америка», эта «каторга для еврейских трудящихся, угнетаемых самой жестокой машиной капиталистической эксплуатации», и «главари сионизма», превратившие «государство Израиль в плацдарм американских агрессоров» и создающие «по заданию американской и английской разведок» «террористические диверсионные группы в Советском Союзе и в странах народной демократии». Вместе с тем четко была зафиксирована официально проводимая Сталиным дифференциация между «еврейскими буржуазными националистами» и «честными еврейскими тружениками». Это – важный аргумент против версии некоторых современных фальсификаторов (о них речь ниже) о том, что такая дифференциация не проводилась и потому-де все евреи должны были подвергнуться депортации. Собственно, пафос обращения и состоял в противопоставлении «жалкой кучке» «отщепенцев и выродков», продавших «свою душу и тело империалистам», «подавляющего большинства еврейского населени я», состоящего из «патриотов Сове=ской Родины», которые «вместе со всеми трудящимися Советского Союза обрели свободную, радостную жизнь, возможность безграничного развития в любой област труда и творчества». К ним и был обращен призыв «активно бороться против еврейских буржуазных националистов, этиD1 отъявленных врагов еврейских тружеников». Завершалось послание требованием «самого беспощадного наказания» «группы врачей-убийц» и выражением уверенности в том, что это требование единодушно поддержат трудящиеся-евреи. Кроме того, в письме отмечалась выдающаяся роль Советского Союза в спасении человечества от гитлеризма, а европейских евреев – от полного уничтожения; особо подчеркивалось, что, несмотря на попытки Запада «создать почву для оживления в СССР антисемитизма, этого страшного пережитка прошлого», «русский народ понимает, что громадное большинство еврейского населения в СССР является другом русского народа»[7].

Поддержать обращение в «Правду» должны были 59 известных ученых, артистов, литераторов, конструкторов, врачей, военных, управленцев, а также рабочих и колхозников еврейского происхождения. Однако в ходе сбора подписей, в котором активную помощь сотрудникам ЦК и редакции «Правды» оказывали академик-историк И.И. Минц и начальствующий журналист Я.С. Хавинсон-Маринин, произошел сбой: Л.М. Каганович решительно выступил против того, чтобы его имя фигурировало в общем ряду подписантов, так как он-де не еврейский общественный деятель, а член высшего руководства партии и государства. Коллизю эту разрешили довольно быстро, предоставив Кагановичу персональную копию письма, которую тот и подписал как личное обращение в «Правду». На пленуме ЦК в июле 1953 г. он, имея в виду «евреев-националистов», заявит, что «дело врачей» было бы «неправильно связывать с еврейством вообще». Позже Каганович, будучи хорошо осведомленным в тайнах кремлевской политической кухни, отрицал наличие плана депортации[8].

Возникла и заминка с Эренбургом: прежде чем поставить свой автограф, тот на всякий случай решил заручиться личным благословением Сталина, направив ему 3 февраля письмо, где как сторонник полной ассимиляции евреев намекнул на заведомую порочность затеи с посланием, исходящим от людей, объединенных по национальному признаку. Он также выступил против использования словосочетания «еврейский народ», которое, по его мнению, могло «ободрить националистов и смутить людей, еще не осознавших, что еврейской нации нет». В конце Эренбург приписал: «Если руководящие товарищи передадут мне, что опубликование документа и моя подпись могут быть полезны для защиты Родины и для движения за мир, я тотчас подпишу “Письмо в редакцию”». Замечания маститого литератора, только что удостоенного Сталинской премии за укрепление мира между народами, были учтены при редактировании письма, которое свелось в основном к тому, что из него изъяли словосочетание «еврейский народ», противоречившее сталинскому учению о нациях. После чего автограф Эренбурга появился на общем подписном листе, хранящемся ныне в Российском государственном архиве новейшей истории.

29 января Михайлов и Шепилов направили подредактированный проект Маленкову, а тот представил его Сталину. Судя по тому, что 2 февраля на сопроводительной записке к письму появилась отметка об отправке его в архив, можно сделать вывод, что текст Сталину не понравился. Не исключено, что тон письма – чрезмерно резкий, если не сказать, кондовый – его не устроил, ибо отражал вчерашний день, а не способствовал в стремительно менявшейся ситуации достижению новой цели: затушить скандальную ажитацию вокруг «дела врачей» в стране и мире. Обоснованность такой догадки подтверждается тем, что составление следующего варианта письма было поручено Шепилову, слывшему среди интеллигенции либералом. О выполнении задания он отчитался 20 февраля, когда вручил Михайлову «исправленный текст проекта письма в редакцию газеты “Правда”»[9].

Хотя в идейно-концептуальном смысле сотворенное под руководством Шепилова не претендовало на новизну, но зато по лексике оно разительно отличалось от того, что было раньше. Это была уже не прежняя вульгарная агитка, а вежливое приглашение «вместе... поразмыслить над некоторыми вопросами, затрагивающими жизненные интересы евреев». В общем, смягчился язык послания: исчезли «выродки», «отщепенцы», «шпионские банды», испарились куда-то «еврейские буржуазные националисты», не использовался даже такой ходовой пропагандистский штамп, как «англо-американские империалисты» (вместо них фигурировали «американские и английские миллиардеры и миллионеры», «зарвавшиеся еврейские империалисты»), «еврейские труженики» не призывались больше к повышению бдительности, но появилось вновь вычеркнутое было словосочетание «еврейский народ», что вопреки собственной теории мог сделать только сам Сталин. И самое главное, уже не выдвигалось никаких требований расправиться с «врачами-отравителями». Правда, пуще прежнего костерились сионисты и Израиль, что объяснялось скандально произошедшим тем временем разрывом дипотношений с этим государством. Умиротворяющая направленность письма оттенялась внушавшей оптимизм концовкой – пожеланием начать издание в Советском Союзе газеты для широких слоев еврейского населения в стране и за рубежом[10].

Поскольку из послания был изъят призыв «самого беспощадного наказания преступников», можно заключить, что Сталин отказался от намерения провести публичный процесс по «делу врачей». Тем самым автоматически опровергается миф об открытом антисемитском судилище как сигнале к началу еврейской депортации. Если бы Сталин вскоре не умер, то скорей всего имело бы место действо, аналогичное тайной расправе над руководством Еврейского антифашистского комитета.

Как известно, обращение еврейской общественности так и не появилось в печати. Думается, сам Сталин успел незадолго до приступа смертельной болезни отвергнуть эту идею, исходя из того соображения, что публикация любой, даже выдержанной в самом оптимистиче=D1ком тоне, коллективной петиции евреев будет свидетельствовать о том, что в стране продолжает существовать пресловутый «еврейский вопрос». Возможно, до диктатора дошел смысл предостережения, прозвучавшего в письме Эренбурга: «Опубликование “Письма”, подписанного учеными, писателями, композиторами и т.д. еврейского происхождения, может раздуть отвратительную антисоветскую пропаганду, которую теперь ведут сионисты, бундовцы и другие враги нашей Родины»[11].

Вместе с тем, передумав публиковать письмо, диктатор отнюдь не намеревался возвратиться на старые позиции. Ведь с 20-х чисел февраля с полос «Правды» исчезла критика «еврейских буржуазных националистов» и их «заграничных хозяев», неизменно присутствовавшая там до этого. А 1 марта Сталина разбил сильнейший инсульт, после которого он уже не поднялся.

http://a.kras.cc/2019/10/blog-post_258.html?fbclid=IwAR0U2wqRCUJM2aporNU71sy9CwMLz0Khkvh9y3s686HxHgavitG0Dnpnoxo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 7:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нормально. Они переписывают свою историю уже более 100 лет. И не в первый раз.

Шли бы они в Ж*** со своей "историей".
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ОБ ЭТОМ НЕ ЗНАЕТ НИКТО

Антисемитизм. Этот фильм – не про историю евреев, хотя сама по себе эта тема очень интересная и поучительная. Речь пойдет о том, о чем не знает никто. И в первую очередь сами евреи.

http://a.kras.cc/2016/02/blog-post_774.html?fbclid=IwAR0aemUP1vkQqV7N5YW8UuqUecsbqMoxI_-hG8HQZ7n9pcKEwOhb8vB8bhY
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 12:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЕСЛИ БЫ... РОССИЯ БЕЗ ЛЕНИНА

Чуть больше сотни лет назад, в феврале 1917 года в Российской империи произошла Февральская революция, в ходе которой царь Николай Второй отрёкся от престола, и в России закончилась эпоха монархического правления. К власти пришло Временное правительство, которое называлось так потому, что принимало власть в России до предстоящих выборов — до которых оно не досидело, будучи свергнутым большевиками в ходе Октябрьского переворота.

Многие по старой советской программе продолжают считать, что Ленин якобы сверг царя — но это не так, Ленин сверг законное и демократическое Временное правительство путём вооружённого переворота против демократии. Фактически, большевики пришли к власти путём обмана и военных действий против собственного народа — так как понимали, что на честных выборах у их популистских лозунгов будет не слишком-то много шансов. Особенно забавно кстати было наблюдать, как советские историки и пропагандисты вылезали из кожи, пытаясь как-то "объяснить" этот факт в своей совковой пропагагде — "а вот Керенский... он вообще такой противный был! Френч носил! А удрал в женском платье, ахах как смишно! Хорошо что мы его свергли."

Позже те самые большевики начали вести против собственного народа войну и бомбить крестьян газовыми снарядами — но это как говорится уже другая история. В сегодняшнем посте мне хотелось бы написать о том, какой была бы Россия без Ленина и без Октябрьского переворота в целом — как мне кажется, всё было бы только лучше.

Итак, в сегодняшнем посте и в комментариях к нему — обсуждаем, какой была бы Россия без Ленина.
Вот какой была бы Россия:

1. Россия сохранила бы нормальные отношения с европейскими странами (которые практически всю советскую историю воспринимали коммунистов как бандитов, осуществивших переворот, и в общем-то справедливо). Не родилась бы советская конспирология а-ля "Обама писяет в наших подъездах" и "нас уничтожают планом Даллеса", Россия осталась бы в русле общеевропейской истории и сама воспринимала бы себя как тот самый цивилизованный Запад по отношению к менее развитым южным и восточным странам.

2. В стране не было бы гражданской войны и последующей социальной напряженности, сохранявшейся десятилетиями. Ликвидация сословных неравенств произошла бы мирным путём — не урезанием прав "высших сословий", а уравнивания с ними в правах низших.

3. Не было бы концлагерей и репрессий, не произошло бы то, что многие исследователи называют "антропологическим сдвигом" — практически тотальное и полное уничтожение интеллигенции старых времен и приходу в руководящие слои людей из низов, часто не обогащенных ни интеллектом, ни порядочностью, ни человечностью.

4. Развитие промышленности и индустриализация проходила бы мирно — не путем отбирания последнего зерна у голодных крестьян и выставления заградотрядов на границах украинских сёл, а путём мирного развития частных компаний и полноценной торговли с партнерами в других странах.

5. Отделение религии от государства также произошло бы мирно. Не было бы взорванных церквей и убитых религиозных деятелей, религия заняла бы в обществе примерно то же место, что и в Европе — кто хочет верит, кто хочет нет, никто ничего никому не навязывает. И как следствие — не было бы нынешнего религиозного "ренессанса", когда религиозные фундаменталисты везде лезут со своими идеями, пихают религию в образовательные учреждения и т.д.

6. Не было бы коммунальных квартир, советских магазинов, "бесплатного" жилья, советской медицины, трудового рабства и дефицита. Пьянства, пожалуй, тоже было бы поменьше.

7. Курёхин не записал бы своё эпичное видео "Ленин-гриб")


В общем как-то так. Я не идеализирую Российскую Империю — это было в общем-то неповоротливое и довольно отсталое в правовом отношение государство, которое требовало радикальных реформ, но Октябрьский переворот всё еще больше испортил. Без большевизма и без Ленина было бы только лучше.

А как считаете вы? Без коммунистов было бы хуже или лучше?

Расскажите, интересно....

http://a.kras.cc/2019/10/blog-post_297.html?fbclid=IwAR37K1Cw1NfN-f1PgGK0DIRomS6YOdRCauraRUDp7eIDskqOMOm9kixZcd0
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 12:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пустые рассуждения. История не признает сослагательного наклонения, и ни один человек не может даже предатсивть возможных вариантов, тем более на протяжении ста лет.

Не стоит тратить время на размышления.

Поэтому вопрос, задаваемый автором -

Цитата:
А как считаете вы? Без коммунистов было бы хуже или лучше?


это вопрос нелегитимный и политизированный.
Если я захочу, я нарисую такую картинку "Без Ленина", что "безленинский" сталинизм покажется вершиной демократии.

И не думаю, что это будет очень интересно. Хотите интересного - читайте фантастические романы.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 6:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"? (несколько публикаций, включая две статьи Анны Политковской)

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/?fbclid=IwAR3HBDCFLUZuuASij0NYig9lLi-6os30viQMg6XH9mx22FVC4OdMTFD96iY

Страшные времена. Но ...зло ненаказуемо нигде
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 6:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"? (несколько публикаций, включая две статьи Анны Политковской)

https://www.liveinternet.ru/users/5246401/post297087903/?fbclid=IwAR3HBDCFLUZuuASij0NYig9lLi-6os30viQMg6XH9mx22FVC4OdMTFD96iY

Страшные времена. Но ...зло ненаказуемо нигде


Можно спросить, откуда воронежскому редактору газеты могло бы быть это известно?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 6:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Другое дело, что имхо практически все теракты, включая мелкие, так или иначе согласуются с действующей властью. Это видно даже и по нашим тутошним временам.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 7:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

11:47 am: А.Альмог. Рабин и Перес 1
Russian Canadian

Известное правило: "О мертвых хорошо - или ничего", не применимо к
политикам. Смерть не является искуплением, а только ранжирует тот
ущерб, который покойный политик нанес своему народу, с тем, чтобы
суд Всевышнего, которым иногда именуется история, был безжалостным и
скорым.
У нас нет добрых слов в память Ицхака Рабина, как нет подобных слов
в память Гитлера и Сталина, Мао Дзе-дуна и Пол Пота; политиков куда
меньшего ранга, которые найдутся у любого народа и которые принесли
ему кровь, боль и разочарования.
Об Ицхаке Рабине уже написано немало правдивых слов и мы можем
отослать интересующихся к содержательной книге Ури Мильштейна:
"Рабин. Рождение мифа". Однако об одной странице биографии Рабина
следует сказать особо, ибо она является ключевой для этого
политического деятеля. Речь идет о расстреле 22 июня 1948 года
(обратим внимание на знаменательную дату!!!) пассажирского судна
"Альталена". События эти напрочь исключены из его официальной
биографии.
Известно, что в рядах французского Сопротивления сражалось немало
евреев. В первые послевоенные годы к ним во Франции относились с
уважением, и они даже пользовались определённым влиянием в
"коридорах власти". Одна из героинь Сопротивления Клер Вайде и
посланник ЭЦЕЛя (вооруженные еврейские отряды в подмандатной
Палестине анти-социалистической ориентации) Шмуэль Ариэли убедили
чиновников французского МИДа оказать еврейскому ишуву военную
помощь. Разумеется, французы при этом исходили не из чистого
альтруизма, а из соображений политической целесообразности. Они
понимали, что победа арабов на Ближнем Востоке вызвала бы взрыв
энтузиазма и у арабских националистов в Северной Африке,
стремившихся изгнать французов из этого региона.
Французские власти приняли решение организовать на своей территории
учебные лагеря для военной подготовки еврейских добровольцев и
бесплатно предоставить ЭЦЕЛю полный комплект вооружения для двух
пехотных дивизий! Для еврейских бойцов, которым зачастую приходилось
идти в атаку с горстью патронов, драться врукопашную, это был
огромный арсенал!
ЭЦЕЛЬ приобрёл в США десантное судно, способное переправить всё это
вооружение в Израиль за пять рейсов. Кораблю дали название
"Альталена". 11-го июня, приняв на борт в Марселе 862
воина-добровольца (большинство из них - чудом выжившие узники
немецких концлагерей), 5 бронетранспортёров, 100 тонн динамита, 4
миллиона патронов, 450 пулемётов, 5000 винтовок и другое оружие,
"Альталена" вышла в море. Через девять дней она причалила в
Кфар-Виткин, где часть оружия была выгружена, триста добровольцев
сошли на берег, а Менахем Бегин поднялся на борт корабля.
А 22-го июня, когда "Альталена" подошла к тель-авивской набережной,
Бен-Гурион приказал уничтожить корабль. "Альталену" обстреляли из
артиллерийского орудия, корабль загорелся, и в трюме стали
взрываться боеприпасы. Люди прыгали с палубы в море, но и там их
настигал ураганный ружейный и пулемётный огонь с берега. Командовал
этим расстрелом Ицхак Рабин. Одним из последних покинул горящую
"Альталену" Менахем Бегин. Ему и нескольким другим командирам и
бойцам ЭЦЕЛя удалось доплыть до берега и скрыться.
Спустя сорок лет после трагических событий, Ицхак Рабин с гордостью
рассказывал, как он расстреливал плывущих к берегу людей.
Страна была поставлена на грань гражданской войны, и только
благодаря благоразумию Менахема Бегина, она не состоялась.
Почти всю свою политическую жизнь Ицхак Рабин прошагал плечо к плечу
со своим соперником и "заклятым" другом Шимоном Пересом. Рабин почти
всю свою жизнь был связан с армией, дослужился до генерала, хотя не
участвовал ни в одном сражении и, по слухам, был трусоват.
Шимон Перес, наоборот, никогда в армии не служил, но одно время
состоял в должности министра обороны.
Отношения Переса и Рабина достаточно точно описываются отношениям
Каина и Авеля, при одном уточнении: аморальность Переса, еще не
означает моральности Рабина. "Авель был сильнее Каина, ведь сказано
"... и восстал Каин", то есть Каин находился под ним, побежденный. И
сказал Каин: "Нас двое в этом мире, что же ты скажешь отцу?" "И
сжалился над ним Авель, и в этот момент восстал Каин и убил его. И
об этом сказано "Добра злодею не делай, и с тобой зла не
приключится" (мидраш Берейшит-Раба, глава 22).
Как-то на вопрос о причинах ненависти к Пересу, Рабин рассказал
следующую историю:
Летели они вместе в Африку, в Кению, в гости к первому президенту
этой страны Джомо Кениата. Полетного времени было много, и Рабин
сказал, что перед отлетом прочел автобиографическую книгу Джомо
Кениата. Перес ответил, что, к сожалению, этой книги не читал и
попросил Рабина пересказать ее, что тот и сделал по своей
неосторожности.
При встрече с президентом Кении, Перес выскочил вперед и сказал, что
с удовольствием прочел его книгу, и она является сейчас его
настольной книгой. После этого, во время всего приема Джомо Кенията
беседовал только с Шимоном Пересом.
Такие вот дела.
* * *
Вначале "Каин" попытался убить "Авеля" политически, и в 1977 году
Шимон Перес, тогдашний министр обороны в правительстве Ицхака
Рабина, "слил" компромат на своего шефа в газету "Хаарец". Супруга
премьер-министра - Лея, в бытность того послом Израиля в США имела
там долларовый счет, что категорически противоречило израильским
законам. Разразился скандал, Рабин подал в отставку со своего поста,
и освободившееся кресло оперативно и решительно захватил Шимон
Перес, проигравший вскоре выборы Менахему Бегину.
Летом 1992 года социалистическая партия Израиля, все-таки, выиграла
парламентские выборы. Первым номером в ней значился Ицхак Рабин,
вторым, разумеется - Шимон Перес.
Рабин к этому времени создал себе образ правого, решительного
политика. Он говорил мало, но терминологию употреблял крутую -
обещал переломать кости террористам и т.д. Перес, наоборот, говорил
много, но это не изменило результат выборов.
Действия новоизбранного премьера поначалу были столь же "крутыми",
как и его слова. Всего через 6 месяцев после выборов, 17 декабря
1992 года, по приказу Рабина, 415 активистов ХАМАСа были высланы из
Газы в Ливан, что вызвало небывалый всплеск возмущения миролюбивой
Общественности, как в Израиле, так и во всем мире, к которой
немедленно присоединился и президент США Билл Клинтон. А в столице
Норвегии Осло, между тем уже вовсю трудилась пересовская команда:
Рон Пундак с Яиром Гиршфельдом, создавая ту необходимую договорную
платформу, на которой позднее были воздвигнуты договоренности с
бандой Ясира Арафата.
Все это свидетельствует только о том, что, по крайней мере до
середины декабря 1992 года переговоры с террористами в столице
Норвегии велись за спиной премьер-министра Израиля, ибо, если ведешь
столь щекотливые переговоры, то на подобные "крутые" шаги идти не
рекомендуется. И действительно, уже в феврале 1993 года все 412
бандитов, прошедшие "курсы повышения квалификации" в Ливанских
террористических базах, под давлением Билла Клинтона, были
возвращены в Газу. Через 13 лет один из них - Измаил Хания станет
премьером автономии, а второй - Махмуд Аз-Захар - министром
иностранных дел.
Вскоре после триумфального возвращения в Газу террористов,
состоялось и торжественное подписание соглашений, достигнутых в
Осло, лучезарная встреча на лужайке Белого Дома, Нобелевская премия
мира, интифада, взрывающиеся автобусы и кровь. Много крови. Тут-то
Ицхак Рабин и занервничал. Может быть, он понял, что "заклятый друг"
его и на этот раз подставил.
Рабин стал больше пить. Хам, от природы он стал хамить на заседаниях
Кнессета. Депутатам от оппозиции премьер-министр предлагал
"вертеться пропеллерами", но это не изменит его решения. Иными
словами, Рабин стал вести себя грубо и непредсказуемо. Хотя при этом
и декларировалось, что "мирные переговоры будут вестись, как будто
нет террора, а бороться с террором будут не взирая на мирные
переговоры", те, кто инициировал "мирный процесс" почувствовали, что
Рабин готовится "нажать на тормоза". В воздухе ощущалось, что
конфликт между двумя политическими деятелями может принять
радикальный и необратимый характер.
На известной фотографии, запечатлевшей лужайку Белого дома - три
человека. Два политических деятеля самого высокого ранга и один -
международный бандит с руками по локоть в крови. Бандит стоит, гордо
выпятив свое пузо, с радостной улыбкой победителя. Премьер-министр
суверенной страны идет к нему навстречу с подобострастной улыбкой,
заискивающе протягивая ему руку.
Рабин уже никому не нужен, его подставили второй раз, и на этот раз
последний. "Мирный процесс пошел".

* * *
Ицхак Рабин был убит 4 ноября 1995 года в десять часов вечера, по
официальной версии, студентом из университета в Бней Браке Игалем
Амиром. В тот вечер в Тель-Авиве на площади "Царей Израилевых"
состоялся митинг в защиту мира. На улицах израильских городов льется
кровь, арабы взрывают пассажирские автобусы, а с трибуны
представители левой, оголтелой израильской элиты призывают народ
"сжав губы" продолжать идти путем мира.
После того как певица Мирьям Алони, Ицхак Рабин и Шимон Перес спели
хорошую песню о мире, Рабин, спустившись с трибуны по дороге к своей
машине, встретился глазами с невысокого роста йеменитом в кипе и
неосторожно подставил ему свою спину.
То, что произошло дальше, известно достаточно хорошо, многократно
описано, было объектом расследования специальной комиссией под
руководством все того же судьи Меира Шамгара, который расследовал
убийство Баруха Гольдштейна в Хевроне, но, тем не менее, до сих пор
вызывает неоднозначные суждения.

* * *
Трудно найти в истории политическое преступление, обстоятельства
которого были бы настолько противоречивы и несуразно скреплены между
собой, что вызывают острое чувство недоумения - как такое могло
произойти в цивилизованной стране. И хотя по прошествии более десяти
лет все новые и новые факты бросаются общественному мнению, круги от
этого стремительно расходятся и столь же стремительно затухают.
"Рука" ШАБАКа прослеживается в этом преступлении начиная с личности
Авишая Равива - агента по кличке "Шампанья", знавшего о намерении
Игаля Амира убить Рабина, и кончая провокационным плакатом на одном
из митингов национально-религиозных сил, на котором Рабин был
изображен в нацистской форме. Подобная композиция могла родиться в
головах только тех, кто подменяет давно мертвый немецкий
национал-социализм фашизмом, и не акцентирует внимания на
сегодняшнем реальном враге - арабском национализме под зеленым
знаменем ислама. Представители правых национальных сил, если бы и
решились на подобную композицию, наверняка изобразили бы Рабина в
арабской куфие, но никак не в нацистской форме.
Многие факты, связанные с убийством Ицхака Рабина, собраны и впервые
проанализированы канадо-израильским журналистом Барри Хамишем. Факты
эти вначале шокируют, а потом вызывают глубокое удовлетворение
добросовестностью их интерпретации.
Ключевым документом в расследовании убийства Ицхака Рабина является
фильм, снятый любителем Рони Кемплером. Рони Кемплер - это своего
рода Авраам Запрудер, нечаянно снявший в Далласе фильм об убийстве
Джона Кеннеди.
Цитируем Барри Хамиша:
"В начале 15-минутного видеофильма Игаль Амир смотрит куда-то вдаль
и, как заметил телевизионный комментатор, "кажется сигнализирует
кому-то".
Возможность наличия у Амира сообщника была отмечена в ходе слушаний
перед Комиссией Шамгара, когда офицеры полиции Боаз Эран и Моти
Сергеи засвидетельствовали, что за полчаса до покушения Амир
разговаривал с неким бородатым человеком, по-видимому, известным
ему.
Чтобы доказать, что Амир оказался в "стерильной зоне" возле трибуны
не по их вине, полицейские ссылались в своих показаниях на наличие в
этой зоне большого количества народа. По их словам, например,
"другой известный участник демонстрации - муниципальный работник -
подбежал к Рабину и пожал ему руку". Амир был, возможно, не
единственным посторонним в "стерильной зоне", но в течение большого
промежутка времени он стоял на расстоянии нескольких метров от всех
остальных. Его невозможно было не заметить - если только не избегать
этого специально.
И Кемплер замечает его - он наводит свою камеру на Амира, когда к
тому подходят трое сотрудников службы безопасности и заводят с ним
разговор. В это же время Шимон Перес направляется к барьеру,
отделяющему его от толпы, выслушивает теплые пожелания демонстрантов
и затем подходит метра на полтора к капоту машины Рабина. Его
сопровождают четверо телохранителей. Один из них явственным образом
показывает на Игаля Амира, сидящего в трех метрах от них. Перес
останавливается, заглядывает внутрь рабинской машины и заводит
разговор с телохранителями. Теперь все они бросают пристальный
взгляд на ветровое стекло автомобиля, а затем поворачиваются к
Амиру.
В этом месте в видеозаписи имеется разрыв. Кемплера попросили
объяснить это под присягой на суде над Игалем Амиром. Он сказал:
"Шимон Перес покинул трибуну, и я начал снимать его, полагая, что он
сейчас сядет в свою машину. Но когда Перес остановился, он перестал
интересовать меня в кинематографическом плане. Я перестал снимать и
снова начал снимать в тот момент, когда он сел в машину". Но Перес
не идет к своей машине после разрыва в записи, а разговаривает с
шофером Рабина Менахемом Дамти. До этого Дамти не был нигде виден -
скорее всего, он находился на своем месте возле двери водителя.
Вместо того, чтобы сесть в машину и отправиться домой после
изнурительного вечера, проведенного на демонстрации, Перес решает
исследовать рабинский автомобиль и как следует поболтать с его
шофером. Лишь через много секунд после этого он начинает двигаться в
сторону своей машины. Из-за разрыва в записи мы не можем определенно
сказать, сколько времени на самом деле продолжалась его беседа с
шофером.
Видеофильм Кемплера продолжается: Перес садится в свою машину, а Рабин спускается по лестнице с трибуны. Как показывает камера,
телохранитель, находящийся сзади от Рабина, странным образом
поворачивает свою голову и останавливается напротив Амира, тем самым
позволяя тому выстрелить прямо в Рабина. Амир достает пистолет из
своего правого кармана, и телевизионный комментатор (комментирующий
видеофильм) замечает: "Амир достает пистолет, чтобы выстрелить".
Любой, даже нетренированный человек, мог видеть, что Амир достает
пистолет, и в этот момент телохранителям следовало броситься на
него. Но этого не произошло. Вместо этого мы видим, как Амир достает
пистолет, огибает журналиста-стажера Морди Исраэля и стреляет.
Прокручивая пленку Кемплера кадр за кадром, мы видим, что Рабин даже
не вздрогнул, хотя предположительно получил себе в легкое
девятимиллиметровую разрывную пулю. Его даже не шатнуло вперед силой
попавшей в него пули, а на его костюме не видно никаких признаков
разрыва. Вместо этого он продолжает идти вперед и поворачивает
голову назад, в направлении "шума".
Как показал много позднее патологоанатом из больницы "Ихилов" Натан
Гефен, в теле покойного премьер-министра имеются три пулевые
отверстия, в то время, как по официальной версии, Игаль Амир стрелял
в него дважды. Смертельное ранение Рабин получил не в легкое, а в
позвоночный столб практически с "нулевого" расстояния.
Продолжаем цитировать Б.Хамиша:
"Согласно заключению Комиссии, после того, как Амир сделал первый
выстрел в Рабина, Йорам Рубин, телохранитель, упал на Рабина, а на
Амира бросились двое других телохранителей, но он все равно
исхитрился приблизиться к своей жертве и выстрелил вниз - вначале в
локоть Рубину, а затем в бок Рабину. Но пленка показывает Рабина
стоящим, в то время как Амир уже исчез с экрана. Мы видим, что за
эти две секунды Рубин не прыгнул на Рабина, и Амир не приблизился к
Рабину, чтобы сделать еще два выстрела в лежащего ничком
телохранителя и в премьер-министра.
Согласно показаниям Йорама Рубина, в тот момент, когда выстрелы
прекратились, он подумал про себя: "Дефект оружия". Рубин
продолжает: "Я крикнул ему несколько раз: "Ицхак, слушай меня! Меня
и только меня, черт подери!"... Он (Рабин) помог мне подняться на
ноги. Т.е. мы поднялись вместе. Он затем прыгнул в машину. В
ретроспективе мне кажется поразительным то, что человек в его
возрасте мог так прыгнуть".
В видеофильме Кемплера мы не видим никаких прыжков со стороны Рабина
или Рубина. Более того, на одной из знаменитых фотографий, сделанных
во время покушения, показано, что Рабина втолкнули в автомобиль
прямо с тротуара. Рубинские небылицы об атлетическом прыжке
полностью опровергаются видеофильмом".
Здесь следует перевести дыхание и сделать два вывода.
Девятимиллиметровая пуля с тупым овалом наконечника, выпущенная в
упор из пистолета "Берета" способна свалить с ног лошадь, а не
только старого, крепко выпившего человека. Человек с такой дыркой в
позвоночноке не может не только вскочить с земли, или приложить хоть
какое-то усилие, чтобы вползти в машину, он не может даже пошевелить
мизинцем. Он практически мертв.
Личный охранник Шимона Переса Йорам Рубин, навязанный в тот роковой
день Рабину, многократно менял свои показания и путался в них.
Охранники глав правительств, как и бойцы спецназа, принадлежат к
особой категории людей. Эти люди, главным качеством которых является
способность сконцентрироваться в чрезвычайной ситуации и принимать в
этой ситуации единственно верные решения, не могут путаться в
воспоминаниях. Ежели они путаются, значит, есть обстоятельства,
которые их к этому принуждают.
"К вопросу о задней двери рабинского лимузина, закрывшейся до того,
как кто-либо оказался в машине: на пленке Кемплера мы видим
фотовспышку, приведшую к той знаменитой фотографии, на которой
Рабина заталкивают в машину с уже закрытой задней дверью - вспышка
возникает на пленке спустя секунду с лишним после того, как эта
дверь снова захлопывается. Это совершенно определенно доказывает,
что ни Рабин, ни Рубин, ни Дамти - шофер рабиновского лимузина, еще
не находились в машине в тот момент, когда захлопнулась дверь - на
пленке видно, что Дамти стоит возле машины до того момента, как
Рабин оказывается в автомобиле. Иными словами, в машине кто-то
находился до того, как в ней оказался Рабин".
Барри Хамиш приводит интересные факты, связанные с текстом песни "О
мире", продырявленном и залитом кровью. Как уже было сказано, Рабин
спел эту песню, сложил лист и положил его во внутренний карман
своего пиджака. Сегодня это продырявленный и окровавленный лист -
одна из священных реликвий в "храме мирного процесса".
Лист продырявлен только дважды, а сложен в четыре раза, что
свидетельствует о том, что второй раз лист сложили уже после того,
как его продырявила пуля. Кто это сделал?
Если бы Рабин был прострелен через этот лист, под действием силы
тяготения кровь хлынула бы вниз по направлению к нижней части листа.
Вместо этого, самое тёмное пятно находится в центре и
распространяется равномерно. Отсюда следует, что в Рабина стреляли,
когда он был уже в лежачем состоянии или же кровь была пролита на
лист после того, как его вынули из кармана Рабина.
Далее. Все мужские пиджаки любого покроя имеют два внутренних
кармана: справа и слева. Педант Рабин аккуратно положил сложенный
лист в один из своих карманов. Сложенный лист продырявлен точно по
центру, а это говорит только о том, что пуля прошла через грудь
Рабина чуть ниже его соска. На рентгеновском снимке, представленном
Натаном Гефеном четко видны три пулевых ранения. Первое - в центре
на уровне позвонков G 4-5. Это ранение - смертельное, и пуля,
раздробившая позвонки не могла пробить положенный в карман текст
песни. Два другие ранения расположены в правом и левом предплечьи,
где также не мог находиться сложенный лист.
Все это также подтверждает догадку Барри Хамиша, что продырявленный
и окровавленный текст песни о мире является фальшивкой, "апокрифом"
в "храме новой веры", где Ицхак Рабин объявлен "святым мучеником".
Ни одна из пуль, причинившая непоправимый ущерб организму Рабина, не
могла пробить лист, лежавший в одном из карманов пиджака Рабина. Шимон Перес посетил Рабина в морге больницы "Ихелов". По выходе из
этого скорбного помещения Перес заявил журналистам, что на теле
Рабина он видел следы трех ранений, одно из которых - фронтальное.
Тогда Перес еще не знал, что свидетели и фильм Кемплера,
подтверждают, что Игаль Амир стрелял в Рабина только дважды.
Позднее, на допросе в качестве свидетеля, Пересу придется
выкручиваться, утверждать, что он был взволнован, третье ранение ему
могло просто привидеться... "У числа три есть много значений. Святая
Троица, например. Может я имел в виду число три фигурально, в
христианском смысле. Точно. Я видел Рабина, будто распятого. Вот
почему я говорил о трёх выстрелах. Или, может быть, я имел в виду
"три" в смысле совершенства равноотстоящего треугольника. Может быть
и так. И не забудьте, что трое - это уже толпа. Существует много
причин, по которым я мог сказать "три".
Прикрываясь этим безсвязным бредом, нигилист и безбожник Шимон Перес
в минуту острого душевного напряжения, признается в соучастии в
преступлении. Видя в Рабине "распятого Иисуса Христа", Перес сам
ставит себя на место того, кто по евангельской традиции его предал.
"Я поцеловал его в лоб и попрощался".
И.Сталин тоже пришел попрощаться с С.Кировым, а попрощавшись,
поцеловал его в лоб. Но И.Сталин, в отличие от Ш.Переса, обучался в
Духовной семинарии. Неисповедимы пути твои, о Господи!

* * *
Сам митинг, на котором было совершено это преступление, был
организован Жаном Фридманом совместно со своим другом Шимоном
Пересом, вопреки желанию Рабина, согласившегося пойти на него
буквально в последний момент.
Жан Фридман - французский телевизионный магнат. В далеком прошлом -
участник французского сопротивления и активист коммунистической
партии, близкий к бывшему президенту Франции Валери Жискар Д'Эстену.
Жан Фридман - ключевая фигура совершенного преступления. В своем
интервью, опубликованном в газете "Пари Матч" от 16 ноября 1995
года, он недвусмысленно в этом признается. Во-первых, именно он
настоял на проведении митинга 4 ноября. Вот, что он пишет по этому
поводу: "Я предложил Рабину для проведения митинга дату 4 ноября, но
он заколебался. У него на этот день был назначен какой-то
официальный обед. В конце концов, мы реорганизовали его программу,
(выделена нами - А.А.) и дата митинга была назначена".
Все деловые интересы Жана Фридмана находятся во Франции, но к
началу "Мирного процесса" он переехал жить в Израиль, купив для
этого виллу в одном из самых престижных районов - Савионе.
Кто он, собственно, такой, чтобы корректировать распорядок дня
премьер-министра?

https://aveterra.livejournal.com/520835.html?fbclid=IwAR0jd55UFRwy3S2S-3Fm1B2vsIZrKOqzJw4Y63ZyuB7oJh4s0TczkOTIJgo#/520835.html?fbclid=IwAR0jd55UFRwy3S2S-3Fm1B2vsIZrKOqzJw4Y63ZyuB7oJh4s0TczkOTIJgo
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 9:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

11:50 am: А.Альмог. Рабин и Перес 2


Если у Ицхака Рабина уже было назначено на тот день какое-то
мероприятие, почему именно Фридман так настаивал на изменении его графика? Фридман не объясняет, почему он проявил такую
настойчивость.
Во-вторых, именно Жан Фридман был тем человеком, который организовал
систему безопасности во время проведения митинга. "Мы распространили
плакаты с надписями "Скажи Да Миру", "Скажи Нет Насилию", "Площадь
Царей Израиля, Тель Авив". Мы возвели большую сцену и трибуну. Мы
провели инструктаж с силами безопасности, включавшими 750
полицейских, 250 солдат пограничной службы; привлекли к охране
шестьдесят лучших снайперов из спецназа и три вертолета для
патрулирования в воздухе. И все это в дополнение к сотрудникам
ШАБАКа, которые постоянно охраняли Рабина и Переса. На всех входах в
охраняемый периметр мы установили специальную аппаратуру для
выявления возможных опасных предметов". Подобное детальное
перечисление предпринятых мер по обеспечению безопасности, есть
ничто иное, как подсознательная попытка самооправдаться, снять с
себя возможное обвинение.
На площади "Царей Израилевых" не раз устраивали подобные
мероприятия, как правило левого толка, куда организованно свозили
участников из разных районов Израили, но никогда до этого не
привлекали к охране солдат пограничной службы, снайперов и
вертолеты. Вполне достаточно личной охраны должностного лица, но,
как мы знаем, на митинге 4 ноября безымянный охранник Рабина,
прикрывавший его сзади всего лишь неожиданно исчез, оставив его
спину неприкрытой.
Говоря о мерах безопасности, Фридман постоянно употребляет
местоимение "мы", не расшифровывая, кто входит в это понятие. Имя
Переса упоминается в этом контексте в третьем лице, поэтому эта
"структура" "мы" действует по крайней мере автономно от Шимона
Переса, стоя над полицией, пограничной службой и ШАБАКом.
Фридман потратил 6 миллионов собственных долларов на финансирование
массовой пропагандистской компании в поддержку "мирного соглашения".
Десятки тысяч дорожных стендов и настенных плакатов с надписью "Мы
хотим мира" наводнили страну. Фридман, также, основал фонд "Ифшар",
якобы для того, чтобы финансировать экономические проекты, но в
действительности фонд использовался в качестве инструмента для
рекламирования идеи "мирного процесса".
"Я - член подлинного лагеря мира, - заявляет Жан Фридман в
упомянутом интервью, - я был активным его деятелем вот уже четыре
года, под влиянием моего хорошего друга Шимона Переса, которого я
очень люблю. Мы сходились в том, что израильская военная оккупация
противоречит еврейским ценностям и деморализует нашу молодежь.
Шимон, человек "Мира сегодня" ("Шалом Ахшав" - радикальная левая
организация. - А.А.), был со мной в тот радостный день в Тель Авиве,
когда норвежский министр иностранных дел Йорген Хольст представил
нам протоколы соглашения, подписанные Арафатом. Перес не верил в то,
что соглашение выстоит и, ему казалось, что оно будет отвергнуто. Я
помню, как он говорил мне: "Дело теперь за израильским общественным
мнением. Нам следует срочно сформировать организацию, которая смогла
бы изменить настроения израильской публики в нужную сторону". Я
сказал ему: "Да, теперь вы должны взяться за это".
К этим словам мы можем добавить только два факта:
Жан Фридман, оказывается, - член "подлинного лагеря мира" только с
1991 года, то есть с того момента, как в Осло, за спиной
израильского правительства, стала работать совместно с террористами
Арафата пересовская группа: Рон Пундак - Яир Гиршфельд.
И второе: норвежский министр иностранных дел Йорген Хольст
скоропостижно скончался в возрасте 53 лет. Спортсмен, находившийся в
прекрасной спортивной форме, Хольст, видимо, знал то, что не вошло в
тексты, заключенных в Осло соглашений и скрепленных только
рукопожатиями.
Вскоре после убийства Ицхака Рабина, Жан Фридман покинул Израиль и в
настоящее время его судьба неизвестна.
Шимон Перес также принимал участие в организации злополучного
митинга, но на более низком уровне.
В самый канун убийства, Перес отдал распоряжение о замене
постоянного водителя Рабина, Йехезкеля Шараби, на своего, Менахема
Дамти. В показаниях следственной комиссии Шамгара Шараби подтвердил,
что Рабин позвонил ему за девяносто минут перед митингом и отказался
от его услуг. Не зная о том, что Дамти заменил его, Шараби сказал
Рабину, что он будет готов приехать, если Рабин изменит своё
решение.
После убийства Перес назначил Йорама Рубина, бывшего телохранителя
Рабина в тот роковой вечер, главой своей команды телохранителей, а в
1999 году - директором своего "Центра мира".
Как следует из фильма Кемплера, Перес первый спустился с трибуны, но
вместо того, чтобы идти к своему автомобилю, осматривает место
будущего преступления, как будто проводит последнюю инспекцию,
подходит к автомобилю Рабина, заглядывает в ветровое стекло, о
чем-то беседует со стоящим рядом водителем, и только после этого,
отправляется удовлетворенным к своей машине.
Цепь событий, приведших к гибели премьер-министра страны неизбежно
вызывает целый ряд вопросов, на которые до сих пор нет никакого
ответа.
На каком основании столь авторитетный судья как Меир Шамгар, бывший
в свое время председателем Верховного суда, своим решением изменил
время совершения преступления с 21:30 (именно это время видно на
часах арестовывавшего Амира полицейского) на 21:50?
Каким образом получилось, что в августе 1995 года глава ШАБАКа Карми
Гилон встречался с группой ведущих журналистов и дал им описание
потенциального убийцы покушающегося на главу правительства:
"покушающийся может не быть поселенцем с территорий, он может быть
курчавым йеменцем, живущим в Герцлии и учащимся в Бар-Илане".
"Пророческий источник" - так определили это журналисты. Неужто Карми
Гилон тогда знал, что Игаль Амир (хорошо известный ШАБАКу из-за
своих связей с Равивом) может покуситься на жизнь Рабина?
Если и в самом деле имело место подстрекательство и были
предупреждения, а за неделю до того был ликвидирован Фатхи Шкаки на
Мальте и "Исламский Джихад" угрожал местью, как могла охрана Рабина
оказаться столь скудной, почему зона не была стерильной, почему
отсутствовала "магнитная арка"?
Каким образом было позволено "фотографу-любителю" стоять на балконе
в 5 метрах от машины главы правительства и свободно снимать (если
только он не был агентом ШАБАКа)?
Почему Рони Кемплер снимал тёмную (неосвещённую) площадку позади
мероприятия? Почему он сосредоточился на Игале Амире, наименее
важной личности из тех, что были там? Неужели знал, что Игаль Амир
собирается вытащить пистолет?
Почему Рони Кемплер не опубликовал сразу же факт, что у него есть
кассета с записью убийства?
Кто такой Йоав Куриэль из службы безопасности, тайно похороненный на
кладбище "Яркон" сразу же после убийства, и каким образом он погиб?
Кто кричал: "Холостые! Холостые!" - "Это не по-настоящему!"?
Почему не было никаких следов крови на земле на площади, где
проходило мероприятие (несмотря на то, что Рабин получил потом более
двадцати порций крови в больнице "Ихилов")?
Почему тренированные телохранители не ликвидировали Игаля Амира
после того, как он сделал первый выстрел и продолжал стоять с
вытащенным пистолетом? И это - после 12 лет, в течение которых ШАБАК
тренировался на модели покушения на главу правительства, на той же
площади Царей Израиля, на той же задней лестнице?
Почему шабакники, увозя Лею Рабин с площади, говорили ей, что с
Рабиным ничего не случилось и что она с ним встретится в резиденции
ШАБАКа в Тель-Авиве?
Почему Карми Гилон позволил себе быть в Париже во время митинга? Как
случилось, что услышав в Париже о том, что стреляли в Рабина, он уже
знал, кто стрелял?
Если действительно были предупреждения, почему не было врача или
санитара рядом с главой правительства? Почему для эвакуации не
использовали амбуланс, который был на месте? Почему не подготовились
в больнице "Ихилов" на экстренный случай?
Почему поездка на "Кадиллаке", который вёл Менахем Дамти, длилась
более 20 минут, хотя в экстренном случае это должно занимать не
более минуты?
Почему паталогоанатом больницы "Ихилов" Иегуда Хисс позволил себе
подделку улик? В то время, как другие врачи, включая Гутмана, Снэ и
Барабаша, указали, что позвоночный столб Рабина был поврежден, что и
явилось причиной смерти, Хисс удалил упоминание об этой ране из
результатов вскрытия.
Натан Гефен уже много позднее обнаружил, что врачебные отчёты о
ранениях Рабина сфальсифицировали и изменили. Стреляли спереди? Или
стреляли сзади? С полуметра или в упор? Разве проф. Гутман,
заместитель заведующего хирургическим отделением, один из лучших
хирургов в стране, не знает, что он пишет, подписываясь под
заключением о смерти Рабина?
Почему вскрытие тела Рабина д-р Хисс производил в больнице "Ихилов",
а не в Институте судебной медицины в Абу-Кабир? Почему Хисс написал,
противореча Гутману, что у Рабина не был поражён позвоночный столб?
Куда исчез пистолет Йорама Рубина? Почему не представили "Кадиллак",
полный крови, в качестве вещественного доказательства?
Откуда знал Авишай Равив через минуту после выстрелов, что "Игаль
Амир был тем, кто стрелял", и об этом проинформировал журналистов?
Почему водитель машины Менахем Дамти лжесвидетельствовал перед
комиссией, утверждая, что открывал дверцу машины Лее Рабин в тот
момент, когда услышал первый выстрел, и что он немедленно сел в
водительское место в соответствии с существующими инструкциями. Лея
Рабин находилась на лестнице далеко от своего мужа в тот момент,
когда Амир стрелял, а Дамти оставался после выстрелов снаружи
автомобиля.
Почему главный судья на суде над Игалом Амиром, Эдмунд Леви пошел на
серьезное нарушение юридических правил, выразившемся в том, что он
не принял к рассмотрению свидетельские показания полицейского
судебного эксперта, инспектора Баруха Гладштейна, который на
основании научно-обоснованных данных доказал, что в Рабина стреляли
с нулевого расстояния, что на пол метра ближе того расстояния, на
которое Амир сумел приблизиться к Рабину. В заключительном заявлении
защитника Амира Йонатана Голдберга приведено более чем достаточно
доказательств того, что судья Леви намеренно игнорировал и отвергал
относящиеся к делу свидетельства на протяжении всего судебного
процесса.
Ответ почти на все эти вопросы есть здесь.

* * *
Личность главного обвиняемого - Игаля Амира совершенно сознательно
окружена такой завесой черной скотской ненависти, что сквозь нее с
трудом просматриваются и в должной мере не могут быть оценены
реальные мотивы, обстоятельства и факты.
Даже суд над Адольфом Эйхманом не вызывал в обществе такой истерии и
вакханалии злобы. При этом личность Эйхмана в меньшей мере
рассматривалась на фоне всей нацистской системы, в то время, как
фигура Игаля Амира постоянно проектировалась на весь правый,
национально-религиозный лагерь, являвшийся непремиримым противником
"мирного процесса", и на который перекладывалась коллективная вина
за совершенное преступление.
Это первое. Второе же заключается в том, что всплеск необузданной
ненависти был призван подавить в обществе многие вопросы, связанные
с обстоятельствами убийства израильского премьера. Отсюда и
предложения принять соответствующие законы, хотя персональное
законодательство давно уже отвергнуто цивилизованным обществом,
право на повторное судебное рассмотрение в связи с вновь
открывшимися обстоятельствами, лишение заключенного элементарных
человеческих прав, таких как право на брак или право иметь ребенка.
На суде Амир не отрицал того факта, что два раза нажимал на курок
своего пистолета, нацелив его в спину премьер-министру.
Как писала автору этих строк, супруга Игаля Амира Лариса Трембовлер,
"многие детали происшедшего были, однако, ему (Амиру) неведомы. У
него не было собственного доступа к информации, и он судил об уровне
этих теорий по слухам о сомнительных спекуляциях, типа слишком
далеко идущих теорий Барри Хамиша. Между тем, с самого начала были
вещи, которые обратили на себя его внимание и показались странными -
во всяком случае, вызвали у него вопрос. Он говорил об этом и на
суде, и в показаниях на комиссии Шамгара (прежде всего, пресловутые
крики "Холостые!", а также "выстрел в упор"). За последние несколько
месяцев он, при моем посредстве, получил сведения о результатах
исследований значительно более серьезных, которые убедили его в
существовании неразрешимых противоречий с официальной версией и
привели к заявлению о намерении требовать повторный суд".

* * *
К числу несомненных достоинств Шимона Переса, относится его
знакомство с советской историей.
Убийство Ицхака Рабина является аналогией убийства С.Кирова.
В обоих случаях устранялся опасный конкурент и усиливалась личная
власть, а, главное - убийство давало повод решительно расправиться с
оппозицией, с противниками текущих политичесих процессов. Со времен
"Альталены" история Израиля не знала такой волны ненависти,
обращенной на правый, национально-религиозный лагерь, решительно
выступавший против инициированного левыми, "мирного процесса".
В одном из интервью, данном в 1995 году, в редкие минуты внутренней
расслабленности, Шимон Перес разоткровенничался: "Я достиг такого
уровня, что являюсь фактически независимой политической фигурой. К
тому, что я сделал нечего прибавить, нечего от этого и убавить.
Поэтому я могу действовать по своему усмотрению вне зависимости от
обстоятельств. Это мне и моему поколению предстоит принять трудные
решения, чтобы очистить дорогу для будущего поколения, перед которым
уже не будут стоять дилеммы, противоречия и необходимость принимать
трудные решения. Говоря историческими терминами, мы приближаем
окончание Охотничьего Периода в человеческой истории и входим в
Эпоху Созидания".
У нас есть, что добавить.
"В 1986 году государственная комиссия во главе с Аббой Эвеном
расследовала дело Джонатана Полларда. Абба Эвен возложил
ответственность за скандал на Переса, который знал роль Полларда,
получал от него информацию, использовал её для политических целей,
и, как премьер-министр, дал разрешение на операцию. Перес неделю
поносил Аббу Эвена, отвёрг доклад комиссии и выдворил Аббу Эвена из
партии Труда". (Барри Хамиш).
"Существовали слухи, что именно Перес выдал израильского разведчика
Эли Когана сирийским властям, но мало, кто в это верил. Однако в
1994 году, газеты Иордании, Саудовской Аравии, и Лондона
опубликовали доклад, который заставляет поверить слухам. Аднан
Яссин, один из руководителей сил безопасности Арафата, был агентом
Моссада в ООП. Арабские газеты свидетельствуют, что Перес в качестве
жеста доброй воли выдал его Арафату. В машине Яссина неожиданно был
произведен обыск, была найдена сложнейшая передаточная
радиоаппаратура и взрывные устройства. Яссина увезли в Йемен, и с
тех пор никто о нём ничего не слышал".
В феврале 1994 года друг Переса, французский интеллектуал Марек
Холтер, сделал заявление израильской газете "Hadashot". По словам
Холтера, в мае 1993 года он доставил Папе Римскому письмо Переса, в
котором Ватикану предлагался контроль над Старым Городом в
Иерусалиме. По этому плану Ватикан должен был контролировать Святой
Город, а солдаты ООН охранять его входы.
"В начале 2001 года Сионистская Организация Америки опубликовала
документы соглашения "Абу Дис" (1994) между ООП и Израилем,
предусматривающие разделение Иерусалима, и подписанные министром
иностранных дел Шимоном Пересом в Париже за 12 дней до убийства
Рабина. Рабин не знал об этом". (Барри Хамиш).

* * *
Политическое убийство предполагает политические мотивы. Рассматривая
политические мотивы как основополагающие и отталкиваясь от них,
весьма трудно, однако, выйти на реальных заказчиков этого убийства,
ибо у лауреата Нобелевской премии мира Ицхака Рабина за пределами
собственной страны практически не было политических врагов,
способных организовать и осуществить столь масштабное преступление.
Американская администрация и политические системы в Северной
Америке, так или иначе связанные с Израилем, с откровенным
энтузиазмом отнеслись к договору, подписанному с главарем
террористической организации. Президент Б.Клинтон называл Ицхака
Рабина своим "хавером" (другом) и не скрывал внутреннего ликования.
Главы Европейских государств с искренним одобрением относились и
происходящему процессу на Ближнем Востоке и даже главы арабских
государств несколько снизили накал своей антиизраильской риторики,
откровенно поощряя, запущенный на лужайке Белого дома "мирный
процесс".
Убийство Ицхака Рабина было профессионально подготовлено и крайне
небрежно осуществлено. Именно в этом и заключается ключ к раскрытию
этого преступления. Прекрасно понимая, что заказчиками убийства не
могут быть внутриизраильские структуры, Барри Хамиш разводит руками
и оставляет этот сакраментальный вопрос без ответа.
В десятках публикаций можно найти самые разнообразные предположения
о том, кто отдал приказ об убийстве. Так, например, журнал "Нью
Американ" заявляет, что убийство было делом рук "Совета по вопросам
международных отношений" (американская организация, основанная в
1921 году и поддерживающая активное участие Америки в мировой
политике). Японская газета "Джапаниз Таймс" рассказывает о том, что
Рабин, якобы, попался на махинациях вокруг краденной компьютерной
программы под названием "ПРОМИС", и что он был убит теми же людьми,
которые убили помощника Клинтона Винса Фостера. В журнале
"Конспираси Нэйшн" излагается точка зрения, согласно которой
операция будто финансировалась Ватиканом.
Не был обойден вниманием и бывший Государственный Секретарь
Соединенных Штатов Генри Киссинджер, состоящий, кстати, членом
упоминавшегося выше "Совета по вопросам международных отношений".
Как серьезный довод в пользу участия Киссинджера в заговоре,
рассматривался даже его отказ приехать из Гонконга на похороны
израильского премьера, потому что он, якобы, не смог достать билета.
Генри Киссинджер нанес много вреда еврейскому государству, но к
убийству Рабина он безусловно не был причастен. У бывшего Госсекретаря было достаточно иных мотивов отсутствовать на
похоронном мероприятии, чтобы использовать столь неуклюжую
отговорку. Генри Киссинджер откровенно недолюбливал Ицхака Рабина и
не скрывал этого. Сам, получивший в свое время Нобелевскую премию
мира за предательство американского стратегического союзника -
Южного Вьетнама, Генри Киссинджер испытывал определенный душевный
дискомфорт, который вызывало присуждение некогда почетной
международной награды за легализацию террористической организации.
Серьезно рассматриваются мистические и полумистические теории. Так,
Рабин будто был масоном 32-й степени, и что его убили за разглашение
секретов Ордена. В недельной главе Торы, читавшейся в неделю,
предшествовавшей убийству, из последовательно идущих букв
складываются слова: "Огонь, огонь, зло Рабину Господь установил".
Далее: имя Игаля Амира начинается с буквы "и" и кончактся буквой "р"
- те же буквы являются инициалами Ицхака Рабина. В качестве
дальнейшего аргумента приводится деятельность Авигдора Эскина,
устроившего публичную церемонию "пульса де-нура". (Каббалистический
вызов Божьего гнева.)
Все это, разумеется, несерьезно, также как несерьезно считать Шимона
Переса главным заказчиком преступления, хотя объективно ему это было
наиболее выгодно. Истинные заказчики и истинные мотивы убийства
израильского премьера проявляются достаточно отчетливо, если
поменять "политические" мотивы на "экономические" и поставить во
главу заговора ту транснациональную мегаструктуру, которая и
запустила "мирный процесс".
Шимон Перес, не являясь главным заказчиком преступления, а будучи
лишь активно вовлеченным в него, был одним из первых израильских
политиков, кто по достоинству понял и оценил те возможности, которые
открылись на рубеже 80-х и 90-х годов в связи с распадом СССР и
созданием той уникальной мегаструктуры, о которой мы говорили а
начале нашего повествования. Перес был слишком умен, чтобы нечаянно
проговориться об этом. Он понимал, чем это могло ему грозить.
Выражаясь метафорическим языком А.Зиновьева, Шимон Перес был
"зияющей высотой" на фоне той серой и унылой мелкоты, которая
досталась Израилю в наследство от Д.Бен-Гуриона.
Главными источником информации Шимона Переса - координаторами в его
связях с Москвой были давнишние агенты и полуагенты КГБ, или же
работники, связанных с этой организацией служб безопасности
восточно-европейских стран, среди которых были имена достаточно
известные или же неизвестные до сих пор.
Столь неряшливое исполнение преступления, с многочисленными
нестыковками лишь подчеркивает тот факт, что организаторы не очень
обращали внимание на внутренние расследования, очевидно не без
основания полагая, что все они заведут в тупик и заглохнут сами
собой.
По прошествии более чем десяти лет следует признать, что эти
рассчеты были справедливы, и, несмотря на новые факты, официальная
версия, канонизирован-ная комиссией М.Шамгара, осталась неизменной.

Самый главный вопрос: "А зачем вообще был нужен митинг 4 ноября?" ни
разу не возник на неспокойной поверхности израильского общественного
мнения. Перекрывать загруженный центр города, свозить туда людей,
организовывать столь внушительную охрану с привлечением снайперов
спецназа и подразделения военно-воздушных сил... Зачем нужно было
тратить столь внушительные средства налогоплательщиков и лично Жана
Фридмана? Какая цель преследовалась?
"Мирный процесс" шел по намеченному руслу, и если ему что-то и
угрожало, то только со стороны премьер-министра Ицхака Рабина. Не
потому ли сам митинг был организован с одной только целью:
ликвидировать Рабина? Иной возможности это осуществить, видимо, не
было.


https://aveterra.livejournal.com/521114.html

Там же. Нормальной ссылки нет.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 9:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это уже ближе:

http://kahane-hi.info/index.php?newsid=458

А.Альмог . ЗАКЛЯТЫЕ ДРУЗЬЯ 1
Сообщить о ошибке10-11-2009, 21:36Разместил: judeПросмотров: 2 598
altШестидесятилетняя, драматическая история Израиля, сотканная из героизма и самоотверженности, местечковой обывательщины и страсти к наживе, формирует поле необычайно высокого напряжения. Два политика, два «заклятых друга» – И.Рабин и Ш.Перес, - прошедшие по этому полю бок о бок вплоть до гибели И.Рабина, оставили после себя глубокий, болезненный и трудно заживаемый след.
Отношения Ш.Переса и И.Рабина достаточно точно соответствует взаимоотношениям Каина и Авеля, при одном уточнении: аморальность Ш.Переса, еще не означает моральности И.Рабина.
«Авель был сильнее Каина, ведь сказано «... и восстал Каин», то есть Каин находился под ним, побежденный. И сказал Каин: «Нас двое в этом мире, что же ты скажешь отцу?» И сжалился над ним Авель, и в этот момент восстал Каин и убил его. И об этом сказано «Добра злодею не делай, и с тобой зла не приключится» (мидраш Берейшит-Раба, глава 22).

Известное правило: «О мертвых хорошо – или ничего», не применимо к политикам. Смерть не является искуплением, а только ранжирует тот ущерб, который покойный политик нанес своему народу, с тем, чтобы суд Всевышнего, которым иногда именуется история, был безжалостным и скорым.

У нас нет добрых слов в память Ицхака Рабина, как нет подобных слов в адрес иных политиков большего или меньшего ранга, которые найдутся у любого народа и которые принесли ему кровь, боль и разочарования.

О И.Рабине написано немало правдивых слов и мы можем отослать интересующихся к содержательной книге У.Мильштейна: «Рабин. Рождение мифа».

Однако об одной странице биографии Рабина следует сказать особо, ибо она является ключевой для этого политического деятеля. Речь идет о расстреле 22 июня 1948 года (обратим внимание на знаменательную дату!!!) пассажирского судна «Альталена». События эти напрочь исключены из его официальной биографии.

Известно, что в рядах французского Сопротивления сражалось немало евреев. В первые послевоенные годы к ним во Франции относились с уважением, и они даже пользовались определённым влиянием в «коридорах власти». Одна из героинь Сопротивления Клер Вайде и посланник ЭЦЕЛя (вооруженные еврейские отряды в подмандатной Палестине анти-социалистической ориентации) Шмуэль Ариэли убедили чиновников французского МИДа оказать еврейскому ишуву военную помощь. Разумеется, французы при этом исходили не из чистого альтруизма, а из соображений политической целесообразности. Они понимали, что победа арабов на Ближнем Востоке вызвала бы взрыв энтузиазма и у арабских националистов в Северной Африке, стремившихся изгнать французов из этого региона.

Французские власти приняли решение организовать на своей территории учебные лагеря для военной подготовки еврейских добровольцев и бесплатно предоставить ЭЦЕЛю полный комплект вооружения для двух пехотных дивизий! Для еврейских бойцов, которым зачастую приходилось идти в атаку с горстью патронов, драться врукопашную, это был огромный арсенал!
ЭЦЕЛЬ приобрёл в США десантное судно, способное переправить всё это вооружение в Израиль за пять рейсов. Кораблю дали название «Альталена».

11-го июня, приняв на борт в Марселе 862 воина-добровольца (большинство из них - чудом выжившие узники немецких концлагерей), 5 бронетранспортёров, 100 тонн динамита, 4 миллиона патронов, 450 пулемётов, 5000 винтовок и другое оружие, «Альталена» вышла в море. Через девять дней она причалила в Кфар-Виткин, где часть оружия была выгружена, триста добровольцев сошли на берег, а Менахем Бегин поднялся на борт корабля. А 22-го июня, когда «Альталена» подошла к Тель-Авивской набережной, Бен-Гурион приказал уничтожить корабль. «Альталену» обстреляли из артиллерийского орудия, корабль загорелся, и в трюме стали взрываться боеприпасы. Люди прыгали с палубы в море, но и там их настигал ураганный ружейный и пулемётный огонь с берега. Командовал этим расстрелом И.Рабин.

«Я долбал их (то есть, стрелял по ним) на корабле, я долбал по тем из них, что плыли к берегу…» - Вспоминал позднее, «на голубом глазу» И.Рабин, уже будучи в ранге израильского посла в США, вызывая при этом неподдельный шок у собравшихся. Каким морально опустившимся был уже в то время этот, еще далеко не старый человек, сын известной в Израиле «Красной Розы»!

И.Рабин, родившийся в Израиле, почти всю свою жизнь был связан с армией, дослужился до генерала, хотя не участвовал ни в одном сражении и, по слухам, был далеко не храбр.

Ш.Перес, родом из польского местечка Вишнево, наоборот, никогда в армии не служил, но одно время состоял в должности министра обороны.

В своей автобиографии Ш.Перес,сам того не подозревая,приоткрывает читателям свои черты, которые иной предпочел бы скрыть.

Ш.Перес никогда в детстве не дрался: старался или удрать, или же избежать конфликта.

Ш.Перес писал стихи. В этом нет ничего удивительного. Стихи писали И.Сталин и Мао Дзе Дун - политики куда более высокого ранга. Странность лишь в том, что Ш.Перес подписывал свои стихи женским псевдонимом. Стихи, надо сказать, отметили, и в одной из газет даже похвалили: «Наконец-то в Израиле прозвучал чистый, сильный, женский голос».

Пройдет много лет, и «этот голос» будет убеждать Бен Гуриона делать ставку на Францию, а не на Соединенные Штаты.

Пройдет много лет и «этот же голос» будет подан против бомбежки Иракского атомного реактора.

Пройдет много лет и «этот голос» прозвучит в защиту шейха Ахмеда Ясина, тем не менее успешно ликвидированного.

Пройдет много лет и «этот голос» будет подан за отдачу Египту сектора Таба, крохотного участка земли на берегу Красного моря, столь необходимого Израилю.

Ш.Перес люто завидовал И.Рабину. Тому все сходило с рук. И оставленная бригада в боях под Иерусалимом, и исчезновение во время Шестидневной войны неизвестно куда, то ли по причине отравления никотином, то ли по пьяни.

Ш.Перес никогда не выигрывал выборы в борьбе за пост премьер министра. «Каинова печать», видимая невооруженным глазом, лежала на нем.

Как-то на вопрос о причинах ненависти к Ш.Пересу, И.Рабин рассказал следующую историю:
«Летели они вместе в Африку, в Кению, в гости к первому президенту этой страны Джомо Кениата. Полетного времени было много, и И.Рабин сказал, что перед отлетом прочел автобиографическую книгу Джомо Кениата. Ш.Перес ответил, что, к сожалению, этой книги не читал и попросил И.Рабина пересказать ее, что тот и сделал по своей неосторожности.
При встрече с президентом Кении, Ш.Перес выскочил вперед и сказал тому, что с удовольствием прочел книгу, и она является сейчас его настольной книгой. После этого, во время всего приема Джомо Кениата беседовал только с Ш.Пересом».

Вначале «Каин» попытался убить «Авеля» политически, и в 1977 году Ш.Перес, тогдашний министр обороны в правительстве И.Рабина, «слил» компромат на своего шефа в газету «Хаарец». Супруга премьер-министра – Лея, в бытность того послом Израиля в США имела там долларовый счет, что категорически противоречило тогдашним израильским законам. Разразился скандал, И.Рабин подал в отставку со своего поста, и освободившееся кресло оперативно и решительно захватил Ш.Перес, проигравший вскоре выборы Менахему Бегину.
Летом 1992 года социалистическая партия Израиля, все-таки, выиграла парламентские выборы. Первым номером в ней значился И.Рабин, вторым, разумеется – Ш.Перес.
И.Рабин к этому времени создал себе образ правого, решительного политика. Он говорил мало, но терминологию употреблял крутую - обещал переломать кости террористам и т.д.

Ш.Перес, наоборот, говорил много, но это не изменило результат выборов.
Действия новоизбранного премьера поначалу были столь же «крутыми», как и его слова. Всего через 6 месяцев после выборов, 17 декабря 1992 года, по приказу И.Рабина, 415 активистов ХАМАСа были высланы из Газы в Ливан, что вызвало небывалый всплеск возмущения миролюбивой общественности как в Израиле, так и во всем мире, к которой немедленно присоединился и президент США Билл Клинтон.

А в столице Норвегии Осло, между тем, уже во всю трудилась пересовская команда: Рон Пундак с Яиром Гиршфельдом, создавая ту необходимую договорную платформу, на которой позднее были воздвигнуты договоренности с бандой Ясира Арафата.

Все это свидетельствует только о том, что, по крайней мере до середины декабря 1992 года переговоры с террористами в столице Норвегии велись за спиной премьер-министра Израиля, ибо если ведешь столь щекотливые переговоры, то на подобные «крутые» шаги идти не рекомендуется. И действительно, уже в феврале 1993 года все 412 бандитов, прошедшие «курсы повышения квалификации» в Ливанских террористических базах, под давлением Билла Клинтона, были возвращены в Газу. Через 13 лет один из них – Измаил Хания станет премьером автономии, а второй – Махмуд Аз-Захар – министром иностранных дел.
Вскоре после триумфального возвращения в Газу террористов, состоялось и торжественное подписание соглашений, достигнутых в Осло.

На известной фотографии, запечатлевшей лужайку Белого дома – три человека. Два политических деятеля самого высокого ранга и один – международный бандит с руками по локоть в крови. Бандит стоит, гордо выпятив свое пузо, с довольной улыбкой победителя. Премьер-министр суверенной страны идет к нему навстречу с подобострастной улыбкой, заискивающе протягивая ему руку.

А потом была Нобелевская премия мира, которую «сообразили» на троих, интифада, взрывающиеся автобусы и кровь. Много крови. Тут-то И.Рабин и занервничал. Может быть, он понял, что «заклятый друг» его и на этот раз подставил.

И.Рабин стал больше пить. Хам от природы он стал хамить на заседаниях Кнессета. Депутатам от оппозиции премьер-министр предлагал «вертеться пропеллерами», но это не изменит его решения. Иными словами, И.Рабин стал вести себя грубо и непредсказуемо. И хотя при этом декларировалось, что «мирные переговоры будут вестись, как будто нет террора, а бороться с террором будут не взирая на мирные переговоры», те, кто инициировал «мирный процесс» почувствовали, что Рабин готовится «нажать на тормоза». В воздухе ощущалось, что конфликт между двумя политическими деятелями может принять радикальный и необратимый характер.

И.Рабин был уже никому не нужен, его подставили второй раз, и на этот раз последний. «Мирный процесс пошел».

«Мы не можем отступить к границам 4 июня 1967 года, - заявил И.Рабин во время своего последнего выступления в Кнессете, - границы безопасности Израиля проходят по Иорданской долине, в широком смысле этого слова. Наш уход из Иудеи и Самарии создаст чрезвычайно опасную ситуацию.»

Возможно, что это слова окончательно и решили судьбу И.Рабина.

И.Рабин был убит 4 ноября 1995 года в десять часов вечера, по официальной версии, студентом из университета в Бней Браке Игалем Амиром.

В тот вечер в Тель-Авиве на площади «Царей Израилевых» состоялся митинг в защиту мира.
На улицах израильских городов льется кровь, арабы взрывают пассажирские автобусы, а с трибуны на площади «Царей Израилевых» представители левой, оголтелой израильской элиты призывают народ «сжав губы» продолжать идти путем мира.

После того как певица Мирьям Алони, Ицхак Рабин и Шимон Перес спели хорошую песню о мире, И.Рабин, спустившись с трибуны по дороге к своей машине, встретился глазами с невысокого роста йеменитом в кипе и неосторожно подставил ему свою спину.
То, что произошло дальше, известно достаточно хорошо, многократно описано, было объектом расследования специальной комиссией под руководством все того же судьи Меира Шамгара, который расследовал убийство Баруха Гольдштейна в Хевроне, но, тем не менее, до сих пор вызывает неоднозначные суждения.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бляди, сэр!
Но через 50 лет, когда все интересанты уже вымрут, потомки будут читать статьи о нынышних.... Такие же статьи.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 1:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4477

СообщениеДобавлено: Вт Окт 29, 2019 8:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

За этими двумя целая эпоха в Израиле... Такой же и народ они вырастили.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Все наоборот, Зенон!
Это народ этот их вырастил.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Все наоборот, Зенон!
Это народ этот их вырастил.


Evil or Very Mad
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4477

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 11:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Все наоборот, Зенон!
Это народ этот их вырастил.

Нет, милейший Холмс, народ - это стадо.
Моше за 40 лет превратил стадо баранов в народ, который завоевал Ханаан и создал государство просуществовавшее +- тысячу лет.
А эти двое превратили государство в средство наживы со стадом крохоборов.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 1:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно уточнить, каким именно способом (по-вашему) удалось превратить народ в стадо?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83468

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 1:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мордехай Кедар: Рабина убили свои

На митинге в поддержку премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Петах-Тикве выступил известный израильский арабист, бывший офицер израильской военной разведки доктор Мордехай Кедар.

Кедар посмел замахнуться на один из основополагающих мифов современной израильской политической жизни и поставил под сомнение официальную версию убийства премьер-министра Ицхака Рабина в 1995 году.

Кедар заявил: “Когда хотят скрыть истину, факты засекречивают. Спустя 25 лет - настала пора расследовать убийство Рабина. Убийство расследовал один из лучших специалистов Израиля, доктор Наум Шахаф. Вовсе нет уверенности в том, что Игаль Амир убил Рабина. Почему они держат его в одиночном заключении? - Потому что не хотят, чтобы он заговорил. Возможно ли, что Рабина убил кто-то другой? Возможно ли, что за убийством - стоит высокопоставленная политическая фигура, боявшаяся, что Рабин откажется от соглашений Осло? Левые обвиняют всех правых в убийстве. Левые обвиняют в убийстве мой потрясающий университет - Бар-Илан. Нам тошно от этого кровавого навета, мы хотим, чтобы независимая общественная комиссия изучила все документы, относящиеся к убийству”.

Участники митинга назвали выступление Кедара, пользующегося значитлеьной популярностью и авторитетом “землетрясением”. Также потрясена и вся политическая система Израиля - под сомнение впервые поставлена одна из основополагающих ее догм, в соответствии с которой” подстрекательство правых” привело к убийству главы правительства.

http://mignews.com/news/politic/301019_123747_91145.html
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72771

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Можно уточнить, каким именно способом (по-вашему) удалось превратить народ в стадо?


Например расстрел Альтанеллы. Вы считаете это не отразилось на психике. А кибуцы с их коммунистическими замашками? А завоз сюда так называемых эфиопских евреев? и это в самый разгар алии. ЗАЧЕМ? Если сознание загнать в подсознание, это не значит, что оно не отразится на личности и ее характере


Последний раз редактировалось: Aviva (Ср Окт 30, 2019 4:19 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4477

СообщениеДобавлено: Ср Окт 30, 2019 2:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, Авива, этот список может быть довольно длинным.
Но не в этом дело, хотя...
Важно ведь создать атмосферу, что называется оболванить население, а лучше леваков это мало кто умеет делать - "Big brother is watching you", Оруэлл.
Если не ошибаюсь, до Биби израильтянам запрещалось иметь счета в иностранной валюте, а при поездках за границу обмен и вывоз был ограничен, и стадо считало это вполне нормальным, а сейчас наверное никто и не может такое представить. Так и создается атмосфера.

Пример:
В Англии в 60-х годах была такая группа - Битлз, так вот там в Англии Битлов постоянно обвиняли в том, что их песни слишком коммунистические, а когда такие же или те же самые песни пели в совке, то здесь уже были обвинения в капиталистичности тех же песенок.
Вроде бы одним и тем же, но по-разному оболваненные стада, что в Англии, что в СССР.

А Моше создавал народ очищая его разум от навязанных ранее клише и штампов, таким образом воспитывая в людях веру в себя, в свои возможности и способности.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37 ... 41, 42, 43  След.
Страница 36 из 43

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 29556 / 0