| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
 Добавлено: Пн Окт 22, 2012 10:28 pm Заголовок сообщения: Европа просыпается? |
 |
|
| Цитата: | Правые Франции напомнили мусульманам битву при Туре
--------------------------------------------------------------------------------
22.10 21:57 MIGnews.com
В понедельник Французский мусульманский совет (CFCM) призвал правительство страны запретить деятельность ультраправой группы, которая в субботу захватила мечеть и объявила "войну" исламизации Франции.
Около 73 протестующих из движения под названием Identity Group захватили мечеть в западном городе Пуатье и развернули транспарант со ссылкой на историческую битву Шарля Мартеля, остановившего продвижение мусульманских войск в 732 году.
Манифестанты оставались в мечети более шести часов, прежде чем прибывшая полиция их оттуда выпроводила.
В обращении, размещенном на сайте Identity Group, движение объявляет "войну" мультикультурализму. Группа также призывает провести референдум, чтобы ввести запрет на дальнейшую иммиграцию из неевропейских стран и строительство мечетей на территории Франции.
В ответ президент CFCM Мухаммед Муссауи заявил, что Французский мусульманский совет "требует распустить эту группу". Он сказал, что акция протеста впервые во Франции вылилась в захват мечети, а это ведет к "новой эскалации насилия в отношении мусульман".
Насильственные действия и угрозы в адрес мусульман возросли в 2011 году на 34 процента по сравнению с 2010 годом и снова пошли вверх на 14 процентов в первой половине этого года, рассказал Муссауи журналистам. |
http://www.aviv7.com/forum/posting.php?mode=newtopic&f=9&sid=2bee830f00067184e9acc49303de2085 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Пн Окт 22, 2012 11:07 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Их очень мало. Французы предпочитают не связываться, и в конце концов потеряют Францию.
Они предпочитали остаться в стороне и при немцах. Американцы спасли Францию и Европу. После чего на суде Кальтенбруннер выразил удивление, что Франция оказалась в числе стран-победителей. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
белый
Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 1816
|
| Добавлено: Вт Окт 23, 2012 9:20 am Заголовок сообщения: |
|
|
Вроде,при подписании капитуляции-"А,Франции,мы то же проиграли?"
Но это,что бы Германию,не честно делить.Чего Оська думал,хотя Австрию,так отдали..?
А кто,знает,такую тему,мол гитлер,прилетел к Сталину,то ли перед Сталинградом,то ли после..?Я в 90-х,заголовок в газете,"Совсекретно",видел,да не до читки,тогда было.потом,как-то сразу Ю.Семенов,помер,царство небестное,-Глыба!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Генн
Зарегистрирован: 22.07.2005
Сообщения: 4041
Откуда: Россия
|
| Добавлено: Вт Окт 23, 2012 2:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Holms писал(а): | Их очень мало. Французы предпочитают не связываться, и в конце концов потеряют Францию.
Они предпочитали остаться в стороне и при немцах. Американцы спасли Францию и Европу. После чего на суде Кальтенбруннер выразил удивление, что Франция оказалась в числе стран-победителей. |
Правильно! А вот кто спас Европу - бо-о-ольшой вопрос!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
белый
Зарегистрирован: 21.06.2011
Сообщения: 1816
|
| Добавлено: Вт Окт 23, 2012 3:05 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| От нас.повезло.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Эшли
Assistant Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 3054
Откуда: Из земли обетованной
|
| Добавлено: Вт Окт 23, 2012 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Генн писал(а): | | Holms писал(а): | Их очень мало. Французы предпочитают не связываться, и в конце концов потеряют Францию.
Они предпочитали остаться в стороне и при немцах. Американцы спасли Францию и Европу. После чего на суде Кальтенбруннер выразил удивление, что Франция оказалась в числе стран-победителей. |
Правильно! А вот кто спас Европу - бо-о-ольшой вопрос! |
Европу? Западную? Разумеется, американцы. Прежде всего от русских "освободителей", представлявших для европейцев гораздо большую угрозу, нежели немцы, от коих американцы освободили и Францию и Италию, и не дали русскому сапогу топтать эти земли. То-то, восточноевропейцы уже более 20 лет не могут поверить счастью , что освободились наконец от русских "освободителей". Так что, если бы не Штаты, то быть Европе или под Гитлером или под Сталиным, уж не знаю, что хуже.
А то, что Франция оказалась в числе стран-победителей - это, действительно, удивительно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Окт 25, 2012 11:48 am Заголовок сообщения: |
|
|
«Аллах ислам»: журналистское расследование израильтянина Цви Иехезкели
Евгения Кравчик
Журналист и фоторепортер
http://www.forumdaily.com/18059/
Часть первая
Столь высокого рейтинга 10-й канал израильского телевидения не достигал с момента своего основания — даже реалити-шоу «Выживание» не привлекло столько зрителей, сколько документальное кино журналиста Цви Иехезкели. Завершающая, четвертая часть фильма «Аллах ислам» еще не вышла в эфир, а телекомпании нескольких зарубежных стран, включая Россию, Бельгию и Швецию, уже вели переговоры относительно его покупки.
Левые израильские СМИ не стали дожидаться финала: они обрушились на авторов фильма с сокрушительной критикой на другой же день после показа первой серии. Но душераздирающие вопли «правозащитников» лишь подогрели интерес зрителей к теме, углубляться в анализ которой позволяет себе разве что министр иностранных дел Авигдор Либерман: нашествие мусульман в страны Западной Европы в целях превращения ее в часть всемирного халифата.
Нет, я не утрирую: именно эту цель ставят перед собой персонажи документального повествования-«экшн», съемки которого велись во Франции, Англии, Швеции, Бельгии, Голландии и других европейских странах. О халифате мусульмане говорят столь же буднично, как американцы — о вышедшей на финишную прямую президентской гонке.
Разоткровенничаться перед видеокамерой исламистов побудил израильский тележурналист и комментатор. В ходе рискованной командировки в логово окопавшихся в Европе джихадистов Цви Иехезкели, в совершенстве владеющий несколькими диалектами арабского языка, выдавал себя за… палестинского репортера! И тут же завоевывал доверие иммигрантов, большинство которых — представители четвертого (вдумайтесь!) поколения мусульман, пустивших корни в сердце западной цивилизации.
«Это — хевронская куфия, а это — так называемая арафатка», — замечает Иехезкели, укладывая в дорожную сумку клетчатые головные платки. В Европу можно лететь на отдых или за покупками, а можно и ради подготовки журналистского расследования.
Смотришь документальную эпопею Иехезкели — и содрогаешься: многие заповедные уголки Европы сегодня больше походят на города арабского Ближнего Востока. Районы компактного проживания мусульман занимают огромную площадь. Европейским здесь остается только климат с четырьмя (а не двумя, как в нашем регионе) временами года.
Лидеры крупнейших стран Европы стали осознавать, что «спящие» террористические ячейки обосновались у них под окнами и готовы «проснуться» в любой момент, лишь после американской трагедии 9/11 и последовавших за ней террористических атак в Лондоне, Мадриде и Стокгольме.
Молельные дома или террористическое подполье?
Магнус Нурель, ведущий шведский специалист по вопросам разведки, дает израильтянину Иехезкели адрес мечети: на проповедях в стенах этого богоугодного заведения звучат открытые призывы к джихаду.
В сопровождении оператора Иехезкели отправляется по указанному адресу. «Палестинских» журналистов впускают в мечеть без особых проблем: свои! На книжных полках просторного холла — брошюры, призывающие к войне с «неверными». Шведы не умеют читать по-арабски. С их точки зрения, мечеть — аналог церкви или синагоги, молельный дом. Но именно в этой «божьей обители» имамы изо дня в день индоктринируют будущих фанатиков-террористов, готовых принести себя в жертву во имя мирового господства ислама.
Подростки-мусульмане приглашают «палестинского» журналиста в гости. Скромная квартира. Мать юношей одета по-европейски, но языком страны, в которой живет уже много лет, она не владеет: ей легче говорить по-арабски.
«Кем ты мечтаешь стать, когда вырастешь?» — спрашивает Иехезкели сына женщины-иммигрантки.
«Моя мечта — джихад!» — чеканит юноша, и его лицо озаряет мечтательная улыбка.
В британском городке Лутон израильтянину Иехезкели удается пройти в громадную мечеть, построенную в конце 80-х иммигрантами из Пакистана.
«В свое время, приняв решение перебраться в Англию, многие мусульмане учили английский язык, — замечает автор фильма. — Однако дети и внуки первых иммигрантов сознательно избрали прямо противоположное направление: в тысячах вечерних частных школ и кружков они прилежно учат арабский язык и штудируют Коран. Четвертое поколение иммигрантов-мусульман сказало «нет!» западной цивилизации».
В монументальном здании Исламского центра в Лутоне Иехезкели интервьюирует молодого мусульманина, который с гордостью заявляет: «Ислам сегодня везде: мы 24 часа в сутки ведем активную деятельность во имя создания всемирного халифата — и мы победим».
В Брюсселе израильский журналист знакомится с членами радикальной исламистской группировки. Поначалу они предлагают своему «палестинскому» гостю присоединиться к намазу. К аллаху исламисты взывают с многоярусной автостоянки. Затем «палестинца» ведут к футуристическому сооружению «Атомиум» — брюссельскому аналогу Эйфелевой башни.
«Когда в этой стране вступят в силу законы шариата, бельгийцам придется изрядно потесниться, а затем и вовсе убраться отсюда», — обещает один из активистов исламистской организации «Шариат для Бельгии» (штаб-квартира европейского движения находится в Лондоне).
В ходе беседы с Абу Фаресом, членом организации «Шариат для Бельгии», Иехезкели вскользь упоминает Усаму бин Ладена.
«Кто я такой, чтобы посметь говорить о шейхе Усаме бин Ладене?! — восклицает Фарес. — Шейх бин Ладен — шахид, он святой!»
«Четвертое поколение иммигрантов-мусульман готовится к джихаду, — констатирует Иехезкели. — Именно это поколение и представляет собой часовую бомбу, заложенную в Европе».
Без британской чопорности и французской галантности
В Лондоне израильскому журналисту удается выйти на шейха Анджима Худари, главу местных исламистов, подозреваемого властями в подстрекательской деятельности. В интервью «палестинскому» журналисту Худари говорит то, чего никогда не сказал бы корреспондентам британских СМИ: «Для нас одиннадцатое сентября — основа основ. После одиннадцатого сентября мусульмане всего мира вернулись к своим корням и погрузились в изучение Корана».
Катастрофа надвигается и на Францию. Согласно официальной статистике, мусульмане составляют от 5 до 10% населения этой страны, но точное их число (попробуй сосчитать нелегалов!) не установлено.
Джамаль, тренер школьников из Марселя, с нескрываемой грустью замечает: после мегатеракта в США репутация европейских мусульман оказалась подмоченной. Их имидж серьезно пострадал. К ним стали относиться подозрительно, а они — в ответ на эту подозрительность — еще больше сплотились в своей ненависти к европейцам.
«Представители четвертого поколения, родившиеся и выросшие во Франции, категорически отказываются признавать себя французами, — объясняет один из соседей Джамаля. — Но возвращаться в Алжир или Марокко они не намерены. Напротив, их цель — заявить о себе как о будущих хозяевах Европы!»
Мохаммед Мрах из Тулузы, ликвидированный в марте этого года в ходе штурма его дома спецподразделением французской полиции, — первый террорист, родившийся во Франции, напоминает Иехезкели. Прошедший обучение в лагере афганских талибов Мрах застрелил в Тулузе раввина Йонатана Сандлера, двоих его сыновей (трех и шести лет) и 8-летнюю дочь директора школы «Оцар ха-Тора». В беседе с полицейскими Мрах выразил сожаление лишь о том, что ему не удалось уничтожить еще больше еврейских детей.
«Мы никогда не остановимся, — говорит в интервью Иехезкели один из членов ячейки бельгийских исламистов. — Нас не устрашит ни тюрьма, ни даже смерть: ведь мы погибнем шахидами!»
Когда у мусульманина, выкрикивающего на Трафальгарской площади или на Елисейских полях призывы к джихаду и созданию халифата, есть лицо и фамилия, когда он обращается к тебе с экрана телевизора, возникает эффект присутствия. В доверительных диалогах с «палестинским» журналистом европейские идеологи джихада утрачивают элементарную бдительность — на зрителя накатывает реальность!
«Даже свобода слова уже не является в Европе чем-то само собой разумеющимся, — подчеркивает Иехезкели. — Все основополагающие ценности западной демократии отвергаются и пересматриваются».
Ничего не видим, ничего не слышим…
Мэры многих европейских городов продолжают искать причины радикализации ислама в высоком уровне безработицы, особо остро ощущающейся в кварталах бедноты, и в сопутствующих безделью социальных проблемах. Религиозный фанатизм и антисемитизм занимают полицию в последнюю очередь. Преступления на националистической почве в двадцать первом веке? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!
Факты тем временем свидетельствуют о совершенно иных процессах в джунглях мусульманских кварталов, не связанных ни с безработицей, ни с бедностью. После того как в Бельгии был принят закон, запрещающий женщинам-мусульманкам носить чадру, здесь вспыхнула настоящая интифада. Мусульмане шли на демонстрации с железными прутами, забрасывали полицейских камнями, жгли автомобили патрульных и рядовых граждан.
(часть вторая) Октябрь 3, 2012
http://www.forumdaily.com/18005/
Апогей документального фильма израильского журналиста Цви Иехезкели «Аллах ислам» — интервью с Иланой Аднер, коренной израильтянкой, 36 лет прожившей в Швеции (начало читайте здесь). Призвание Иланы, по ее собственным словам, – защита иммигрантов-мусульман и борьба за предоставление им гражданства. А также – борьба за мир между Израилем и палестинцами со всеми вытекающими (для Израиля) последствиями.
Много лет подряд Илана выбивает нелегалам в инстанциях вид на жительство. В доме пожилой «правозащитницы» Иехезкели не без удивления обнаруживает относительно молодого мужчину. Зовут его Башар, беженец из Ирака. «Йоредет» (так называют на иврите эмигрантов-израильтян) позволяет своему гостю не только присутствовать при съемке – он принимает участие и в беседе.
До недавнего времени Илана Аднер ходила на все антиизраильские (пропалестинские, как она выражается) демонстрации. Отправилась она на сборище мусульман и в дни антитеррористической операции «Литой свинец» («Я хотела выразить протест против бомбежек Газы, точнее – выступить в защиту мира», — объясняет она). Однако в тот злосчастный день местные евреи впервые решились провести альтернативную демонстрацию в поддержку Израиля. Шествия вылились в жуткое побоище. Мусульмане стали забрасывать евреев камнями, но местная полиция даже не попыталась призвать озверевших исламистов к порядку.
«Я никогда не ощущала в Швеции никакой опасности, — говорит Илана. – Но после той демонстрации много ночей подряд не могла заснуть. Впервые за 36 лет жизни в Европе я подумываю о возвращении в Израиль, хотя всегда считала Швецию своим домом».
На прощание защитница палестинцев признается, что в последнее время она чувствует себя в большей степени беженкой, нежели полноправной гражданкой.
- Зато Башар вашими стараниями получил шведское гражданство, — замечает Иехезкели. – Все течет, все меняется?»
«Видимо»… — соглашается еврейская «правозащитница».
Новый антисемитизм
Десятки эпизодов фильма «Аллах ислам» — документальные кадры, снятые во время антиизраильских демонстраций. Смотришь – и кровь стынет в жилах: толпы мусульман, объятые слепой первобытной ненавистью к евреям, Израилю, США, к приютившей и приветившей их Европе…
Ненависть в ответ на толерантность и публичные признания в любви.
Впрочем, проблема даже не в эмоциям, не в выкриках исламистов. Иехезкели приводит (и иллюстрирует документальными кадрами) факты.
В дни антитеррористической операции «Литой свинец» в здание лондонской синагоги бросили бутылку с «коктейлем Молотова», рассказывает активист местной еврейской общины.
В Антверпене молодой раввин признается: «Мы живем по соседству с неевреями и пытаемся как можно меньше светиться. Если прежде мы опасались антисемитских выпадов, то сейчас, когда речь заходит о нашем будущем, мы думаем о том, как выжить в окружении мусульман»
.
В Париже лидер еврейской общины Сами Гузман рассказывает: в 2000 году у входа в небольшую синагогу в предместье французской столицы бросили бутылку с зажигательной смесью. С тех пор здание синагоги тщательно охраняется — у входа установлена камера слежения.
Адвокат Шауль Бакуше подает в суд иски по поводу антисемитских акций во Франции.
«Выходить на улицу в кипе опасно», — признается он.
Амнон Цубара приехал из Израиля в шведский город Мальмe 27 лет назад. Подобно многим «йордим», открыл фалафельную. Однако несколько лет назад ему пришлось закрыть свой бизнес: мусульмане вытеснили со своей территории «вражеского» предпринимателя. Это неудивительно: в Мальмe они составляют пятую часть (!) населения города. Из-за нашествия мусульман евреи оказались в гетто: при входе в детские сады, школы и культурные центры установлены видеокамеры. На прогулки малышей водят примерно так же, как зэки гуляют по тюремному двору.
Яэль, дочь Амнона Цубары, признается в беседе с Иехезкели: «В школе я стараюсь не распространяться о том, что я еврейка. 60% моих соучеников – мусульмане. При таком раскладе лучше скрывать, кто ты и что ты».
Раввин Шнеyр Кессельман настолько запуган мусульманами, что опасается быть откровенным даже в беседе с журналистом-израильтянином: излишняя болтливость дорого ему обойдется.
«Направленные против евреев акции устраивают молодые люди, выходцы из ближневосточных стран», — так описывает молодой раввин местных антисемитов.
«Я вообще-то называю их мусульманами», — уточняет Иехезкели, впрочем, не вызвав у раввина никакой ответной реакции. Осторожность – залог выживания. Кареглазый израильский востоковед уедет домой, на свой ближневосточный вулкан. А евреям Мальмe жить и жить в кольце — нет, не шведов, — в окружении мусульман!
В университетах Европы усиливается новая тенденция: жгучую ненависть к Израилю мусульмане искусно переносят на европейских евреев. Иехезкели снял такой эпизод: студенты инсценировали в университетском кампусе «зверства израильских оккупантов на КПП». Несколько самодеятельных актеров облачились в форму цвета хаки, девушка исполняет роль беременной палестинской женщины. «Солдаты израильской оккупационной армии» тычут ей в живот прикладом и наотрез отказываются пропустить роженицу через КПП, хотя ей срочно требуется медицинская помощь.
Подобный спектакль (а их студенты-мусульмане разыгрывают чуть не ежедневно) воздействует прямиком на подсознание зрителей: ради того, чтобы вызвать патологическую ненависть к евреям, даже напрягаться не нужно – достаточно подложить под кофточку надутый воздушный шар, выкрикнуть предусмотренную лукавым автором реплику и бессильно опуститься на колени под дулом игрушечного «Узи».
- Так выглядит «новый антисемитизм, — констатирует Иехезкели.
Израиль готовится к арабской агрессии, галут – к новой Катастрофе
Производное «арабской весны» в Европе – не только участившиеся теракты и резкое усиление антисемитизма (напуганные мусульманскими ордами европейцы с пеной у рта защищают «бесправных» иммигрантов), но и ощутимые перемены в жизни местных еврейских общин.
А что же сами евреи? Готовы ли они противостоять клевете, бурным потоком выплескивающейся из европейских академических, культурных и политических центров?
Профессор из Парижа Жак Броши был вынужден уволиться из ректората своего университета, чтобы не чувствовать себя соучастником антисемитских акций в кампусе.
- Я еврей и не могу допустить, чтобы мое доброе имя связывали с антисемитскими акциями, — объясняет он.
Еврейский студенческий центр, в который забрел Иехезкели, смахивает на квартиру советских отказников: двери плотно заперты. Даже говорят здесь тихо, приглушенными голосами.
«Я пришел к выводу: нужно получить качественное образование, стать хорошим специалистом и… бежать из Европы», — говорит один из еврейских студентов.
«Противостоять исламистской пропаганде невозможно», — вторит ему другой.
Галутные комплексы – крупным планом…
Как друзья палестинцев разоблачили журналиста-израильтянина
В Париже Иехезкели удалось проникнуть на закрытое для СМИ собрание пропалестинских активистов, готовивших очередную провокацию – коллективный полет в Израиль с последующей демонстрацией в аэропорту «Бен-Гурион».
Присутствовали на антисемитском сборище французы и так называемые «новые европейцы», среди которых выделялись две женщины (длинные до пола черные балахоны, лица скрыты под чадрой).
Иехезкели смиренно сидел в зале, но допустил роковую ошибку: прошептал несколько слов на иврите в пристегнутый к свитеру микрофон.
Услышав «вражескую речь», белокурая ведущая-француженка нахмурилась: «А вы кто такие? Кого вы здесь представляете?»
«Телевидение»…
«Какое телевидение?! Чье?!»
«Вообще-то – израильское».
«Немедленно покиньте помещение!» — потребовала организаторша провокации безапелляционным тоном. Тем временем сидевший в зале пожилой француз в накинутой поверх пальто «арафатке» возмущенно закричал: «Я видел, как эти израильские агенты зашли в местную мечеть и как выходили оттуда».
Черные дамы в «бурке» демонстративно покинули зал. Казалось, еще немного – и разъяренные друзья ХАМАСа набросятся на нашего журналиста с кулаками
…
Пришлось Иехезкели ретироваться.
Бей своих, чтоб чужие боялись
BDS – европейское объединение, призывающее к бойкоту продукции, произведенной в еврейских поселениях Иудеи и Самарии (а в действительности – к бойкоту израильских экспортных товаров и Израиля в целом).
Иехезкели пристраивается к мужчине, раздающему на улице листовки с призывом бойкотировать Израиль. Завязывается беседа.
- Вы слышали, что в Сирии убиты 15.000 граждан (съемки фильма велись весной этого года – Е.К.). Известно ли вам, сколько палестинцев были убиты в последние месяцы в Израиле?
Неловкая пауза.
- Ну, сколько? – настаивает Иехезкели. – Десятки, сотни, тысячи?
- Понятия не имею, — признается защитник «жертв сионистской оккупации».
Вместо эпилога
Матиас Карлстон, активист шведской партии SD, не имеет к еврейству никакого отношения. Его партия считается крайне правой. Она поддерживает Израиль, однако шведские евреи боятся за нее голосовать: это неполиткорректно!
Аналогичным образом не решаются голосовать за крайне правых и в Антверпене, хотя именно они парадоксальным образом защищают Израиль и евреев.
Тем временем европейские левые слились в страстном союзе с мусульманским электоратом: ведь только он способен удержать их у власти! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Окт 25, 2012 11:56 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | «Я никогда не ощущала в Швеции никакой опасности, — говорит Илана. – Но после той демонстрации много ночей подряд не могла заснуть. Впервые за 36 лет жизни в Европе я подумываю о возвращении в Израиль, хотя всегда считала Швецию своим домом». |
Кому ты здесь нужна...сучка |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Окт 25, 2012 12:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Поехала в свободную для безобразий Швецию делать политбизнес.... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Окт 25, 2012 10:54 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | Опрос: во французском обществе растет неприязнь к исламу
Фото:Reuters
Накануне мусульманского праздника Эйд аль-Кабир (или Курбан) и периода массового паломничества мусульман в Мекку, с одной стороны, и, с другой, после символического захвата строящейся мечети в Пуатье группой молодежного националистического движения Generation identitaire, французская газета Le Figaro опубликовала полные результаты опроса, заказанного изданием в институте общественного мнения IFOP.
Опрос посвящен восприятию французским обществом ислама и иммигрантов из мусульманского мира. Тема, которую европейская журналистика и социология предпочитает оставлять в тени, поэтому результаты опроса интересны вдвойне.
Исследование свидетельствует об определенной тенденции: в обществе растет неприязнь и отторжение от мусульманской общины и постепенный переход граждан из группы индифферентных наблюдателей в группу напуганных и обеспокоенных. 43 процента опрошенных считают ислам «угрозой». Причем связано это с возросшим «мельканием» мусульман в публичном поле и СМИ. «В последние годы без ислама не обходилось ни одной недели, будь то паранджа, еда «халал», драмы в новостях, теракты, геополитика и так далее», - комментирует директор отдела института.
«Опрос демонстрирует ужесточение общественного мнения в этом отношении, хотя всё еще огромная часть французов остается равнодушной к присутствию ислама в стране — 40% говорят что их это не страшит».
60 процентов опрошенных считают, что ислам с некоторых пор приобрел «слишком большое значение» во Франции. Еще два года назад так считали лишь 55%, число тех, кого это не волнует, сократилось с 41% до 35%. На три процента сократилось число людей, считающих присутствие мусульманской общины фактором культурного обогащения нации — с 22% к 17%.
В 1989 году 33% французов высказывались вполне благодушно, когда их спрашивали о строительстве мечетей, сегодня таковых осталось 18%. Ярых противников — 43% (было 39%) и равнодушных — 34 (34).
Поднятый правительством Саркози и разрекламированный в прессе вопрос о скрывающих лицо женских уборах произвел переворот в головах граждан: число противников этого наряда выросло за несколько лет с 31 до 63%, а индифферентных осталось 28%. Что касается школ - и того больше: число противников выросло с 75% до 89%, а равнодушных всего 6%.
Что, по мнению французов, является причиной трещины между коренными французами и потомками иммигрантов из Северной Африки?
68% опрошенных считают, что в этом виноваты сами мусульмане, так как «они отказываются интегрироваться во французское общество». Два года назад так думал 61%.
На втором месте назван скученность мусульман в тесных кварталах-спутниках больших городов. Геттоизация повинна в плохой интеграции мусульман для 25% опрошенных.
Белый расизм и закрытость французского общества — главная причина неудачи для 21% опрошенных (два года назад — 18%).
69% считают, что Франция оказала хороший прием приехавшим из Африки мусульманам, а 31 — обратного мнения (3% из них говорят, что прием был отвратительным).
На вопрос «С чем прежде всего у вас ассоциируется ислам?», опрошенные, которым было предложено назвать три пункта, в первую очередь упомянули "неприятие западных ценностей" (63%), "фанатизм"(57%), "подчинение" (46%) и насилие (38%).
45% французов не хотели бы видеть во главе мэрии своего города мусульманина (44% два года назад) и 68% категорически возражают против создания партий или профсоюзов мусульманской направленности.
Интересен социальный и возрастной разброс мнений среди опрошенных: самые негативные по отношению к мусульманской общине мнения выражают рабочие и служащие, и наибольшее понимание приверженцы ислама находят у представителей свободных профессий, управленцев высокого уровня и коммерсантов.
Есть корреляция и между возрастом и негативными представлениями о мусульманах: чем старше опрошенные, тем более опасливо они относятся к выходцам из стран ислама. Самые большие проценты таковых среди пенсионеров и людей старше 50 лет. На противоположном полюсе — студенты (18-24).
Общий вывод исследования можно свести к утверждению, что во Франции медленно, но уверенно нарастает негативное восприятие живущей уже в третьем поколении мусульманской общины, но более трети общества всё же остается равнодушной к угрозам нового века.
В 1959 году, обсуждая проблему иммиграции, де Голль, ум которого еще не был замутнен фантазиями либерализма и политической корректности, в беседе с известным журналистом Аленом Пейрефиттом (C’était de Gaulle, tome 1, Alain Peyrefitte, éd. éditions de Fallois/Fayard, 1994) сказал следующее:
«Пусть будут и желтые французы, черные и коричневые французы - это показывает, что Франция открыта для всех рас и что у нее есть мировое призвание. Но при условии, что они останутся меньшинством. Иначе Франция перестанет быть Францией. Все-таки мы европейский народ белой расы, греко-латинской культуры и христианской религии. И пусть нам не рассказывают всякие истории! Вы когда-нибудь видели мусульман, в их тюрбанах и джалабах? Вы же видите, это не французы!
У тех, кто проповедует интеграцию, мозги колибри, пусть они трижды ученые! Попробуйте перемешать масло и уксус. Взболтайте бутылку. В какой-то момент они все равно разойдутся в стороны. Вы думаете французское тело способно абсорбировать 10 млн. мусульман, которые завтра превратятся в 20, а послезавтра в 40? […] Тогда моя деревня будет называться на Коломбэ-Две церкви (Colombey-les-Deux-Églises), а Коломбэ-Две мечети!»
Подготовил О.К-й |
http://www.zman.com/news/2012/10/25/137479.html |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 7:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Европа просыпается?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 7:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Ее разбудят с минаретов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 7:57 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| stas писал(а): | | Европа просыпается? |
С полузатянутой удавкой на шее |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 9:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Полу-затянута она сейчас.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenon
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 9:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
так она спит?
какие же они бедненькие, погода сегодня с утра была просто ужасная: дождь и холодный ветер.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2012 9:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В исторической перспективе она уже умерла. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenon
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330
|
| Добавлено: Сб Окт 27, 2012 11:54 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Holms писал(а): |
В исторической перспективе она уже умерла. |
был недавно в Лионе, во Франции, пока не заметно.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Сб Окт 27, 2012 6:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Zenon писал(а): | | Holms писал(а): |
В исторической перспективе она уже умерла. |
был недавно в Лионе, во Франции, пока не заметно. |
Незаметно, потому что 50% шатающихся по улицам -это туристы |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenon
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330
|
| Добавлено: Сб Окт 27, 2012 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Это верно.
Но и местные там попадаются. Наблюдал небольшую семейную склоку: мужик шел истерил, а жена изредка вставляла все больше раздражающие его словечки, а дочурка плелась сзади с видом будто ей все это уже давно осточертело. "Эти французы и ругаются как-то по-особенному", подумал я.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гоша
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 1484
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Сб Дек 22, 2012 4:40 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Западная Европа против религиозной свободы 21.12.2012 12:52 Когда люди думают о Западной Европе, большинство представляет себе устоявшиеся демократии, где надежно защищены основные свободы. В основном это правильное представление. Однако, если вести речь о религиозной свободе, то в прошлом году и в прошлом десятилетии мы наблюдали тенденции, которые опровергают такое впечатление.
Подходит к концу 2012 год, но многие страны и по сей день ограничивают религиозные традиции и обряды - от религиозной одежды до основополагающих церемоний, таких, как обрезание. Эти ограничения не только подвергают опасности права, защищаемые во всем мире, но и создают атмосферу, в которой люди верующие, и особенно - религиозные меньшинства, порой чувствуют себя чужаками в собственных странах. Эти нарушения удивительно широко распространены.
Например, Франция и Бельгия запрещают ученикам государственных школ и государственным служащим носить «бросающиеся в глаза религиозные символы» - такие, как мусульманский головной платок, сикхский тюрбан, большие христианские кресты и еврейские ермолки.
Кроме того, Франция и Бельгия запрещают носить в общественных местах закрывающие лицо вуали, а Швейцария, Нидерланды и прочие европейские государства ведут дебаты о принятии аналогичных запретов. В некоторых районах Швейцарии и Германии существуют ограничения на ношение исламской одежды для учителей.
Франция также запрещает людям фотографироваться в головных уборах на официальные документы. В 2011 году Комитет ООН по правам человека пришел к выводу, что данное правило является нарушением прав на религиозную свободу мужчин-сикхов, которые отказываются снимать тюрбан, фотографируясь на документы о виде на жительство. Франция пока не внесла поправки в свой запрет.
Швеция, Швейцария, Норвегия и Исландия давно уже запретили ритуальные убийства животных для кошерных и халяльных блюд. В 2011 году нижняя палата парламента Нидерландов также приняла такой запрет, однако возмущение мусульманских и еврейских общин заставило правительство пойти на компромисс и разрешить и дальше совершать ритуальные убийства животных.
После аналогичных протестов в Германии против постановления суда нижней инстанции о внесении в разряд противозаконных деяний религиозных обрезаний мальчиков парламент страны приступил к рассмотрению закона, разрешающего такую церемонию.
Действия против религиозных обрезаний продолжаются и в других европейских странах. Небольшая «Партия центра» в Норвегии, имеющая представительство в парламенте, также попыталась внести обрезание в разряд противозаконных деяний, а уполномоченный по правам детей, действующий от лица государства, но являющийся независимым, предложил мусульманам и иудеям заменить обрезание «символическим ритуалом без хирургического вмешательства».
В Германии и Швеции государственные органы предупредили родителей из христианских и иудейских семей, что им запрещено обучать детей на дому по религиозным причинам.
Государственные чиновники Великобритании закрывают католические агентства по усыновлению, потому что те в своей работе следуют религиозным критериям.
В чем причина усиления таких ограничений? Здесь действуют, как минимум, два фактора – исторический и демографический.
Первый фактор - это злополучная история монолитной государственной религии в Западной Европе. Усиление светских государств мало что дало для изменения представлений о религиозной монокультуре – просто доктрину отделения церкви от государства стали считать одной из монокультур. На самом деле, светские государства - такие, как Франция и Турция, давно уже насаждают светскость как единственно приемлемую форму поведения в государственных и общественных делах, а Норвегия относится к своим официальным вероисповеданиям как к исчезающему явлению.
Второй фактор - это усиливающееся религиозное многообразие, включая увеличение численности мусульманского населения. Выделяющаяся на общем фоне одежда консервативных мусульман усиливает страх перед «чужими», а также уже существующее противодействие публичному выражению религиозных чувств. Хотя государства говорят об интересах национальной безопасности, ограничения выражения религиозных привязанностей может дать прямо противоположный результат. Они вбивают клин между государством и его гражданами-мусульманами, уничтожая надежду на столь необходимое сотрудничество с целью предотвращения радикализации мусульманских общин, их ассимиляции в странах проживания, принятия демократических ценностей и европейской идентичности.
Государственные законы и политика запрета на выражение религиозных чувств и проведение религиозных обрядов, которые преподносятся как попытка защитить устоявшиеся ценности, являются нарушением прав человека. Такими действиями государства бросают вызов общепризнанным стандартам и нормам религиозной свободы, заложенным в договорах ООН и находящимся под защитой документов Евросоюза и Совета Европы о правах человека, и хельсинкского процесса.
Эти стандарты и нормы гарантируют право не просто верить, но и выражать свои религиозные убеждения - как индивидуально, так и в коллективе - через молитвы, проповеди, соблюдение обрядов и ритуалов. Сюда относится право носить отличительные знаки, одежду и головные уборы, соблюдать особые правила питания, участвовать в ритуалах, связанных с определенными этапами в жизни. Любые ограничения этих свобод должны носить очень узкий характер и обосновываться положениями статьи 18 Международного пакта о гражданских и политических правах. Эти ограничения не должны быть дискриминационными в применении, не должны ликвидировать гарантированные права или исходить только из одной традиции.
Усиление ограничений религиозных обрядов и обычаев в Западной Европе происходит из-за нетерпимости в отношении религиозных групп и наращивает такую нетерпимость. В первую очередь это относится к религиям, претендующим на истину и предъявляющим строгие требования к своим последователям. В некоторых случаях мишенью явно становятся мусульмане. Такая атмосфера усиливающейся враждебности, в свою очередь, порождает дискриминацию в частной жизни против членов этих групп, а порой даже насилие.
Это подтверждают данные доклада Госдепартамента США о состоянии религиозных свобод в мире. В нем отмечается, что количество нападений и преследований мусульман, а также актов вандализма в 2011 году выросло на 34 процента.
Если мы не хотим погасить дух свободы, западным европейцам необходимо согласиться с тем, что эпоха подчинения официальной монокультуре, как светской, так и религиозной, подходит к концу. В наступающем году их страны должны воспользоваться перспективами своего религиозного многообразия и обеспечить религиозную свободу всем.
Мэри Энн Глендон, Азиза аль-Хибри, "The National Interest", США
Мэри Энн Глендон – заместитель председателя американской Комиссии по вопросам международной свободы вероисповедания (USCIRF). Азиза аль-Хибри - комиссар USCIRF.
Источник: inoСМИ.ru |
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2201/europa_protiv#ixzz2Fn9Tb9js |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Сб Дек 22, 2012 4:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Если мы не хотим погасить дух свободы, западным европейцам необходимо согласиться с тем, что эпоха подчинения официальной монокультуре, как светской, так и религиозной, подходит к концу. В наступающем году их страны должны воспользоваться перспективами своего религиозного многообразия и обеспечить религиозную свободу всем. |
Во дура..! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Сб Дек 22, 2012 5:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Дура, не дура, а свои денежки с этого имеет хорошие. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Вт Янв 01, 2013 5:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Мультикультурализма нет, есть лишь борение культур 01.01.2013 09:34 Елена Чудинова о сопротивлении исламизации, цивилизационных кодах и объединенной Европе
| Цитата: | Вышла в свет новая книга Елены Чудиновой – сборник статей «Похищение Европы. Исламизация и капкан толерантности». На обложке неслучайно указано: «От автора бестселлера «Мечеть Парижской Богоматери». Действительно, «Мечеть…» – самый известный роман писательницы, к тому же переведенный на несколько языков: французский, английский, норвежский, сербский, болгарский, турецкий.
В «Мечети…» Чудинова нарисовала незавидное будущее Франции: власть захватили мусульмане-иммигранты, которым сопротивляется отчаянное христианское подполье. В новой книге писательница продолжает этнорелигиозную тему, но теперь строгим языком публицистики.
СП: – Прошло немало лет с тех пор, когда в 2005-м году вышла «Мечеть…», где вы заявили о проблеме и о своей позиции. Изменилась ли с тех пор проблема качественно и количественно?
– Да, семь лет – срок немалый. Не могу не отметить нарастания разрушительных тенденций. Впрочем, этого следовало ожидать. Вместе с тем, возрастает и европейское сопротивление тихой оккупации. То, за что вчера нас «побивали камнями» поборники политкорректности, порою звучит открыто.
Ровно два года назад, в Париже, в зале Шарантон, я представляла Россию на конгрессе «Против исламизации наших стран». Тысяча участников, триста тысяч человек наблюдали происходящее online! Сопротивление исламизации уже никак не назовешь маргинальной тенденцией.
Вместе с тем вынуждена признать, что у меня на порядок поубавилось оптимизма в отношении судьбы моей страны. На сколько миллионов среднеазиатов увеличилось население в России? Власть не хочет видеть проблему, не хочет ее решать.
СП: – Почему ваша антиутопия разворачивается во Франции, а не в России?
– Все очень просто. Проблема – общеевропейская, а Россия – часть европейского мира. Нужно было показать отнюдь не сугубо русскую, но общую нашу беду. В культурном коде каждого европейца Франция занимает особое место. Франция – обобщающая величина.
Впрочем, я осознала это уже postfactum. Есть ведь еще и такая штука, как тайна творчества. Название «Мечеть Парижской Богоматери» возникло само, я его не придумывала, так же, как страшную идею взрыва. Книга захотела быть такой. Задним числом я понимаю, как это правильно.
СП: – Вы пишете, что Европа начала приходить в себя и приводите некоторые примеры: заявление Меркель о крахе мультикультурализма, поддержанное Кэмероном и Саркози, референдум по мечетям в Швейцарии, запрет на сокрытие лица во Франции. Существуют ли еще какие-то примеры? Вы вправду настроены оптимистично или, скорее, представляете желаемое как действительное?
– Из недавних приведу захват строящейся в Пуатье мечети ребятами из «Génération identitaire». Ведь Пуатье для французов – это наше Куликово поле, фундамент христианской государственности. Мастерски проведенная операция, этот захват! Я приветствие писала мальчишкам. Вообще, примеров немало, многие из них я привожу в сборнике статей «Похищение Европы». Если отрадные перемены есть, из этого не вытекает, что путь к решению важнейшей цивилизационной проблемы будет короток.
СП: – Почему, на ваш взгляд, при такой остроте проблемы никто из семьи Ле Пен никак не станет президентом?
– Полвека сознание западных европейцев ломали и выгибали под самыми противоестественными углами – должно случиться еще, увы, очень много плохого, прежде чем в головах у населения восстановятся причинно-следственные связи. Например – криминальная статистика и рост числа приезжих, падение уровня жизни налогоплательщиков – и социальное обеспечение безработных арабов…
СП: – Правда ли, что в партии семьи Ле Пен немало людей, которых никак не назовешь этническими французами?
– Не только в этой партии. Среди ребят в Пуатье на видеозаписи можно разглядеть чернокожего парня. Ну и что? Как шутит мэр одной маленькой деревеньки в Бретани, страстный приверженец бретонских традиций: «Я – бретонец, только в нефтяное пятно попал»! Если человек сжился со страной, с ее культурой и историей, происхождение его не столь важно. Проблема в тех, кто лезет в чужой монастырь со своим уставом, и лезет в больших количествах, чем страна способна переварить без вреда для себя.
СП: – Вы отмечаете, что в России свободы слова в отношении национального вопроса больше, чем в Западной Европе. Но ведь в России националистов не допускают к выборам. Много ли есть примеров несвободы слова на Западе?
– Ну да, у нас больше свободы слова. Сильные мира сего реагируют на журналистов, писателей, общественных деятелей по принципу – мели Емеля, твоя неделя. Можно сыпать самыми сенсационными разоблачениями – и что? А ничего. А допуск к выборам – это уже конкретные вещи. Так что все понятно. Несвобода слова в Западной Европе – тотальная. Не только в отношении ислама. Один раз, например, моя французская подруга, многодетная мать, ехала с детьми в электричке. Напротив сели два гомосексуалиста и начали – при детях! – вести себя самым непристойным образом.
Подруга вскочила и повела детей в другой вагон. Ей вслед все смотрели с негодованием, кто-то из пассажиров назвал фашисткой. А уж вздумай она об этом статью написать, не знаю, что б тут и было… Примеры, вы говорите. Да там из одних примеров все бытие.
СП: – Вообще, откуда взялся мультикультурализм? Кто из сильных мира сего в нем заинтересован? Зачем государства Европы продолжают импортировать мигрантов, если их социально-экономический вред давно очевиден?
– Это полвека назад мигрантов ввозили ради экономической выгоды (мы, кстати, сейчас на эти грабли радостно наступаем). А теперь гражданство представляется абсолютно бескорыстно, то есть за счет честных налогоплательщиков.
Мультикультурализма нет, есть лишь борение культур. И есть толерантность, играющая против своих создателей. Идеология толерантности возникла после Второй Мировой войны, когда Европа была слишком напугана национал-социализмом. Думаю, ее хорошие люди сочинили.
Ведь вправду европейцы меж собою больше не воюют. Вот только одна беда: то, что Жан и Ганс могут осознать как взаимную уступку к общему благу, Али примет за слабину. И будет действовать соответственно. Цивилизационный код различен. Что не учтено. Лекарство делается от передозировки ядом.
СП: – Вы настаиваете, что сила стран христианского генезиса – в единстве. Но является ли эта точка зрения преобладающей в России? А в Европе, во Франции?
– Я много стараний прикладываю к тому, чтобы в России было осознано: Европа может выжить лишь вся, целиком. К сожалению, атавизмы коммунистического мировоззрения диктуют у нас моду на изоляционизм, на противопоставление. Это – гибельный путь, путь в никуда. Во Франции расклад понятный: правые французы Россию любят. Девиз моих французских единомышленников «Европа от французского Бреста до русского Владивостока!» А вот левые – не любят, и даже очень.
СП: – Вы много времени проводите во Франции. Те, кто не является гражданином ЕС, испытывают во Франции множество административных трудностей. Россияне-жители Франции редко симпатизируют французским националистам, поскольку французское государство вовсе не симпатизирует россиянам.
– Заглядывать в мой паспорт не будем. Скажу одно: лично у меня никаких проблем с пребыванием во Франции не было. А мое в ней пребывание довольно-таки политически активно.
СП: – Что можно сказать о Восточной Европе? Есть ли там национальный вопрос? Соответствуют ли действительности слова некоторых лидеров русского национализма, что национализм является основой идеологии восточно-европейских стран?
– Европа – единый организм. Конечно, в силу того, что колониализм – это прошлое преимущественно западноевропейских стран, проблемы с миграцией в них на порядок острее. На два порядка. Но распространение повсеместно.
Как «младшим братьям» (по отношению к России – ред.), восточноевропейцам, конечно, больше позволено в отношении националистической идеологии. Но опять же, в каждой стране своя специфика. Поглядим, куда все дальше пойдет.
СП: – Вы не раз отмечали миролюбие, «ксенофилию» русских. Ваши оппоненты постоянно используют это качество русских, дабы показать, что русскость-де заключается в отказе от русскости, в неком сверхнациональном прожекте. Как вам тезис классика русского национализма М. Меньшикова о том, что русские напрасно не питались своими колониями, как англичане – своими?
- Великий народ имеет свои издержки. Что-то с этим теперь надо делать, вне сомнения. Но так, как англичане, мы бы все равно не смогли. Мы другие. На мой взгляд – мы выше. Задумаемся – а помог ли англичанам их национальный эгоизм? В конечном-то счете? Сейчас в самом Лондоне – шариатские зоны. Белые – меньшинство во многих старых английских городах. Великобритания прогнила насквозь.
СП: – Вы категорически открещиваетесь от расовой постановки проблемы и отмечаете, что проблема гастарбайтеров заключается не в их разрезе глаз. Позволю себе цитату из того же Меньшикова: «Теперь все видят, что миллионы евреев и китайцев совсем не то, что десяток или сотня заезжих людей этих рас, и 10 процентов негров не то, что 1 процент.
Кроме экономической опасности, господствующие народы чувствуют просто физиологическую опасность покушения на чистоту своей расы, на плоть и кровь свою, понимая, что в особенностях крови все могущество народа». На ваш взгляд, после Нюренбергского трибунала такой взгляд на вещи неприемлем?
– Неверная трактовка моих взглядов! Я и сама много раз, в том числе и в этой нашей беседе чуть раньше, говорила о том, что до какого-то предела растворение энного числа инородцев в титульной массе не представляет угрозы, более того – является естественным. Русский народ достаточно многокровен. Как и тот же английский, кстати. У меня у самой, по семейному преданию, варяги в предках. Кровь должна обновляться.
Вопрос в том, что один арап Петра Великого дарит нам Александра Пушкина, а миллион арапов выводят наш народ за пределы исторического поля, как сказал бы Константин Циолковский. Как, с одной стороны, не переступить допустимого предела, а с другой не впасть в самый примитивно-этнический национализм? Баланс, все – вопрос баланса.
СП: – Вам представляется неизбежной клерикализация правого движения. В числе основ европейской цивилизации вы перечисляете римское право и христианство. Но разве клерикализм не препятствовал установлению правового государства?
– Где вы видели такой зловещий «клерикализм»? Когда он вытворял свои черные антиправовые дела? Все христианские государства всегда были правовыми. Римское право и христианство по сути нераздельны. Мне кажется, в обществе иногда путают суровость закона и произвол. Средние века были суровы, что да, то да. Но это была суровость закона. Идет время, законы смягчаются… Это нормальный порядок вещей.
СП: – В настоящее время в России очевидна клерикализация не правого движения, а существующего режима, далекого от национальной идеологии. Как так получается?
– Это ошибочное мнение. Люди гипертрофируют сервилизм церковных верхов, раздувая огромную ложную проблему. В действительности власть сдает сейчас православие, не исключаю, что намеренно. Чего стоит эта навязываемая Церкви игра в Мультиконфессионалию? Якобы исторически всегда бывшую. Есть проблемы и церковные, кто спорит. Но дело сегодня не в них.
СП: – Вы вступили в партию С. Бабурина – легко ли далось вам такое решение?
– Я даже вздрогнула от вашего вопроса. Но спасибо, что вы мне его задали. Я уже не в первый раз встречаюсь с вбрасыванием в информационное пространство вопиющей лжи обо мне. В частности эта «новость» вдруг каким-то образом проникла в Википедию. Я попросила ее немедленно убрать, как только обнаружила. Но, стало быть, ее продолжают полоскать.
Что я могу сказать? Я искренне надеюсь, что мне будут принесены извинения от этой партии. Кто-то из ее членов, вероятно, хотел с помощью лжи придать политической организации дополнительный авторитет, используя мое имя. А имя писателя – это имя собственное, это главная его собственность на свете. Если подобное будет продолжаться – я приму соответствующие меры. Заявляю официально: я – человек независимый, и ни в какой партии не состою. |
Автор: Сергей Рязанов Источник: Свободная пресса
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2251/multiculturalisma_net#ixzz2GjtmLfD4 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Гоша
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 1484
|
| Добавлено: Вт Янв 01, 2013 6:36 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Муслики - меч Всевышнего. Раком, раком, драную Ивроппу!!!
И умрите вместе с ней! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Вт Янв 01, 2013 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Скорее всего, Ваша точка зрения правильная. Поэтому никакие конференции не помогут. Всевышний ослепил их уже перед Первой мировой войной.
Христиане, говоришь? Не убий? Ха!
Все это уже многократно повторялось в Истории, и никто никаких выводов не делает. Но у В-в недостатка во времени нету. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenon
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330
|
| Добавлено: Вт Янв 01, 2013 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Holms писал(а): |
Все это уже многократно повторялось в Истории, и никто никаких выводов не делает. Но у В-в недостатка во времени нету. |
Именно, сэр!
В программировании есть такой феномен: вы сталкиваетесь с неразрешимой задачей, у вас даже появляется ощущение, что это сделать невозможно, но по-тихоньку что-то читаете, изучаете, пробуете, пытаетесь найти решение, и в результате происходит прорыв, а причина проста - накоплен новый объем знаний, а потом думаешь, как ты с такой фигней не мог справиться. Так и с человечеством, времени действительно избыток, просто еще не накоплен необходимый объем проб и ошибок, и еще пока недостаточно репрезентативной истории, чтобы совершить качественный прорыв. Вот евреи говорят, что надо 6000 лет, но мы к сожалению не доживем 
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Вт Янв 01, 2013 9:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | мы к сожалению не доживем |
Да и черт с ним... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 3:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Мультикультурализм обременяет Европу 02.01.2013 07:53 В 2013 году Германия и Франция могут столкнуться с обострением межконфессиональных и межнациональных проблем. В германской политике градус напряжения, в том числе и по проблеме миграции, нарастает с приближением федеральных выборов. А власти Франции свернули программу помощи иммигрантам
По словам французского министра внутренних дел Мануэля Вальса, за счет сокращения на 83% пособий для иммигрантов кабинет намерен сэкономить существенные средства для государственной казны.
Первыми под секвестр подпадут цыгане – в основном, румынские. В последние годы правительство Франции щедро оплачивало программу их добровольного возвращения на родину. На помощи цыганам особо настаивает Европейский союз. Однако финансовый кризис заставляет вносить в эту политику существенные коррективы.
Европа явно оказалась не готова выдерживать усиленный наплыв миграционных потоков из азиатских и африканских стран, и при этом сохранять либеральную политическую модель как важнейшую европейскую ценность. Ведь когда на одной чаще весов идеалы мультикультурализма, а на другой – голоса явно "поправевших" избирателей – выбор правительств предсказать несложно.
То, что политика мультикультурализма переживает не лучшие времена, уже стало для Евросоюза "секретом Полишинеля". Это откровенно признали федеральный канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон. Выступая в октябре 2010 года на встрече с молодыми активистами Христианско-демократического союза в Потсдаме, Меркель заявила, что попытки построить мультикультурное общество в Германии "полностью провалились":
"Концепция, по которой мы в настоящее время живем бок о бок, и счастливы этим фактом, не работает".
Что же касается Великобритании, то там лучше всяких слов кризисную ситуацию в межнациональной и межконфессиональной сфере отразили массовые беспорядки в Лондоне в августе 2011 года. Они вспыхнули в районе Тоттенхэм, известном большим количеством проживающих там представителей национальных меньшинств.
Примечательно, что как раз в конце 2011 года в Великобритании были рассекречены документы 30-летней давности, касавшиеся аналогичных погромов, охвативших в 1981 году Ливерпуль. Судя по этим документам, тогдашний кабинет Маргарет Тэтчер не сомневался, что главной причиной беспорядков стало наличие в соответствующих районах "цветного населения", испытывавшего "ненависть" к правоохранительным органам и другим государственным институтам.
Аналогичные мотивы прослеживались и в парижских погромах конца 2005 года, в которых ключевую роль опять-таки сыграли выходцы из стран Северной Африки и Ближнего Востока.
Пытаясь предотвратить новые эксцессы, лидеры стран-членов Евросоюза задумались о выработке новых подходов, способных объединить в себе принципы демократии и мультикультурализма. До какой степени следует уважать права и интересы иммигрантов, и где заканчивается демократия, и начитается диктат меньшинств? Такой вопрос в последние два года встал во весь рост перед Евросоюзом.
Как показала практика Евросоюза, общий ответ на этот вопрос выработать пока не удалось. Французские власти попытались использовать метод финансового пряника и экстрадиционного кнута. Лица, причастные к парижским беспорядкам, а также особо нелюбимые предыдущим президентом страны Николя Саркози цыгане были объявлены угрожающими национальной безопасности и подлежащими выдворению. Однако, чтобы не ссориться с ЕС, французское правительство одновременно инициировало программы финансового содействия иммигрантам – в том числе тем, кто намеревался покинуть страну.
По оценкам местных экспертов, реализация подобной программы помощи в добровольном возвращении обходилась казне примерно в 20 млн евро в год. Однако весной текущего года Саркози сошел с французского политического Олимпа, а команда его преемника, похоже, намерена сосредоточиться на более конкретных финансово-экономических проблемах.
Другой подход к проблеме мультикультурализма сводится к попыткам максимально примирить различные культуры на основе взаимного узнавания. Благодаря этому предполагается достигнуть взаимного уважения. Его сторонники используют методы в основном культурно-идеологического свойства – от открытия новых мечетей и духовных центров для мусульман и предоставления им дополнительных выходных в качестве моральной компенсации за христианские рождественские каникулы до издания популярных комиксов соответствующего содержания.
Последнюю инициативу, к слову, поддерживают и сами исламские активисты. Они даже подготовили собственные "мультикультурные" комиксы с участием не только Бэтмена и Супермена, но и мусульманских героев с такими именами, как Джалиль, Джаббар или доктор Рамзи. Издательская компания DC Comics полагает, что такие "беспрецедентные" кросс-культурные проекты содействуют взаимопониманию и сотрудничеству различных культур. Правда, эксперт Института Европы РАН Владислав Белов в беседе с "Голосом России" высказал мнение, что подобные усилия имеют весьма ограниченный эффект:
"Межкультурная сфера, межкультурная среда, межкультурный менеджмент - это достаточно сложная тематика. Неслучайно она столь активно обсуждается в Европе. Я думаю, что могут быть позитивные реакции на подобные попытки примирения двух культур, скажем так, с одной стороны мирно сосуществующих, но, с другой, в определенных сферах враждующих. Они враждуют в таких сферах, как политика или быт. Но основные проблемы заключаются не в том, как изобразить или вовлечь ту или иную культуру в представления и, соответственно, трактовку определенной тематики, а насколько эту культуру встроить в доминирующую культуру. Эта проблема существует, и с помощью комиксов она не решается".
Критиков политики мультикультурализма не устраивают ни финансирование иммигрантов за счет рядовых налогоплательщиков, ни заигрывание с ними посредством новых мечетей и выходных, ни публикация картинок на исламские мотивы.
В той же Германии предстоящие федеральные выборы явно пройдут под лозунгами не только "Хватит кормить греков", но и "Хватит попустительствовать демографической экспансии инородцев". Идеологом последнего является бывший член Совета директоров Центрального банка Германии Тило Саррацин, убежденный, что "Германия самоликвидируется". Турки "завоевывают Германию в точности таким же путем, как косовские албанцы завоевывали Косово: при помощи более высокого уровня рождаемости", - убежден автор нашумевшей книги по проблеме мультикультурализма, понимаемого им как смертельная опасность для Европы:
"Интеграция есть задача того, кто интегрируется. Я не обязан терпеть того, кто ничего для этого не делает. Я вообще не обязан кого-то терпеть, кто живет на средства государства, отрицает это государство, не заботится об образовании своих детей и постоянно производит на свет маленьких "девочек-в-платках".
Эти слова Тило Саррацина стали манифестом для набирающих силу по всему Евросоюзу праворадикальных и националистических движений. Их сторонники, в лучшем случае, согласны на "интеркультурализм" - этно-культурную ассимиляцию иммигрантов.
По признанию видного германского эксперта Александра Рара, противоречие между демократией и мультикультурностью ощущается сегодня в Европе очень сильно:
"Деятельность властей стран ЕС по сохранению европейских традиций все больше становится похожей на идеологию. А идеология всегда нетолерантна в отношении других. В то же время, есть другая тенденция - мультикультурность и власть меньшинств. Толерантность требует, чтобы меньшинства стояли на том же самом уровне, что и большинство. И это правило демократии - у нас все равны. Такие противоречия приводят к нестыковкам. Европа сейчас ищет сама себя".
Этот поиск, считает эксперт, может затянуться на много лет.
А генеральный директор российского политологического центра "Север-Юг" Алексей Власов в беседе с "Голосом России" отметил, что в актуальных европейских проблемах есть "двойные стандарты":
"На мой взгляд, нужна еще очень серьезная кропотливая работа по определению современных европейских геополитических реалий. Мечта де Голля о европейском пространстве от Атлантики до Урала и даже дальше сбылась. Но не сбылась другая мечта - о том, чтобы были сформированы честные, открытые, прозрачные, общие правила игры, свободные от "двойных стандартов". Для этого необходимо коллективное желание всех европейских стран решать проблемы, а не прятаться от них за национальными границами".
Симптоматично, что проблемой мультикультурализма в последние годы всерьез озаботились даже в Канаде, которая, казалось бы, не находится пока на острие межэтнических и межконфессиональных баталий. Тем не менее, там еще в 2008 году для обсуждения национально-культурной проблематики была создана специальная "Комиссия по проживанию". Так вот, ее эксперты констатировали, что даже для Канады мультикультурализм отнюдь не является подходящим решением - в отличие от интеркультурализма. Последний же понимается ими – особенно применительно к франкоговорящему Квебеку - как стремление "примирить этнокультурное многообразие с целостностью франкоязычного ядра".
В переложении на европейские реалии это тезис означает примат сохранения национально-культурного ядра европейской цивилизации - при всем уважении к существующему и даже нарастающему этно-конфессиональному многообразию в Европе.
Автор: Петр Искендеров Источник: Голос России |
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2254/chto_obremenyaet_evropu#ixzz2Gv0bWQJv |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 3:59 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Ведь когда на одной чаще весов идеалы мультикультурализма, а на другой – голоса явно "поправевших" избирателей – выбор правительств предсказать несложно. |
Несложно: политики выберут мультикультурализм. Именно потому, что число прежних избирателей неуклонно уменьшается, а число новых стремительно увеличивается.
И вообще, статья - чушь собачья. Выдает чье-то желаемое за свое действительное.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| stas писал(а): | | Цитата: | | Ведь когда на одной чаще весов идеалы мультикультурализма, а на другой – голоса явно "поправевших" избирателей – выбор правительств предсказать несложно. |
Несложно: политики выберут мультикультурализм. Именно потому, что число прежних избирателей неуклонно уменьшается, а число новых стремительно увеличивается.
И вообще, статья - чушь собачья. Выдает чье-то желаемое за свое действительное. |
До того, чтобы они стали большинством, нужно еще дожить..
А реальное большинство сегодня может и прокатить, если его хорошо достанут |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 6:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Aviva писал(а): | | До того, чтобы они стали большинством, нужно еще дожить... |
Доживут, никуда не денутся.
| Aviva писал(а): | | А реальное большинство сегодня может и прокатить, если его хорошо достанут |
Не может: прибавьте к арабским голосам голоса левых и халявщиков из коренных и получите прошлогоднюю Францию с перевесом Орландо над Саркози всего в ТРИ процента. На следующих выборах это соотношения сдвинется еще дальше. Отнюдь не в пользу саркозей.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 7:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Вааще-то да. что касается Франции- ей капец.
И все это сделано добровольно, своими руками...
Как в печально известном анекдоте: веревку дадут или с собой нести.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Янв 03, 2013 10:26 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А на самом деле арабы поняли простую вещь. Не нужно воевать с цивилизацией. Гораздо проще ее купить.
Арабы их просто купили. Не сразу, постепенно, по заранее спланированному сценарию. Но все решили деньги. Арабы поняли разницу - эта цивилизация за деньги готова на все. В том числе и на самоуничтожение.
Цивилизации как таковой оказывается не существует. Есть просто люди. Людишки. Готовые на все за любые бабки.
Финита. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2013 10:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Почему пресса обвиняет французов в расизме? 30.01.2013 07:55 Обнародованные в прошлый четверг результаты опроса Ipsos/Le Monde пролили свет на растущее недоверие французов к исламу
На этой неделе в прессе широко обсуждаются результаты опроса Ipsos под названием «Франция-2013: новые линии разлома». Как выяснилось, 70% респондентов полагают, что «во Франции слишком много иностранцев», а 62% утверждают, что «сейчас не чувствуют себя дома, как раньше». Наконец, 74% граждан считают ислам «нетерпимым и несовместимым с французским обществом».
В номере от 25 января газета Le Monde написала, что эти результаты отражают «тревожное ожесточение французского общества». В анализе Жерара Куртуа (Gérard Courtois) слова «пужадизм» и «ожесточение самосознания» прекрасно отражают мнение автора статьи. В подкрепление сделанных им выводов аналитик отсылает нас к интервью с историком Мишелем Виноком (Michel Winock), которого попросили оценить «пагубные» настроения французов: он напомнил о ситуации с евреями в 1933 году...
Но разве то и другое можно сравнивать? Разве историк говорит о том, что среди этих людей, которые в своей массе нелегально проникли на территорию страны, были те, кто совершал теракты или пытался силой навязать окружающим законы Моисея? В любом случае, на вывод Жерара Куртуа это никак не влияет: «Пусть даже история никогда не повторяется, она все же подчеркивает опасную роль тех людей, которые не борются со страхами, а только разжигают их.
Они рассматривают результаты опроса, как оправдание для своих филиппик. Однако лучше было бы считать их результатом их подрывной деятельности». Кроме того, забыл вам сказать, 72% французов полагают, что журналисты «оторваны от действительности»...
Эта действительность бесконтрольной иммиграции, которая, как признал сам Le Monde (пусть нехотя и запоздало), подрывает безопасность граждан. Действительность исламизма, которая иногда все же заставляет журналистов написать, что он служит разносчиком терроризма и антисемитизма.
Однако все это неизменно делается поздно и через силу. Как я уже писал в предыдущей статье, корреспондент газеты в Каире несколько недель назад назвал нового президента Египта, который всегда был одним из самых активных «братьев-мусульман», умелым и умеренным политиком, свободным от антизападных предрассудков. Увы, Le Monde был вынужден оставить без комментариев протесты Хиллари Клинтон, которая раскритиковала Мохаммеда Мурси за нападки на евреев, «сыновей обезьян и свиней».
Комментаторы из Le Monde считают, что народ охватили популистские настроения, и критикуют тех, кто сначала открыл ему глаза, а затем и рот, за осознание того, что не дает им признать их идеология. Все это напоминает мне о предыдущем опросе и последовавших за ним комментариях. 2 июля 1998 года Le Monde представил на первой полосе статью об опросе CSA и торжественно увенчал ее таким заголовком: «70% французов подвержены расизму».
Почему? Да потому что отвечавшие на вопросы граждане посчитали, что набиравшая обороты миграция вызывала у них «беспокойство». Тем не менее, в том же самом опросе подавляющее большинство респондентов подчеркнули, что не являлись расистами, не испытывали расистских чувств к тому или иному сообществу и даже не придерживались тех или иных предрассудков...
Предлагаю читателю ознакомиться с моими комментариями насчет этого опроса (или даже скорее с его интерпретацией) в «Мыслях о Франции» (Une idée certaine de la France, France Empire, 1998) и «Мученикратии» (Martyrocrates, Plon, 2004): «Человека внезапно просят принять участие в опросе. Он решает говорить честно и смело. Его спрашивают, расист ли он. Он сразу же отвечает, что нет. Испытывает ли он расистские чувства к тому или иному сообществу? Опять-таки нет.
Есть ли у него предрассудки? И снова нет. Но тут у нашего случайного человека спрашивают, не начинает ли присутствие все большего числа иностранцев во Франции вызывать у него беспокойство? Он раздумывает. Ему известно, что сменяющие одно другое французские правительства не могут привести в исполнение законы Республики и выдворить проникших на ее территорию нелегальных мигрантов. Он уже прочитал, что во французском населении происходит все больше смешения, и не испытывает по этому поводу особенной радости.
Он знает, что (спасибо кризису) некоторым узаконившим свое положение иностранцам сложно добиться интеграции в общество, и это порождает проблемы. Таким образом, хотя наш человек и понимает (он ведь отнюдь не глупее других), что подобное определение может быть резковатым, он все же отважно заявляет, что да, он испытывает „беспокойство“.
И вот, сам того не желая, этот человек, который вовсе не питает отвращения к иностранцам, а просто любит свою страну, детей и законно приехавших во Францию иммигрантов, „подвержен расизму“. Какие же мерзавцы эти французы! 70% из них — непроходимые глупцы! Негодяи, которые превозносят Вейль, Смаина, Голдмана, Брюэля, Халида, Зидана, но не сказали ни слова, когда в 1995 году террористическая группа умыла Париж огнем и кровью».
Уже тогда в 1998 году я задавался вопросом о сути «антифашистского безумия» и «ксенофилии», которая недалеко ушла от ксенофобии: «Когда самое безумное смятение охватывает даже самый здравый рассудок? В какой момент вполне обоснованное обсуждение вопроса законодательного контроля над миграционными потоками со стороны вроде как суверенного народа и споры по проблеме прав и обязанностей иностранцев в этой самой стране превратились в непреодолимый запрет?
Уж точно не во времена Роже Салангро (Roger Salengro) и его закона о защите французского труда. Не было ничего подобного и в 1950-х годах. Вам будет небезынтересно перечитать номер Le Monde от 18 июля 1953 года: „Если в тот или иной момент нам, по всей видимости, не удастся избежать их массовой репатриации, нам нужно обеспечить алжирцам которые больше не могут жить у нас, работу на их родине. Таким образом, нам следует как можно быстрее предоставить Алжиру необходимые для этого средства“.
И даже такой благожелательно настроенный комментатор из этой газеты как Жак Тибо (Jacques Thibault) написал следующее (Le Monde 1944-1996, Plon): „В начале 1950-х годов нам приходится иметь дело с волной иммиграции из стран Магриба, которая продолжится в 1950-х и 1960-х годах. Еще до формирования на территории Франции многочисленного алжирского населения Le Monde опасается, что среди нас живет слишком много выходцев из Магриба“.
Таким образом, мне очень хотелось бы знать, в какой конкретно момент этот человек, который является расистом не больше других и просто хочет, чтобы его страна менялась не слишком быстро, чтобы в ней и дальше говорили на его родном языке, чтобы люди ощущали единство и желание жить вместе, чтобы иностранцы получали радушный прием, а не пытались утвердиться силой и соблюдали местные законы и традиции, в какой момент этот человек становится негодяем?»
Моим постоянным читателям прекрасно известно, что эта новая псевдосветская религия «прав человека» массово пустила корни только после травматизма Холокоста, на рубеже 1968 года. До 1970-х годов не существовало никакого культа мученичества, который не дает хода любым здравым размышлениям насчет арабских и мусульманских иммигрантов (раньше их еще не считали наследниками предоставленных своей трагической участи евреев). Как можно называть француза, который справедливо обеспокоен дырявостью национальных границ, расистским и ксенофобским скотом, достойным наследником Петена?
Результаты недавнего опроса во Франции и последовавшие за ним комментарии нужно рассматривать именно с такой исторической и психологической точки зрения. Сегодня Le Monde вещает уже без прежнего превосходства и уверенности. Как бы то ни было, он просто не может перебороть навязчивую идею и продолжает говорить о жертвах Второй мировой войны через отсылки приглашенного историка.
Однако давайте будем справедливы. Если в 1990-е годы царили «постхолокостная» нервозность, то сегодня ситуация приобретает более устойчивый биполярный характер. Так, параллельно с анализом Жерара Куртуа вышло интереснейшее интервью с философом Абденнуром Бидаром (Abdennour Bidar) на тему ислама: «Помимо атмосферы беспокойства и неисправимой основы для нетерпимости эти цифры представляют собой и предупреждение для всех мусульман: они должны критически поразмыслить об исламе.
Кроме того, эти результаты можно считать и следствием политики культурного разнообразия, которая позволила ультраправым ухватиться за эти вопросы. Как бы то ни было, левым и правым необходимо найти равновесие между отказом клеймить позором мусульман и необходимостью заставить ислам следовать республиканской традиции». Кроме того, в своей прекрасной статье от 25 января на le Monde. fr философ (как и я на прошлой неделе) критикует представительный орган французских мусульман за то, что тот приветствовал поведение Франсуа Олланда, который из малодушия не стал называть исламистами террористов из Мали.
Кроме того, я посоветовал бы вам ознакомиться со статьей «Жорж Ибрагим Абдалла или смятение министра Вальса» (Libération 24 января) извечного борца с журналистскими обобщениями Даниэля Шнейдерманна (Daniel Schneidermann) и Клоэ Делом Chloé Delaume (Chloé Delaume), которая говорит, что является племянницей получившего пожизненный срок человека.
В статье подчеркивается необходимость освободить Абдаллу, хотя тот не раскаялся и не попросил прощения у родственников жертв, как это принято в практике досрочного освобождения. Все дело в том, что он, видите ли, «сидит за решеткой уже 29 лет, и это превращает его в одного из старейших политических заключенных в мире». Получается, что Абдалла оказался в тюрьме из-за своих взглядов, а не за причастность к убийству двух иностранных дипломатов в Париже.
И тут мне вспоминаются эти 72%, которые считают, что некоторые журналисты полностью оторваны от действительности...
Жиль-Уильям Гольднадель, "Atlantico", Франция
Жиль-Уильям Гольднадель - адвокат, специалист по уголовным процессам, президент и основатель «Адвокатов без границ».
Источник: inoСМИ.ru |
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2389/france_obvinyaut_v_rasizme#ixzz2JRaLTh7j
Последний раз редактировалось: Aviva (Ср Янв 30, 2013 10:11 am), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2013 10:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Кроме того, забыл вам сказать, 72% французов полагают, что журналисты «оторваны от действительности»... |
Все проще..Они проплачены.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Ср Янв 30, 2013 10:45 am Заголовок сообщения: |
|
|
| История всегда развивалась по принципу "Пока гром не грянет..." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Сб Фев 02, 2013 6:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Так поставила же. Пусть стоит!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Сб Фев 02, 2013 6:23 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Вот именно. Вопрос не член, стоять сколько угодно может. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Сб Фев 02, 2013 9:11 pm Заголовок сообщения: |
|
|
А вот это уже более реально:
Немецкий исламист готовит расправу над Меркель
--------------------------------------------------------------------------------
02.02 20:47 MIGnews.com
Немецкий исламистских угрожает атаковать этим летом Берлин и убить канцлера ФРГ Ангелу Меркель Это заявление он сделал в видеообращении, размещенном в Интернете.
Пресс-служба разведки Германии, Управление по охране Конституции, подтвердили, что их агенты видели это видео.
"Это исламистская боевая песня, которая хорошо известна службе безопасности, в настоящее время оценивается степень опасности", - сказал пресс-секретарь разведывательной службы.
Газета Die Welt сообщила, что трехминутное видео с угрозами появилось в Интернете, на нем представлен немецкий исламист, называющий себя Абу Аззам. Считается, что он является членом радикальной салафистской группировки. В прошлом году он переехал в Египет.
"Оглядываясь на арабскую весну, мы с нетерпением ждем наступления европейского лета", - заявляет Абу Аззам в свом видео.
"Усама, жди нас ... Мы хотим, чтобы Обама и Меркель были мертвы", - продолжает он и добавиляет, что Рейхстаг, здание парламента Германии, станет объектом нападения, наподобие того, что было предпринято на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 2001 году. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Сб Фев 02, 2013 11:32 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Немецкий исламистских угрожает атаковать этим летом Берлин и убить канцлера ФРГ Ангелу Меркель |
Шизофреник...
| Цитата: | | Рейхстаг, здание парламента Германии, станет объектом нападения, наподобие того, что было предпринято на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке в 2001 году. |
...но немецкие традиции знает.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Extravert
Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 8688
Откуда: Из Главного Буржуинства
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 2:16 pm Заголовок сообщения: |
|
|
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката… |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 7:56 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, тетка! Коль Ха Кавод!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 8:20 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Умница |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 8:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Прямо им всем в глаза, правду в матку! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Zenon
Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 2330
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 8:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Даааа, очень умная и сильная. Жаль аудиторию не видно.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Вс Фев 03, 2013 9:37 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Аудитория аплодировала. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2013 12:25 am Заголовок сообщения: |
|
|
Надо бы ее книжки почитать. Покамест первую, а как выйдет, и вторую. Кто может быть в курсе?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2013 10:58 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Думаю, что это могут быть просто сборники ее статей. Они в прессе часто появлялись. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Пн Фев 04, 2013 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Статьи это - другое. Книги надо.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Фев 07, 2013 12:06 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хизбалла: почему ЕС не признает очевидное?
--------------------------------------------------------------------------------
06.02 21:53 MIGnews.com
Всем известно, что ливанская шиитская группировка является террористической организацией. Но даже обвинительное заключение Болгарии не может изменить то, что один американский законодатель называет "непростительной" политикой ЕС.
Теперь, когда болгарское расследование подтвердило, что Хизбалла несет ответственность за взрыв автобуса в июле прошлого года в Бургасе, в результате которого погибли шесть гражданских лиц, все больше и больше политиков требуют, чтобы Европейский Союз внес шиитскую группировку в список террористических организаций. В ответ на многочисленные призывы чиновники ЕС сегодня заявили, что собираются пересмотреть свою позицию, но международные эксперты сомневаются, что что-то изменится.
Западу не нужен отчет болгарской полиции, чтобы признать Хизбаллу террористической организацией. Даже Турция внесла "армию" Хасана Насраллы в свой официальный список террористических организаций. Так почему же ЕС отказывается признать очевидное, и тем самым помочь предотвратить терроризм и сохранить жизнь?
Признание Хизбаллы террористической организацией существенно затруднит ее деятельность. Но для этого необходимо единодушное согласие среди 27 государств-членов ЕС. Кто же тормозит процесс?
"Мы настоятельно призываем правительства других стран по всему миру - и в особенности наших партнеров в Европе - предпринять немедленные действия, чтобы расправиться с Хизбаллой", - таким стало во вторник первое официальное заявление заступившего недавно на пост государственного секретаря США Джон Керри.
В свою очередь, председатель комитета палаты представителей иностранных дел США, Эд Ройс, выразился более ясно. "Теперь, когда Хизбалла была признана виновной в нападении на европейскую страну члена Евросоюза, ЕС просто обязан назвать ее террористической организацией", - заявил он, назвав отказ ЕС сделать это "непростительным".
Даже в Европе раздаются звонки, которые призывают Брюссель действовать. "Важно, чтобы ЕС принял решительные ответные меры на дерзкое нападение, совершенное на европейской земле", - заявил министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг после того, как болгарской доклад был опубликован. Комментируя выводы болгарской полиции, Хейг пообещал обсудить со своими европейскими коллегами "меры, которые мы можем предпринять, чтобы обеспечить нашим гражданам безопасность". Стоит отметить, что Великобритания и Нидерланды уже приняли меры, чтобы признать Хизбаллу террористической организацией.
В чем же загвоздка? Все дело в том, что признание Хизбаллы террористической организацией является предметом политических соображений. И вовсе не секрет, кто стоит за проволочкой.
"Мы знаем, что французское правительство до сих пор упорно не желает поддерживать другие европейские страны в отношении к Хизбалле. Но Бургас показал, что исламский терроризм происходит не только в Мали, это происходит не только на Ближнем Востоке, это происходит прямо здесь, в Европе, и это должно быть остановлено ", - говорит Рональд Лаудер, глава Всемирного еврейского Конгресса.
Лаудер заявил, что планирует встретиться с президентом Франции Франсуа Олландом в среду, чтобы призвать его включить Хизбаллу в список террористических групп Европейского союза. "Европейский Союз должен признать Иран и Хезболлу теми, кто они есть: спонсорами международного терроризма", - настаивает Лаудер.
Но почему Франция так не хочет называть вещи своими именами? В конце концов, эта страна испытала на себе смертельные последствия действий Хизбаллы.
В 1983 году Исламский Джихад – предшественник организации Хизбаллы - послал двух террористов-смертников атаковать американские и французские войска в Бейруте. Среди 299 погибших оказались и 58 французских парашютистов - одна из крупнейших военных потерь для нации после окончания войны в Алжире в 1962 году.
Ответ, как ни странно, лежит на поверхности. "Хизбалла является частью ливанского правительства", - вот так просто называет вещи своими именами ветеран французской разведки Клод Монике, который является основателем Центра европейской стратегической разведки и безопасности в Брюсселе. "Назвать ее террористической организацией - значит ограничить связи Франции с Бейрутом. И, автоматически, подвергнуть французские объекты и персонал, находящийся в Ливане, риску возмездия. Болгарский отчет не изменит эту реальную политику".
=============
Не ЕС. Франция. Но я думаю, Хизбалла разбудит и Францию. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Фев 07, 2013 3:13 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Но я думаю, Хизбалла разбудит и Францию |
Доживем ли?? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Фев 07, 2013 4:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Уже скоро. Я надеюсь на Джихад. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Чт Фев 07, 2013 4:33 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Аз ма?! Горстка пенсионеров будет противостоять? Тут другое надо.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Чт Фев 07, 2013 4:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Aviva писал(а): | | Цитата: | | Но я думаю, Хизбалла разбудит и Францию |
Доживем ли?? |
Даю гарантию, что НЕТ.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Пт Фев 15, 2013 5:15 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Болгары изгнали из страны делегацию ХАМАСа
15.02 11:35 MIGnews.com
Власти Болгарии депортировали группу высокопоставленных деятелей ХАМАСа, которые находились в стране с официальным визитом.
Член делегации Салах Бардавил сообщил, что местная полиция прибыла в отель, где разместилась группа, и вывезла ее в аэропорт с целью последующей депортации в Турцию.
По словам Бардавила, решение о депортации делегации носит политический характер и обусловлено давлением Израиля на болгарские власти.
Болгарские силы безопасности в пятницу провели обыск в резиденции, где в Софии временно разместилась делегация ХАМАСа, а затем изгнала должностных лиц из страны, так пишет об этом инциденте палестинское информационное агентство "Маан".
По словам того же издания, делегация ХАМАСа прибыла в Болгарию в среду, чтобы представить "палестинское видение ближневосточного конфликта и разоблачить ложные израильские заявления в адрес палестинцев и ХАМАСа. Этот визит стал первым в своем роде официальным посещением членами ХАМАСа государства, входящего в состав ЕС.
"Маан" со ссылкой на заявление, распространенное представителями парламентской фракции ХАМАСа, отмечает, что действия Болгарии были, по крайней мере отчасти, вызваны давлением со стороны Израиля, США и Великобритании.
В четверг, болгарское правительство категорически опровергло сообщения о том, что якобы имела место встреча между официальными представителями правительства и членами ХАМАСа.
Исмаил аль-Ашкар, глава парламентского списка ХАМАСа, был во главе депортированной делегации. Его сопровождали законодатели от ХАМАСа Салах Бардавил и Мушир аль-Масри, который также является представителем исламистского движения в секторе Газы.
Официальный представитель болгарского МИДа Весела Чернева рассказала корреспонденту израильской газеты Jerusalem Post, что "Болгария является частью ЕС и проводит общую внешнеевропейскую политику, в соответствии с которой ХАМАС внесен в список террористических организаций".
Она добавила, что члены ХАМАСа прибыли в Софию в рамках частного визита в "одну из неправительственных организаций".
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Aviva
Site Admin
Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44324
|
| Добавлено: Чт Май 02, 2013 7:36 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: |
Образование путем убийства в Бостоне 01.05.2013 23:31 Какими будут долгосрочные последствия атаки на бостонский марафон и последующих действий в стиле фильма-боевика, оставивших 15-19 апреля в общей сложности четверых убитых и 265 раненых?
Начнем с того, каким это влияние не будет. Оно не объединит американское общественное мнение: если после 11 сентября импульс лозунга "Вместе мы выстоим" длился краткие месяцы, то консенсус после Бостона будет еще более мимолетным. Насилие не приведет к усилению мер безопасности в Соединенных Штатах, подобно тому, что предпринимает Израиль. Оно также не приведет к лучшей степени готовности справиться с насилием, вызванным синдромом внезапного смертельного джихада. Оно не положит конец спору о мотивах неожиданного мусульманского насилия против немусульман. И уж конечно, оно не позволит разрешить текущие дебаты об иммиграции или оружии.
Существенно, что это событие усилит убеждение многих на Западе о том, что исламизм представляет угрозу их образу жизни. Действительно, каждый акт мусульманской агрессии против немусульман, будь то насильственной или культурной, пополняет ряды активистов в борьбе против джихада, повышает шансы на выборах партий, готовых дать отпор такой агрессии, поднимает население на демонстрации против иммиграции и привлекает к делу антиисламизма новых доноров.
В 2002 году я дал название этому процессу: "образование путем убийства". Мы, живущие в условиях демократии, узнаем суть исламизма, когда кровь проливается на улицах. Раннее отношение к мусульманам характеризовалось огромным запасом доброй воли, потому что западная ДНК включает в себя симпатию к иностранцам, меньшинствам, бедным и темнокожим людям. Однако исламисты промотали эту добрую волю, чиня зверства или проявляя настроения превосходства. Самые печально известные теракты на Западе – 11 сентября, Бали, Мадрид, Беслан, Лондон – воздействуют на общественное мнение сильнее, чем любые слова.
Я близко знаком с этим процессом, потому что испытал его на себе. В 1990 году в Швейцарии за ресторанным столиком Бат Йеор (Bat Ye'or) наметила мне в общих чертах свои опасения по поводу исламистских амбиций в Европе, но я решил, что она – паникер. Стивен Эмерсон позвонил мне в 1994 году, чтобы рассказать о Совете по американо-исламским отношениям (САИО, англ: CAIR), однако я изначально дал САИО презумпцию невиновности. Как и другим, мне нужно было время для понимания в полной мере исламистской угрозы на Западе.
Действительно, люди на Западе всё более осознают эту угрозу. Тенденция очевидна на примере происходящего в Европе, опережающей Северную Америку и Австралию в отношении иммиграции, ислама, мусульман, исламизма и шариата (исламского права) примерно на двадцать лет. Одним из признаков изменений является усиление политических партий, уделяющих особое внимание этим вопросам, включая Партию Независимости в Великобритании (ПНВБ, англ: UKIP), Национальный Фронт во Франции, Народную Партию в Швейцарии, Партию Свободы Герта Вилдерса (Geert Wilder) в Нидерландах, Партию Прогресса в Норвегии и шведских демократов. В недавних выборах, широко освещенных в СМИ, ПНВБ заняла второе место, увеличив свою долю голосов с 4 до 28 процентов, тем самым создав кризис в Консервативной Партии.
На референдуме 2009 года швейцарские избиратели одобрили запрет на минареты с разрывом в по крайней 58 против 42 голосов – результат более значительный в отношении количества, чем в отношении его политических последствий, примерно равных нулю. Опросы общественного мнения в то время обнаружили, что другие европейцы разделяют эти взгляды примерно в тех же пропорциях. Опросы также показали заметное ужесточение взглядов на эти вопросы за последующие годы. Здесь (с благодарностью Максиму Лепанту (Maxime Lépante)) приведен один из последних опросов во Франции:
•67 процентов считают, что исламские ценности несовместимы с ценностями французского общества
•70 процентов говорят, что иностранцев слишком много
•73 процента видят ислам в отрицательном свете
•74 процента считают, что ислам отличается нетерпимостью
•84 процента выступает против хиджаба в персональном пространстве, открытом для публики
•86 процентов высказываются за усиление запрета на паранджу
Соерен Керн (Soeren Kern) отмечает в Германии похожие взгляды на ислам. Недавно Institut für Demoskopie Allensbach опубликовал результаты опроса о том, какие качества немцы ассоциируют с исламом:
•56 процентов: стремление к политическому влиянию
•60 процентов: мстительность и жажда возмездия
•64 процента: насилие
•68 процентов: нетерпимость к другим религиям
•70 процентов: фанатизм и радикализм
•83 процента: дискриминация в отношении женщин
Лишь 7 процентов немцев ассоциируют ислам с открытостью, терпимостью или уважением прав человека.
То, что эти внушительные большинства сегодня более многочисленны, чем в предыдущие годы, свидетельствует о том, что общественное мнение в Европе стало жестче и с течением времени будет продолжать становиться еще более враждебным по отношению к исламизму. Таким образом, на Западе исламистская агрессия дает антиисламизму дополнительный толчок к победе над исламизмом. Привлекающие внимание общественности нападения мусульман, такие, как в Бостоне, усугубляют эту тенденцию. Таково стратегическое значение недавней атаки. Это объясняет мой осторожный оптимизм по поводу отражения исламистской угрозы.
Перевод с английского И. Эйдельнант
Автор: Даниэль Пайпс Источник: danielpipes.org |
Читать дальше: http://mnenia.zahav.ru/Articles/2781/obrazovanie_putem_ubiistva#ixzz2S6uztsNJ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
stas
Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel
|
| Добавлено: Чт Май 02, 2013 10:04 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | ...общественное мнение в Европе стало жестче и с течением времени будет продолжать становиться еще более враждебным по отношению к исламизму. |
Ага! Пока они будут раскачиваться...
Даниэль Пайпс - мужик умный. Убежденный антиисламист. Но! Частенько выдает желаемое за действительное. Утверждаю не по-наслышке т.к. слежу за его публикациями.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Holms
Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа
|
| Добавлено: Чт Май 02, 2013 1:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | В 2002 году я дал название этому процессу: "образование путем убийства". |
Молодец, аффтор!
Этому процессу дали название в России примерно лет 500 назад:
"Пока гром не грянет, мужик не перекрестится!" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Заблокировано регистраций / сообщений: 59435 / 0
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
