Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
И снова арнона ( из почты редакции сайта Ганей Авив)

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> Ганей Авив
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 62671

СообщениеДобавлено: Сб Сен 27, 2008 11:31 pm    Заголовок сообщения: И снова арнона ( из почты редакции сайта Ганей Авив) Ответить с цитатой

Мэнди Сафади продолжает борьбу за отмену новой арноны :


Цитата:

העליון: אין לשנות שיטת חישוב הנכס לצורכי ארנונה

ביהמ"ש העליון ביטל בפסק דין תקדימי את צווי הארנונה שהוצאו ע"י עיריית יבנה ב-8 השנים האחרונות, ככל שהם נוגעים להטלת ארנונה למגורים על שטחי מרתפים. פסק: העלאות עקיפות של תעריפי הארנונה באמצעות חישוב שונה של שטח הנכס - אסורות

נעמה סיקולר


פורסם:
15.05.07, 17:04


רשות מקומית אינה רשאית לשנות את שיטת החישוב ולהעלות בכך בעקיפין את תעריפי הארנונה. כך פסק היום (ג') בית המשפט העליון בפסק דין תקדימי בו ביטל את צווי הארנונה שהוצאו על ידי עיריית יבנה ב-8 השנים האחרונות, ככל שהם נוגעים להטלת ארנונה למגורים על שטחי מרתפים.



מפסק הדין עולה כי עד שנת 1998 חישבה עיריית יבנה את תשלום הארנונה באופן שלא כלל שטחי מרתפים. בצו הארנונה לשנת 1999 שינתה העירייה

את שיטת החישוב והטילה תשלום ארנונה גם על שטחי מרתפים, מחסנים ומבני עזר. עם זאת לא אכפה את הצו עד 2004. אז התברר לתושבים כי לשטח ביתם החייב בארנונה נוספו עשרות מטרים, וזאת מבלי שערכו שינוי כלשהו במבנה הבית.



חברת מועצת העיר, רונית ארנפרוינד, ותושב העיר, דניאל סופר, פנו לבית משפט מחוזי

בית המשפט המחוזי קיבל את טענותיהם וקבע כי ההחלטת על שינוי צו הארנונה באופן המחיל את החיוב גם על שטחי מרתפים התקבלה שלא כדין והורה על ביטולה.



עיריית יבנה ערערה לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד עפר שפיר וטענה בין היתר כי החרגת המרתפים מן השטח החייב בארנונה עד 1999 היתה שלא כדין והיא היתה חייבת לבטלו וכי התיקון בצו הארנונה קיבל את אישור שרי הפנים והאוצר. בית המשפט העליון דחה את הטענות והותיר על כנה את החלטת בית המשפט המחוזי.



השופטת אסתר חיות ציינה בפסק הדין כי משנקבעה על ידי רשות מקומית בשנת מס פלונית שיטת חישוב מסוימת, אין היא רשאית לשנותה בשנה שלאחר מכן, הגבלה זו אמרה חיות מבקשת לשמר את שיטת החישוב שקבעה כל רשות, ולמנוע העלאות עקיפות של תעריפי הארנונה באמצעות חישוב שונה של שטח הנכס. העירייה יכולה אמנם לתקן טעות שנפלה בחישוב השטח, אך אינה רשאית לתקן את שיטת החישוב.


Последний раз редактировалось: Aviva (Сб Сен 27, 2008 11:41 pm), всего редактировалось 4 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 62671

СообщениеДобавлено: Сб Сен 27, 2008 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лея Штейберг о результатах встречи с адвокатом Генрихом Ростовичем, который предлагал жителям Ганей Авива свои услуги по отмене арноны :

Цитата:




היי חברים,

טעמנו השתתפו בפגישה: ברוך אקפלד, אילנה לייטמן, ויקי גרשון (תושבת שכ' האקדמאים שדירתה גדלה וגדלה) ואני.

להלן עיקרי הדברים מהפגישה שקיימנו אתמול עם עו"ד הנריק רוסטוביץ בנושא הגדלת הדירות בלוד לצורך תשלום ארנונה.

על פי עו"ד רוסטוביץ יש לנו קייס כי העירייה שינתה מדיניות ועל כן הייתה מחוייבת לקבל את אישורם של שר הפנים ושר האוצר, מאחר ולא פנתה ולא קבלה ההליך אינו חוקי.
הבסיס לטיעונו הוא שאילו הוסיפה העירייה את השטחים הציבוריים של הבניינים ל- 2% - 4% מהדירות הרי שזה היה בגדר תיקון טעות, מאחר והתיקון בוצע באלפי דירות הרי שלא מדובר בתיקון אלא בשינוי מדיניות.

הבעיה היא שמדובר בהליך ארוך ויקר. העו"ד מעריך שמדובר בתהליך שיערוך 5 - 7 שנים (הגשת השגות באופן פרטני על כל אחת מהדירות, ועדת עררים. בית משפט מחוזי ואחר כך כנראה גם עליון) לחצנו לקבל סדר גודל של עלות והוא נקב בסופו של דבר בסכום של 150,000 ש"ח. אמרנו לו שנתיעץ עם שאר החברים, אך על פניו זה לא ראלי עבורנו. הוא הציע שנפגש שוב ועד אז גם הוא וגם אנחנו נשקיע מחשבה על הנושא.

היום התקשרה אלי מזכירתו ובקשה לקבוע פגישה ליום א' ה- 28.9. עניתי לה שאנחנו צריכים לפני כן עוד לדון על הנושא.

חזרתי ובקשתי ממנו שיחפש מסלול יותר קצר בזמן ובכסף, כי אנחנו לא ערוכים לסדרי גודל כאלה. תשובתו הייתה שזו הדרך היחידה.

חוץ מזה, בשבת קבלתי מחברת מועצה ביבנה מכתב אותו היא שלחה ליועץ המשפטי לממשלה, בו היא טוענת שביבנה המדידות לא בוצעו ע"י מודדים מוסמכים ועל כן אין הן חוקיות.

במידה והגברת אכן צודקת וסקר המדידה אכן חייב להיות מבוצע ע"י מודדים מוסמכים בלבד. יתכן וגם אצלנו זה לא בוצע באופן תקין. לפחות לא בבתים המשותפים.

ולמה אני מהמרת על כך?

עלות שעת מודד היא גבוה, כמות המודדים במדינת ישראל היא קטנה. ספק אם גם אם היו מגייסים את כל המודדים שיש במדינת ישראל הם היו מצליחים לעשות את סקר המבנים ברחבי כל העיר, תוך שנה וחצי.
על פי חוזה ההתקשרות בין מגער לעירייה, המדידה בוצעה ללא תמורה ומגער תהיה בסך הכל זכאית לאיזה בונוס על כך בעתיד.

הסיכוי שמגער החליטה לתת לעיריית לוד מתנה לעיריית לוד בשווי של כמה מליוני שקלים שואפת לאפס.

רוב הסיכוייים שמגער העסיקה סוקרים. חבר'ה שיודעים למדוד, אך לא רשומים בפנקס המודדים.

מצ"ב מכתבה של רונית.

יש כאן שתי הנחות שצריכות להתקיים, האם מי מכם יכול לבדוק את נכונות הטענה שחייב היה להיות מודד מוסמך?


חוץ מזה, אנא הביעו את עמדתכם לגבי המשך הפעילות שלנו בנושא.

אילנה וברוך, אם לא שיקפתי נאמנה את רוח הדברים של הפגישה עם רוסטוביץ, אנא תקנו.


ליאה
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 62671

СообщениеДобавлено: Пн Сен 29, 2008 10:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В первом письме Мэнди приводит пример, где говорится о том, как жители Явне отбились от навязанной им добавки к арноне. Речь шла о подвальных полощадях. По-видимому, это что-то типа нашей стоянки под супером. Процесс длился 8 лет и дошел до БАГАЦ.

Был вынесен окончательный вердикт о том, что арнона была увеличена незаконно, поскольку недопустимо менять систему измерений арноны.



Во втором письме член лодовской амуты Мингаль такин Лея Штейнберг рассказывает о встрече с адвокатом , который предлагает свои услуги по судебному иску против ирии.

Адвокат не знакомился с конкретными случаями, но утверждает, что говорить об исправлении ошибок в прежних замерах можно было бы в том случае, если бы речь шла о 2-4% домов. Но , поскольку огромное количество домов получило надбавку к арноне , из этого следует , что речь идет об изменении системы подсчета, на что ирия не имеет полномочий без разрешения министерства внутренних дел.

Адвокат говорит о том, что процесс займет до 7 лет. Во-первых, обращение в апелляционную комиссию, затем в окружной суд , и затем. по-видимому, в БАГАЦ.
Стоимость услуги он оценил в 150.000 шекелей.

Участники встречи сказали, что подумают
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> Ганей Авив Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 28110 / 0