Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Как это делается в США 5
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 11:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://9tv.co.il/news/2019/08/16/273871.html

Ага. Следующий шаг - заселить Гренландию светскими евреями.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 1:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сегодня в этом нет ничего нереального
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 2:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Особенно с учетом катастрофического потепления.

Потому и написал.

https://www.google.com/search?q=гренландия&oq=Uhtykfylbz&aqs=chrome.1.69i57j0l5.5717j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Гренландия (не продается!)
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 4:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Мы не продаемся": в Дании назвали "безумием" идею Трампа купить Гренландию

Датские и гренландские политики критически отнеслись к сообщениям в СМИ о том, что президент США Дональд Трамп хочет приобрести Гренландию.

"Если он на самом деле размышляет на этот счет, то это окончательное доказательство: он сошел с ума", - приводит слова представителя Датской народной партии Серена Эсперсена агентство "Рейтер".

"Мы открыты для бизнеса, но не для продажи, - заявила министр иностранных дел Гренландии Энн Лоун Баггер.

"Это, должно быть, первоапрельская шутка, но сейчас совсем другое время года" - написал в "Твиттере" бывший датский премьер-министр Ларс Лекке Расмуссен.

Сообщение о намерениях Трампа купить Гренландия опубликовал "Уолл-стрит джорнэл". Как отмечает "Рейтер", некоторые советники посмеялись над этой идеей, но другие в Белом доме восприняли ее более серьезно.

Трамп в начале сентября отправится с первым визитом в Данию, но неизвестно будет ли на встречах в Копенгагене обсуждаться вопрос покупки Гренландии, где сегодня располагается самая северная американская военно-воздушная база.

США не первый раз проявляют интересе к острову, имеющему важное геополитическое значение и обладающего богатыми запасами природных ресурсов. Впервые эта идея обсуждалась в 1867 году, тогда в Вашингтоне рассматривали возможность приобретения Гренландии и Исландии, но до сделки дело так и не дошло.

В 1946 году 33-й президент США Гарри Трумэн предложил Дании за остров 100 миллионов долларов. Копенгаген ответил отказом.


http://9tv.co.il/news/2019/08/16/273884.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Авг 16, 2019 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идеальное место для военных баз.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16078
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 1:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О@уенная статья Марка Зальцберга. Читать всем!

http://russiahousenews.info/blogs/mark-zaltsberg-mi-poteryali-stranu
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Extravert писал(а):
О@уенная статья Марка Зальцберга. Читать всем!

http://russiahousenews.info/blogs/mark-zaltsberg-mi-poteryali-stranu


Во-первых, у нас здесь уже где-то здесь была то ли сама статья , то ли ссылка...
А во-вторых, когда Зальцберг писал статью еще не было очередной истерики с харасментом Павароти…
Это дало бы автору дополнительный материал для комментариев и возмущения...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 2:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вроде бы эта статья появилась еще до пришествия Трампа, нет?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16078
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 3:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это новая, до этого была про негров, о том, что и в спорте они деградировали. За ту, что была, меня на 30 дней в ФБ закрыли.
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 3:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Extravert писал(а):
Это новая, до этого была про негров, о том, что и в спорте они деградировали. За ту, что была, меня на 30 дней в ФБ закрыли.


Демократия там у вас.... демократическая....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Чт Авг 29, 2019 4:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

среда, 28 августа 2019 г.

О "ЗЕЛЕНОЙ РЕВОЛЮЦИИ" БАРНИ САНДЕРСА

Первая заповедь на пути коммунистов, фашистов, социалистов - ИЩИ ВРАГА. Именно враг мешает им вести человечество в светлое будущее. Коммунисты ткнули пальцем в помещиков и капиталистов, фашизм - в евреев, враг нынешних социалистов - производители нефти и газа. Именно они убивают нашу планету глобальным потеплением. Полностью прекратить к 2030 производство этих ресурсов - призывает кандидат на пост президента США демократ - Барни Сандерс. Сандерсу, как Карлу Марксу, В. Ленину или Адольфу Гитлеру, плевать на презумпцию невиновности: на то, что зависимость глобального потепления от деятельности человека - никем не доказанный миф. Главное - зажечь очередной, безумной идеей массы.

Толпа должна возненавидеть алчных,"жирных котов", добывающих газ и "черное золото" и все усилия направить на развитие альтернативных видов энергии. Вперед - во имя великой, "зелёной революции"!

Сандерс, понятное дело, забывает, что и без его призывов, на земле множатся солнечные батареи, ветряки, приливные гидроэлектростанции... Его цель - УСКОРИТЬ ПРОЦЕСС НАСИЛИЕМ. На обычном для этой публики НЕТЕРПЕНИИ - получить власть, пугая обывателя скорым концом света, если эта власть не окажется в руках таких, как он, социалистов. Доказано историей: всякая попытка ускорить нормальный процесс насилием - ведет к разрухе, нищете,войнам. Доказано историей: найденный псевдо-враг, и борьба с ним - ведет к тем же результатам, но социалисты, как известно, историю не признают. Точнее, она начинается с их планов и декретов. Кроме всего прочего, здесь очевидна коррупционная составляющая: борьба против энергоресурсов приведет к резкой их стоимости. Парадокс? Но в политике именно такие парадоксы и становятся безотказной кормушкой. Сказанное, вполне возможно, не касается нашего героя. Вернее всего, сам

Барни Сандерс - очередной, безумный фанатик строительства нового мира. Не исключено, что именно он станет противником Дональда Трампа на предстоящих выборах. Впрочем, такой результат совсем не плох. Скорее всего, он обеспечит очередную победу Трампу. Народ США не настолько отравлен ядом социализма, чтобы прикончить тот богатый, передовой, свободный мир, который ему удалось построить.

http://a.kras.cc/2019/08/blog-post_606.html?fbclid=IwAR2_2umyIzz2beETM-5-TrkwM7AhB92e23upBtMHrmil4dj2GmasUSdTmnQ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 02, 2019 8:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо Обаме: Америке нужны израильские ракеты

Израильское издание Калькалист сообщает об удивительных последствиях фактического эмбарго, введенного администрацией президента Барака Обамы на поставки американских вооружений Израилю в разгар операции “Нерушимая Скала” в 2014 году.

Из-за этого ВВС ЦАХАЛа были вынуждены начать устанавливать на боевые вертолеты Апачи ракеты Spike производства концерна Rafael.



По иронии судьбы сейчас ВВС США проводят серию экспериментов со Spike на полигоне в Юма, Аризона. Американцы отрабатывают различные сценарии применения ракеты против ЗРК “Панцирь”, который широко используют в Сирии силы Башара Асада. Ракета применяется и при прямом визуальном контакте с целью, и в случае, когда цель находится вне поля зрения оператора - и тогда работают алгоритмы искусственного интеллекта. Во всех сценариях Spike поражает цель.

Американцев интересует модификация NLOS Spike повышенной дальности - до 32 километров.

Происходящее - настоящая ирония судьбы, и еще один плевок в “наследие “ Обамы. Его администрация летом 2014 года, в попытке надавить на Израиль и заставить его остановить операцию “Облачный Столп” прекратила поставки стандартных ракет используемых Апачи - Hellfire. Израильское командование и концерн Rafael, чтобы найти выход из создавшейся ситуации и не допустить подобного шантажа в будущем, приспособили Spike для использования Апачи. И теперь американцы хотят использовать Spike на своих собственных Апачи.

Американцы ищут возможности поражения целей на относительно больших дальностях - для снижения риска для своих вертолетов. В настоящий момент у ВВС США нет ракет с такой дальностью. Ответственный за закупки вооружения генерал Майк Мюррей говорит: “Мы обычно проводим тендеры, но Spike продолжает демонстрировать успехи во всех испытаниях, и удовлетворяет всем нашим требованиям”.

В случае, если американцы решат купить Spike, ракету будет производить партнер Rafael, концерн Lockheed-Martin. Предположительная сумма сделки - 200-250 миллионов долларов.

В ближайшие две недели премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу посетит Индию. Одной из тем его переговоров станет продажа ракет Spike индийской армии. О сделке договорились еще два года назад, но она была приостановлена из-за сопротивления политиков, настаивавших на том, что следует покупать вооружения индийского производства. Но после недавнего кризиса на границе с Пакистаном индийская потребовала немедленно закупить Spike - на сумму несколько десятков миллионов долларов.

http://mignews.com/news/politic/020919_90857_16636.html
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пн Сен 02, 2019 8:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обама для Америки =Порошенко для Украины
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Сен 02, 2019 6:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

g_l_a_d
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вс Сен 29, 2019 12:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Стенограмма

http://www.translarium.info/2019/09/breaking-here-is-the-phone-transcript-between-trump-and-ukraine.html?m=1&fbclid=IwAR3j7QlOW0kJJ3iSvKjyvQobfk1GIoTCYHyTGgFl8rfSu_v-NuliUdRFW88
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 2:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И за это - импичмент?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К счастью (надеюсь) для Трампа и для всех нас количество дураков в руководстве Демпартии превысило критическую массу.

Но нам с вами следует обратить внимание, что этих дураков среди евреев исключительно большое количество. И это при том, что среди евреев очень много действительно квалифицированнных людей.
А дураки они - ВНЕ своей квалификации.

Этот вопрос на самом деле нам бы следовало разобрать повнимательнее, уж очень он важен. Мне одному не справиться.
Для начала помещаю только что полученную от моего друга (похоже уже старую) статью Марка Зальцберга.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://9tv.co.il/news/2019/02/02/266770.html


Мы потеряли страну

“Кто не с нами, тот против нас”.
(Максим Горький, пролетарский писатель)

“Морально только то, что выгодно пролетариату. Мы не признаём буржуазной морали”.
(Владимир Ленин, вождь мирового пролетариата)



Вспомните, читатель, из прошлой российской истории как в XIX веке революционеры-террористы охотились на высших государственных чиновников и на царя. Они убивали их десятками, стреляли, бросали в них бомбы и с успехом воспитывали публику, особенно студентов и интеллигенцию в духе ненависти к существующему порядку вещей, в ненависти к своей стране. Слово “патриот”, ну точно как теперь в Америке, считалось ими ругательством. Популярная пресса в России к концу XIX века существовала только “прогрессивная” и со страстью травила всех, кто не следовал за народовольцами и либералами. Превосходного русского писателя Николая Лескова почти довели до самоубийства, а уж тяжело заболел он точно в результате такой травли за написанный им роман “На ножах”. Он заболел так, что по его словам, “уехал отдохнуть за границу”.

В этом романе Лесков показал истинное лицо русских либералов и революционеров, жадных, злобных, вечно грызущихся друг с другом и не брезговавших никакими подлыми приёмами вплоть до убийства и прочей уголовщины, чтобы опорочить своих политических противников. Пьянство и разврат, грубый обман и подобные “подвиги” украшали жизнь этих явно ненормальных людей, называвших себя “совестью народа”. Лескова обвиняли даже в антисемитизме, несмотря на то, что, в своей брошюре о положении евреев в России он писал: “Не может христианская страна обращаться с людьми так, как обращаются в России с евреями”.

Пострадал не только Лесков. Известного журналиста и писателя Григоровича тоже преследовали либералы за его негативное отношение к демократу Чернышевскому, обвиняя Григоровича в консерватизме, монархизме и прочих “грехах”, в которых сейчас обвиняют сторонников Трампа и его самого. Григорович вынужден был прекратить своё сотрудничество в журнале Некрасова “Современник” и вскоре вообще отошёл от литературы. Вырисовывается стандартная схема. Врагами объявляются все, кто не хочет или не готов следовать за революционерами и “прогрессистами”. Тех, кто просто любит свою страну, уважает её тысячелетнюю историю и желает её мирного развития. Их, как врагов, начинают преследовать и нередко уничтожать.

И уж совсем характерен случай с Фёдором Шаляпиным. Любимец “демократической” молодёжи и нервных, истеричных дам, Шаляпин мгновенно, из божества, стал объектом травли совершенно такой же, какой подвергались Лесков и Григорович. Ему писали оскорбительные письма, угрожали расправой ему и его семье, и даже напали на него на улице с воплями “Холуй”, “Предатель” и пр. Те же самые люди, которые вчера распрягали его лошадей и в непогоду тащили его тяжёлую карету от театра до дома. Те же самые “энтузиасты”, которые отрывали с его одежды на сувениры пуговицы, воротники и рукава, вдруг возненавидели великого артиста, гордость России.

Что же произошло? В перерыве исполнения оперы, в которой Шаляпин пел главную роль, хористы, никого не предупредив, стали на колени, обратившись к царю, сидевшему в своей ложе, и запели Гимн. Они таким образом сопровождали свою просьбу о повышении жалованья. Надо сказать, что петь Гимн по любому ничтожному поводу давно стало обычаем у русской публики. Двухметрового роста богатырь певец оказался позади хора и, не желая торчать у всех на виду, опустился на одно колено. Вот и весь “состав его преступления “. И за это его затравили в прессе и в любом собрании до того, что он нервно заболел, перестал выступать, часто плакал и надолго уехал из России за границу. В поезде, какие-то негодяи наклеили на стекло двери в его купе плакат с оскорбительной надписью. Никакие объяснения не помогали! Даже близкий друг Фёдора пролетарский писатель Максим Горький тоже поспешил написать ему письмо с таким примерно текстом: “Что же это за беда такая, что даже и ты кончаешь карачками перед царём?!” Как и положено пролетарию, он поверил клевете на своего друга, чтобы отмежеваться от его позиции.

Я спрошу моего нормального читателя, а что же было делать Солисту Его Императорского Величества, наиболее высокооплачиваемому певцу русской и Императорской сцены? Запеть что-нибудь пролетарское, революционное в лицо Царю и его свите? И лишиться работы. Что ответит нормальный человек, я знаю, а ответ американских либералов тоже известен. Он в точности повторил бы вопли русской “демократической” интеллигенции. И позволю себе напомнить читателю ещё один случай из прошлого русской революции. Он тоже является аналогом происходящего сейчас в Америке сумасшествия. Петербургские студенты, в начале 20 века, подобно сегодняшним американским студентам, учинили буквальный бунт с битьём стёкол по поводу исключения из университета наиболее ретивых и агрессивных политических активистов-революционеров. Министр просвещения совершенно резонно объяснил, что в университет люди приходят учиться, а не бунтовать и уж, по крайней мере, не мешать учиться остальным. И что же? Сто пятьдесят университетских профессоров и преподавателей, как и положено “прогрессивной интеллигенции”, подали в отставку, требуя вернуть исключённых. Чем всё это кончилось, мы и те самые профессора очень скоро с ужасом узнали, да поздно. 2000 профессоров советская власть выслала из страны, а многих оставшихся перестреляла. Их высылали, а других потом и расстреливали те самые “прогрессивные” студенты.

Зачем все эти аналогии столетней давности, спросите вы. Затем, чтобы было понятно, куда пришла Америка и что нас всех ждёт в ближайшем будущем. Это стандартная схема и иного результата не будет. Американская “прогрессивная интеллигенция” только и делала последние семьдесят лет, что разрушала страну. Уже в конце сороковых годов, когда сенатор Маккарти попытался ограничить деятельность американских коммунистов, полностью содержавшихся и руководимых Москвой, та же интеллигенция дала ему такой отпор, что бедного сенатора затравили точно так же, как сегодня травят Трампа и республиканцев. Маккарти запил, ушёл из политики, заболел и вскоре умер, не доживши до 50 лет. А ведь сотни американских коммунистов работали обыкновенными шпионами Москвы и просто разрушителями Америки. Один из них, 26-летний коммунист по имени Фукс, бесплатно, подарил Сталину всю технологию создания атомной бомбы! Буквально тонны документов! Этот молодой и талантливый физик-теоретик “лучше” чем Черчилль или Рузвельт знал, как вести политику страны и как обращаться с коммунистическим СССР. Особенно много было таких негодяев в Голливуде, в университетах, в науке и даже в Конгрессе. Ну точно, как теперь!

В который уже раз читаю я, что лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине профессора Джеймса Уотсона лишили всех званий за “расизм”. Какая-то “The New York-based Cold Spring Harbor Laboratory” приняла это позорное решение. Основанием было заявление, что “вся наша социальная политика основана на том, что мы считаем равными интеллекты чёрной и белой рас”. Проголосовали и всё! Эти люди, имена которых никто не знает ни в науке, ни в жизни. Люди, неизвестно чем занимающиеся, даже не понимают, что их решение позорно, глупо и неосуществимо. Можно сто раз объявлять о лишении Уотсона всех ученых степеней и званий, всех наград, но каким образом можно это сделать? Открытие-то он сделал! Всемирное значение его никто не оспаривал.

Нобелевскую премию присуждает Комитет по этим премиям пожизненно. Комитет находится в Швеции и создан был более ста двадцати лет назад. Но и он не может отменить своё решение о награде. Нет этого в его Уставе! Уотсон лауреат многих иных престижных научных и государственных премий и наград, член многих академий. А эти премии и награды как у него отобрать физически? Может быть, авторы этого “решения” потребуют изъять имя Уотсона изо всех справочников с именам Нобелевских лауреатов? Прикажут нам забыть его и всё? Или эти “борцы за права человека” потребуют у Нобелевского комитета отменить своё решение и объявить, что Уотсон получил свою премию обманом? Не открыл ничего? Всех обманул? Не будем гадать. Поймём, что это решение бессмысленно и неосуществимо. Но вот основание для такого решения ещё более смехотворно, если бы не было столь зловещим.

В своё время Эйнштейна тоже исключили из Германской Академии, лишили всех наград и званий по постановлению немецкого правительства только потому, что Эйнштейн был евреем. Заодно изъяли из библиотек, сожгли все его книги и статьи и разграбили его загородный дом. А его выдающиеся работы объявили лженаучными и назвали “еврейской физикой”. Основания такие же. Его теория не соответствует социальной политике нацистов. Был и ещё прецедент, когда всемирно уважаемого крупнейшего советского генетика, академика Николая Вавилова не только исключили из Академии Наук СССР, но и уморили голодом в тюрьме в 1942 году. Причина та же. Несоответствие его учения “Великому учению Маркса” и социальной политике Сталина и его банды. А Вавилов был действительным членом академий наук многих европейских государств и Америки. Он один из основателей современной генетики. Эта аналогия с Уотсоном особенно страшна. Оба пострадали за генетику!

Оказывается, можно решать чисто научные проблемы не путём дискуссий и доказательств, а путём чисто полицейским, эсэсовским, нацистским или большевицким, смею обобщить. А ещё проще голосованием. Без экспериментов, расчётов и обсуждения их результатов. И это сегодня, в демократической Америке!?

Наград, учёных степеней и всемирного авторитета хотят лишить 90-летнего, почтенного, заканчивающего свой жизненный путь Джеймса Уотсона. Того самого гениального Уотсона, который в 23-летнем возрасте совместно с Френсисом Криком в 1953 году открыл структуру гена и механизм передачи наследственной информации в живых организмах. Уотсон открыл новую страницу, если не главу, в естествознании. Он открыл тайну жизни! Его открытие сравнивали с открытием закона всемирного тяготения и законов механики и оптики Исааком Ньютоном. И как из законов и прочих работ Ньютона родились и развились современная физика и механика, оптика и математика, так из открытия Уотсона с коллегами и дальнейших работ на его основе появилась генная инженерия, под его личным руководством расшифрован полностью генетический код человека, созданы новые лекарства и методы лечения, невиданные раньше. Разгаданы причины наследственных болезней, не поддававшихся прежде лечению. Благодаря генной инженерии были созданы новые сорта растений устойчивых к различным заболеваниям и необыкновенно продуктивных. Многие учёные называли грядущий ХХI век веком торжества биологии. И действительно, биология превратилась из описательной в точную науку, поскольку её наблюдения и выводы начали подкрепляться точными расчётами и квантовыми физикой и химией. И во главе всего этого триумфа стоял Джеймс Уотсон! А скольких учёных мирового класса он подготовил! Выучил сотни студентов. И всё это объявляется несуществующим только лишь потому, что так кажется некоторым политическим деятелям или политкорректным учёным!

Ну хоть для приличия попробовали бы оспорить заявление Учёного о неравенстве интеллекта чёрной и белой рас. С цифрами в руках, с результатами эксперимента. Так, как принято в науке. На стороне Уотсона тысячи фактов, измерений и сочинений крупных учёных. Могу сходу рекомендовать две недавние монографии профессоров Бейкера и Линна, имеющиеся уже на русском языке, которые с многочисленными цифрами и фактами прямо пишут о резком интеллектуальном неравенстве чёрной и белой расы, подтверждая слова Уотсона. И таких книг за более чем сто лет написано очень много. Но “борцы за права” не спорят с фактами! Они голосуют! На их стороне только несоответствие фактов социальной политике. Они бы и оспорили, если бы было чем. Все причины отставания афроамериканцев от других рас, живущих в Америке “борцы за права” объясняют только расизмом. А это не так и не соответствует действительности. Более того, если расизм снижает интеллект, то поразительно, что у евреев в Соединенных Штатах, Европе и Великобритании средний коэффициент интеллекта составляет около 108, как показано Линном (Lynn; 2004), хотя евреи испытывали жесточайшее действие расизма в течение многих столетий. О высоком IQ американских евреев хорошо известно в результате соответствующих измерений 1930-х гг., данные о которых широко публиковались Сторфером (Storfer; 1990), Мак-Дональдом (MacDonald; 1994) и Хернстайном и Мюрреем (Herrnstein, Murray; 1994). Известно из многочисленных исследований, что средний показатель интеллекта африканских негров равен 70, а афроамериканцев, благодаря примеси белой крови 85-90 и не выше; 1996). Вот цитата из монографии профессора Линна “Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ”

“Американцы стали чрезвычайно чувствительными к теме расы, и этот термин приобрел крайне щепетильную коннотацию. Многие американские ученые проголосовали за небытие человеческих рас. Кроме того, растущие требования “политической корректности” препятствуют использованию термина вне науки… Немногие ученые отваживаются заниматься расовыми проблемами, опасаясь получить клеймо расиста только за то, что интересуются этой тематикой. Преимущественно в Соединенных Штатах существование рас стало отрицаться многими антропологами и некоторыми биологами и социологами, принесшими свою научную честность в жертву политической корректности”.

И это несмотря на то, что после минимум 50 лет действия в Америке Аffirmative Асtions, после миллиардных затрат на систематическое, иногда насильственное, внедрение афроамериканцев в университеты, после всей политической шумихи вокруг этого вопроса почему так мало известных всей стране крупных профессионалов практически в любой области науки и техники? Ну, пускай не в науке. Там их вообще нет. Где крупные композиторы, дирижёры, философы или хотя бы искусствоведы. Архитекторы и драматурги. Их тоже единицы, да и кто их знает? А ведь афроамериканцев, повторяю, у нас 45 миллионов, и это около 14% населения страны! Это население Англии, Франции, Италии! Только в спорте они регулярно дают нам выдающиеся имена и достижения. И знают их все. Ссылки на расизм более неприемлемы. Нет его у нас. Нет до того, что в Белом доме на 8 лет обосновался бездарный афроамериканец со своей семьёй.

Но мало того! Уотсон сказал, что он не видит оснований для оптимизма по поводу превращения африканских стран в передовые государства, соперничающие с Америкой и Европой в уровне жизни, в научных и технических достижениях. Это повергло в истерику его противников и критиков. Они буквально озверели, хотя в этом вопросе Уотсон неопровержим особенно. В Африке живут более миллиарда чёрных и вот уже более 50 лет им доступны все лучшие университеты Запада, все научные, культурные и технические достижения Западного мира. Но все государства Африки до сих пор живут в грязи, Гражданской войне и неустройстве. Гораздо хуже, чем во времена колониализма.

Я снова задаю свой вопрос. Почему даже Республика Южная Африка, в недавнем прошлом действительно конкурировавшая по всем параметрам с самыми передовыми странами, богатая, грамотная и цветущая превратилась теперь в грязную клоаку, где нет больше науки, образования и прочих достижений? Где белому человеку стало опасно выйти на улицу. Та самая Южная Африка, где впервые в мире 3 декабря 1967 года была успешно проведена операция по пересадке сердца белым хирургом по имени Кристиан Барнард. Я помню даже фамилию пациента Вакшански. Грамотному читателю не надо объяснять, на каком уровне находились тогда в Южной Африке наука, медицина, технологии и образование, если там стала возможной такая операция. Где это всё? Да, апартеид – это позор, но массовые убийства и изгнание из страны белых не только позор, но и преступление, не говоря уже о полном разрушении Южной Африки.

Ответ прост. Власть там захватили чёрные и изгнали почти всех белых из страны. Мой американский друг, выдающийся инженер и бизнесмен Йорген Рухофт ещё 20 лет назад буквально убежал с семьёй из Йоханнесбурга, бросив свою процветающую фирму по производству высокочастотных диэлектриков и огнеупоров из сверхчистой окиси алюминия и начал жизнь практически с нуля. А фирму его просто-напросто разграбили дотла. Может быть, это и было проявлением интереса к науке у новой власти? Йорген теперь крупный специалист по вопросам о равенстве интеллектов, побеседуйте с ним. Если он решится. Потому что обсуждать это в сегодняшней Америке опасно! Ну а тех, кто не успел удрать, перебили, и вот теперь Уотсон, оказывается, во всём виноват. Он расист! А почему? Он не требовал ограничения афроамериканцев в правах, не называл их низшей расой и тем более не требовал подобно нацистам их изгнания из страны или физического уничтожения. Ведь именно это называли расизмом на Нюрнбергском процессе в 1945-46 годах. Уотсон, как крупнейший специалист в этом деле просто говорил о расовом неравенстве, обеспеченном генетикой и более ничем! Пример с Южной Африкой – это классический, безукоризненный с научной точки зрения эксперимент. Не согласны? Дайте иное объяснение. Просмотрите, что делается в Чикаго или Детройте. И оттуда бегут грамотные и квалифицированные люди, поскольку этими городами десятилетиями управляли либералы всех цветов.

У нас объявляют расистом даже тех, кто осмеливается произносить слово “чёрный”. Я утверждаю, что Америка благодаря политической корректности, т. е. тотальному вранью на всех уровнях, дошла до опасного предела. Америка превратилась в страну, где любого человека, даже Нобелевского лауреата, можно провозгласить расистом, лжецом, врагом общества и исключить его из науки, которой он с успехом посвятил всю жизнь. С пользой для всего мира притом. Ведь лабораторию Уотсона администрация Калифорнийского университета закрыли ещё в 2008 году на том же политическом основании. И это после того, как в 2000 году Президент Клинтон торжественно провозгласил Великим мировым достижением окончание 20-летней непрерывной работы по расшифровке генома человека, которая возглавлялась и направлялась именно Джеймсом Уотсоном. Он что, стал, идиотом и лжецом после всего этого восторга и почитания? Сомнительно.

Не стал он идиотом, а вынужден был продать свою золотую Нобелевскую медаль, потому, что лишился работы и нужны были деньги старому и больному человеку. А работать не давали. В Америке стали применять методы травли неугодных, весьма напоминающие нацистские или советские приёмы. Чем это кончается мы, советские люди старшего поколения, слишком хорошо знаем. И выражаясь словами Черчилля, это не конец этой тенденции и не начало её конца, это конец начала. Пути назад, как мне кажется, нет. Белая раса стала меньшинством в Америке, трезво мыслящие люди исчезают, а нами управляют политические неучи, демагоги и угодники толпы. Я боюсь, что даже несокрушимому Трампу уже не вернуть Америку к былому величию. Не с кем ему этого сделать, если даже по поводу очевиднейшей необходимости обеспечить безопасность страны постройкой стены на границе с Мексикой у нас идёт настоящая Гражданская война. Противники Трампа ещё несколько лет назад со страстью говорили об этой необходимости, а теперь против него восстали демократы в Конгрессе и вся “прогрессивная интеллигенция”, включая прессу, телевидение и университеты. Почему? Потому, что Трамп тоже “расист”.

А несколько дней назад пресса сообщила о том, что в Конгрессе появились два новых деятеля, представляющие мусульманскую партию. Партию злейших врагов Западной культуры, открыто, веками, провозглашающих ненависть к Западу, христианству и всем великим достижениями западной цивилизации. Во многих мусульманских странах изгоняют и убивают христиан, и все в Америке это знают. Однако никто в Конгрессе не вскричал в ужасе от этого позора. У нас свобода религии. Никто не потребовал их удаления из Конгресса! Чего же стоит наше правительство теперь? И это после 11 сентября 2001 года!! Вот к чему привела нас политическая корректность! Они скоро покажут нам свою трактовку свободы религии и вообще свободы. И не сносить нам голов!

И может быть самое отвратительное и ужасное состоит в том, что обвиняют Уотсона в расизме и требуют лишить его всех учёных степеней и наград отнюдь не правительственные организации, не Академия наук, не законодательные или исполнительные ведомства, а обычные граждане, никем не наделённые такими полномочиями! Мне, старому человеку, 45 лет прожившему в коммунистической стране, из которых 20 лет при Сталине, всё это один к одному напоминает сталинский СССР. Там именно “общественность” преследовала и травила как дичь своих национальных гениев. Шостаковича объявляли “формалистом”, лишили его звания и должности профессора Ленинградской и Московской консерватории. “Общественность”, т. е. Союз Советских композиторов, на своих шумных собраниях требовала и добилась запрета на публикацию и исполнение его произведений, лишив его тем самым возможности зарабатывать и содержать семью и многочисленных родственников, которым он регулярно помогал. Союз Советских писателей буквально уничтожил в 1948 году Зощенко с Ахматовой после погромной речи Андрея Жданова.

Именно советская общественность разгромила и уничтожила блестящую школу генетиков (опять же генетиков), созданную академиком Николаем Вавиловым, его отправила в тюрьму, где он и погиб от голода в 1942 году, а его приверженцев, крупных учёных, отправили в ГУЛАГ на многие годы. Оттуда вернулись далеко не все. Когда же в конце 1952 года были арестованы по ложному доносу так называемые “врачи-вредители”, то опять же медицинская и прочая общественность потребовала изгнания врачей евреев из всех клиник, медицинских школ и амбулаторий. И они были изгнаны и лишены всех средств существования, многих выселили из Москвы и Ленинграда, а в Киеве дело дошло до погрома и командующему военным округом пришлось вызывать войска для подавления беспорядков. На многочисленных собраниях общественности звучали истерические крики “расстрелять, как бешеных собак”! И не умри Сталин 5 марта 1953 года, то так бы и было.

Я всё помню и вот теперь я вижу ту же американскую общественность в действии. И это, точно как в СССР, есть результат направленного воспитания политической корректностью. Результат попытки создать “нового человека”. Эти попытки увенчались успехом, как показывает история с Джеймсом Уотсоном и даже с Дональдом Трампом, которого общественность тоже зовёт расистом. Новый человек создан, и это самый гнусный и бессовестный человек на Земле. Он сам не умеет думать и другим активно не даёт! Общественности мало того, что афроамериканцы очень давно получили гражданские и прочие права наравне с прочими расами, населяющими Америку. Им мало того, что любой афроамериканец может поступить в любой университет или на любую работу. Общественность давно добилась того, что афроамериканцы имеют уже не равные права, а невиданные преимущества и льготы, каковых не имеют ни белые, ни китайцы, ни прочие расы и социальные группы населения страны. Равные права это правильно, но тут бы и остановиться. Но, поскольку соревноваться на равных с прочими гражданами Америки афроамериканцы нигде, кроме спорта не могут, то, по мнению той же общественности, им надо предоставить исключительные права в таком соревновании. Своеобразный гандикап. Их сделали буквально неприкасаемыми и защищёнными от всякой критики, а часто даже и от действия Закона. Даже от экзаменов. Я полагаю, что это и есть чистый расизм.

Следует добавить, что наша политкорректность отнюдь не ограничивается проблемами афроамериканцев. Я не могу отвечать за всех читателей, но себя и моих близких друзей и даже коллег чувствую буквально затравленным, преследуемым и гонимым потому, что не имею больше права высказать своё отрицательное отношение к однополым бракам, гомосексуалам и бисексуалам. Не могу, без риска быть не только изгнанным из “хорошего общества”, но и избитым за моё осуждение тотальной пропаганды секса и порнографии. За отрицательный взгляд на 300-фунтовых обжор. А чего стоят бесконечные дебаты и обвинения в Sexual Harassment! Мужчина уже давно боится подойти к женщине в публичном месте! Мы не можем теперь без риска рассуждать или упоминать о различиях между мужчиной и женщиной. Нас буквально лишили языка. Никакие дискуссии просто невозможны. Разговор ограничивается кулинарией и спортом. Остальное опасно.

Вот уже лет 20 при приеме на работу каждому принятому дают подробный инструктаж, о чем можно говорить, как себя вести, чего категорически под угрозой увольнения нельзя ни говорить, ни делать. А ведь инструктируют образованных людей с высшим образованием, воспитанных и отнюдь не детей. Мы где живём? В Америке с её закреплённой Конституцией свободой слова или в Коммунистической стране, где регламентирован каждый шаг её обитателей? Всё эти ограничения изобретены, контролируются и поддерживаются общественностью. И это аналогия коммунистической общественности. Верного стража революции.

Я с ужасом пишу обо всём этом, а от дальнейших комментариев и выводов воздержусь, ибо не выдержит этого мое старое сердце. Предоставляю делать выводы читателям. Отечество не просто в опасности! Мы потеряли страну! Лет через 10-15 Америка станет полностью жить по законам коммунизма, а через 30-40 по законам шариата. Посмотрите на то, что происходит в Европе и даже в России. Знаменитый Игорь Губерман сформулировал за меня.

Однажды здесь восстал народ,
И, став творцом своей судьбы,
Извёл под корень всех господ.
Теперь кругом один рабы.

И закончу я статью словами великого Нильса Бора, Нобелевского лауреата по физике, создателя современной физики атома и элементарных частиц. Его слова прямо защищают Джеймса Уотсона от общественности. Бор сказал: “Не думаю, что Ландау явился результатом воздействия среды, в которой он вырос и воспитывался. Своей гениальностью он обязан счастливому набору генов”.


Источник: "КОНТИНЕНТ"

Автор: Марк Зальцберг
публицист, ученый (Хьюстон, США)
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 3:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На эту статью на 9 канале 30 комментариев и ни одного стоящего. БОльшая их часть показывает именно то быдло, на которое и идет расчет у Управляющих Миром.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 6:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По статье Зальцберга

«Количество великих изобретений,
использование которых не нанесло вреда человечеству,
можно пересчитать по пальцам одной руки»
(Неизвестный (мне) философ)

«Собрать все книги бы, да сжечь!»
(Фамусов в «Горе от ума» , А.С.Грибоедов)


Книгопечатание – не исключение. Но особый вред, возможно, принесли даже не книги, а газеты.

Первой ежедневной газетой в Европе стала "Einkommende Zeitung", которая появилась в 1650 г. в Лейпциге. Первая английская ежедневная газета "The Daily Courant", выходившая всего на двух страницах, появилась лишь в 1702 г.

Первая французская республика стала первой страной, гарантировавшей всем мужчинам избирательное право в 1792 году; она же первой уничтожила все имущественные требования к голосующим. Греция дала всем работающим мужчинам старше 25 лет право голосовать в 1829 году; безработные получили право голосовать в 1877 году. Франция и Швейцария дали всем совершеннолетним мужчинам право голоса после революций 1848 годов; в Германской империи это произошло в 1871; 15-я поправка к конституции США, принятая в 1870 году, де-юре провозглашала всеобщее избирательное право.

Всеобщее избирательное право: демократия или абсурд
http://zvzda.ru/opinions/9b7c58a05d53

Мнение протоиерея, конституционного монархиста.
https://www.pravmir.ru/protoierej-dimitrij-smirnov-ya-protiv-vseobshhego-izbiratelnogo-prava/

Но еще до всех этих событий умные головы в Англии были противниками этой идеи:

Вопрос о всеобщем избирательном праве без имущественного ценза был поднят ещё левеллерами во время Английской революции. Обсуждению этого вопроса была посвящена армейская конференция в Патни осенью 1647 года, в ходе которой вождями революции было высказано опасение, что не имеющее собственности большинство населения примет законы, разоряющие собственников, в результате предложение об отмене имущественного ценза в то время было отвергнуто.

В XX и XXI веке вновь возникла критика всеобщего права голоса. Причиной отрицательного отношения ко всеобщему избирательному праву может являться «демократический пессимизм», то есть вера в то, что избиратели из-за глупости, невежества или по причине индифферентности не способны выбрать лучших кандидатов[8]. Вернулась так же критика всеобщего избирательного права из опасений его угрозы предпринимательским свободам и правам собственности[9]. Существует также религиозная критика всеобщего права голоса[10].

=====

Но пока они «судили да рядили», в мире появился очень крупный финансовый транснациональный (!) капитал (ТНК), и начал решать эту проблему по-своему.

Для ТНК совершенно неважно, какова экономическая ситуация в той или иной стране, где он «прописан».Для его функционирования необходима разветвленная банковская система... и более ничего. Он самовозрастает благодаря вложениям (его владельцев) в наиболее прибыльные (по их мнению и в перспективе) отрасли мировой экономики. Тем не менее, «обезличенным» он быть не может, ибо все прочие «участники игры» желают знать, с кого можно будет спросить за убытки в случае чего.... (есть, конечно, множество ограничений и условий для работы такой формы капитала – ранее ее именовали как «вывоз капитала»). Поэтому владельцы капитала вынуждены платить налог с прибылей «по месту прописки». Именно это и происходит, в частности, в Израиле, и этот налог довольно велик.

И, кстати сказать, по величине этого налога (в %) можно сделать приблизительную оценку ТИПА капитала, функционирующего в стране. Если это капитал промышленный, то налог обычно прогрессивный. При финансовом типе капитала (в среднем, конечно) налог по большей части один для всех.

Во многих случаях (чаще всего при сравнительно небольших объемах капитала) его регистрируют в так называемых «оффшорных зонах», где налоги на прибыль минимальны.

*

И вот в случае, если финансовый капитал в значительной степени «государственный» (Израиль), то на деле не имеет никакого значения для государства, какая именно политическая система принята в стране – хоть архидемократическая, хоть монархическая. Государство вполне в состоянии требовать от финансовых магнатов столько денег, сколько необходимо для существования государства – в военном и экономическом отношении. В частности, поэтому, не имеет никакого значения величина так называемого «государственного долга» - это не задолженность государства налогоплательщикам, то есть гражданам, на содержании которых это государство находится (как США, например). Это перерасход денег, выделенных государству со всем его населением этими финансовыми магнатами. И эти деньги могут быть «списаны» одним росчерком пера – никто из нас этого даже не почувствует и не узнает.

Что касается избирательной системы, то (см. выше) для Хозяев государства не имеет никакого значения тип политической системы. В любом случае государство получит все необходимое от Хозяев в нужном объеме (на данный момент), а распределительный орган (кнессет) распределит эти деньги по тому или иному принципу.
Вот почему, в частности, «законодательные возможности» такого кнессета весьма ограничены чисто экономическими функциями. Политическую же «повестку дня» формирует БАГАЦ, не слишком рекламируя это, но реально именно так.

Как это ни покажется смешным, но в нашей системе действительно имеется разделение властей, но только в несколько ином СМЫСЛЕ, чем это принято понимать – экономическая власть у кнессета, а политическая власть – у БАГАЦа.

*
И вот теперь уже может быть немного яснее, что от результатов всеобщих выборов в Израиле зависит только распределение материальных средств из общей кормушки. И тогда просматривается определенное подобие «справедливости» - пропорционально проголосовавшему количеству избирателей того или иного слоя населения. И если вы голосуете не слишком активно, то это действительно может отразиться на вашем конкретном благосостоянии – часть распределяемых средств уйдет другому слою населения. Если же вы голосуете, что называется «всем кагалом», то и получите средств из кормушки по максимуму. Но при этом вы должны иметь в виду, что ОБЪЕКТИВНЫЙ рост той или иной группы населения рано или поздно все равно приведет к перераспределению средств в ее пользу.

А политическую «повестку дня» БАГАЦ определяет безусловно в полном соответствии с требованиями и нуждами финансового капитала. И если нужно будет (по любой причине) сохранить необходимые экономические отношения с Турцией, то Израиль проглотит любое политическое унижение на международной арене. То же касается и Иордании, и Храмовой Горы.

*

Все остальные прочие соображения, как мне кажется, следует рассматривать вот под этим углом зрения.

*

Возвращаясь к теме статьи Зальцберга можно только констатировать, что если по какой-то причине (неважно даже по какой, но скорее всего бизнес-причине) местным магнатам в стране нужно провести какое-то законодательство или организовать общество в нужном им направлении, то они уже давно поняли, что для этого необходимо только одно – прикормленный (купленный) электорат. И если он не находится в своей стране, то его надо в нее привезти, и организовать с помощью платных проповедников. В стране, где все еще работает промышленный капитал, это сделать непросто – ведь кормить нахлебников приходится за счет налогов на работающих членов общества. И в некоторый момент эти члены общества становятся весьма недовольны. Вот именно их и представляет Трамп – и он все делает именно для них, для укрепления СВОЕГО электората. Ау демократов – свой электорат – это всегда низкооплачиваемая часть общества, негры и латиносы. Поэтому демократы – ЗА расширение иммиграции, а республиканцы (Трамп) ПРОТИВ, они за ограничение въезда и проникновения в США.

И поэтому задача (цель, программа) Трампа – «Сделать Америку Великой», а программа демократов – сделать Америку зависимой от именно финансового капитала, где все члены общества – под колпаком и на пособии (хотя и различном). И в конечном итоге их программа приводит, конечно, к архисоциализму со всеми вытекающими.

Я уж не стал уточнять, но надеюсь, что вы поняли роль газет и СМИ вообще в этом процессе.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 7:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Честно??? Мало что поняла w_a_ll
Если капитал может уйти в офшоры, то нафик мы ему вообще нужны?
Если Трамп ушел от финансового капитала в направлении промышленного , а экономика при нем растет. То как это, как это?? Так финансовый капитал -это хорошо или плохо для людей? И что получается? Олигархи -это благо? А вовсе не порок
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Сен 30, 2019 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В оффшоры видимо не всякий капитал уйти может. Точно не знаю, но видимо есть ограничения. Иначе вы были бы правы.

США - производящая страна. Страна независимых производителей (вещей и капитала). В том числе независимыми должны быть и банки. А финансовый капитал стремится монополизировать всё и вся. И банки в том числе. И тогда банки начинают выдавать кредиты по другим правилам, чем обычно. Растет соимость возврата ссуд.

Процесс там довольно сложный, не не крутой специалист в этом, но видимо Трамп оценил (и знает) ситуацию адекватно.

Финансовый капитал стремится к монополии. 12 директоров могут договориться. 120 (как это было еще 30 лет назад) - уже не могут.

Но в любом случае олигархи диктуют ВСЁ!

А хорошо это или плохо - так это кому как.
То, что русскому хорошо - для немца смерть.
Видимо, это хорошо люмпену, который может не работать, довольствуясь пособием, если оно достаточно для его примитивного существования. Но право голоса он имеет, и использует его для увековечения ЕГО способа существования.

А нормальный (бывший) белый американец (и то не всякий) ГОТОВ работать, чтобы жить лучше и лучше по СВОИМ меркам - дом, жена, собака....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 6:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
http://9tv.co.il/news/2019/02/02/266770.html


Мы потеряли страну


Блестящая статья.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16078
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 11:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Цитата:
http://9tv.co.il/news/2019/02/02/266770.html


Мы потеряли страну


Блестящая статья.
За статьи Зальцберга на Фейсбуке банят на 30 дней, как за расистские. Меня дважды за одну и ту же статью об интеллектуальном уровне и способностях закрывали на 30 дней. Вонючки жаловались.
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 11:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дерьмократия, аднака....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 2:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

а я закинула
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4357

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Грядет глобальное превращение мыслящих в глобальный люмпен.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 9:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет. Те, кто превращается в люмпен, и мыслить-то не умели (не могли).
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4357

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Нет. Те, кто превращается в люмпен, и мыслить-то не умели (не могли).

Верно, не люмпен, я имел ввиду, что превратятся в маргинальных элементов, а люмпен - это следующая стадия.
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2019 9:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, да, это всегда процесс.
Быстро только кошки родятся....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Чт Окт 03, 2019 8:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суд США отклонил иск китайцев против Гарварда: "Расовое разнообразие важнее индивидуальных показателей"
Выпускники Гарварда

Судья Федерального суда в Массачусетсе Эллисон Д. Барроу отклонила иск против Гарвардского университета, поданный организацией американо-китайских студентов "Студенты за справедливое поступление".

В рамках иска организация обвиняла университет в расовой дискриминации азиатских студентов, набранные которыми на вступительных экзаменах и собеседованиях баллы специально занижались, тогда как баллы афро-американских и испано-американских студентов завышались. В результате, студенту азиатского происхождения для поступления в Гарвард необходимо получить значительно более высокий балл, чем афро-американцу или выходцу из Латинской Америки.

Судья признала, что система поступления в Гарвард неидеально, однако соответствует минимальным установленным конституцией критериям.

При этом она подчеркнула, что расовое и национальное разнообразие в университетских кампусах имеет особое значение, способствуя развитию студентов, улучшая их учебные показатели и поощряя взаимоуважение и взаимопонимание.

Истцы уже заявили, что опротестуют решение в суде высшей инстанции
http://www.newsru.co.il/finance/02oct2019/race310.html?fbclid=IwAR0zupaxgWpFPt_U_8gXtIpGv1Zq_GyO-B4YZ3t8cXdLqesLOxqo9hsCxNY

Марк Радуцкий

14 ч. · ..

Суд Массачусетса похоронил Гарвард
Теперь , на первом этапе , его дипломы в руках афроамериканцев и латинос не будут восприниматься на рынке труда
В том числе и тех из них , кто достойно поступил и достойно учился

Потом тоже самое постигнет все дипломы Гарварда
Дипломы экономического отделения университета выглядят сомнительно уже сейчас
Университет , поменявший знания на расовую сегрегацию наоборот , навряд ли теперь привлечет студентов , готовых платить ему огромные суммы
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenon



Зарегистрирован: 30.10.2009
Сообщения: 4357

СообщениеДобавлено: Сб Окт 05, 2019 11:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Суд Массачусетса похоронил Гарвард
Теперь , на первом этапе , его дипломы в руках афроамериканцев и латинос не будут восприниматься на рынке труда
В том числе и тех из них , кто достойно поступил и достойно учился

Потом тоже самое постигнет все дипломы Гарварда
Дипломы экономического отделения университета выглядят сомнительно уже сейчас
Университет , поменявший знания на расовую сегрегацию наоборот , навряд ли теперь привлечет студентов , готовых платить ему огромные суммы

Это естественно. Получается, что и уровень знаний и преподавания теперь необходимо снизить до среднерасового уровня, чтобы и негры со средними способностями могли успевать.
Ну они там че, совсем .... Tw_is_t_d Evil
Я бы еще понял, если бы они отнекивались, не признавали китайские иски итп, а то они сами признают, что они намеренно снижают, усредняют интеллектуальный уровень студентов - ну не придурки?!!!
Даже в советских вузах был серьезный отсев на первых 2х курсах, кроме национальных кадров, ну и членов КПСС редко отчисляли. А тут Гарвард!!!! - социализм. Но в совке, например в МГУ и в других, уровень преподавания не снижали, просто ставили халявщикам липовые оценки, но тут же США, все серьезно, неужели уже все отупели?
_________________
La terre est couverte de gens qui ne meritent pas qu'on leur parle.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вс Окт 06, 2019 6:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Толерастность и политкорректность вместо честной конкуренции.
А здесь , что по-другому? Арабы поступают в ВУЗы сразу после школы и без психотеста. Для евреев жесткий отбор..

Кому это выгодно??
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Окт 06, 2019 7:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Объясняю в пределах моей мыслишки... Но это занудно....

Самым первым леваком (зафиксированным в Истории) был король Людовик XIV. Эта его знаменитая фраза: "Апрэ муа дэлюж!" (После меня хоть потоп!) проявляет всю "хвылософию" левака.

Канкретно - для левака совершенно ясно, что вся его философия - липовая, античеловеческая. Но человек - существо извращенное, а левак - в особенности. Хорошо известная реакция мозга на события, не соответствующие реальности, описана в одном из известнейших трудов по психопатологии:

У больного слабой формой шизофрении (см. определение весьма размытое) наблюдалось характерное явление. При обычном нормальном общении (разговоре) он вдруг наклонялся к ноге, а затем сразу выпрямлялся. И это наблюдалось не один раз, время от времени. На вопрос "В чем дело?" он давал разные ответы:
- Мне показалось, что шнурок развязался...
- Я вспомнил, что надел сегодня не те ботинки...
- Мне показалось, что карандаш упал со стола... ну и так далее.

То есть неконтролируемый вначале нервный импульс мозга вызывает двигательную реакцию тела, а уже впоследствии другие системы мозга находят этому "оправдание". (Можно расширить эту аналогию на все общество... потом).

Так вот - главная цель любого "левака" - стремление к власти как к источнику удовольствия (а не как к методу управления обществом с целью так называемого "прогресса"). А для этого все средства хороши, как уже давно поняли те же французы-иезуиты ("Цель оправдывает средства").

(Ну или с целью накопления капитала, что в общем одно и то же....)

Развитие промышленного капитала безусловно требует высокой квалификации рабочих (даже на простых работах рабочий должен уметь отличать электродрель от электрической отвертки (я уже писал, что мой сын в Америке, когда строил дом с помощью гватемальцев, был вынужден их учить даже этому).

Развитие и господство финансового капитала не требует квалификации рабочих. Население становится ПОТРЕБИТЕЛЕМ ресурсов, а не их производителем. Началось это с вывоза капитала в первую очередь в США, теоретическую платформу дал "глобализм"... но главное - население становится не производителем, а ЭЛЕКТОРАТОМ, обеспечивающим власть тем, кто даст больше! (или пообещает).. Производства перемещаются в страны третьего мира, которые можно загадить отходами безнаказанно.
Я уже писал, что будучи в НЙ был удивлен штампами на чугунных канализационных люках "Сделано в Индии": (дешевле было там произвести и привезти, чем сделать в Америке). Известно уже давно, что профсоюзы, подняв зарплаты рабочим сталелитейной промышленности, практически уничтожили эту промышленность в США (может оно и хорошо, я не знаю...)

Ну и многое другое в этом же плане...

Трамп - представитель идеологии промышленного капитала. Он стремится вернуть промышленность в Америку, он опирается на производящее население, и этим объясняется ВСЁ в его политике.

И поэтому он вызывает бешеную злобу у тех, кто стремится установить господство финансового капитала в США. А до этого было просто рукой подать...

*

Израилю тут ловить нечего. Основой существования Израиля является финансовый капитал. Отсюда и нижайший уровень образования, и финансирование ешив, харедим и проч...

ОТСЮДА (а не по какой-то злой воле или умыслу) полное пренебрежение к колоссальному потенциалу русской алии! Финансовому капиталу она не нужна ПРАКТИЧЕСКИ.
А вот как электорат для АВОДЫ - это да, это пожалуйста! Перес наш рулевой!

Отсюда, кстати, и существующий дефицит бюджета, и он не маленький - 50 миллиардов шек. Хотя при общем ВВП около 500 млрд это кажется не слишком большой цифрой, но это - СИГНАЛ! Такого не было.. (но и бюджет никогда не был таким большим).

*

А что же Нетаниягу?
А Нетаниягу как в общем-то честный человек, воспитанный в патриотчески настроенной семье, ДУШОЙ болеет за Народ Израиля (что бы мы ни понимали под этими словами).Он наверняка видит глубочайшие ошибки, допущенны отцами-остнователями... но ведь и они работали в крайне стесненных условиях! Винить тут некого - что сделано - то сделано. Что НЕ сделано, то НЕ сделано, значит и не могло быть сделано.

Это исторический процесс, запущенный всего одним человеком - Бен-Гурионом. Причем, возможно, не из самых плохих побуждений - вспомним, как наш мозг оправдывает все с нами происходящее!

Винить нельзя никого. Скорее всего даже Лапиды могут обосновать все свои действия - мозг позволяет. Про Переса уже и не говорю - этот точно мог все оправдать.

*

Наше дело - по возможности правильно оценить и предвидеть последствия процесса, который не от нас зависит, сколько ни голосуй...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Окт 07, 2019 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://mignews.com/news/USACANADA/071019_102106_01329.html

Одно другому не мешает... А вы говорите - государство Галахи!
Бальшой публичный дом будет!
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2019 7:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

З.Бжезинский как то сказал:"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом."

Центробанк подчиняется ФРС США. Набиуллина регулярно летает в Вашингтон с отчетами. Её там хвалят.

Из комментариев....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2019 7:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот и ладушки … Tw_is_t_d Evil

А еще их детки там живут и учатся...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Чт Окт 24, 2019 8:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Америка: Когда стране нездоровится

Все мы видим, что в Америке беспокойно, что общество переживает раскол, что Вашингтон и вовсе закипает в страстях, что личность Дональда Трампа стала своего рода водоразделом – по одну сторону его сторонники, по другую – противники. Какие же силы раздирают страну?

Противники Трампа привычно мечут стрелы в своего президента, обвиняя в расколе общества его и только его. Те же, в ком еще жива объективность, видят, что раскол в обществе наметился давно, когда Трампу и в голову не приходило занять кресло в Овальном кабинете. Другое дело, что Трамп эффективно использует эту ситуацию в своих политических целях. Впрочем, тем же заняты и его противники – демократы.

Одна из самых очевидных линий раскола проходит между истеблишментом и средним классом. Будем помнить, что в т.н. истеблишмент входят не только конгрессмены и высшие чины в президентском окружении, но это также широкий круг вашингтонской бюрократии, влиятельные лоббисты и адвокаты, многочисленные эксперты аналитических центров, элитная пресса – словом все, кто оказывает влияние на политические процессы, кто видит себя вершителями судеб страны. Но в представлении среднего класса, т.е. самых обычных людей вашингтонский истеблишмент существует как бы в параллельном мире, не имеющем к их жизни особого отношения. Погрязший в политических дрязгах, борьбе за влияние и контроле над денежными потоками, самопиаре, интригах и взаимных разборках, истеблишмент в их видении занимается чем угодно, но только не их проблемами. Эта машина работает сама на себя, существует отдельно от забот среднего класса.

А заботы серьезные. Средний класс сокращается. Те, кто когда-то чувствовал себя комфортно, т.е. имели возможность путешествовать, дать детям высшее образование, отложить на старость, за последние 20 – 30 лет потеряли многое из того, что имели. А то и вовсе провалились в категорию малообеспеченных. Но в те же годы богатые стали заметно богаче, а, следовательно, резко обозначилась проблема социального неравенства, создавая еще одну линию напряжения в обществе. Что же случилось? В какой дыре исчезает “американская мечта”, этот главный мотиватор развития страны?

Кто-то винит технический прогресс: компьютеры и роботы вытесняют людей. Да вытесняют, но так происходило во все времена, одни профессии исчезали, другие появлялись. Кто-то называет монетарные и другие причины. Но мне наиболее очевидной причиной представляются процессы глобализации, которые проходили в последние три десятилетия и которые так упорно продвигали демократы. Красивые идеи свободной торговли, свободного перетока из страны в страну людей и капиталов, и в самом деле, обогатили многих. Число миллионеров, например, лишь за последние 10 лет выросло на 16%. Но для немалого числа американцев глобализация обернулась потерей рабочих мест. Работа, прежде всего в промышленности, утекала из Америки в Мексику, Китай, другие страны, где труд стоил дешевле.

Но если бы только это. В среднем классе выделилась заметная группа белых американцев, которые считают себя особенно обделенными. Парадоксально, но их обида выросла из их же собственных благих побуждений, точнее сказать благородных порывов их отцов и дедов, когда полвека назад, мощное движение за гражданские права всколыхнуло Америку, когда страна, ее белое большинство, осознав, наконец, порочность дискриминации цветного населения, приняла законы, которые положили конец эре сегрегации. Эре, продолжавшейся целое столетие после отмены рабства. Тогда же были приняты законы, наделявшие равными правами женщин и другие группы. Всё это известно из школьных учебников. Но здесь важно отметить, что главными бенефициарами этих событий были именно негры, как самая многочисленная этническая группа того времени.

Для многих белых американцев отмена сегрегации была не просто актом торжества справедливости, но еще и осознанием своей вины перед афроамериканцами за все несправедливости, за всю историю их угнетения. Именно комплекс вины водил их сознанием, когда белое большинство добровольно обязалось продвигать по жизни черное население. Для них были учреждены программы финансовой помощи и доступного жилья, их наделили преимущественным правом поступления в государственные колледжи и университеты, а также при приеме на госслужбу (и всё это нередко за счет более достойных белых кандидатов).

Со временем и другие группы – растущие землячества латиноамериканцев, филиппинцев, другие меньшинства, и, конечно, женщины – глядя на афроамериканцев, на этих избранных, также стали требовать для себя привилегии. И все эти годы, вплоть до нашего времени белым людям изо дня в день говорили, вы должны тем, вы должны этим, потому что вы виноваты в их тяжелом положении. Так пестовалась культура вины белого человека, принявшая со временем раздутые, уродливые формы. За любое публичное замечание, например, за любую критику в адрес афроамериканца белый человек рискует сегодня получить клеймо расиста. А это может отразиться на его общественном статусе, чревато серьезными последствиями по службе и для его материального положения. Но точно такое же замечание в адрес белого со стороны черного вполне допустимо.

И тут уже многие белые американцы задаются вопросом: вот такая гипертрофированная деликатность по отношению к черным, адресованные им программы финансовой помощи и карьерного роста, другие привилегии – сколько же все это должно продолжаться, чтобы дать толчок их социальному росту? Десять, двадцать лет? Ну, хорошо, пусть двадцать, но не полвека же! - возмущаются они. - У нас тоже есть немало проблем, но нам почему-то ничего не положено, а им всегда всего мало!

Но и черное население тоже бурлит недовольством: оно убеждено, что общество им не додает, что в стране все еще существует скрытая дискриминация, царит полицейский и судебный произвол по отношению к черным, а в любом белом они подозревают расиста. И вот она, еще одна линия раскола в стране.

Впрочем, ситуация выглядит еще серьезнее. Совсем немало белых американцев, в первую очередь консервативно мыслящих – они, к слову, составляют ядерный электорат Трампа – всерьез обеспокоены всё растущим наплывом выходцев из Латинской Америки или, как их еще называют латино. В самом деле, полвека назад латино составляли всего лишь 4% населения, зато белые американцы являли абсолютное большинство – 84%. Но уже четверть века спустя картина была иная: 11% - латино против 72% белых. Для самых бдительных американцев это был первый тревожный звонок. С каждым годом тревога только нарастала.

В наши дни белое население ужалось до 60%, а вот численность выходцев из Латинской Америки достигла 60 миллионов человек, примерно 20% населения страны. Иными словами, испанский – сейчас родной язык для каждого пятого американца. Все было бы не так тревожно, если бы и сегодня Америка оставалась все тем же “плавильным котлом”, каким она была со дня своего основания, когда вновь прибывающие иммигранты отчаянно стремились вписаться в общую для всей страны культуру.

Но уже, как полвека этот “котел” начал давать сбои. Прибывающие иммигранты (а США в среднем официально принимает миллион человек в год) стали бережнее относится к сохранению культуры и быта оставленной родины, совсем не стремясь к американской “переплавке”. Продвинутая либеральная Америка тому и не очень противится, признавая за каждым право быть тем, кем он хочет быть. На смену “плавильному котлу” пришла метафора “большой салатницы”, где каждый овощ имеет свой вкус и цвет. Это называлось политикой мультикультурализма, что логично породило новое явление – появление целых этнических поселений. Хотя в этих анклавах и действуют американские законы, но это уже сплоченные национальные общности, где принято говорить на родном языке, где царят привезенные с родины традиции правила жизни. Ярким примером тому может служить город Майями, где белые составляет меньше половины населения. Так “салатница” все более и более стала превращаться в “шведский стол”.

Демографы предсказывают, что к 2050 году, если так будет идти и дальше, белые в Америке перестанут быть большинством. А среди небелого нового большинства лидирующее место займут латино. Консервативно мыслящих белых такое будущее совсем не радует. Перед ними маячит перспектива этнозамещения, когда их дети будут жить совсем в другой стране, в другой культуре. Не удивительно, что в Трампе, который стремится ограничить иммиграцию, прежде всего из Латинской Америки, они видят спасение. Трамп, безусловно, играет на этом страхе, продвигая свои иммиграционные инициативы. Но свою игру ведут и демократы. Они говорят о безнравственности такого подхода, о том, что прием иммигрантов, приют гонимым и обездоленным – это часть американских традиций, культуры и идеологии. Но за этим словами стоит еще и чисто практический интерес. Во-первых, интерес тактический – помешать Трампу выполнить предвыборные обещания относительно мигрантов с южных границ, и тем самым помешать его переизбранию. Но есть и интерес стратегический – демократы всячески сопротивляются любым ограничениям приема в страну латиноамериканцев, которые получив гражданство, традиционно голосуют за кандидатов от Демпартии. Если доля латино в населении будет расти такими же темпами, то уже лет через 15 – 20 может создаться ситуация, когда Республиканская партия исключительно в силу изменившейся демографии не сможет прийти к власти.

Но всё перечисленное – лишь несколько из многих других линий раскола в обществе. Раскола в политике – между демократами и республиканцами, в идеологии – между либералами и консерваторами. Это и гендерный раскол и расовый и даже географический (между мегаполисами и глубинной Америкой), а к тому наберется с полдюжины и других линий раздора. Американское общество находится в болезненном состоянии. И нуждается в лечении, нуждается в реформах. В центре каждой проблемы неминуемо оказывается Дональд Трамп.

С позиций демократов такой президент не просто неприемлем, но и крайне опасен для Америки, да и всего мира. Отсюда и объявленная на него охота практически с первых дней его президентства – судебный иски, дискредитация в прессе, бесконечные расследования действий самого президента и его команды, и вот сейчас попытка импичмента.

С позиций республиканцев Трамп осуществляет необходимые стране реформы. И как один из самых ярких результатов его руководства – рекордные за полвека экономические показатели. Он смог бы за три года сделать гораздо больше, если бы не отчаянное противодействие его противников – демократов.

Какую роль в этой ситуации раздора суждено сыграть Дональду Трампу – врачевателя, реформатора или, напротив, вандала, разрушителя – покажет время. Пока же о нем судят довольно предвзято, как правило, исключительно с партийных позиций.

Источники: "Эхо Москвы"

Автор: Михаил Таратута

российский журналист, аналитик и хроникёр американской жизни

http://9tv.co.il/news/2019/10/23/276101.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Окт 26, 2019 5:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Раньше он по-другому таратутил.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 7:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я помню, что ли? Продажные твари...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 8:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Джордж Сорос назвал своего фаворита на выборах в США

Джордж Сорос, американско-еврейский миллиардер и крупный донор Демократической партии, заявил в интервью, что сенатор от штата Массачусетс Элизабет Уоррен "наиболее квалифицированный кандидат, чтобы быть президентом".

Уоррен, которая лидирует в опросах от Демократической партии, "появилась как человек, которого легко победить", - сказал Сорос в интервью, опубликованном в пятницу. "Но я верю, что она наиболее квалифицированная, чтобы быть президентом", - сказал он.

"Я никого не одобряю, потому что хочу работать с кем угодно", - добавил он. "Обычно я не выражаю свои взгляды, потому что мне приходится жить с тем, кого выберет электорат».

Сорос также выразил уверенность, что его собственное либеральное мировоззрение победит национализм Трампа. Он предсказал, что Трамп проиграет выборы 2020 года. "Трамп - это заблуждение, и он явно ставит свои личные интересы выше национальных интересов", - сказал Сорос. "Я думаю, что это будет способствовать его кончине в следующем году. Поэтому я немного предсказываю, что все изменится".

http://mignews.com/news/USACANADA/271019_82116_90429.html

Ну и зачем этой Уоррен нужно было это отрицать пару дней назад?

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 10:19 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как могло такое случиться, чтобы какой-то Сорос правил миром?
Вот и не верь после этого в теорию заговоров
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Окт 27, 2019 12:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А Сорос и не скрывал своих намерений. И всегда считал, что именно ДЕНЬГИ должны править миром, посокльку именно они отражают реальное соотношение затрат на производство продукта. В полном соответствии с Марксом.

Разница с марксизмом в том, что Ленин хотел уничтожить деньги (что ему, естественно, не удалось, так как при этом исчезает измерительный прибор для определения эффективности производства), а Сорос их ИСПОЛЬЗУЕТ, пока и поскольку капиталистическая система производства все еще нужна людишкам.[/u]
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)


Последний раз редактировалось: Holms (Пн Окт 28, 2019 2:48 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Окт 28, 2019 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правильно.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 01, 2019 8:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Delya Badalova

12 ч. ·

...
Мы считали, что есть на нашей планете страны с истинной демократией во главе с США. Но глядя на этот бардак, приходишь в ужас, как когорта чистейших уголовников, укравших из помощи, направленной для Украины десятки миллионов долларов, имя им семейство Байденов, те которые сидели на арабской нефти и отправлявших террористам Ирана миллиарды долларов и поимевшие оттуда львинную долю, гнустное отродье Обамов, те, что на урановой сделке с Россией и "благотворительности" арабских шейхов стали миллиардерами, бестыжие Клинтоны, правят бал!!!! И Трамп ничего не может сделать. И за простой телефонный разговор ему устроили импичмент! И кому нужна такая сранная демократия.!!! Кучка ублюдков, чье место на скамье подсудимых, вершит судьбу не только избранного президента, а и всего мира..... Позор такой демократиии..
https://www.facebook.com/delya.badalova?__tn__=lC-R&eid=ARD_YFj0VDHCt8IT-shFLAijSgE9hg4URexxXVfj_vBH-bYbEaknKyO6ch5Gr3Ciuy8ZJVNpJeAFkl8e&hc_ref=ARQMMmA9LRttgtj_lkEq_9LieEW5pBcjHJHAdC3x4a3452UzdfSUXqSW5Z1gSFMrpcI
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 01, 2019 9:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ДЕНЬГИ. И страх...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16078
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 15, 2019 3:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сейчас смеяться будете:
Только что в передачу Ярмолинца позвонил какой-то х@й из Киева и сказал, что если США ввяжется в войну с Россией, чтобы вернуть Украине Донбасс, то он пойдёт добровольцем, потому что дюди из Донбасса самые хуёвые из всех которые только есть.

Вот я и говорю: "...... киевлянам!"
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 15, 2019 3:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

https://www.golos-ameriki.ru/a/democrats-reject-calling-the-whistleblower-to-the-testimony/5164874.html

Демократы отказались вызвать информатора на открытые слушания об импичменте

Республиканцы не смогли добиться вызова на слушания информатора, подавшего жалобу на действия Дональда Трампа во время его разговора с Владимиром Зеленским

Демократы, входящие в состав Комитета по разведке Палаты представителей, отклонили требование республиканцев вызвать таинственного информатора на открытые слушания в рамках расследования об импичменте президента Дональда Трампа. Республиканцы предложили выписать повестку и обязать информатора, чья личность не раскрывается, появиться на слушаниях для дачи показаний.

Жалоба этого человека на действия президента Трампа во время его телефонного разговора с президентом Украины стала причиной начала дознания об импичменте.

Предложение о вызове информатора на слушания выдвинул республиканец Майк Конауэй, но оно было отвергнуто 13-тью демократами, входящими в состав комитета. В поддержку инициативы проголосовали все девять республиканцев-участников Комитета по разведке.



Раньше подобное квалифицировалось как заговор. Но то было раньше....
[/b]
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 15, 2019 4:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Импичмент развалился? .
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 15, 2019 4:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Какая-то очень грубая работа....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2019 7:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Барак Обама предостерег демократов от излишней левизны

Барак Обама считает, что большинстов американцев не желает уничтожения сложившейся политической системы

Бывший президент США Барак Обама выступил с предостережением в адрес кандидатов от Демократической партии, призвав их отказаться от политических лозунгов, которые, по его мнению, могут быть оторваны от реальности.

Выступая на благотворительном собрании, бывший президент заявил, что большая часть избирателей не желает демонтажа существующей политической системы. По мнению Обамы, демократы рискуют оттолкнуть избирателей, если будут высказывать слишком левые взгляды.

Пока что он не поддержал официально ни одного из кандидатов.

В настоящее время за номинацию в качестве кандидата от Демократической партии на президентских выборах 2020 года состязаются 18 политиков.

Фаворитами считаются бывший вице-президент Джо Байден, сенаторы Элизабет Уоррен и Берни Сандерс, а также Пит Буттигиг, мэр города Саут-Бенд в штате Индиана.
Обама призвал демократов внимательнее отнестись к мнениям избирателей по таким вопросам как здравоохранение и иммиграция. Эти избиратели, сказал Обама, не обязательно придерживаются тех же взглядов, что высказываются в социальных сетях некоторыми представителями левого крыла партии.

Политически Барак Обама наиболее близок по взгляадм к умеренному центристу Джо Байдену

Хотя бывший президент и не называл никаких имен, его слова можно расценить как завуалированную критику в адрес сенаторов Сандерса и Уоррен, которые считаются наиболее левыми из претендентов на выдвижение в президенты США от Демократической партии.

И Сандерс, и Уоррен призывали к далеко идущим политическим и экономическим реформам, в том числе к отказу от частного медицинского страхования и декриминализации нелегальной иммиграции.

В свою очередь Обама считает, что страна заинтересована не столько в революции, сколько в улучшении существующего положения.

"Даже если мы хотим расширить рамки обсуждения и предложить новые смелые решения, мы должны сохранять связь с реальностью", - заявил Барак Обама на обеде, на котором присутствовали состоятельные либеральные спонсоры.

Демократы пока далеки от окончательного выбора своего кандидата, так как первые первичные выборы, на которых будет выясняться поддержка избирателями того или иного кандидата от их партии, состоятся только в феврале в штате Айова.

В партии существует точка зрения, согласно которой Джо Байден в качестве умеренного кандидата не имеет убедительных шансов противостоять Дональду Трампу в ходе президентских выборов.

На прошлой неделе к списку демократов прибавился бывший губернатор штата Массачусетс Девал Патрик. Появились также сообщения, что возможность выдвижения своей кандидатуры рассматривает бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг.

Тем временем в Вашингтоне ходят слухи о возможности участия в первичных выборах Хиллари Клинтон.

В недавнем интервью Би-би-си она сказала, что на нее оказывается невероятно сильное давление с целью побудить ее бросить вызов президенту Трампу.

До ноября, когда состоятся президентские выборы, остается менее года, и борьба за выдвижение в рядах демократов становится всё ожесточеннее.

Последние опросы избирателей указывают, что Джо Байден и Элизабет Уоррен являются наиболее популярными кандидатами, хотя Берни Сандерс и Пит Буттигиг отстают от них ненамного.

А.К. Можно себе легко представить, во что превратилась дем-партия, если даже такой левак, как Обама, "предостерёг".


http://a.kras.cc/2019/11/blog-post_670.html?fbclid=IwAR0qBWf3nvLsDhWbBO7lYBhXyNMGIDzJ9uoZPQZY-P0U81ZH2cK2369Q86I
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 18, 2019 9:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перегнули палку... Эт-бывает.... Заставь дураков богу молиться...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16078
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2019 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можно человека вывезти из Киева во младенческом возрасте, но Киев из человека никогда. Вы пройдите по ссылке. Почитайте, что этот негодяй Виндман делает. Ещё раз убеждаетесь, что и в отношении киевлян Экстраверт всегда прав!

«...... КИЕВЛЯНАМ!!!»

http://9tv.co.il/news/2019/11/20/277061.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ts&utm_content=rss#0_5_8403_6951_1900_213213398
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 20, 2019 1:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То что Байден и его сынок коррупционеры, влезали в Украину и именно они способствовали ее обрушению, это даже не обсуждается
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 72198

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 2:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТРЕТИЙ РАУНД
Борис Брин
Опубликовано: 25.11.2019
Цитата:

«Америке не нужно видеть налоговые декларации миллиардера, который стал государственным служащим. Америке нужно увидеть налоговые декларации государственных служащих, которые стали миллионерами, будучи государственными служащими».
Jaeson Lubell

А судьи кто?..
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве…
Александр Грибоедов.

И так третий раунд. Англия не смирилась с тем, что место мирового лидера, которое веками было её, заняла Америка. Она решила восстановить свой приоритет. Начало этой хитро задуманной игры без правил положил вброс в американскую политику бывшей невесткой Черчилля Памелой Дигби-Черчилль-Гарриман, скрывавшегося во время Вьетнамской войны в Англии от призыва в армию Клинтона. После того, как Памела посодействовала ему стать президентом, он, по её выбору, назначил Памелу послом США во Франции и пустился во все тяжкие, а, возглавляемая им, Демократическая партия слетела с катушек.

Клинтон не зря часто посещал Россию, в основном неофициально. О его визитах тогда писали «Аргументы и факты» и даже поместили соответствующее фото. Он сумел заразить государственный аппарат США российскими масштабами коррупции и даже внешнеполитические вопросы решал из расчёта своего интереса. Клинтон положил начало стремительному росту цен на нефть и захвату власти нефтяными монополиями. «В ваших странах и в нашей стране все такие политики сидели бы в тюрьме, потому что американцы продают свои голоса», – заявил в 1997 гозу премьер-министр Канады Жан Кретьен премьерам Бельгии и Люксембурга.

Первым раундом массового одурачивания американского народа явился скандал с Моникой Левински. Он был мастерски разыгран накануне окончания правления Билла, преднамеренно, с целью создания имиджа Хиллари. Благодаря этому фарсу она, произнеся знаменитую фразу об «огромном праворадикальном заговоре» против её мужа, потеснила Нэнси Пелоси и была избрана в Сенат, участвовала в президентской гонке и стала осуществлять внешнюю политику США.

Хиллари тогда имела постоянного любовника – бывшего партнера по адвокатской конторе Вебстера Хаббелла, но прокурору Старру не позволили обвинить ее в сокрытии любовных отношений (Кен Гормли. Смерть американской добродетели). Америка и весь мир были одурачены достойным пера Шекспира фарсом с «обманутой всепрощающей женой». Невзирая на явную ложь после клятвы на Библии, Клинтоны сумели добиться своего. Начатое ими попрание законов, одурачивание масс и падение Америки продолжалось.

Вторым раундом массового одурачивания были продемонстрированы американскому народу выборы, когда её президентом, вопреки Конституции и заветам Отцов-Основателей, стал человек не рожденный в США и не воспитанный на основе традиций этой страны. Трамп в начале политической карьеры заявил, что Барак Обама на самом деле родился в Кении. Чета Клинтон знала об этом и, намереваясь использовать его в своих интересах, активно поддержала кандидатуру нового президента.

Хиллари даже сняла свою кандидатуру и сделала его единственным кандидатом от Демократической партии. Грубейшее нарушение Конституции, пустившимся в беспредел демократам, удалось выиграть. При Обаме Хиллари занялась внешней политикой, и они дружно покатили США вниз. Она знала об угрозе безопасности американского посольства в Ливии, но ничего не предприняла. Будучи госсекретарем, Хиллари использовала личный почтовый сервер вместо государственного. Клинтоны занимались сомнительными бизнес-сделками по всему миру: канадский угольный магнат Фрэнк Джустра, пожертвовав Фонду Клинтонов десятки миллионов долларов, свозил Билла Клинтона на ужин с Нурсултаном Назарбаевым – и в результате получил крайне выгодный контракт на разработку казахстанских урановых шахт (Peter Schweizer. Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich. N-V, 2016).

За выступления на мероприятиях, которые организуют инвестбанки вроде Goldman Sachs, как Хиллари, так и ее мужу платили несусветные деньги – по $265 тысяч за речь, обнародовать содержание которых они не желают. Ведь Клинтоном была проведена окончательная дерегуляция банков и отменен акт Гласса – Стигала, запрещавший коммерческим банкам заниматься инвестиционной деятельностью. Вояж Хилари по арабским странам закончился «арабской весной», а содействие в продаже урановой промышленности России привело к тому, что ядерное топливо, загружаемое в американские реакторы, поставляет Россия. Тотальная зависимость от импорта урана привела к закрытию атомных электростанций в США.

В 2014-м остановили АЭС Vermont Yankee в округе Уиндем вблизи Спрингфилда, в 2017-м – АЭС Clinton на берегу одноименного водохранилища. В сентябре 2018-го закрыли старейшую АЭС страны – Oyster Creek в Нью-Джерси, остановили АЭС Pilgrim в штате Массачусетс, проработавшую 43 года. Клинтоны виновны во множестве преступных деяний, в том числе против интересов США, но ни по одному из этих дел формальных обвинений ни Хиллари, ни её мужу так и не предъявили.

У них теснейшие кровные, финансовые и дружеские связи с массой богатейших предпринимателей, миллионные вложения которых в Фонд Клинтонов являются замаскированной взяткой за связь в правительственных верхах. Все они надеялись, что Хиллари станет президентом и им удастся половить рыбку в мутной воде. Но неожиданно, будто из-под земли, вырос Трамп со своим лозунгом – «Снова сделаем Америку великой». И шансы на победу, которая была так близка, рухнули. Но демократы привыкли использовать любые самые бесчестные методы и добиваться своего. Трампа решено было убрать.

Третьим раундом публичного одурачивания народа демократы, в отличии от первых двух, решили выполнить полностью за счёт налогоплательщиков. Многочисленные попытки скомпроментировать Трампа ни к чему не привели, однако показали безнаказаность за это демократов. Поэтому они, зная, что ничем не рискуют, решились организовать импичмент.

За всю историю Америки процедура импичмента президента инициировалась всего три раза. Ими были в 1868 году – Эндрю Джонсон, в 1974 году – Ричард Никсон и в 1998–1999 годах – Билл Клинтон. Джонсон был оправдан Верхней палатой Конгресса, Никсон подал в отставку до начала слушаний, а Клинтон, устроивший из этого комедию в конце срока, сумел выкрутиться и, несмотря на явную ложь, тоже был оправдан. Так как повода для импичмента Трампа не было, демократы, руководимые, прикрывающейся Пелоси Хиллари, решились на подлог. Вор громче всех кричит «держи вора», – гласит народная мудрость.

Воспользовавшись тем, что, готовясь купить Гренландию, Трамп задержал помощь Украине, и тем, что много чиновников в этой сфере, в том числе автор «главной утечки о разговоре президента Трампа с украинским коллегой», были назначенными Обамой, до того как Трамп их сменил, демократы пошли ва-банк.

«Посол Сондланд ясно сказал, что в одном из немногочисленных телефонных разговоров президент Трамп четко заявил, что ничего не хочет от Украины и повторил: «Никакой услуги за услугу», – сказала пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм. – Никакой «услуги» так и не появилось. США предоставили помощь Украине, расследование не начато, а президент встречался и говорил по телефону с президентом Украины Владимиром Зеленским». Заместитель пресс-секретаря Белого дома Хоган Гидли заявил, что «президент не сделал ничего незаконного. Он хочет, чтобы это понятно и чётко было объяснено американскому народу.

При этом он считает, что у палаты представителей нет никаких оснований для дальнейшего продолжения “процедуры импичмента”. Но если они будут настаивать, то он хочет, чтобы рассмотрение дела проходило в сенате», – сказал он в эфире телеканала Fox News. По его словам, Трамп хочет привлечь таких свидетелей, «как Адам Шифф, как разоблачитель “подавший жалобу на звонок Трампа Зеленскому”, а также Хантера Байдена и Джо Байдена». Однако, спецкомитет по разведке Палаты представителей Конгресса США отклонил инициативу республиканцев о вызове для дачи показаний на слушаниях по импичменту сотрудника американских разведслужб, подавшего жалобу на телефонный разговор президента США Дональда Трампа с украинским лидером Владимиром Зеленским, а также Хантера Байдена – сына бывшего вице-президента Джозефа Байдена. Демократы, которые обладают большинством в комитете, единогласно проголосовали против этого. У них были заранее приготовленные, ненавидящие Трампа «свидетели», которые по примеру своих лидеров Клинтонов не стеснялись врать даже под присягой, такие как уволенная Трампом Йованович.

«Эта посол не вешала мою фотографию в посольстве. А она принимает решения в посольстве. У нее ушло полтора года или два года на то, чтобы повесить мою фотографию. Она говорила плохое обо мне, она не защищала меня. И у меня было право сменить посла… А это был человек Обамы, и она не хотела вешать мою фотографию», – сказал о ней Трамп в пятницу в эфире телеканала Fox News. О заявлениях Йованович, которые она сделала в Конгрессе США на слушаниях по делу об импичменте Дональда Трампа, бывший генеральный прокурор Украины Юрий Луценко написал в Facebook: «Она врет. И у меня есть доказательства». Но демократам врать не привыкать. «Эта охота на ведьм должна закончиться сейчас же.

Это очень плохо для нашей страны», – написал Трамп в Twitter. Но это был «глас вопиющего в пустыне» с очень древних времен обозначавший напрасные уговоры, призывы, которым никто не внемлет. Чтобы импичмент состоялся, необходимо не менее двух третей голосов сенаторов – не менее 67. Республиканцы, по итогам ноябрьских промежуточных выборов, занимают в верхней палате конгресса 53 места из 100. Поэтому вероятность голосования в пользу импичмента фактически сводится к нулю. Однако, вопреки здравому смыслу, комедия с импичментом продолжается.

К сожалению, в этом нечистоплотном мероприятии, несмотря на его антисемитский душок, принимают участие евреи, которых с доклинтоновских времен много в рядах демократов. «Мы народ, как все народы; не имеем никакого притязания быть лучше. В качестве одного из первых условий равноправия, требуем признать за нами право иметь своих мерзавцев, точно так же, как имеют их и другие народы», – утверждал В.(З.) Жаботинский. Несчастье еврейского народа в том, что в отличии от других народов наши мерзавцы привыкли безнаказанно самозванно провозглашать себя народными лидерами. В прошлом веке лидеры-самозванцы объявили от имени еврейского народа в 1933 году войну Гитлеру, которая окончилась Холокостом.

Их сменили другие самозванцы с теми же тенденциями. Никем не избираемый, самопровозглашенный Национальный еврейский демократический совет США (JDCA) запустил рекламную кампанию, в которой говорится, что «самой большой угрозой для американских евреев» на сегодняшний день является президент Дональд Трамп. Другие народы изгоняют подобных мерзавцев, отлучают от церкви и часто безосновательно называют «евреями». Еврейский народ не Авгиевы конюшни. Пора заняться этим вопросом всерьёз, имена этих прохвостов должны знать все и подобных негодяев не только не пускать в синагоги, но и близко к ним не подпускать.

Я горжусь Трампом. Он сумел остановить долголетний процесс уничтожения Самой Великой Страны Мира, дважды спасшей Европу от уничтожения в мировых войнах. Американский народ, голосовавший за Трампа, как спасителя страны, не верит выдвинутым против него обвинениям и солидарен с позицией президента, который называет процедуру импичмента «охотой на ведьм» и другими подобными эпитетами. Трампу очень тяжело. Клинтоно-Обамовский сорняк успел пустить глубокие корни как во внутренних, так и во внешних аппаратах управления страны.

Но я верю – он победит. «Процедура импичмента, начатая демократами в конгрессе против президента США Дональда Трампа, не оказывает эффекта на его рейтинг, так как его электорат не верит в выдвинутые обвинения, – считает профессор политологии Моника Макдермотт из Фордемского университета в штате Нью-Йорк –…люди чувствуют связь с ним, которая не всегда отображается в соцопросах. Поэтому, что бы он ни сделал, его поддержка не меняется. Его рейтинг примерно равен (суммарному) рейтингу демократов, так что у него все не так плохо. Ему надо продолжать делать то, что он делает, и все будет в порядке».

«Собаки лают, а караван идет», – гласит народная мудрость. Так вот, пусть лают, наш караван им не остановить».

http://a.kras.cc/2019/11/blog-post_731.html?fbclid=IwAR3zA-1MpQrCRWE35lgw-Wouxoe7zD3S5yoXS5uriKQfXSJZaXQDsxNDcNE
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 29, 2019 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
В прошлом веке лидеры-самозванцы объявили от имени еврейского народа в 1933 году войну Гитлеру, которая окончилась Холокостом.


Сказано прямо и недвусмысленно.

Но все же слишком прямо. Было объявлено "всего лишь" о поддержке евреями Англии. Этого оказалось достаточно.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Rolling Eyes Rolling Eyes
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 9:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чо?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 27793
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 30, 2019 9:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Догадались, бля.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 82938

СообщениеДобавлено: Вс Дек 01, 2019 8:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они это всегда знали. Но молчали. Потому что получается, что из-за глупости Бен-Гуриона и Вейцмана (а именно они это сделали) - и это если исключитьумышленные действия - весь холокост и состоялся.

И это при том, что в рядах вермахта во время войны служили 150 000 евреев и никто их не преследовал.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23, 24, 25  След.
Страница 22 из 25

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 29490 / 0