Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Как это делается в РОССИИ 7
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 54, 55, 56  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 2:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой




Эта песня исполнялась единожды (1991) после эфира ее сразу же запретили, а из эфира вырезали один куплет.

Роберт Рождественский

ПОЗАПРОШЛАЯ ПЕСНЯ

Старенькие ходики.
Молодые ноченьки...
Полстраны - угодники.
Полстраны - доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная...
Полстраны - этапники.
Полстраны - конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники...
Полстраны - преступники.
Полстраны - охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет - не остановится...
Полстраны уже сидит.
Полстраны готовится.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Aviva писал(а):
А русские об этом знают??? Путин в курсе???

И вообще получается это был бандюган...

Может именно это важно для элиты ???

А..так это еще и антисемитскя штучка...


Так среди царей был всего один приличный человек, и того задушили.

На таком уровне нельзя быть приличным человеком, мэм! Даже Тора не помогает....


ТК мне дал по башке за то, что я это перепечатала..Стереть???
Сотру

Но мне кажется, они сами себе выстрелили в ногу
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 6:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Можете и стереть. Но в Киеве в музее таки висит копия ярлыка на княжение Владимиру, где черным по белому написано "каган Киевский". И без хазар хрен бы он этот ярлык получил. Остальное - беллетристика.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 7:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Цитата:
Сначала поднять Германию кредитами из США потом поднять Россию технологически ( за золото россии) а потом столкнуть обе тоталитарные машины.


Не выдумывайте глупостев.



пожалуйста ознакомьтесь:

http://www.studfiles.ru/preview/519318/

"К 1929г. американские инвестиции за рубежом возросли примерно в 5 раз по сравнению с довоенным уровнем.( 1 мир война имеется ввиду прим.) Характерная особенность вывоза капитала – прямые инвестиции частных компаний вместо правительственных займов, распространенных в годы войны (такие предприятия как «Форд», «GeneralMotors» и др.). Преимущественно вывоз капитала осуществляется в Канаду, страны Латинской Америки и Германию. Правительство США постаралось взять на себя главную роль в решении вопроса о послевоенных репарациях. За период с 1923 по 1929г. приток иностранных капиталов в Германию составил свыше 10 млрд. марок долгосрочных вложений и свыше 6 млрд. марок краткосрочных. Не менее 70% суммы всех долгосрочных вложений были предоставлены Германии американскими монополиями."


Это общеизвестно. германия потерпела поражение в 1 мир войне.
на неё были наложены контрибуции странами -победительницами был заключен тяжелый для германии Версальский мир. У германии денег не было совсем. Более того был даже голод.

Прорыв в промышленном производстве Германии был осуществлен на деньги банков США


Последний раз редактировалось: ivik (Сб Авг 01, 2015 8:00 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они поднимали Германию потому, что не хотели допустить к власти коммунистов, что неизбежно бы произошло на фоне общей голодухи. И это тоже общеизвестно.

Дорогой Ивик.
Я не вижу себя пикейным жилетом.
Обсуждать действия мировых капиталистов мне кажется смешным и глупым.

Мое дело - настолько правильно разбираться в происходящем, чтобы во-время унести ноги из того места, где повышается вероятность очередного холокоста, и боле ничего. И за державу мне ничуть не обидно.

А кто там кому дал займы и кредиты - мне ... глубоко и фиолетово...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

да но зачем в таком случае писать про глупости (якобы мной выдумываемые) в сообщении. Это невежливо.
Я отвечал на ваше сообщение.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

От своих слов не отказываюсь. Вынужден пояснить.
Германию они поднимали дважды, и оба раза в понимании необходимости закрыть дорогу коммунистической агитации.

А вот вторая часть вашей фразы - насчет поднятия России с целью впоследствии ее угробить - это фантазии ваши. Незачем поднимать страну, чтобы ее потом угробить. И никто особенно Россию поднимать не собирался.
Большевики ее подняли, репрессиями, страхом, гулагом, беломором и голодомором....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
От своих слов не отказываюсь. Вынужден пояснить.
Германию они поднимали дважды, и оба раза в понимании необходимости закрыть дорогу коммунистической агитации.

А вот вторая часть вашей фразы - насчет поднятия России с целью впоследствии ее угробить - это фантазии ваши. Незачем поднимать страну, чтобы ее потом угробить. И никто особенно Россию поднимать не собирался.
Большевики ее подняли, репрессиями, страхом, гулагом, беломором и голодомором....


технологически Россию подняла США. Именно американские инженеры разработали проекты всех заводов в СССР. именно американцы научили в СССР делать первые двигатели внутреннего сгорания. именно первый советский автомобиль ГАЗ АА был изобретен и построен Фордом.

ИТПИТД. И даже потом в войну американцы научили изготвливать в СССР длинные стволы для орудий и поставили соответствующее оборудование . Это когда шла война.

Я не писал о том что США планировали угоробить СССР-Россию.
Я писал что американцы весь 20 век в европе политику не меняли-древнеримскую "разделяй и властвуй".
К угроблению эта политика никакого отношения не имеет.

Это навроде "чтобы люди не создали коалицию эффективнее самих США и чтобы жили умеренно хорошо но не более того"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По логике вещей они сейчас должны стравить Китай и , например, Россию или Индию
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
По логике вещей они сейчас должны стравить Китай и , например, Россию или Индию


это было бы предпочтительнее для США, ибо китай усиливается быстро
но они вот по старинке стравили Россию и Германию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
надо спровоцироватьи втянуть РФ в какую нибудь заварушку.
Просто разбомбить как Ливию невозможно. Требуются иные методы.
ну посложнее.



Так это уже лет 50 как делается. Только вот почему-то мозгов в России нехватает. чтоб на такую приманку не клевать. Все втягивается и втягивается.


здесь согласен. просчет Путина был однозначно. Ему бы не светить доходами да олимпиаду не мутить а тихим сапом больше вкладывать в инфраструктуру среднерусской равнины там ещё чего нибудь полезного. Золота побольше покупать монетарного.. переворужением ВС больше заниматься. короче можно было бы ещё годков пяток пожить спокойно ( но не более)

Но вот подлоханулся он ( немного).

ну если в Израиле всерьез на форуме ( не этом) обсуждали такую херню чей агент
Кедми Я. двойной или он сразу тройной( он одинарный на самом деле) то чего вы от руководителей России то хотите? Они всяко глупее.


Последний раз редактировалось: ivik (Сб Авг 01, 2015 9:02 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 8:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

фильм был давно староверы купили корову дойную и носили в большой стеклянной банке молоко ( ну чтобы соседи видели сколько много молока дает корова)
Соседи корову отравили от зависти.

В общем уровень культуры у староверов и у отравителей был одинаковый- я так полагаю
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 8:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Ему бы не светить доходами да олимпиаду не мутить


Простофиля он с олимпиадой , а сейчас еще и чемпионт по футболу, который ему сорвут однозначно
Ну что вы хотите. Выскочка из простолюдинов и вдруг оказался на вершине олимпа...

Народная мудрость гласит :
Если человек смолоду был богат, то и в зрелом возрасте, обеднев, он ведет себя как богач, и наоборот.
Тот, кто вырос в нищете, разбогатев , всегда будет иметь менталитет убогого


По отцу своему знаю. Он вырос в относительно зажиточной семье государственного служащего -начальник ЖД станции , кажется в Запорожье. Хозяйство, прислуга...
Он никогда не считал деньги и не пытался что-то отложить, сорил деньгами, играл в преферанс, помогал бедным и больным и просто сумасшедшим, которых притаскивал с улицы домой покормить, бытовые детали его не интересовали.
Одежду он называл тряпками, а мебель -досками ... И никогда этим не интересовался.
У нас дома не было нормальной посуды, но зато всегда был коньяк, который он перед обедом позволял себе стопочку для аппетита, объясняя это тем, что у него была резекция желудка , как результат язвы, которую он заработал на фронте

За что моя еврейскя бабушка, которая благодаря советской власти , потеряв мужа и похоронив двоих детей, работая учительницей русского языка в школе , всю жизнь нуждалась, называла его сумасшедшим -мешугаи
И это единственное слово на идише, которое я знаю, бо слышала его постоянно
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 3054
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПУТИН ВСЕ! ЦАРЯ СЛИЛИ...

За прошедшие две недели, как-то незаметно и буднично произошел слив в канализацию императора энергетической сверхдержавы- Путина. С его образа мачо и решателя судеб мира, огромными кусками сорвали лоск и респектабельность и в итоге, перед глазами общественности предстало убогое, больное и воровитое убожество.

Первую торпеду под ватерлинию Титаника Путина, засадила Великобритания. С привычным британским тактом, они давно держали легкий намек на крупные обстоятельства. Искусственно заморозив дело Литвиненко, они недвусмысленно дали понять, что уже все понятно, только не оглашено. Путину бы сидеть прямо на попе и привычно грабить свою страну, но звездная болезнь и не таких валит с ног.


Его убедили, что он, чуть ли не наместник Всевышнего на Земле, а потому — у него особая миссия — перекроить мир. И то сказать, взяв счеты, Путин ловко бряцал костяшками типа: плюс Германия, плюс Италия, плюс Франция, минус Штаты и Британия, но плюс Индия и Китай… Короче говоря, старикан заигрался в геополитику и совсем забыл о том, что это он только в России может добраться до всех архивов и уничтожить компромат. За границами его бережно складывают в папочки и хранят до времени. И вот это время пришло. Теперь его дружно послали куда подальше те, кого он зачислял в «плюс» и те, кого он вычеркнул в «минус».



В Лондоне суд признал вину сотрудников ФСБ в отравлении полонием бывшего коллеги Литвиненко. Сам этот факт хоть и прискорбный, но имеет второстепенное значение. На первом месте то, что спецслужба убила мирного гражданина Великобритании. Такие фокусы происходят исключительно по команде с самого верху и являются частью большой оперативной комбинации. Масштаб мероприятия указывает на то, что все было сделано либо с одобрения Путина, либо по его прямому указанию.

Такие факты рушат карьеру любого нормального руководителя государства. Если такие вещи и делаются, то через четвертых — пятых лиц и вскрыть связь не возможно. Здесь — другое дело. Сработала Контора, которая является карманным инструментом Путина. Уже этого достаточно, чтобы лидерам серьезных стран, не подавать Путину руки, дабы не испачкаться кровью. Но англичане пошли дальше и опубликовали чуть больше, чем того хотелось бы русским. Они опубликовали мотивы убийства.

Таковых оказалось два — педофилия нацлидера и его прямое руководство операцией по взрыву домов в городах России, и перекладыванию вины на чеченцев. Это стало причиной второй чеченской войны и воцарении Путина на Московском престоле. Именно в этом Литвиненко обвинял лично Путина и только Путину была выгодна смерть Литвиненко. Тем более — исполнено все было сотрудниками путинской спецслужбы с применением специального вещества, которое случайно достать невозможно.

Что касается педофилии, то русских этим не проймешь. Если всерьез взяться за это явление, то вся верхушка власти и РПЦ должна сидеть пожизненный срок, да и в Европе не везде это воспринимают как что-то дикое. шведам и немцам, например, вообще не понятно, что за шум. Про Японию просто — молчу. А вот такой оригинальный способ получения высшей власти, когда сначала были утоплены в крови собственные граждане, а потом Чечня, не поймет никто.

Мало того, ЕСПЧ поставил точку в Бесланской трагедии, где было установлено, что причиной первого взрыва и последующего пожара в школе, стали выстрелы российского спецназа. Короче говоря, русские спецы просто начали штурм школы, но он прошел неудачно, и тогда была придумана теория о том, что сначала чеченцы взорвали бомбу, а потом начался штурм. В эти сказки никто не верил с самого начала и вот теперь это уже неопровержимо доказано. Если кто помнит те давние события, понимает кто именно отдал приказ на штурм. То есть, Путин по макушку в крови этих детей, от которой не отмыться уже никогда. Это была вторая, сочная торпеда в брюхо вальяжного Титаника.

И конечно же Малазийский лайнер. После вето Чуркина, больше ни у кого нет сомнений в том, кто это сделал. Если еще кто-то сомневался в том, кто именно пусти ракету, боевики или кадровые военные, то теперь вопросы отпали. Будь это боевики, Кремль никогда не пошел бы на такие чудовищные репутационные потери и не игрался бы с вето, просто воздержался бы. А теперь — все ясно, это были ВС РФ, которые действовали в рамках данного им приказа. То есть, все опять замыкается на Путине. Будущий трибунал поставит формальную точку, в этом деле, но сомневающихся уже нет. Это был просто контрольный выстрел.

То есть, Путину была вручена черная метка. Даже Китай набирает дистанцию, чтобы не выпачкаться в эту грязь. Хоть там народ простой, они сами могут жахнуть пару-тройку миллионов людей, но там — ради идеи и как-то это дело обыгрывают. Такой бездари как Путин, в Китае не доверили бы руководить сетью общественных нужников. Так что от нацлидера уже всерьез шарахаются как от прокаженного.

Но не только Путину вышло предупреждение. Все его окружение получило красную карточку и чем дольше они будут бездействовать и обслуживать Путина, тем больше эта карточка будет чернеть. Однако и народу РФ предъявлена желтая карточка. Если они сами не желают прекращать эту чудовищную вакханалию, под руководством главного врача лепрозория, то их судьба решится без них и тогда им не на кого будет пенять. Намекали, предупреждали, не можете — не надо! Отряд не заметит потери бойца.

Так что точка не возврата для РФ, пройдена. Никаких «улучшений отношений» уже не будет. Путин скомпрометирован окончательно и бесповоротно. И что самое неприятное для Путина, с расследований, касающихся его «подвигов» и «заработков», сняты все табу. Теперь хлынет поток пикантных подробностей по всему фронту от его нездоровой любви к детям и животным, и до того, как он стал самым богатым человеком планеты. С каждым таким фактом, будет унижаться сам как злобный карла, так и страна, которая держит у власти такого «руководителя».
Короче говоря, Путина слили полностью и он уже — фсё!
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 8683
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы вы, дон Эшли еще мерзопакостную жидоненнавистнеческую бендеровщину так не любили!
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 3054
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 3:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Extravert писал(а):
Если бы вы, дон Эшли еще мерзопакостную жидоненнавистнеческую бендеровщину так не любили!

Верите вы советской и Российской пропаганде. И зря.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 4:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эшли писал(а):
Extravert писал(а):
Если бы вы, дон Эшли еще мерзопакостную жидоненнавистнеческую бендеровщину так не любили!

Верите вы советской и Российской пропаганде. И зря.


А это - украинская пропаганда. Поинтересуйтесь, кто автор статьи.
Найдете - сообщите, плиз.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 3054
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 4:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Эшли писал(а):
Extravert писал(а):
Если бы вы, дон Эшли еще мерзопакостную жидоненнавистнеческую бендеровщину так не любили!

Верите вы советской и Российской пропаганде. И зря.


А это - украинская пропаганда. Поинтересуйтесь, кто автор статьи.
Найдете - сообщите, плиз.

Не нашел. Это из украинских источников.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И я не нашел. Вот странно, да? Нет автора!

Ложь, Эшли. Тем более опасная. что смешана с правдой.

Не ведитесь на это. Они там все....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Опять вертолет рухнул

Это уже 8-е обрушение за последнее время
Диверсии, что ли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 6:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ГЫ! турция никогда не признает присоединение Крыма к России, заявил Эрдоган
Очень хорошо Tw_is_t_d Evil
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 6:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Опять вертолет рухнул

Это уже 8-е обрушение за последнее время
Диверсии, что ли?


Нет, рутина. По Райкину. На две крутки недокрутил, на две винтки не довинтил....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 7:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ностальгия, говоришь? Ха!

http://fishki.net/1603511-chem-zanimalsja-sovetskij-proletariat-posle-raboty.html?from=smi2
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 8:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЖЕЛТАЯ ПРЕССА


http://rusjev.net/2015/06/30/deputat-fedorov-v-rossii-v-avguste-budet-gosudarstvennyiy-perevorot-nuzhno-arestovat-oligarhov-video/

Червень 30th, 2015
Депутат Федоров – в России в августе будет государственный переворот, нужно арестовать олигархов (видео)

Депутат Госдумы России Евгений Федоров заявил с объемном интервью телекомпании “Первый канал”, что в августе вероятнее всего произойдет государственный переворот, который готовят олигархи России. По его мнению, российские олигархи уже договорились с Западом о капитуляции и новых договоренностях. Федоров предлагает уже сейчас заняться всеми бизнесменами, сотрудничающими с США, поскольку они являются по его мнению потенциальными заговорщиками. “Решение о том что необходимо договориться с США прозвучало на экономическом форуме в Петербурге в этом году. В принципе заговор созрел.” – заявил депутат и предложил заняться орестами отдельных олигархов.

Евгений Федоров, В ноябре 2006 года Фёдоров был назначен на должность Председателя Комитета Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму, а также был выбран членом Комиссии Государственной Думы по реализации ежегодных посланий Президента РФ Федеральному собранию РФ.

Евгений Федоров отличается весьма одиозными заявлениями для прессы с откровенно глупыми месседжами. В апреле 2014 года Е. Федоров заявил, что для лидера группы Кино В. Цоя писали песни в США: “последние песни … ему привозили от Америки … профессионально писали песни в Голливуде”.

Липень 31st, 2015
Путина “куда-то” отправляют в августе, возможно навсегда

Пресс-секретарь Путина Песков, сообщил, что в одной из ближайших экспедиций РГО* примет участие Владимир Путин. По словам Пескова это «это участие состоится раньше, чем вы думаете. До конца августа». Куда отправится Путин? Существуют догадки, что речь идёт об экспедиции к островам на западе России и на остров Шумш. Однако спешное желание Путина «отправится в экспедицию» в августе некоторые политологи и публицисты видят совсем в ином ключе. Последнее время участились слухи о реализации сценария, согласно которому Президент России может быть отстранён от власти своим же окружением, и случится это именно в августе 2015 года. Так известный журналист Саша Сотник прямо описывает такой вариант развития событий: «Фигуру Путина убирают с политической доски. Происходит это «внезапно», в июле-августе — для того, чтобы не доводить страну до социального взрыва, предпосылки для которого начнут созревать уже осенью 2015-го. Пар недовольства умело стравливается посредством навешивания груза всех грехов на ушедшего в небытие Путина». О возможном дальнейшем развитие событий, в случае реализации этого сценария, мнения экспертов разнятся.

* Русское географическое общество было учреждено в 1845 году указом императора Николая I. В настоящее время всероссийская общественная организация насчитывает 85 региональных отделений по всей России, крупнейшие из них — приморское и московское. В 2009 году президентом общества был избран Сергей Шойгу. РГО — некоммерческая организация, не получающая государственной поддержки. В 2010 году был создан попечительский совет Русского географического общества, который возглавил Путин
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 3054
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вс Авг 02, 2015 10:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Московское бремя: как справиться с «нашей Пруссией»?
Немцы - это бельгийцы, страдающие мегалломанией.
Пруссак - это славянин, забывший, кем был его дед.
Конрад Аденауэр

Цитата:

Цитата:
Если нам посчастливиться сделать Россию свободной от путинской мразоты, от этой спесивой атмосферы квасного патриотизма и быдловатого угара, если Россия при этом останется, если её не снесёт необратимый, резкий и безжалостный поток истории, то главной задачей нового, нормального и вменяемого, руководства станет не увеличение уровня жизни, не экономический рост, не демилитаризация — даже частичная, и не встраивание страны в мировое сообщество, из которого та с таким треском вылетела в прошлом году.

Это всё второстепенные задачи. А главная — это обстоятельное и терпеливое излечение народа от причин и факторов становления этой уродливой психологии вождизма и мракобесия, запуск процесса положительной селекции и методичного выдавливания из русских всего советского, быдлячего, ватного.

Без этого процесса через три-четыре поколения русский народ просто станет настоящим биомусором, психологическим аналогом алкоголика в пятом поколении, которому уже поздно делать примочки.

Задачей экстренной терапии станет прежде всего возвращение психологии русского народа в рациональную сферу, притягивание всех нас назад, к действительности, в которой мы живём. И есть один весьма действенный рецепт, способный это претворить в жизнь быстро и — с некоторыми коррективами — эффективно.

В эриксоновской психологии, в основе которой так или иначе лежит неоюнгианство, есть стойкое убеждение в том, что внешняя оболочка сильно коррелирует с внутренним состоянием организма и наоборот, а это значит, что внутренние недуги можно эффективно лечить через изменение внешней среды.

Попробуйте, например, выпрямиться во весь рост, широко улыбнуться, расправить плечи и распахнуть руки в открытой позе — а затем подумать о чем-то плохом. Как, получается? Или скрючиться, обхватив руками голову и представить что-то хорошее... Думаю, вы поняли мысль.

В социологии и государственном управлении такие теории наводят на мысль, что культ карго в определённых проявлениях очень даже полезен, если подражательство идёт по отношению чему-то хорошему. Даже бездумное копирование внешних признаков успешного соседа лучше, нежели продуманная терапия своих недугов без изменения поведения, распорядка и т.п. Классическим примером может служить раннее Просвещение, которое было просто копированием того, что европейцы тогда знали об Античности, не более.

Фюстель-де-Куланж позже описывал античную демократию как теософскую концепцию, основой которой были боги, а ореопаг или сенат — воплощением пантеона. Особенно чётко это вырисовывалось в Риме, где каждая триба имела своего божества-покровителя, и лишь Юпитер Капитолийский был верховным арбитром в спорах.

Но европейцы этой сути не знали, и потому пытались своей логикой объяснить происхождение демократического строя греков и римлян. Потому и появились общественные договоры Руссо, левиафаны Гоббса, и, конечно же, запрещение запрещать Вольтера. На выходе Просвещение, начатое с подражательства без понимания реальных причин явления, произвело на свет настоящее открытие. Которым Европа и Америка пользуются до сих пор.

Это отступление нужно было для того, чтобы показать: если рецепт помог одному больному обществу, то он может помочь другому. Его можно и нужно копировать, даже если причины не понимать. И таким процессом в нашем контексте излечения является послевоенные реформы в Германии, проводимые Конрадом Аденауэром и раньше — под внешним управлением западных держав.

Красной нитью в них проходил один процесс, который в России из второстепенного превращается в главный. Это процесс уничтожения Пруссии и всего прусского в германском обществе. Прусского милитаризма, прусской государственной философии, прусского юнкерского тщеславия и агрессивного шовинизма. В России, как нетрудно догадаться, есть свой аналог Пруссии. Но всё по порядку.

1 марта 1947 года союзный Контрольный Совет официально заявляет, что Прусское государство «являлось источником милитаризма и реакции в Германии», и поэтому оно больше не существует. На территории бывшей Пруссии образовались новые федеральные земли, восходившие в своей исторической памяти чуть ли не к княжествам Священной Римской империи, прусская традиция из них вымывалась и выжигалась.

Уроженцы старой Пруссии наряду с нацистскими бонзами стояли в самом конце по приоритетности занятия государственных должностей. Большая часть верхушки НСДАП просто покончило с собой, что отчасти облегчило Нюрнбергскому трибуналу и Контрольному Совету работу, а среднее звено из госсектора было полностью выметено. На этом разговоры о денацификации и люстрации можно и закончить. Потому что дальше в Германии начался процесс полного демонтажа Пруссии из голов немцев.

Пруссия всё равно смотрелась некой метрополией в Германии как имперской, так и веймарской, она высасывала все способные кадры для своих нужд, попутно являясь приоритетом для государственных расходов, что, конечно, не было эффективно в долгосрочной перспективе. С этим и решили покончить такого рода «позитивной дискриминацией».

Давайте вспомним, кого в нынешней Германии больше ценят? Гёте, Шопенгауэр, Бах, Герман Гессе, да и много кто ещё. Вот только пруссаков не котируют, прежде всего как носителей того самого «прусского юнкерского духа». Даже Эрих-Мария Ремарк, урождённый пруссак, протестовал именно против того, что сейчас происходит в России и того, что давили в послевоенной Германии тогда.

Носителями прусского духа, впрочем, были не только пруссаки по рождению. Как говорится, главное достижение австрийцев в плане идентичности было доказательство того, что Бетховен был автрийцем, а Гитлер — немцем. Идентичность двух стран по большому счёту выстраивали «без Пруссии», как «провинившейся» части.

Столицей ФРГ не случайно сделали Бонн — вестфальский город, наименее других похожий на прусскую провинцию. Конечно, причина эта была не главной и не определяющей, но, думаю, это тоже имелось в мыслях западных оккупационных сил. Помимо этого половина Пруссии всё-таки осталась в ГДР (а по сути стала ГДР), что в исторической ретроспективе выглядит как разделение демонтажа Пруссии на два этапа — после Войны и после Объединения.

Позже, при перенесении столицы в Берлин, интеграция остатков Пруссии и одновременный её демонтаж там пошли быстрее именно за счёт позитивного опыта и непосредственной близости отлаженной административной системы к конечной целевой аудитории. А в целом демонтаж Пруссии смог выработать новую гражданскую идентичность Германии, которая только сейчас, на волне неконтролируемой миграции, приобретает этническую компоненту.

Идеология у ФРГ после её провозглашения была проста, как штык — «зачеркнём прошлое». Все предыдущие режимы назывались ошибочными путями, и в попытках избавиться от всего этого гнетущего наследия проводилась жёсткая фильтрация всего, что не соответствовало выбранному курсу. Было ли это демократично? В данном контексте это не имело значения.

А что же Россия? Какой у нас аналог Пруссии? Если кто не успел догадаться — это Московия. Московское княжество, бывшее изначально верным улусом Золотой Орды, потом в какой-то степени ставшей её косвенным преемником, родившим форменную восточную деспотию на землях, населённых европейским народом.

Тяжесть московского бремени для России гораздо большая, чем тяжесть бремени прусского для Германии. Мало того, что господство Масковии длилось больше по времени, так оно ещё и принимало разные формы.

Безжалостное «собирание земель русских» — война с собственным народом — сменилось консервацией крепостничества в XVII веке, которое при Петре и вплоть до Александра II стало лишь замороженным, но не изжитым признаком местячковой деспотии, решившей, что она есть великая империя. Советское время — это настоящее возрождение того сознания, даже в некоторой степени превзошедшее оригинал.

Если интергация русской периферии в московкую систему, выжимавшую все соки из населения, шла хотя бы без ассимиляции, то те же самые принципы. положенные большевиками в основу советского строя, сдобрили ещё и перемалыванием различных региональных идентичностей русских в одну — совков.

Людей без роду и племени, без связи со своим местом и его будущим. Даже пруссаки так не делали. Территориально Московия сейчас — это Москва, её область, да разного рода анклавы типа моногородов, разбросанных по стране. А вокруг — выжженое пространство Средней России, из которой московский спрут высасывает последние соки. Это всё так или иначе следует куда-то девать.

В итоге то, что союзники и христианские демократы сделали с Пруссией, кому-то из нас, если повезёт, необходимо будет сделать с Московией. Перенести столицу, вывести из Москвы налоговых резидентов, напрямую к Москве не относящихся, переформировать бюджет на принципах приоритетов региона, закрыть работникам московских (тут и (пост)советских, и «имперских» и прочих других) государственных, силовых и прочих подобных структур доступ в высшие эшелоны власти и управления. Но это и многое другое — лишь институциональная основа, без которой просто процесс с мёртвой точки не сдвинется.

А главной составляющей будет продвижение новой русской гражданской идентичности, её закрепление и вытеснение ею всего того мусора, что ментальное Московское княжество успело за пять веков накидать в головы людям.

Ведь именно этот груз комплексов подданных хана, ставших царём с боярами, и держит в том состоянии липкой приставучей субстанции всё население этой страны, так и не могущей стать народом и нацией. От этого груза надо освобождаться как можно быстрее и как можно обстоятельней.

Что это значит? Это значит пересмотр приоритетов в культуре и искусстве, полная ревизия истории страны и построения новых принципов общества. По германскому образцу, другого у нас нет, а на изобретение велосипеда время тратить глупо. Это значит формирование новой для русских этики — трудовой, производственной, этики отношений и хозяйствования в целом.

За образец можно брать хоть Германию, хоть Восточную Европу, хоть Скандинавию, хоть Ирландию, хоть США. Главное не пытаться придумывать чего-то «своего», лишь бы по-другому. По-настоящему своё у нас появится со временем, когда мы основные принципы нормальных стран усвоим.

А пока что «её надо тащить за собой, дуру толстожопую», и никак иначе. Как с Германией делали Аденауэр и компания, втаскивая обескровленный от имперских замашек ментальных потомков прусских герцогов немецкий народ обратно в цивилизованный мир.

Когда не станет Московии, только тогда можно будет строить Россию. Как начали строить Грецию, лишь похоронив проект Византии, как турки за пару десятилетий провели все необходимые реформы, послав османов и Халифат куда подальше, как современная Польша перестала быть Речью Посполитой и смогла в евроинтеграцию, как ФРГ титаническими усилиями уничтожила Пруссию внутри себя и стала одним из самых могущественных государств мира.

Это предполагает концентрацию на полное преобразование сознания населения, в кратчайший срок и всеми доступными средствами. Здесь идёт вопрос о выживании нас и наших потомков, а даже не противостоянии путинскому озверению. И чем дальше это озверение будет прогрессировать, тем меньше шанс на ремиссию. Впрочем, скоро эта степень станет окончательно ясна...




Автор

Андрей Скляров
Магистр истории, публицист, гражданский активист, аспирант Южного федерального университета
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Авг 03, 2015 7:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А между прочим, Соловьев исчез с экранов... Же бы то значыло???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Пн Авг 03, 2015 7:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А главная — это обстоятельное и терпеливое излечение народа от причин и факторов становления этой уродливой психологии вождизма и мракобесия, запуск процесса положительной селекции и методичного выдавливания из русских всего советского, быдлячего, ватного.


А украинцев кто будет лечить??
Цитата:

Попробуйте, например, выпрямиться во весь рост, широко улыбнуться, расправить плечи и распахнуть руки в открытой позе — а затем подумать о чем-то плохом. Как, получается? Или скрючиться, обхватив руками голову и представить что-то хорошее... Думаю, вы поняли мысль.

Бред. Притянутая за уши искусственная схема гуру- бездельников социопсихологов..Потому что получается. Еще как получается , если реально плохо

Цитата:
Это отступление нужно было для того, чтобы показать: если рецепт помог одному больному обществу, то он может помочь другому.

Бред..Разоблачения гулага уже были. После него любые лекарства -плацебо
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Пн Авг 03, 2015 7:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А главная — это обстоятельное и терпеливое излечение народа от причин и факторов становления этой уродливой психологии вождизма и мракобесия, запуск процесса положительной селекции и методичного выдавливания из русских всего советского, быдлячего, ватного.

Этот процесс попробовал начать Столыпин. И процесс было пошел.
Но его, как говорится, грубо прервали. А других рецептов нет и не было и вряд ли найдут.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пн Авг 03, 2015 5:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Этот процесс попробовал начать Столыпин. И процесс было пошел.
Но его, как говорится, грубо прервали.
О!
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 4:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Начали отмывать черного кобеля - советскую власть и Сталина.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2304700.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen


В трех частях.
Интересны комментарии. В основном там собрались коммуняки или проплаченные. Но допуск есть и для нормальных - их процентов десять.


Общая идея - Солженицын - записной враль и неписал свою книгу. чтобы очернить советскую власть. Автор пишет:


Теперь я окончательно понял, почему Солженицын так много и так бессовестно врёт: "Архипелаг ГУЛАГ" написан не для того, чтобы сказать правду о лагерной жизни, а для того, чтобы внушить читателю отвращение к Советской власти.

Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой русские стали ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Народ без прошлого - отброс на своей земле. Подмена истории - один из способов ведения холодной войны против России.


Товарисч не понимает, что если один человек может написать ложь, которой поверит весь народ, то грош цена такому народу. Это то же самое, что революцию сделали евреи.

Народ поверил потому, что большая его часть ЗНАЛА про ГУЛАГ или прошла через него (выжила).

Уничтожили страну не трудяги и не ээки. Страну ликвидировали главари партийной банды и владельцы партийного капитала, когда этот капитал перестал приносить прибыль. И бросили страну на произвол судьбы, оставив тем не менее контроль за ключевыми постами за КГБ. Спустя некоторое время страна начала подниматься, и ее снова стало можно грабить. И этот процесс будет еще повторяться неизвестно сколько времени. Пока китайцы не приберут все к рукам, я думаю.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 5:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нифигасе!

http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/07/13/600242-skazav-a-nuzhno-govorit-b?utm_source=smi2


Сказав «А», нужно говорить «Б»


Политик Леонид Гозман о том, что уход Владимира Путина должен стать открытым требованием всех не согласных с его курсом

Отечественная интеллигенция комфортно чувствует себя в отстраненно-экспертной позиции – за констатацией редко следуют действия или даже неизбежные, казалось бы, выводы.

Для того меньшинства населения, которое не оболванено официальной пропагандой, утверждение, что страна семимильными шагами движется к полномасштабной катастрофе, давно уже является трюизмом. Споры идут о сроках – ближайшие месяцы или где-то в районе 2024 г. Споры идут о сценариях – дворцовый переворот с приходом к власти совсем уж оголтелых фашистов или экономические бунты в регионах, сначала апеллирующие к Путину как к защитнику, а потом требующие расправы над ним же, или, наконец, многолетняя стагнация, завершающаяся полным распадом. И так далее.

Авторитарные системы, как показывает история, могут меняться бескровно. Но необходимым условием здесь является готовность первых лиц режима включиться в этот процесс и сотрудничать с теми силами, которые придут им на смену. Только тогда возможна или бескровная реформа, или передача власти человеку, который ее проведет.
Готовность не обязательно синонимична желанию. Вряд ли так уж рвались отказаться от власти Ярузельский или Пиночет. Готовность определяется пониманием невозможности, гибельности для страны и/или для себя лично продолжения прежнего курса. Александр II на похоронах отца на вопрос, действительно ли он собирается отменять крепостное право, ответил, что его надо отменить сверху, пока оно само не отменилось снизу. Он понимал, что выбирает не между более или менее эффективной или нравственно обоснованной системой, а между реформой и новым Пугачевым. (Кстати, в 2011 г., в год 150-летнего юбилея освобождения крестьян, партии «Правое дело», сопредседателем которой тогда состоял автор, не удалось повесить в Москве перетяжки с этой цитатой императора – наотрез отказались все рекламные агентства: нам было сказано, что все, мол, понимают, что мы хотим сказать!)

Не ясно, есть ли у нынешнего руководства России понимание необходимости перемен. Больше свидетельств того, что им кажется, что надо только ждать, когда по реке поплывут трупы врагов. Но даже если вдали от телекамер они понимают, куда зашли, этого недостаточно.

Конечно, при таком рейтинге и при таком телевидении Путин может все. Он прямо завтра может объявить Америку другом, а врагом Китай или Гондурас. Киселев превратит в радиоактивный пепел не США, а ИГИЛ или Зимбабве.

Но есть и внутренние ограничения. Похоже, Путин верит в собственные заявления, а значит, менять курс ему будет крайне трудно. Посмотрите, насколько искренен он, когда говорит об американских фондах, которые подсаживают на гранты наших детей! Это вам не дежурные мантры о нашем миролюбии, которые, похоже, ему и самому скучно произносить.
Кроме того, у него нет выхода из тупика, в который он загнал себя и всех нас. Украинская авантюра должна окончиться зримой победой, аналогом знамени над Рейхстагом, иначе его снесут – режим не выдержит разочарования в своем персонификаторе. Всплывут и дворцы, и многое другое, и вопрос будет стоять уже не о власти, а о свободе или даже жизни.

Полную и окончательную победу можно было бы объявить после Крыма – принять там парад, проявить милосердие к побежденным (помните его поручение Шойгу с максимальным уважением относиться к попавшим в руки вежливых людей воинским символам Украины?). Но президент поверил своим экспертам, качество которых закономерно и постоянно ухудшается, что у Украины нет и, главное, в обозримом будущем не будет вооруженных сил, что люди в Донбассе встретят нас как освободителей, Украина развалится, а Запад традиционно смирится.

Все вышло ровно наоборот. И вот теперь штандарта Порошенко у подножия Мавзолея не просматривается. Соблюдение минских соглашений, очевидно, зримой победой не является. Что остается? Либо падение киевского режима – новый майдан и отстранение Порошенко и Яценюка от власти, причем не важно, кто придет им на смену, либо собственно военная победа. Но в Киеве все, похоже, хоть и трудно, но стабильно, и даже серией «обидных поражений» новую революцию спровоцировать не удастся. Очевидной военной победой мог бы стать лишь наземный коридор в Крым. Но это ужесточение санкций, если даже не война с Западом. Может быть, Путин и сам жалеет, что не остановился сразу после Крыма. Но уже поздно.

В мире ему уже никогда не поверят. Конечно, если он изменит риторику, а лучше и политику, внешне многое наладится, но верить все равно не будут. А значит, уже начавшаяся новая гонка вооружений будет продолжена. И проблема здесь не только в том, что для России, как когда-то для Советского Союза, это непосильное бремя. Гонка вооружений в сочетании с архаичной и агрессивной картиной мира увеличивает риск войны. Не случайно же наши самолеты все чаще летают в опасной близости от границ НАТО. Рано или поздно дежурный офицер натовских противовоздушных сил нажмет на кнопку. В общем, угроза войны, та самая, которой пугали детей, а они не боялись, становится вполне реальной.

Если сказанное выше хотя бы наполовину верно, то мы вынуждены констатировать, что Путин ведет страну гибельным курсом, не хочет и не может с него свернуть, его не рассматривают как партнера самые влиятельные силы планеты. А это значит, что его уход – хоть и не достаточное, но необходимое условие предотвращения национальной или даже глобальной катастрофы.

Понимание этого не должно приводить к отказу от гражданской, политической и тем более профессиональной активности, как осознание неизбежности смерти не отменяет необходимости чистить зубы. Учить, лечить и строить надо при любом режиме, так же как искать потерявшихся детей, ставить спектакли и писать книги. Политическая деятельность тоже не бессмысленна – власть, конечно, не может быть сменена в результате выборов, но сам их процесс способствует росту активности граждан и – в широком смысле слова – просвещению.

Многие повторяют как заклинание: «Долго это продолжаться не может». А почему не может? Во-первых, «недолго» для истории вполне может превышать масштабы человеческой жизни. Во-вторых, ни мягкое, ни жесткое завершение существования режима не детерминируется прямо ни ценами на нефть, ни степенью изоляции страны, ни даже исчерпанием финансовых ресурсов. Здесь важен разрыв между ожиданиями и реальностью. Например, после обвала рубля цены возросли не в два раза, а существенно меньше, а очередей в магазинах и вовсе не появилось. Ждали именно этого, и, когда оно не произошло, люди испытали облегчение. Следовательно, никаких претензий к начальству не возникло. Да и альтернативы большая часть наших сограждан не видит – ордена пропагандистам дают не зря. Кроме того, кому уж совсем невмоготу, могут уехать – в среднесрочной перспективе это тоже способствует укреплению режима.

Многие, кстати, не без основания считают, что в случае ухода Путина станет еще хуже – шансы на широкую народную поддержку, которая гипотетическому узурпатору нужна не меньше, чем законно избираемому кандидату, сегодня выше не у демократа, а у национал-социалиста. Но поскольку нынешняя власть последовательно разрушает все еще сохранившиеся институты, чем дольше будет существовать режим, тем дольше и страшнее будет этот вероятный период преемника-фашиста.
Понимание необходимости скорейшего ухода Путина вовсе не означает отказа от признания его заслуг. Речь о будущем, которое с ним видится весьма опасным.

Вопрос – что делать. Выборы он не проиграет. Революция у нас уже была – сто лет в себя прийти не можем!

Некоторые шаги тем не менее кажутся очевидными
.
Во-первых, его уход должен стать консолидированным открытым требованием всех тех, кого не устраивает нынешний вектор. Сказавши «А», надо говорить «Б». Если с ним безнадежно, надо пробовать без него. Необходимость смены первого лица надо разъяснять людям, причем не на наших площадках, на которых слушателям и читателям и так все ясно, а на чужих, враждебных.

[b]Простите, это что ж такое????


[/b]Авторитарный правитель, ухода которого требует значительная часть населения, долго не сидит. И не стоит переоценивать уровень его поддержки – и на митинги, несмотря на пресловутые 89%, власть вынуждена рекрутировать бюджетников, и те же 89% прекрасно все понимают и про коррупцию, и про отеческую заботу власти. А я, например, ни разу не сталкивался на улицах с враждебностью из-за того, что критически высказывался о национальном лидере на федеральных каналах.

Во-вторых, надо убеждать общество в необходимости гарантий безопасности самому президенту, его ближайшим сотрудникам и семье. Вне зависимости от того, виновен или не виновен он в приписываемых ему правонарушениях, мирная трансформация в общих интересах. А на нее есть шанс, только если первое лицо не загоняют в угол. К сожалению, примеры Пиночета и Ярузельского не вдохновляют – им ведь тоже обещали безопасность. Значит, задача еще более сложна: должны быть выработаны такие гарантии – по-видимому, международные, – которым можно будет доверять, несмотря на отрицательный опыт.

В-третьих, и это уж прямая задача интеллигенции, надо готовиться к жизни после Путина. Имеется в виду и разработка программ трансформации экономики, социальной сферы, политической системы, аналогичных по степени детализации тем, которые были в начале 90-х у команды Гайдара, и главное – подготовка людей. Еще немного телевизионного безумия, а также правительственных усилий в области образования и культуры – и наши сограждане будут думать, что Земля стоит на трех китах (многие уже так думают). А с такой картиной мира страна не сможет вернуться на нормальный путь. Кроме того, нужны люди, которые смогут взять на себя ответственность за страну, – нужны тысячи и тысячи смелых, умных, образованных людей. Их надо готовить.

Это что ж такое????


И если этим все меньше занимаются официальные вузы, значит, это надо делать иными способами. Университетские аудитории не имеют монополии ни на просвещение, ни на образование.

В-четвертых, надо развивать и поддерживать все то, что формирует запрос на демократию. Гражданские институты, в рамках которых формируются иные, неавторитарные паттерны взаимоотношений между людьми. Политические структуры, способствующие формированию у граждан чувства сопричастности к судьбе своей страны. Высокие технологии, производители и разработчики которых в силу объективной вовлеченности в мировые тренды не желают ходить строем, требуют не стакан водки после смены, а уважения к их профессионализму и человеческому достоинству.

И наконец, в-пятых, необходимо моральное сопротивление лжи и лицемерию, которые уже, кажется, превысили советский уровень. Ведь кошмар истории о голом короле не в том, что люди все видели и боялись сказать, – это полбеды, а в том, что они действительно видели это новое платье своего властителя. И кто-то должен сказать правду, тогда она станет очевидной и для других. Когда-то это делали советские диссиденты.

Ага.. См. предыдущее о Солженицыне...

Сегодня это совсем не так опасно, как тогда, героизма уж точно не требуется. Но для миллионов людей, все понимающих, но находящихся в информационной изоляции, крайне важно знать, что не все еще сдались, не все напуганы, не все уехали, а значит, есть шанс дожить до новых времен.-

Автор – президент фонда «Перспектива»

Это что ж такое делается????
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На Дожде постоянно заявляют: путин должен уйти
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 6:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Супердемократия! А вы - диктатура, диктатура....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 6:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Начали отмывать черного кобеля - советскую власть и Сталина.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2304700.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen


В трех частях.
Интересны комментарии. В основном там собрались коммуняки или проплаченные. Но допуск есть и для нормальных - их процентов десять.


Общая идея - Солженицын - записной враль и неписал свою книгу. чтобы очернить советскую власть. Автор пишет:


.
Кто такой Сол. Это звездобол.

Пиарщик как сказали бы сейчас. Позёр. Всё его творчество это самоманифестация.
Достоевский Маркс Солженицын это все люди которые ничего полезного не делали но лишь вредили обществу-как могли.

Поэты есть подобные им например Евтушенко.
Есть другие не очень хорошие люди но подобные им например Федор Конюхов


Последний раз редактировалось: ivik (Вт Авг 04, 2015 7:17 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ivik писал(а):
Holms писал(а):
Начали отмывать черного кобеля - советскую власть и Сталина.

http://matveychev-oleg.livejournal.com/2304700.html?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen


В трех частях.
Интересны комментарии. В основном там собрались коммуняки или проплаченные. Но допуск есть и для нормальных - их процентов десять.


Общая идея - Солженицын - записной враль и неписал свою книгу. чтобы очернить советскую власть. Автор пишет:


.
Кто такой Сол. Это звездобол.

Пиарщик как сказали бы сейчас. Позёр. Всё его творчество это самоманифестация.
Достоевский Маркс Солженицын это все люди которые ничего полезного не делали но лишь вредили обществу-как могли.

Поэты есть подобные им например Евтушенко.


Про поэтов не скажу.

Про Достоевского - тоже - не читал и не собираюсь. Рабинович рассказал, я все понял.

Маркс - человек объективно несчастный. Создав свою собственную теорию производства капитала, Маркс допустил две фундаментальных ошибки (об этом можно прочитать в моей книге).

Таких "экономистов" в его время было множество. Но только он допустил как раз те две ошибки, которыми смог воспользоваться Ленин для создания своей теории победы коммунизма в одной стране (да еще указав при этом - в какой именно).

Вот такая вот цепочка, и это факт, Ивик, за каждое слово по поводу Маркса отвечаю. Проверено. И не раз.

А вот по поводу Солжа - тут у меня мнение другое. Посмотрите тамошние комменты. Там есть один очень разумный малый, который всего лишь повторил слова Торы - "Не суди, пока не побывал в шкуре судимого".

В отличие от вас мы - побывали. И поэтому для нашего поколения Солж казался пророком, особенно учитывая отношение к нему тогдашней власти. Ведь до него все молчали как рыбы! Дажде Шаламов появился позже. Солж и был пророком. Он открыл глаза нашему поколению на методы работы большевиков и коммунистов ("Архипелаг ГУЛАГ"), а также предисторию, которая к этому привела ("В августе четырнадцатого").
Никакого вранья в этих книгах нет, ему незачем было выдумывать факты, он их видел лично. Ну, а потом уже и другие книги его читали. Запоем.
"Август" я, правда, слушал по "Голосу" еще.

А вот с "200 лет вместе" он опозорился в наших (еврейских) глазах. Мы этого не прощаем. Но заслуги его деятельности на ранних этапах отрицать не можем, тем более, что лжи там никакой нет.

Сам факт того, что подобная статья появляется именно сейчас, говорит о многом. Отмывают. ВАМ-то они впендрючат что угодно. А вот нам и всему миру - не получится.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кой-чего откорректировал...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дурь, извините, сплошная.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Дурь, извините, сплошная.


И тем не менее - работает. Посмотрите на нашего Ивика!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Пиарщик как сказали бы сейчас. Позёр. Всё его творчество это самоманифестация.
Достоевский Маркс Солженицын это все люди которые ничего полезного не делали но лишь вредили обществу-как могли.

Знаете, Ивик
Не надо замать Солнженицына
На моего отца перед войной настучали телегу о том, что у него подпольное радио и он слушает голоса...
мало ему не показалось... и он немедленно рванул из Москвы в Одессу к сестре, прятался. Вы можете себе представить, что такое прятаться во времена повальной прописки?
Слава богу началась война и таким как он не то, что простили, но отложили до лучших времен. Фронту нужно было пушечное мясо

Так что Солнженицына у нас в семье очень понимали и чтили , и ценили
Он не просто трепался художественно. Он все это сам пережил


Последний раз редактировалось: Aviva (Вт Авг 04, 2015 7:30 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Дурь, извините, сплошная.


в чем вы несогласны, в чем вы видите дурь?
соглашаться не обязательно разумеется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ivik писал(а):
stas писал(а):
Дурь, извините, сплошная.


в чем вы несогласны, в чем вы видите дурь?
соглашаться не обязательно разумеется.


статья заказная
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Цитата:
Пиарщик как сказали бы сейчас. Позёр. Всё его творчество это самоманифестация.
Достоевский Маркс Солженицын это все люди которые ничего полезного не делали но лишь вредили обществу-как могли.

Знаете, Ивик
Не надо замать Солнженицына
На моего отца перед войной настучли телегу о том, что у него подпольное радио и он слушает голоса...
мало ему не показалось... и он немедленно рванул из Москвы в Одессу к сестре, прятался. Вы можете себе представить, что такое прятаться во времена повальной прописки?
Слава богу началась война и таким как он все простили. Фронту нужно было пушечное мясо

Так что Солнженицына у нас в семье очень понимали и чтили , и ценили
Он не просто трепался художественно. Он все это сам пережил


Не хотелось бы никого критиковать в тч и солженицына. Но это вряд ли возможно без риска быть неправильно понятым.
у Солженицына нет логики. Он что хотел сказать кратко? что лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным?

Но это общеизвестно.

в чем ценность творчества Солженицына? я лично понял что никакой ценности у него нет.

Что тоталитаризм это плохо?
А кто боролся бы Действенно с фашизмом? например.

каким способом? "чтбы победить дракона надо стать драконом".

А другогго способа победить дракона Солженицын Не предоставил.

Так какой смысл взрослому мужику критиковать систему? Если у него альтернативы Нет.


Последний раз редактировалось: ivik (Вт Авг 04, 2015 7:35 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Где-то так.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вы о статье, понял
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Вт Авг 04, 2015 8:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Не хотелось бы никого критиковать в тч и солженицына. Но это вряд ли возможно без риска быть неправильно понятым.


Ну, почему же "неправильно"? Я вас очень даже правильно (в смысле адекватно и однозначно) понял. Да и высказались вы однозначно. Что мол пиарщик и позер.

Я ничего подобного у него не вижу.

Цитата:
у Солженицына нет логики.


Он описывает ТУ жизнь. У ТОЙ жизни никто не видел логики. Ее и сейчас не хотят видеть, хотя она была. Ее видел только один человек в то время - Сталин. С его точки зрения все было и делалось логично.

Цитата:
Он что хотел сказать кратко? что лучше быть здоровым и богатым чем бедным и больным? Но это общеизвестно.


Это сейчас вам "все известно" (Да и то, я думаю, не все). А в те времена мало кто понимал, что происходило. А те, кто понимал - МОЛЧАЛИ. А он понимал и не стал молчать, хотя риск для него замолчать навсегда был вполне реальный.

Кратко сказать можно. Да не поверили бы. Нужно было как можно детальнее все описать.

Одно дело, сказать - такой-то был расстрелян как враг народа. Кратко и понятно. И общеизвестно, кстати. А другое дело, показать это в деталях, чтоб люди содрогнулись, да еще попутно объяснить. что он вовсе не враг народа. И что таких было 20 миллионов.

Цитата:
в чем ценность творчества Солженицына? я лично понял что никакой ценности у него нет.


Ценность творчества определяется не словами, а воздействием на большие массы людей, что вполне объектиный критерий, и это таки имело место, о чем стиснув зубы сообщают во первых строках авторы этой статьи.

Есть, тем не менее, и художественная ценность. Если произведение читается одним духом (а именно так и было со многими), если оно читается даже будучи перепечатанным на машинке и папиросной бумаге, значит у него есть ценность.

Цитата:
Что тоталитаризм это плохо?


А откуда вы взяли, что тоталитаризм это плохо? Он не тоталитаризм критиковал, в его время и слова такого не знали. Он сталинизм описывал (даже и не критиковал), и его описания было вполне достаточно, чтобы читатель содрогнулся.

Цитата:
А кто боролся бы Действенно с фашизмом? например.
каким способом? "чтбы победить дракона надо стать драконом".
А другогго способа победить дракона Солженицын Не предоставил.


Солж с фашизмом не боролся. С фашизмом боролся СССР и союзники.
И таки СССР был вынужден стать драконом в ходе этой борьбы.

Цитата:
Так какой смысл взрослому мужику критиковать систему?
Если у него альтернативы Нет.


А перед ним не стояла задача дать альтернативу. Он картину нарисовал. Причем когда все молчали. Уже хотя бы по этой причине есть смысл критиковать систему.

А альтернативу уже потом стали другие предлагать. Не забывайте, что это были времена Хрущева. За альтернативу тоже можно было спокойненько посидеть.

Когда Верещагин рисует картину, на которой гора черепов, он что - альтернативу предлагает. Он действительность изображает. И никто не скажет (кроме нынешних, возможно), что у него видишь ли художественная ценность отсутствует, или он ее "не понял".

Если ты ее не понял, то понятно, кто ты есть.


*

Я эту статью разместил специально для Ивика. Хотел уточнить реакцию.
Уточнил.

Если ЭТО приходится объяснять взрослому российскому человеку, значит вам всем определенно - пиздец, ребята. Держитесь....Вы на последнем рубеже вашей истории.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласна. Он не критиковал. Слово критиковал -это нежное поглаживание по холке сбившегося с пути барашка, в надежде вернуть в стойло

Он не критиковал. Именно обыденность преступления, описанная как бы сухими, малохудожественными средствами-одни только факты, приводит в ужас

Это не фильм ужасов. Это такая реальная жизнь
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 12:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

10 фактов:
1. Державу с названием Московия царь Петр I переименовал в Россию аж в 18 веке, в 1721 году!!!
2. Племя Мокши назвало свою речку Москва, а перевод этого названия, с языка Мокши, звучит как «грязная вода»!!! Любые другие языки Мира не могут перевести слово Москва!!! Слово «кремль» — татарское и обозначает укрепления на возвышенности!!!
З. В средние века все картографы Европы писали и проводили границу Европы вдоль границ Руси (Русь — это территория нынешней Украины)!!! Московия — улус, со своими финскими народами, всегда была составляющей Орды, и ее Европа справедливо относила к Азии!!!
4. Московия (Россия) платила дань Крымскому Хану, своему СУВЕРЕНУ и ХОЗЯИНУ, который был правопреемником Золотой Орды, вплоть до 1700 года!!! Царь Московии встречал крымского посла на Поклонной горе, садил его на своего коня, сам пешим, под узду, вел коня с крымским послом в Кремль, садил его на свой трон и вставал перед ним на колени!!!
5. В 1610 году, в Московии на Борисе Годунове (мурза Гудун) закончилась династия Ченгизидов (родственник Чингисхана), и на трон возвели Алексея Кошку из финского рода Кобылы, а при венчании его на Царство церковь дала ему фамилию Романов, который якобы прибыл из Рима править Московией!!!
6. Екатерина II, после оккупации последней свободной Руськой Державы — Великого Княжества Литовского (территория Беларуси) в 1795 г., своим приказом велела назвать угро-финские племена Московии какими-то великороссами, а украинцев — истинных русичей — малороссами!!!
7. Никто и никогда не видел в оригинале договор о воссоединении между Московией и Украиной, якобы подписанный Б. Хмельницким и Царем А. Романовым!!!
8. Уже несколько столетий археологи Московии ищут артефакты, подтверждающие достоверность Куликовской битвы, но пока безуспешно, вот только басню о победе Д. Донского над Мамаем распевают до сих пор, на все голоса!!!
9. Псковская, Новгородская, Смоленская области России, — это бывшие славяно-руськие Княжества, и к угро-финской Московии не имели никакого отношения, покуда Московия-Орда не оккупировала их соответственно в 1462, в 1478 и в 1654 годах!!! А в других областях России (Московии) никогда не обитали славянские племена и народы!!!
10. Золотая Орда и ее дочь — Московия, — это единственные страны мира, которые держали в рабах собственный народ!!! Это и объясняет вечную отсталость богатой на природные ископаемые Московию от сравнительно обделенных на природные ресурсы европейских стран!!! Ведь эффективность работы свободных людей гораздо выше, чем рабов!!!
P.S. По мифам российского национального сознания нанесен новый удар!!! Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006). По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами!!! В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов!!! В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских НЕТ!!!! Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского).В России живут россияне, но не русские. РУСЬ была и есть, только КИЕВСКАЯ!



А можно и наоборот - посмотреть, каких успехов достигла советская наука и промышленность, (пусть даже с посторонней помощью, а разве Америка на использовала на все сто процентов потенциал иммигрантов?),
НЕСМОРТРЯ на то, что еще 300 лет назад никто не мылся.

Впрочем, и в Европе никто не мылся....

_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)


Последний раз редактировалось: Holms (Ср Авг 05, 2015 1:01 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 12:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стоит отметить, что многомиллионные траты из бюджета на торжества в честь князя Владимира с течением времени только возросли. В начале июля 2015 года правительство обновило распоряжение со списком праздничных мероприятий. Новый вариант распоряжения состоит из 85 пунктов (в первоначальном документе их было 76).

В предыдущей редакции сметы стоимость празднеств оценивалась почти в 530 млн рублей. Из федеральной казны и бюджетов регионов должно было поступить 163,2 млн рублей, еще 365,7 млн правительство запланировало привлечь из внебюджетных источников.

Теперь общая сумма затрат увеличена до 769,3 млн рублей, из которых 274,5 млн рублей выделяют федеральный и региональные бюджеты, а внебюджетные источники должны принести 494,8 млн рублей. Таким образом, общие бюджетные траты на памятные мероприятия выросли на 111,3 млн руб.

А тем временем курс рубля стремительно падает. В ходе торгов на Московской бирже курс евро превысил отметку в 67 руб. На 17.25 мск курс доллара вырос на 91 коп., до 60,57 руб. Снижение последних дней курса рубля стало следствием сокращения цен на нефть, а также слабость других развивающихся и сырьевых валют.

Банкет в Кремле в этой ситуации напоминает пир во время чумы. Кремлевские обитатели живут в каком-то своем параллельном мире

"Ленправда" 5.08.15
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 1:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
10 фактов
У Носовского и Фоменко все это давно описано и объяснено. На них постоянно наезжают, что они исторически недостоверны. Зато логически - безупречны.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 18070
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 1:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Банкет в Кремле в этой ситуации напоминает пир во время чумы. Кремлевские обитатели живут в каком-то своем параллельном мире
Все они правильно делают, миллиард рублей для России - копейка, а понтов напустят, гордость народную поднимут, престиж страны в глазах собственного населения тоже.
Порой складывается впечатление, что все эти "экспферды" видели русских один раз, давно и по телевизору.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 6:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я думаю, нормальным русским это все претит. Просто не могут выразить свои эмоции
Все выльется потом....когда начнется перестройка

Смотрите ДОЖДЬ
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Я думаю, нормальным русским это все претит. Просто не могут выразить свои эмоции
Все выльется потом....когда начнется перестройка

Смотрите ДОЖДЬ


Не начнется. Путин и его банда - не дураки. У них перед глазами и опыт Хрущева, и опыт Горбачева.

Лет через 20 Путин поступит так же, как в свое время Ельцин поступил с ним. Потому что личный опыт всегда самый надежный для любого человека.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Holms"]
Цитата:
А перед ним не стояла задача дать альтернативу. Он картину нарисовал. Причем когда все молчали. Уже хотя бы по этой причине есть смысл критиковать систему.

А альтернативу уже потом стали другие предлагать. Не забывайте, что это были времена Хрущева. За альтернативу тоже можно было спокойненько посидеть.

Когда Верещагин рисует картину, на которой гора черепов, он что - альтернативу предлагает. Он действительность изображает. И никто не скажет (кроме нынешних, возможно), что у него видишь ли художественная ценность отсутствует, или он ее "не понял".

Если ты ее не понял, то понятно, кто ты есть.




Если я вас правильно понял, то вы считаете Солженицына "чистым" художником. Кторый просто писал картины. зарисовки.
своего рода как художник Ярошенко например.

Увы нет.

Солженицын в отличии от художника Ярошенко был диссидентом, его цель в том числе -дискредитация власти в СССР времен Сталина ну и разумеется самоманифестация. И его позиция была активной.

А вот художник Ярошенко он не был "изобличителем царского режиму", он как раз и был чистым художником. а если и сквозила печаль, его личная в его произведениях то она не затмевала его предназначение как художника.

Солженицын Исследовал и изобличал эпоху Сталина.
Плохо очень плохо то что этот взрослый мужик критиковал и дискредитировал власть времен Сталина И не имел Никакой альтернативы.
А её, альтернативы действительно не было.
Чистым ходожником он не был.
Да и Верещагин свою картину "Апофеоз войны"( кажется она так называется) не писал тясячекратно и одну и ту же Холмс.Он написал один раз - и ограничился тем.

А Солженицын 1000 раз писал и писал писал и писал одну и туже картинку по сути -что при сталине было плохо голодно холодно и не соблюдались элементарные права и свободы граждан.

бессмысленное солженицынское занятие.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 7:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Если я вас правильно понял, то вы считаете Солженицына "чистым" художником. Кторый просто писал картины. зарисовки.
своего рода как художник Ярошенко например.


Неправильно поняли. Я уж так стараюсь, а вы все меня неправильно понимаете.

Вам нужен ярлык, чтобы наклеить на Солжа? Плиз - публицистический роман. Прежде всего он публицист (см. Википедию), а художник уже во вторую очередь, и тогда, в те времена, от него никто не ожидал и никто не требовал художественности.

Вот "1984" или "Москва-2024" - это другой жанр, там уже художественность необходима, иначе читать не будут. А Солжа читали и безо всякой художественности, см. постинг Авивы.

Цитата:
Солженицын в отличии от художника Ярошенко был диссидентом, его цель в том числе -дискредитация власти в СССР времен Сталина ну и разумеется самоманифестация. И его позиция была активной.

А вот художник Ярошенко он не был "изобличителем царского режиму", он как раз и был чистым художником. а если и сквозила печаль, его личная в его произведениях то она не затмевала его предназначение как художника.


Это они свою ученость хочут показать....
Я про Ярошенко ничего не говорил и его произведения не обсуждаю. Никакой связи с Солженицыным нет - совсем другая опера.

Можно быть диссидентом и не быть диссидентом, и тем не менее быть публицистом. При чем тут диссидент или не диссидент? Да, диссидент, сидент и отсидент. Ну и что?


Цитата:
Солженицын Исследовал и изобличал эпоху Сталина.


Соложеницын ОПИСЫВАЛ эпоху Сталина. Он ее не ИССЛЕДОВАЛ. Исследовали другие - Авторханов, скажем. Он эту эпоху фотографировал, вот. Он даже нигде не сгущал краски, гуще некуда.

Цитата:
Плохо очень плохо то что этот взрослый мужик критиковал и дискредитировал власть времен Сталина


А по мне так как раз хорошо. Повторяю, что ваша точка зрения, стань она преобладающей в вашем народе, угробит ваш народ навеки.

Цитата:
И не имел Никакой альтернативы.


Очень странная и непоследовательная позиция. У Верещагина была альтернатива? У фотографов, которые фотографируют войну - есть альтернатива? Они ее фотографируют. И у НОРМАЛЬНОГО человека эти фотографии вызывают ужас, а альтернатива должна рождаться уже в ЕГО сознании. А если у кого-то при этом есть какие-то претензии, что ему не разжевали, не положили в рот и не сказали - вот сюда иди, ЭТО альтернатива - то такого человека даже и не жалко, ибо это не человек, а просто баран. И судьба у него будет баранья.

Цитата:
А её, альтернативы действительно не было.


Была, конечно. Только он ведь не на баранов рассчитывал, а на нормальных людей. Которые, возможно, не знали или не задумывались, до тех пор, пока им не показали весь этот ужас.

А на людей типа ивиков, которые считают, что он неправильно делал, что критиковал и Сталина и весь строй, он не рассчитывал. Потому что чего на них рассчитывать - ЭТИ люди прекрасно знали все ОТ и ДО. Именно эти люди загнали миллионы таких, как он, в ГУЛАГ, и стояли с автоматами на вышках.
Добро пожаловать, ивик, в Почетный Легион Мерзавцев!

Цитата:
Чистым ходожником он не был.


Почитайте другую литературу. Чистые художники - редки. Даже Сальвадор Дали или Босх не вполне "чисты".

Цитата:
Да и Верещагин свою картину "Апофеоз войны"( кажется она так называется) не писал тясячекратно и одну и ту же Холмс.Он написал один раз - и ограничился тем.


Не понял. Солженицын тоже написал только одну книгу "Архипелаг ГУЛАГ". Тысячекратно тиражируют издательства.

Цитата:
А Солженицын 1000 раз писал и писал писал и писал одну и туже картинку по сути -что при сталине было плохо голодно холодно и не соблюдались элементарные права и свободы граждан.


Огласите весь список в целом, пожалуйста!
Мне кажется, что вы мягко говоря ошибаетесь. Примерно в 1000 раз ошибаетесь.

Но если даже и так, то разве неправильно писать на эту тему тысячу и еще тысячу раз? Пока не дойдет до некоторых?

Но, конечно, если считать, что ничего подобного не было, и Солж - записной враль, то вам, возможно - стоять на вышке с автоматом, а мне - зону топтать.

Цитата:
бессмысленное солженицынское занятие.


С вами все ясно уже некоторое время назад, товарисч майор сталинской закалки.

Теперь, если вы не хотите, чтобы я вас прилюдно посылал и посылал тысячу и тысячу раз (потому что ваше мнение сталиниста меня более не интересует) - рекомендую сменить ник, и представиться по всей форме, с погонами и партбилетом.

Здравствовать не желаю. Чтоб вы все сдохли и как можно скорее!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Holms"]
Цитата:
Очень странная и непоследовательная позиция. У Верещагина была альтернатива? У фотографов, которые фотографируют войну - есть альтернатива? Они ее фотографируют. И у НОРМАЛЬНОГО человека эти фотографии вызывают ужас, а альтернатива должна рождаться уже в ЕГО сознании. А если у кого-то при этом есть какие-то претензии, что ему не разжевали, не положили в рот и не сказали - вот сюда иди, ЭТО альтернатива - то такого человека даже и не жалко, ибо это не человек, а просто баран. И судьба у него будет баранья.


Верещагин был Художник. И занимался он тем чем занимаются художники.
А солженицын был Антисоветчик. Он выступал с гневными отповедями в конгрессе США. Это не путь художника. Это путь революционера, путь звездобола кого угодно но не художника, описателя действительности.

Живопись это тоже публицистика- холсты пишутся для публики.

И Солженицын был не ходожник. Он самоманифестант. Позер. Звездобол.Скользкий тип.


Последний раз редактировалось: ivik (Ср Авг 05, 2015 8:13 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Holms"]
Цитата:
Это они свою ученость хочут показать....
Я про Ярошенко ничего не говорил и его произведения не обсуждаю. Никакой связи с Солженицыным нет - совсем другая опера.


Это они судят по себе людей. А заодно хамят немотивированно. Да?Холмс в своем репертуаре..
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 439
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Holms"]
Цитата:
ыла, конечно. Только он ведь не на баранов рассчитывал, а на нормальных людей. Которые, возможно, не знали или не задумывались, до тех пор, пока им не показали весь этот ужас.

А на людей типа ивиков, которые считают, что он неправильно делал, что критиковал и Сталина и весь строй, он не рассчитывал. Потому что чего на них рассчитывать - ЭТИ люди прекрасно знали все ОТ и ДО. Именно эти люди загнали миллионы таких, как он, в ГУЛАГ, и стояли с автоматами на вышках.
Добро пожаловать, ивик, в Почетный Легион Мерзавцев!



"у попа была собака он её любил.."
какая альтернатива была? её не было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 44320

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
А солженицын был Антисоветчик. Он выступал с гневными отповедями в конгрессе США. Это не путь художника. Это путь революционера, путь звездобола кого угодно но не художника, описателя действительности.


А почему это писателю стыдно быть антисоветчиком, если даже я была ею?

Объясняю про себя.
Росла в тепличных условиях. Мать партийная . Дома ни слова против советской власти. При детях вообще боялись.
Отличница, пионерка, -не просто пионерка-председатель совета отряда, потом в другой школе -комсомолка . Не посто комсомолка, а комсорг класса.
В институте- не просто студентка -член совета факультета, комсорг группы
В итоге. На четвертом курсе первый отдел лишает меня допуска, что означает для меня как электронщика -запрет на профессию.
И тут...на четвертом курсе ( так совпало) я выхожу замуж за яростного антисоветчика, который раскрывает мне глаза ..и я думаю, кка же дура я была...
и начинаю понимать , что в моей семье мои родители тоже не все так просто. Отца матери сгноили в 37, отец чуть не загремел и ненавидит советскую власть...только помалкивает...
и я становлюсь не просто антисоветчицей, а яростной антисоветчицей. Я начинаю охотиться за произведениями, в которых ищу ответы на свои вопросы. И тут мне попадается Один день...И мы СОВПАЛИ.
Просто совпали..Я и мои друзья- все мы с упоением ловили голоса и часами слушали их и делились впечатлениями.
Не Солнженицын привил мне антисоветчину. Это был воздух, которым я уже дышала полной грудью, а его повесть -это был глоток воздуха, чтобы не задохнуться окончательно от маразма\
А друзья мои смылись от этой атмосферы человеконенавистничества при первой же возможности... Только я дура застряла надолго..Мать сказала, что ни за что не подпишет мне документ на выезд, а сама не поедет
Так я стала заложницей ненавистной системы. И смогла уехать только тогда ,когда разрешение родителей отменили
Я могла, конечно, смыться через Венгрию, пойти в посольство..Но боялась убить мать

И все эти годы при Леньке все уже ненавидели систему открыто и никто не скрывал своего отношения к ненавистному режиму. Уже никто ничего не боялся , а Солнженицын , его Один день., стал просто обязательным произведением для любого приличного человека
Кто не читал Солнженицына-так это алкоголики. Он мешал бы им кайфовать
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 8:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="ivik"]
Holms писал(а):
Цитата:
Очень странная и непоследовательная позиция. У Верещагина была альтернатива? У фотографов, которые фотографируют войну - есть альтернатива? Они ее фотографируют. И у НОРМАЛЬНОГО человека эти фотографии вызывают ужас, а альтернатива должна рождаться уже в ЕГО сознании. А если у кого-то при этом есть какие-то претензии, что ему не разжевали, не положили в рот и не сказали - вот сюда иди, ЭТО альтернатива - то такого человека даже и не жалко, ибо это не человек, а просто баран. И судьба у него будет баранья.


Верещагин был Художник. И занимался он тем чем занимаются художники.
А солженицын был Антисоветчик. Он выступал с гневными отповедями в конгрессе США. Это не путь художника. Это путь революционера, путь звездобола кого угодно но не художника, описателя действительности.

Живопись это тоже публицистика- холсты пишутся для публики.

И Солженицын был не ходожник. Он самоманифестант. Позер. Звездобол.Скользкий тип.


Так и хочется спросить; "Дядя Петя! Ты - дурак?"

Зачем лезешь ен в свое дело?
Кто тут называл Солжа художником? Сам ивик. Сам назвал, сам опроверг. Прекрасно. Ну, не художник.

Но почему раз не художник, значит обязательно звездобол? Автор учебника физики Перышкин - тоже не художник.

Ах, его вина в том, что он антисоветчик!

Ну и я антисоветчик, дальше что? Я тоже звездобол? Положим! А мой собеседник, майор ФСБ - тоже может быть звездобол? Где доказательства, что Солж в своих произведениях себя кем-то особенным выставляет? Он о себе даже почти нигде не пишет, только в "Теленке", но ведь "Теленок" - это автобиография! И в этой автобиографии Солж, конечно, лицо страдающее от майоров КГБ, а как же? Но считать его при этом самоманифестантом может только майор ГБ.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 43817
Откуда: Хайфа

СообщениеДобавлено: Ср Авг 05, 2015 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="ivik"]
Holms писал(а):
Цитата:
Это они свою ученость хочут показать....
Я про Ярошенко ничего не говорил и его произведения не обсуждаю. Никакой связи с Солженицыным нет - совсем другая опера.


Это они судят по себе людей. А заодно хамят немотивированно. Да?Холмс в своем репертуаре..


Да, хамлю. Я предупредил, что не буду стесняться в выражениях. Поэтому повторяю, что вам лучше уйти и явиться в новом виде, при погонах, с добротной биографией. Все же вы тут агентом являетесь...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 21, 22, 23 ... 54, 55, 56  След.
Страница 22 из 56

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 58997 / 0