Список форумов aviv7.com

Форум  в Израиле на русском языке         aviv7.com

 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 
ПОМОГАЛКА ДЛЯ ИГРЫ В ГОРОДА                    ПОМОГАЛКА ДЛЯ СМАЙЛОВ
Как это делается в РОССИИ 7
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 54, 55, 56  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле.
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 9:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Генн писал(а):
Особенно в Прибалтике!!
Почему-то в новых странах ЕС хиреет промышленность.


Это не "новые страны ЕС, а старые страны соцлагеря. В которых развитие наук и технологий отстало на 100 лет от Европы и мира.
И они просто не в состоянии конкурировать.

Кто не успел - тот опоздал.

И ничего страшного в этом нет. Конкурируй в другом - в цельном латвийском молоке, например, сыре из него же и так далее....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 10:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давно поря....

"Русских" израильтян, французов и украинцев могут признать изменниками России

Член партии "Единая Россия" Евгений Федоров готовит поправки к закону, суть которых заключается в признании государственной изменой службу в армиях стран, ведущих недружественную по отношению к России политику, сообщают "Известия".

Депутат предлагает дополнить статью 275 Уголовного кодекса "Государственная измена" положением, которое будет предусматривать для граждан России наказание за службу в вооруженных формированиях стран, применивших в отношении РФ, ее граждан и компаний санкции или иные дискриминационные меры.

Федоров также уточнил, что он предлагает ввести уголовную ответственность "за оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству".

Под этим законодатель подразумевает службу граждан России в вооруженных формированиях, включая и негосударственные, например, военные компании государств, деятельность которых направлена против безопасности России.

В список таких стран, пояснил Федоров, включены те государства, которые вводят санкции против России.

"Для этого вида преступлений мы планируем установить срок лишения свободы 10 лет, хотя сама статья предполагает сроки от 12 до 20 лет", — отметил Федоров.

Он также пояснил, что если то или иное государство принимает решение вести агрессивную политику против России, то служба граждан России в вооруженных формированиях этого государства или в его частных военных компаниях приравнивается к государственной измене.

По информации "Известий", на данный момент граждане России служат в армии США и французском иностранном легионе. Издание отмечает, что некоторые представители российских ультраправых партий и движений пребывают на службе в отдельных украинских батальонах. О каких именно батальонах идет речь, не уточняется.

Кроме того, по информации "Известий", в 2008 году обучением грузинской армии занимались сотни инструкторов израильских частных военных компаний Defensive Shield и Global CST, американской военной компании Kellog, Brown and Root.

Непонятно, будут ли относиться потенциальные поправки к закону о государственной измене к политикам и общественным деятелям, не поддерживающим политику России в отношениях с Украиной и странами, которые ввели в отношении России те или иные санкции.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 12:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Истинная опора фашизма в России – 99%

Исследования общественного мнения в России, судя по сообщениям, проводятся путем телефонного опроса. Поэтому об анонимности высказываемых суждений говорить не приходится. Когда жителю России звонят с вопросом, поддерживает ли он президента, только дурак или бретёр, готовый к баррикадам, ответит «нет».


Всяческие фонды общественного мнения, от откровенно лживого ВЦИОМа до пытающегося выглядеть респектабельно Левада-центра, отводят Путину рекордно высокие показатели — за 85%. Любой западный политик умер бы от зависти, поверь он хоть на минуту в подлинность подобной всенародной поддержки. Рейтинг Обамы на девятом году каденции — 46%, и это не так уж плохо: поддержка всякого политика во власти со временем падает. А Путин во власти уже 15 лет, и рейтинг бьет рекорды! Ясное дело, результаты опросов сфальсифицированы, точно так же, как фальсифицируется все в России — от выборов до опознавательных номеров «Буков», сбивающих пассажирские самолеты.

Мы просто не можем себе представить, что большинство народа (ну, пусть не 85%, а 75%; пририсовать 10% в угоду власти в России и не подлог даже, а реверанс по правилам хорошего тона) поддерживает откровенного преступника, неуклонно прогрессировавшего от мелкого воровства цветных металлов в начале 90-х, через попрание Конституции страны до серийных убийств оппонентов сейчас. Нам, привычным к общественной атмосфере, где действия властей рассматриваются в лучшем случае со скепсисом, и СМИ готовы вывалять в перьях и смоле любого министра, потратившего деньги налогоплательщиков на увеселительную прогулку в Европу, не понять, как может огромная страна сглотать, не подавившись, примитивнейшую ТВ-пропаганду. Не понять, как можно восторгаться наглому вранью «ловца подводных амфор», как можно прощать откровенный цинизм безразличного ко всему Верховного Главнокомандующего: «Что случилось с подлодкой „Курск“? — Она утонула». Не понять, как можно радоваться международному разбою в Украине, откровенно нацистскому плану «собирания русских земель». Точно так же нашим наивным, по понятиям уголовной шпаны, политикам невозможно представить, что глава государства может примитивно, тупо лгать им в глаза об отсутствии российских войск в Украине, о законности «всенародных» референдумов под дулами оккупантов, об угрозе «русскоязычным» за пределами России и т.д. Госсекретарю Керри понадобилось много времени, чтобы пойти против дипломатического этикета и констатировать очевидное: Путин лжет, как дышит.

В стране, сверху донизу пропитанной ложью, опросы общественного мнения не могут сообщать правду, и широкая поддержка Путина в народе — миф. Так подсказывает нам советский ещё опыт — возьми любое заявление Партии и Правительства, поменяй минусы на плюсы, и обнаружишь истину. Так и здесь — настоящий рейтинг не 85, а 15%. И вспоминаем такие же высокие показатели поддержки у Каддафи и Мубарака, Саддама и Чаушеску — у всех за два дня до свержения рейтинг был за 90%.

Но существует фундаментальная разница между румынами, ливийцами и египтянами с одной стороны, и т.н. «российским» (а на деле — все ещё советским) народом с другой. Румыны, завидуя западным свободам, которые сами утратили, не испытывали ненависти к западной культуре, традициям, укладу жизни — всему тому, что так обезличенно называется «европейскими ценностями» сейчас. Арабы искренне ненавидели эти ценности, справедливо полагая их несовместимыми с дикарством ислама. Но не завидовали в своей массе Западу, ни в грош не ставя гражданские свободы. В этом и те, и другие проявляли целостность натуры.

Советский народ — явление в истории небывалое. Этот народ (если вообще можно назвать народом атомизированную толпу безразличных друг другу обывателей) с ранних времен Советской власти страдал раздвоенностью сознания. Пропаганда без устали вбивала в головы миф об СССР в кольце врагов, насаждала менталитет осажденной крепости, разжигала ненависть к Свободному миру посредством демагогии и прямой лжи. Отравление шло на протяжении поколений, при этом все, кто показывал устойчивость к пропаганде, истреблялись различными способами. Этот процесс с фотографической наглядностью изобразили Стругацкие в «Обитаемом острове» — тех, на чью психику не воздействовало излучение башен, объявляли выродками и уничтожали в лагерях смерти. Советские выродки учились молчать, и таким образом оставались невыявленными, но и не имели возможности объединиться для успешного сопротивления. Тех же, кто не желал молчать, изымали из общества, жизни — и, тем самым, из процесса воспроизводства нации, все дальше обедняя её генетический резервуар.

В то же время интерес советских людей к «запретному плоду» не угасал. Физическая и духовная скудность жизни в СССР не поддавались забеливанию пропагандой — телевизор проигрывал холодильнику. «Железный занавес» удерживал физические объекты, но оказался на удивление дырявым для информации. Радиоголоса, вещавшие с Запада, глянцевые каталоги с недоступными, но такими привлекательными потребительскими товарами, современное искусство, рядом с которым отечественное смотрелось кружком художественной самодеятельности, запрещенная цензурой литература, свидетельства редких счастливцев, заглянувших «за бугор» — все это подрывало усилия пропаганды и рисовало совсем иную картину мира. Зачастую чрезмерно оптимистичную, но это только усиливало контраст с тоскливой реальностью совка. Контраст порождал зависть и обиду: зависть к западному уровню жизни, и обиду на свою судьбу. Когда СССР, под давлением внутренних проблем, испустил наконец дух в первый раз (вторым разом будет развал его преемницы-России), для совков открылась возможность вкусить от запретного пирога западного благосостояния. Увы, пирог оказался с начинкой: «благосостояние» могло быть достигнуто только в паре с гражданскими свободами — теми самыми европейскими ценностями. Без начинки он лишь вызывал расстройство желудка.

Впрочем, не все нуждались в начинке пирога. Близость к власть имущим позволяла достичь желанного уровня без всяких прав и свобод; их заменили лояльность и близость к трону, захваченному ОПГ, которая в разные периоды своей деятельности называлась ЧК-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ. Благосостояние распределялось пропорционально этой самой близости.

Население страны оказалось резко поляризованным. Более половины жило на границе бедности, примерно четверть между бедностью и гранью нищеты. Остальные распределились между двумя концами шкалы: люмпенами и буржуинами, причем люмпенов было значительно больше. Магазины были полны, но товары часто недоступны. При этом железный занавес поднялся, значительно большее число жителей России увидело жизнь на Западе своими глазами, поток информации тоже усилился, и стало ясно, что оснований для зависти к западному образу жизни не убавилось. По-прежнему, подобно арабам, ни в грош не ставя западные свободы, российские совки хотели получить то же, что их бывшие вассалы из Восточной Европы — богатство и процветание. Надо сказать, что не все из «бывших» преуспели одинаково. Чехи ушли далеко вперед, в то время как близкородственные им словаки продолжали топтаться недалеко от социалистического болота. Но ценность прав человека, неприкосновенность частной собственности и принцип сменяемости власти поддерживали все — кроме бывшей метрополии, разумеется.

Здесь, несомненно, сыграл свою роль холопский менталитет большинства русских, насажденный столетиями деспотии и крепостничества, и усугубленный отрицательной селекцией, в течение трех поколений проводившейся коммунистами. Этот менталитет привел к власти в России людей беспринципных и безжалостных в этой беспринципности — выходцев из спецслужб.

Новые властители России оказались носителями шизофрении в той же степени, что и их холопы. Они боялись Запада, ощущая угрозу себе со стороны западной культуры (в которую, напомню, органично входят уважение к правам человека, собственности и гражданским свободам, не говоря уже о регулярной сменяемости власти), и в то же время страстно желали стать её частью в чисто потребительском смысле. Деньги, имущество, семьи — все самое ценное отправилось на Запад, служить запасным аэродромом на случай вынужденной посадки. Ну и местом для отдохновения души по выходным, перевести дух от дыма отечества, который сладок и приятен лишь у поэтов (кстати, сам Тютчев свалил послом в Германию при первой возможности).

Эта раздвоенность сознания, как у первых, так и у вторых породила двойственное отношение к Западу: зависть и злобу. Сытый и самодовольный, Запад в ответ на классический русский вопрос «Ты меня ув-важаешь?» только брезгливо кривил рот. Причем уважение в России всегда понималось несколько специфически. Ещё со времен чеканной формулы Александра III о друзьях России — армии и флоте, — под уважением понимался страх. Сознание собственной неполноценности у холопов, и сознание собственной нелегитимности у властителей порождало одинаковую реакцию: злобу и ненависть к Западу. В этом и те, и другие явились полноценными преемниками СССР.

Поэтому, когда Путин, решив бросить вызов Западу, сломал существующий миропорядок, наплевав на международные законы и обязательства, принятые на себя самой Россией, это вызвало энтузиазм масс. Наконец-то мы показали пиндосам, как нас следует бояться — а, следовательно, уважать! Наш нацлидер лжет им? Правильно делает, только так с ними и надо. Мы-то все понимаем… Фашисты и бандеровцы на Украине, и НАТО наготове! Что, там нет фашистов? Да плевать, как их называют. Ишь, чего удумали — в Европу захотели, без нашего родного ярма на свободу не спросясь. Это что же, с нами в Таможенном Союзе стрёмно им? Ты меня не ув-важаешь!

И взлетает вверх рейтинг президента, до этого неуклонно скользивший вниз. И маршируют колонны на «Антимайдане» в Москве. И стреляют в Немцова… Спокойно, по-садистски умерщвляют Надежду Савченко. Бросают в тюрьму несогласных. Все развивается по железным законам жанра — восторженная поддержка масс, народ и фюрер едины, победоносные войны с соседями, объединение разделенной нации. Зиг — хайль! Конечный итог обеспечен теми же законами. На этой стадии они называются Гаагскими.

Итак, поддержка Путина российским населением (никак не могу назвать это народом) действительно высока. Она питается завистью, которую это население испытывает к Западу, и злобой, с помощью которой изживает ощущение собственной неполноценности. Оголтелая телепропаганда играет лишь вспомогательную роль. По сути, она только отвечает на запрос в обществе. Конец этой саги предопределен неумолимыми законами развития: регресс в прошлое отсекается будущим. Как правило, вместе с головой.

Ждем-с.

Дополнение

На сайте «Эха Москвы» появилась статья Минкина на всё ту же животрепещущую тему: в чём значение и смысл 85-процентной поддержки Путина?

Короткий ответ: быдлу все равно — лишь бы не совершать активных действий, причем с любой полярностью. Одни (85%) поддерживают Путина на словах, но не пошевелят пальцем, если режим пошатнется. Точно так же остальные 15% не любят Путина и его режим, но не сделают ничего для того, чтобы избавиться от обоих. Истинный размер протеста по Москве — 0.5%, те 60 тысяч, что прошли в траурной процессии по 12-миллионному городу (а в глубинке, стало быть, и того не наберется).

В сумме все сводится к изречению Эдмунда Берка: для того, чтобы восторжествовало зло, нужно всего-лишь одно — чтобы хорошие люди бездействовали. Таким образом, «хорошие люди» оказываются главной опорой фашизма в России. И размер этой опоры 99.5%.

Все это сильно напоминает условия, сложившиеся в Германии в середине-конце 1930-х. Недавно все оппозиционные СМИ обошла фотография церемонии спуска на воду судна «Хорст Вессель» в 1936 году. На снимке как минимум 200 человек приветствуют в нацистском салюте фюрера, присутствовавшего на церемонии. Все как один вытянули руки вперед и вверх, и лишь один стоит, демонстративно скрестив их на груди. Все те же 0.5%.

Как показывает исторический опыт, народ, поголовно зараженный конформизмом и на 99.5% утративший нравственные ориентиры, может изменить только сокрушительное военное поражение, превращающее в руины всю страну. Как я писал выше, исторический регресс отсекается вместе с головой.

http://www.rufabula.com/
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему партия патриотическая. а называется

NНПД ?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 5:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А за Путина следует благодарить всех: и Горбачова, и Гайдара, ставивших эксперименты над населением, и танцора Ельцина с его семейкой... ВСЕХ!
И не надо винить народ, над которым только и делали, что бесконечно ставили эксперименты
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 5:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Народ 400 лет пропалывали как английский газон. Только наоборот - сорняки оставляли, а выпалывали цветы.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 6:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Die Welt: Путин загнал Россию в золотую ловушку
27 июля 2015, 14:24 Die Welt
Фото: логотип с сайта издания
Президент Путин, желая покончить с гегемонией доллара, решил инвестировать в золото, но это привело к потере Россией 15 млрд долларов, пишут экономические обозреватели Die Welt Нандо Зоммерфельдт и Хольгер Цшепиц.

"С 2007 года Россия увеличила золотые запасы более чем в три раза, - рассказывают журналисты. - Вместо 400 т золота в госказне теперь 1275 т, причем только за июнь к ним добавилось еще 24,2 т". Но, как говорится в материале, драгоценный металл внезапно вышел из моды у инвесторов и цены заметно упали: с начала 2014 года золото потеряло пятую часть стоимости, цена за унцию упала ниже 1100 долларов, то есть до самого низкого уровня, который отмечался в последний раз в марте 2010 года.

"А это значит, что нынешние золотые запасы России стоят 45 млрд долларов - ровно столько же, сколько в 2011 году, хотя с тех пор Путин прибавил к ним 439 т, - говорится в статье. - В пересчете на нынешнюю цену за тройскую унцию получается, что Путин потерял порядка 15 млрд долларов".

"Это довольно значительная сумма для российских реалий, - комментируют авторы. - Учитывая, что все государственные резервы к настоящему моменту составляют 358 млрд долларов, упавшая цена на золото сократила их почти на 5%".

В скором времени ситуация может ухудшиться еще больше: по прогнозам инвестиционного банка Goldman Sachs, золото может упасть ниже 1000 долларов уже в самое ближайшее время. "Позиции доллара будут укрепляться, в результате чего значимость золота в качестве резервной валюты будет сокращаться", - поясняет аналитик банка Джеффри Карри.

"Все это свидетельствует о том, что изначальный план Путина по отказу от важнейшей западной валюты, по всей видимости, провалился", - заключают авторы. И при этом у Кремля нет пути назад: он оказался в золотой ловушке. "Миллиардные средства привязаны к золоту, и в краткосрочной перспективе их не так просто использовать для помощи экономике.

Если Путин захочет избавиться от части своего золотого запаса, он еще больше обрушит цену и нанесет еще больший ущерб России". В итоге он не может и не будет делать это, говорится в статье. Вместо этого он останется верным своей антизападной линии и будет надеяться, что население России не заметит тот факт, что идеология их любимого президента стоит им немало денег, заключают обозреватели немецкого издания.
Нандо Зоммерфельдт, Хольгер Цшепиц | Die Welt

http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2015/07/27/Die-Welt--putin-zagnal-rossiyu-v-zolotuyu-lovushku
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пн Июл 27, 2015 7:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Он мудак на самом деле стопроцентный (и окружил себя мудаками). Цена на золото зависит о стабильности мировой экономики, почитал бы Маркса в туалете!

Золотые запазы обеспечивают (гарантируют) стоимость циркулирующих на рынке бумаг, и при нормальном состоянии рынка более-менее соответствуют (в целом) номинальной цене валют. Вот когда кризис возникает, когда начинают деньги печатать, тогда золото в цене поднимается. Путю было легко на этот шаг спровоцировать периодическими статьями в СМИ проплаченных писак, что в США запущен печатный станок. Чего, видимо, на самом деле не было.

Я думаю, что бандиты-большевики, нихрена не понимая в экономике еще с досемнадцатого года, так ничему и не научились. Не в последнюю очередь пототому, что не хотели учиться, а больной умных всяких отправляли в разные места.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 12:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Учёные из Томска предлагают россиянам есть червей: «Они не уступают телятине»
28.07.2015 11:16

Ученые Томского государственного университета (Российская Федерация) предлагают гражданам изготавливать из биомассы дождевых червей продукты питания, лекарства и даже косметику.


Об этом пишет Росбалт, ссылаясь на слова заведующего кафедрой защиты растений, профессор ТГУ Андрей Бабенко, который уже больше двух десятков лет занимается вермикультивированием.

«В современном сельском хозяйстве есть высокопродуктивные породы свиней, коров, кур, почему бы не создать высокопродуктивную породу червей? Это то же самое животноводство. Черви – это белок, причем с очень высоким содержанием протеина. Эксперименты показывают, что он не уступает белку телятины и других ценных пород домашних животных. К тому же я в шутку говорю, что это мясо без косточек. На Земле нет других организмов, в которых чистая масса мышц составляла бы свыше 70%», – убежден Андрей Бабенко, слова которого приводит пресс-служба Томского госуниверситата.

«Стартовая популяция червей, помещенная в хороший субстрат, за год увеличивается в 10-15 раз. Так что вермикультивирование может быть очень рентабельным, – уверен российский ученый. – Степень переработки червей зависит от того, какой продукт мы хотим получить. Минимальной переработки достаточно, если продукция предназначена для подкормки скота. Глубокая переработка необходима, если белок будет использоваться в качестве элемента диетического питания человека».

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: СБУ и милиция перекрыли террористам каналы международной связи

«Недавно мы стали резидентами бизнес-инкубатора ТГУ, – продолжает Андрей Бабенко. – Одна из целей нашей команды – сделать вермикультивирование прибыльным бизнесом. Сегодня это актуально в связи с импортозамещением, подъемом сельского хозяйства. Практика показывает, что если добавлять в рацион домашних животных белок, то увеличивается прирост молодняка, удой крупного рогатого скота. Так что разведение дождевых червей, если грамотно за это взяться, может положительно отразиться и на такой отрасли, как мясное и молочное животноводство», — резюмирует учёный-оригинал.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 12:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, насколько это имеет отноешние к действительности, или является просто образцом оболванивания? Кто-нибудь может сказать? Экстра???

http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_plany/chto_na_nas_dvizhetsya_ili_koshmar_sovremennoy_evropy_10052013/


Четверикова Ольга

ЧТО НА НАС ДВИЖЕТСЯ, ИЛИ КОШМАР СОВРЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ

В своём интервью газете "Завтра" Ирина Бергсет, ставшая жертвой норвежской содомитской мафии, рассказывает о "светлом будущем" европейцев, которое хотят навязать и России: "Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям"

"ЗАВТРА". Ирина, расскажите, как вы попали в Норвегию, и какое впечатление произвела на вас эта страна?
Ирина БЕРГСЕТ. В 2005 году в Москве я вышла замуж за гражданина Норвегии. Моему сыну было тогда 7 лет. Мы поехали жить в Норвегию, в коммуну Аурског-Хёкланд в деревню Аурског. Тогда я еще не знала, что полвека назад Норвегия была страной, по уровню цивилизованности сравнимой со странами Центральной Африки.

В 1905 году Норвегия впервые перестала быть зависимой не только от Дании, но и от Швеции. Эта страна как была, так и осталась государством крепостных, причём, барина ее жители никогда не видели. Только платили оброк. Развития культуры не было. Жители говорили то на датском, то на шведском языках — то есть на языках поработителей. Позже эти языки смешали и сделали один искусственный язык, называемый букмолом. Хотя и сейчас каждая семья в Норвегии говорит на своем собственном диалекте. До сих пор языкового государственного стандарта в Норвегии не существует.

Можно было бы сказать, что это страна только сейчас формируется, если бы не шел встречный процесс. Норвежское общество стремительно морально деградирует, копируя американские законы и порядки.
Нефть нашли в море 50 лет назад. Ясно, что страна, у которой отсутствовали наука и культура, не могла обладать технологиями добычи нефти из моря — Норвегия воспользовалась иностранной научно-технологической помощью.

Всё это я узнала потом. Когда я покидала Россию, я знала только то, что в Норвегии — самый высокий в мире уровень жизни.

Несмотря на то, что я закончила факультет журналистики МГУ и являюсь кандидатом филологических наук, Норвегия не признала моё образование.

Мне предложили работать учительницей в соседней с нашей Фет-коммуне в сельской школе нового типа — по прогрессивному датскому образцу под названием "Риддерсанд", что в переводе означает "школа рыцарей". В сравнении с нашей российской системой все норвежские школьные госпрограммы выглядят как, по сути, для умственно отсталых. С 1-го по 7-й классы — там начальная школа. Задача государственной программы — выучить алфавит до 13 лет и научить детей считать — читать ценники в магазинах. Вслух в классе читать нельзя, потому что "стыдно". Специальный учитель выводит ребенка в коридор, и только там, чтобы не позорить "малыша", слушает, как он читает. Учитель имеет право разобрать с детьми два примера по математике в день, если дети не усвоят материал, то через три дня еще раз пытается им объяснить пройденное. Домашнее задание на неделю — пять слов по-английски или восемь, на усмотрение ребенка.

Норвежская школа — это пример полной деградации образования. Литературы нет, истории нет, физики нет, химии нет, естествознания нет. Есть природоведение, называется "обзор". Дети окружающий мир изучают в общих чертах. Они знают, что Вторая мировая война была. Все остальные подробности — это насилие над ребенком и его психикой.

Самая богатая страна мира не кормит детей в школе и в детском саду. Вернее, кормят некой бурдой под названием "томатный суп" из пакета один раз в неделю. Это именно так, в детских садах как государственных, так и частных, — еда только раз в неделю!

Мой старший сын учился в России в обычной школе. Поэтому в Норвегии он стал вундеркиндом. До 7-го класса он не учил ничего — там не надо учить. В школах висят объявления: "Если родители попросят тебя сделать уроки — позвони. Мы поможем освободить тебя от таких родителей".

Единственным способом тренировки памяти сына стало пианино. Я говорила: "Только пикни где-нибудь, что у тебя такая требовательная мама…"

С медициной в Норвегии просто беда! Нам нужно было удалить родинку — у Саши теперь шрам в 5 см, его располосовали ножом. Хирург из Осло, с 20-летним стажем, очередь к которому мы ждали больше семи месяцев, — этот хирург сработал, как сельский ветеринар. Следует знать, что врачей в Норвегии нет. Ведь для этого надо много лет учиться в университете. Поэтому докторов вербуют кое-как по всей Западной Европе.

Нам повезло, что родинку не стала удалять наш участковый сельский врач в Бьорклангене. То была дама из Восточной Германии. Она нам прямо сказала: "Вы знаете, я никогда этого не делала. Я работала в Германии в страховой компании. Там было так: если кто-то ногу сломал, то я приезжала и говорила: да, это нога сломана". А потом она вдруг добавила: "Не волнуйтесь, я все сделаю…". На голубом глазу открыла при нас медицинский справочник и говорит: "Так, здесь написано: намочите ватку спиртом, протрите это место…". Я, конечно, взяла сына в охапку и на выход…

"ЗАВТРА". Весь это "местный колорит" может создать определенные проблемы, но с какого-то момента ваша жизнь в Норвегии стала просто невыносимой. Почему?

И.Б. Несчастье случилось через шесть лет моего пребывания в Норвегии. Я ничего не знала об их системе "Барневарн".

Я жила своими заботами: работа, дом, семья… Жила, мало вникая в государственное устройство страны, в которую переселилась. У кого-то, я слышала, отбирали детей, но я же была нормальной матерью.

Я развелась с мужем через три года совместной жизни, после рождения второго сына. Это был конфликт культур. Мне сейчас говорят: "Зато там в каждом деревенском доме есть унитаз и душевая кабина". Да, — отвечаю я на это, — но при этом норвежцы по привычке ходят мочиться за дом.

Три года я с детьми прожила одна. Взяла кредит в банке, купила квартиру, наладила нормальную жизнь, никогда не была социальным клиентом: работала, уделяла достаточное время детям. Дети были только со мной. Поскольку папа обижал сына от первого брака, я поставила вопрос, что не будет никаких свиданий.

С маленьким по закону он был обязан встречаться. Я держалась, как могла, чтобы ребёнок у отца не ночевал — была угроза избиения. Но детский сад, иные госструктуры давили на меня, чтобы я отдавала ребёнка. Поэтому маленький сын оставался у отца сначала по два часа в субботу или воскресенье. Но последний раз провёл у него почти неделю — ребёнок был с температурой, когда он его увез в тридцатиградусный мороз к родственникам в Тронхейм.

В 2011 году, седьмого марта я пошла в полицию поселка Бьоркеланген (Bjorlelangen), потому что мой маленький мальчик рассказал, что тети и дяди, родственники его папы, делали ему больно в ротик и в попочку. Рассказал о вещах, в которые я не могла поначалу поверить.

Есть в Норвегии некая народная традиция, увязанная на интиме с детками: с мальчиками и девочками, — учиняемая кровными родственниками, с последующей передачей их соседям. Поверить в этот бред или ад — я поначалу не могла. Я написала заявление в полицию. Восьмого марта нас пригласили в службу опеки детей Барневарн. Допрос длился шесть часов. Была только я и мои двое детей.

У них есть образцово-показательная система защиты детей, созданная для вида, что они борются с инцестом. Потом я поняла, что центры Барневарн, имеющиеся в каждой деревне, нужны только для того, чтобы выявить проговорившегося ребенка и недовольную мать или отца и изолировать их, наказать. Из газет я узнала про случай, когда девочку, семи или восьми лет, суд приговорил оплатить судебные издержки и выплатить компенсацию насильнику на содержание его в тюрьме. В Норвегии все повернуто с ног на голову. Педофилия, по сути, не является преступлением.

Восьмого марта 2011 года у меня изъяли первый раз двоих детей. Изъятие происходит так: ребёнок не возвращается из детского сада или из школы, то есть практически крадется у вас, исчезает. Это потому, что его прячут от вас на секретном адресе.

В тот день мне сказали: "Вы понимаете, такая ситуация, вы рассказываете о насилии над ребенком. Нам нужно, чтобы вас освидетельствовал врач и сказал, что вы здоровы". Я не отказывалась. Поликлиника была в десяти минутах езды на машине. Меня в неё посадила сотрудница Барневарн, сказав: "Мы вам поможем, поиграем с вашими детьми". Дети остались не где-нибудь, а в службе защиты детей. Сейчас я понимаю, это было неправомерно. Когда я доехала до поликлиники, старший сын Саша, ему было тогда 13 лет, позвонил и сказал: "Мама, нас увозят в приемную семью".

Я была на расстоянии десяти километров от детей, которых увозили на секретный адрес. По местному закону, детей изымают без предъявления каких бы то ни было бумаг. Единственное, что я могла, — взять себя в руки. Плакать в Норвегии запрещено, это расценивается как болезнь, и Барневарн к тебе может применить принудительную психиатрию.

Оказывается, в Норвегии есть государственный план, квота на изъятие детей у родителей. Органы опеки даже соревнуются по его выполнению — это своего рода госсоревнование. Графики, диаграммы публикуются каждый квартал — сколько детей в каком районе отобрали.

Недавно ко мне попал документ — отчёт шведов. Это доклад о случаях изъятия детей из семей в Швеции и соседних Скандинавских странах. Речь идет о странном феномене. В этом докладе говорится, что в Швеции у родителей изъято 300000 детей. То есть речь идет о целом украденном у кровных родителей поколении. Ученые, криминологи, юристы, адвокаты — люди с традиционными ценностями, которые еще помнят, что семья в Швеции была, — недоумевают. Они говорят, что происходит что-то странное. Идёт государственный погром семей.

Специалисты называют цифру — 10 000 крон (это примерно 50 000 рублей) в день. Такую сумму получает новая семья за одного приёмного ребенка, причем, любого. Отдельный агент организации Барневарн получает из госбюджета огромную премию за разорение родового гнезда, за кражу потомства. Так происходит во всех скандинавских странах.

Причем, приёмный родитель может выбрать детей, как на рынке. Например, вам понравилась вот та русская, голубоглазая девочка, и вы именно ее хотите взять в приёмыши. Тогда вам достаточно только позвонить в Барневарн и сказать: "Я готов, у меня есть небольшая комната для приемыша…" И называете имя. Вам именно его тут же доставят. То есть сначала находится "наёмная" семья, а уже потом у кровных родителей изымается "под заказ" ребёнок.

Правозащитники Норвегии пытаются бороться со всесильной карательной системой Барневарн. Они всерьез считают, что это коррупционная система по торговле детьми. 3 мая пострадавшие от Барневарн в Норвегии организовали митинг протеста против насильственного разлучения государством родителей и детей в Норвегии. В плане краж детей у родителей Норвегия впереди планеты всей, здесь разлучение детей с родителями — это государственный проект. Заголовок в норвежской газете: "Одна пятая детей в Норвегии уже спасена от родителей". Одна пятая — это, к слову, от одного миллиона всех детей в этом государстве — почти двести тысяч "спасённых" и живущих теперь не дома с мамой, а в приютах.

Пособие приюту на ребёнка в Норвегии составляет примерно двенадцать миллионов рублей в год. А если вы ребёнка делаете инвалидом, вы получаете еще больше пособий и дотаций. Чем больше травм, тем выгоднее приюту, который является ничем иным, как тюрьмой семейного типа.

Согласно статистике, опубликованной в газетах Норвегии, из каждых десяти новорожденных детей, только два ребенка рожают норвежцы, а восемь из этих десяти рождается у мигрантов. Мигранты дают здоровое население Норвегии, потому что у них близкородственные браки не практикуются.
Больше всего в Барневарн попало детей, рожденных на территории Норвегии от русских. То есть русских детей отбирают в первую очередь. Практически все дети, рожденные от одного или двух русских родителей, ставятся на учет в Барневарн и состоят в группе риска. Они претенденты "номер один" на отбирание.

"ЗАВТРА". Если ребенка отбирают, что в этом случае могут сделать родители?

И.Б.Чуть ли не каждый месяц в Норвегии кончает жизнь самоубийством одна российская женщина. Потому что когда к вам приходят и отбирают у вас детей, вы безоружны, вы — один на один с Системой. Вам говорят: "Ты делаешь омлет не по норвежскому рецепту. Ты заставляешь ребенка мыть руки. Ты хромаешь, не можешь сидеть с ребенком в песочнице. Значит, ты — плохая мать, ребенка мы отбираем!".

Система защиты детей в Норвегии построена на презумпции виновности родителей. Родитель виновен заведомо. На родителей вываливается море лжи. Начинается все с простого утверждения: "Вы хотите уехать в Россию". И вы не можете этого опровергнуть, ведь у вас есть родственники в России. Или: "Вы хотите убить своих детей". Это потому, что русские в сердцах говорят: "Я тебя убью!"

Вас постоянно ставят в ситуацию, когда вы должны оправдываться. И вы понимаете, что оправдаться невозможно. Одному вам не остановить норвежскую государственную машину, построенную на баснословных премиях адвокатам, сотрудникам опеки, судьям, психологам, психиатрам, приемным родителям, экспертам и прочим… Премии выдаются за каждого изъятого голубоглазого малыша. У вас нет шансов спасти своего сына или дочь от норвежского приюта, увы. Я прошла все инстанции норвежских судов. Всё схвачено, везде коррупция. Дети — это товар. Их не возвращают.

Все материалы русской прессы о моих детях переводились адвокатом Барневарн и использовались в качестве обвинения на суде. "Она сумасшедшая, она защищает своего ребенка в прессе!" На Западе нет свободы прессы в отношении детей. Апеллировать к обществу невозможно. Там действует закон о конфиденциальности, который активно проталкивается сейчас и в России.

"ЗАВТРА". Вы дали понять, что действующая в Северной Европе система уничтожения семьи поощряет сексуальное насилие над детьми. Как работает этот механизм?

И.Б. Министерство по делам детей в Норвегии называется "буквально" чуть ли ни Министерством по делам детей и равноправию всех форм сексуального разнообразия. Сексуальные меньшинства в Норвегии — это уже совсем не меньшинства. Натуралы — это меньшинство… Имеющиеся в свободном доступе материалы социологов свидетельствуют: к 2050 году Норвегия будет на девяносто процентов гомо-страной. Что понимается под "гомо", нам трудно себе представить. Говорят, что наше российское представление о "геях" и "лесбиянках" — это прошлый век. На Западе легализовано как минимум тридцать видов нетрадиционного брака. Самая "передовая" в этом плане страна — Норвегия, там "мужчина" и "женщина" — это отживающие понятия. И не случайно в Норвегии нет возможности защитить ребёнка, рожденного в натуральной семье.

Казалось бы, вас это не касается. Вы говорите себе: "Пусть они делают, что хотят! При чем тут я и мои дети?"
Я тоже когда-то так рассуждала, ибо пребывала в полном неведении относительно того, что во всей Европе введены сексуальные стандарты, которые регламентируют воспитание детей в определенном ключе. Этот регламент обязателен для всех стран, подписавших соответствующую конвенцию, принятие которой активно лоббируется сейчас в России. Там прямым текстом говорится, что родители совместно с медиками и детсадовскими работниками обязаны учить крохотных детей "разным видам любви". А специальный раздел этого общеевропейского сексстандарта сообщает, почему учить европейских детей мастурбации родители и сотрудники детсадов обязаны строго до четырех лет и никак не позже (эти обязательства Россия на себя уже взяла - прим.ред.). Для нас, пещерных россиян, это очень полезная информация. На стр. 46 упомянутого документа указывается, что новорожденный должен осознать свою "гендерную идентичность". Приказным секспросветом уже в час рождения ваш ребенок обязан определиться, кто он: гей, лесбиянка, бисексуал, трансвестит или трассексуал. А так как из равноправия гендеров понятия "мужчина" и "женщина" исключены, то вывод делайте сами. Если ваш ребенок все же не выберет "гендер", то ему в этом помогут всемогущая норвежская Барневарн или финская Ластенсуоелу, немецкий Югендамт и т.д.

Норвегия чуть ли не одна из первых в мире стран создала научно-исследовательский институт при Осло-Университете, который изучает суициды детей от 0 до 7 лет. На взгляд обывателя, очень странно. Как же новорожденный ребёнок может покончить с собой? А на взгляд местной Барневарн это естественно. Если дети после садистских оргий действительно погибают, то тогда официально это можно списать на "суицид".

"ЗАВТРА". Ирина, давайте вернемся к вашей личной истории…

И.Б. У меня отобрали детей второй раз 30 мая 2011 года. В дверь позвонили два полицейских и два сотрудника Барневарн. Я открыла дверь на цепочку, выглянула. У всех полицейских чуть ли не револьверы, приехал даже сам начальник полиции Бьорклангена и говорит: "Мы пришли забрать ваших детей". Я звоню адвокату, она говорит: "Да, по законам Норвегии вы обязаны их отдать. Если вы окажете сопротивление, детей всё равно заберут, но вы их не увидите больше никогда. Вы должны отдать детей, а завтра они вам объяснят, в чём дело…" Детей забрали сразу, даже не дали переодеться, и при этом не показали мне никакой бумаги, никакого постановления. После процедуры изъятия я пребывала в состоянии шока: теперь я должна была доказывать, что я — хорошая мать.

В норвежских газетах описали случай: одного мальчика, которого забрали у матери в детском возрасте, насиловали во всех приютах. Он дожил до 18 лет, купил ружье, пришёл "домой" и расстрелял приемных родителей.

Другого норвежского мальчика забрали — он плакал, хотел к маме. Врачи сказали — это паранойя. Его закормили лекарствами и сделали из него овощ. После криков прессы его отдали обратно маме в инвалидном кресле. Он уже не мог говорить, похудел на 13-15 кг. Это была дистрофия, произошли необратимые процессы.

После единственного свидания со мной мой старший мальчик сказал, что он написал письмо в русское консульство: "Я умру, но я все равно убегу из Норвегии. Я не буду жить в концлагере". И он сам сумел организовать свой побег. По интернету он связался с поляком Кшиштофом Рутковским, которому уже удалось спасти польскую девочку из норвежского приюта.
Поляк позвонил мне в самый последний момент, когда всё было подготовлено, и сказал: "Если я вывезу вашего сына без вас, — это будет киднепинг, кража чужого ребенка, а если с вами, то я просто помогаю семье". Мне было тяжело решиться, но выбор был страшный: погибнуть всем троим в Норвегии или спасти хотя бы себя и старшего сына… Не дай Бог, никому испытать такое!

В Польше мы пробыли три месяца. Кровная мать только в России имеет принадлежность к своим детям, является субъектом семейного права. В Европе — нигде. Мой ребенок сначала получил норвежскую приемную мать. Потом нас остановили по запросу якобы "другой" официальной норвежской мамы. В запросе значилось: "Некая тетя — то есть я — выкрала ребенка с территории Норвегии". Тогда Польша, по законам Европы, предоставила моему ребенку польскую приёмную мать.

А чтобы взять ребенка из Польши в Россию, моя мама — то есть бабушка моего сына, стала российской приемной матерью. Таким образом, состоялся обмен между польской и российской приемными матерями. Вот вам норвежский родитель номер один, польский родитель номер два и российский родитель номер три. Родная мать в Европе не в счет.

"ЗАВТРА". После вашего возвращения в Россию к вам стала стекаться информация о похожих случаях. Расскажите о вашей общественной деятельности.

И.Б. Вот ситуация: Ирина С. восемнадцать лет прожила в Англии. У неё там был друг. Родилась дочка. Однажды Ирина случайно узнала, что ее сожитель — член садомазохистского клуба. Девочка ее смотрит телевизор — показывают местного гонщика. Дочка говорит: "Мама, а этот дядя приходил ко мне играть в доктора. О! А эта тетя со мной играла в ванной…" Представляете, когда тебе твой ребенок говорит такое?..

Ирина пошла к английскому детскому психологу, а тот ей сказал: "Дорогая, вы — отстой, вы — вчерашний день. Это не извращения, это креативный секс для элиты". Она заткнулась и потихонечку стала собирать вещи, готовить свое отступление в Россию. Мудрая женщина…

Сначала в Норвегии были легализованы однополые браки. Потом легализовано усыновление детей однополыми родителями. Там священники — женщины и мужчины — открыто заявляют о своей нетрадиционной ориентации. А сейчас там появились смельчаки среди однополых, которые ставят вопрос о праве венчаться с детьми, жениться на детях.

Если мы, традиционные родители, как овощи, будем сидеть и ждать, то мы проиграем эту битву с однополыми или с иными гендерами за наших с вами родных детей. Сегодня зоной эксперимента являются Северная Европа, Германия плюс США и бывшие британские колонии: Канада, Австралия, Новая Зеландия — это "горячие точки", откуда я получаю сигналы "SOS" от русских матерей. Это первые всполохи войны за священный образ традиционной русской семьи.

Мысль о необходимости открытого сопротивления давала мне возможность не сломаться, не сойти с ума, там, в Норвегии.
Каждый из родителей в России должен понимать. За последние 30 лет структуры, заинтересованные в торговле детьми, занятые перераспределением демографических масс, узаконили положение, что родитель и ребенок — это вовсе не одно целое. Теперь дети принадлежат некоему абстрактному обществу или государству. Мало того, по Гаагской конвенции о краже детей 1980 года, которую Россия подписала в 2011 году, дети принадлежат территории, на которой проживали последние три месяца.

Философию этих нелюдей отчасти раскрывает проект правящей в Норвегии Рабочей партии, о котором я только недавно прочла в норвежских СМИ. Лисбаккен, министр по делам детей, не стесняясь, говорит: "Я — гомосексуалист. Я хочу, чтобы все дети страны были такими, как я". Он инициировал государственную программу провести эксперимент: в детских садах была изъята вся литература типа "Золушки", все сказки Братьев Гримм. Вместо них была написана другая литература, половая — "щён литератюр" по типу "Король и король" или "Дети-геи". Там, например, принц влюбляется в короля или принца, девушка-принцесса мечтает жениться на королеве. По закону детям уже в детском саду на горшках воспитатели обязаны читать такие сказки и показывать картинки.

Был такой случай. Русские туристы поехали в Новую Зеландию с краткосрочной визой, например, 7-дневной, — мама, папа и ребенок. Родители то ли крикнули на ребенка, то ли ребенок громко плакал — из кафе или отеля позвонили в службу защиты детей. Приехал наряд "спасателей", и ребенка изъяли, "спасли" от "родителей-садистов". Российские дипломаты боролись больше года за то, чтобы ребенок мог иметь свидания со своими биологическими родителями.

Я сама уже два года сражаюсь за право получить свидание с младшим сыном. Брейвик, расстрелявший 80 человек, имеет право звонить каждый день своим родственникам. Приговоренные к смертной казни во всем мире имеют право на переписку и на звонок, а мать не имеет возможности даже поговорить со своим ребенком!

Кстати, Брейвик "спасал" Норвегию от этой правящей парии "Арбайт парти", а объявили, что он ненавидит мусульман. Брейвик в четыре года был изнасилован норвежской матерью. Его "Барневарн" отобрала и пустила "по этапу". Каждая семья попробовала его "на вкус". Потом девять лет юноша готовил свою акцию. Думаю, его сейчас изолировали и сказали: "Мы тебе дворец построим, всё, что угодно, только молчи на эту тему!". Этот аспект постепенно всплывает в СМИ. Шведские журналисты уже раскопали эту историю.

Каждые пять лет Барневарн делает отчет по мигрантам, чьих детей больше всего в Барневарн. Топ-лист возглавляет Афганистан, потом Эритрея, потом Ирак. Из белых детей Россия на первом месте, в общем списке стран — на четвертом.
Кровные родители получают от государства разрешение на свидания с украденными детьми — по 2 часа один раз в полгода. Это максимум. Сейчас мой старший сын, который сбежал в Россию, виртуально обязан находиться в их детском доме, как собственность норвежского бифолкнинга (населения), до 23-х лет.

Речь надо вести не о педофилии как таковой. Это другой феномен. В одной только Норвегии 19 000 негосударственных обществ по перепрофилированию детей из "древних" (мужчина, женщина) в иные нетрадиционные гендеры.
Ребенок принудительно развивается в определенной нетрадиционной гендерной категории. То, что рассказывал мой кроха-сын, это уже не примитивная педофилия, а некий "организованный" тренинг, нацеленный на иную ориентацию.

"ЗАВТРА". Во все эти ужасы трудно поверить…

И.С. Пока вы рассуждаете, верить или не верить, уже появилось целое поколение родителей, которым приходится с этим ужасом жить.

Всё это в современной Европе преподносится как вид толерантности. Мол, дети якобы имеют право на сексуальные предпочтения с нуля лет, имеют право на секс-разнообразие. Против нас с вами, против родителей и детей, орудует хорошо организованная преступная мировая сеть. И, похоже, наступило время, чтобы признать это честно и открыто и начать в каждом райотделе российской полиции и по всей ее вертикали вводить спецподразделения по противодействию этим международным группировкам демографического бандитизма.

Я призывала людей на марше "Защиты детей" разглядеть за красивой маской западной "ювенальной юстиции", которая преподносится нам под видом якобы "спасения детей от родителей-алкоголиков", — глобальный эксперимент по смене гендера у наших детей. Чудовищный эксперимент, который почти тридцать лет уже идет по всей Европе.

Там, в Европе, да и в Канаде, и в США, в Австралии и Новой Зеландии, повсюду за пределами России — родительство раздавлено и разобщено. Родительство, как связь родителей с ребенком, планомерно уничтожается. Цифры изъятых детей — 200 тысяч в Норвегии, 300 тысяч в Швеции, 250 тысяч в Финляндии, в Германии, в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.

"ЗАВТРА". На этом фоне наша страна Россия выглядит островком христианского уклада…

И.Б. Про меня часто говорят: "Вот, сначала сбежала на Запад, а сейчас стала ярой патриоткой!" Да, я — патриот поневоле. Для того, чтобы оценить нашу Россию, может быть, и нужно сначала все потерять. Я слишком дорого заплатила за свою ошибку — собственным ребенком и страшным опытом.

Более ста российских семей сегодня стоят на коленях вокруг России и кричат: "Мы — гости из вашего будущего. У нас украли на Западе наших детей. Смотрите на наше горе и учитесь. Проснитесь, остановите чуму третьего тысячелетия. Поставьте железный занавес толерантности к извращениям. Выдавите эту нечисть за пределы России!"

Беседовал Андрей ФЕФЕЛОВ

Международное общественное движение "РУССКИЕ МАТЕРИ"
http://www.russkiemateri.ru/

_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 12:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Интересно, насколько это имеет отноешние к действительности, или является просто образцом оболванивания? Кто-нибудь может сказать? Экстра???

Могу сказать про Великобританию. Ложь несусветная. Могу про Германию. Ложь. Да и в Штатах ничего подобного. Про Норвегию не знаю.
Не думаю, что это правда. Уровень медицины и образования в Европе значительно выше, чем в России.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший


Последний раз редактировалось: Эшли (Вт Июл 28, 2015 3:17 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28180
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.
Вы и это проглотили?
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Цитата:
в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.
Вы и это проглотили?


Я-то ничего не проглотил. Одно название газеты сразу вызывает блевоту.

Но я обращаю внимание публики на высокое качество зомбирования для людей, сидящих в России.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я только про историю Норвегии спрашивал. Дальше вообще практически не читал.

Но хотел сразу узнать у специалиста, прежде чем лезть в литературу.

Извините, если по недомыслию заставил кого-то прочитать до конца.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасти подполковника Путина

Опубликовано: 21:47, Июль 27, 2015
Теги: MH17, военная агрессия России, путинизм, Россия, трибунал


Венедиктов всегда гордился тем, что он прекрасно понимает систему ценностей и мотивацию поступков президента. Вот с этим знанием, в котором много печали, Венедиктов и предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка российского экипажа ЗРК «Бук», сбившего малайзийский лайнер?
Как уже докладывал своим постоянным читателям ваш покорный слуга, Четвертая мировая гибридная война православного «Русского мира» с декадентским Западом закончилась безусловной победой последнего. У спустившегося с Карпатских гор арийца c дополнительной хромосомой духовности реванша за проигранную Третью мировую (холодную) не получилось. Так же как и у другого арийца, не карпатского, а нордического происхождения, как-то не сложился реванш за Первую.
Война была объявлена 18 марта 2014 года в крымской речи, в которой Владимир Путин декларировал свои право и священную обязанность защищать в любой точке планеты не только граждан РФ, но и всех этнических русских, русскоговорящих, потомков граждан СССР и Российской империи. Даже самая скромная реализация этой духоподъемной повестки дня потребовала бы добровольно-принудительного изменения государственных границ по крайней мере двух стран – членов НАТО.
Путин был убежден, что нанесет унизительное поражение сытому, надменному и порочному Западу, в разы, между прочим, превосходящему Россию по своей экономической, технологической, военной мощи. Ядерный шантаж – вот формула победы, которую Путин позаимствовал у потомственного террориста Ким Чен Ына. Пометить новые территории для дальнейшей экспансии «Русского мира», не считаясь с государственными границами в том числе и стран – членов НАТО, и заставить Запад отступить, угрожая в противном случае применить ядерное оружие. Взять фраера «на слабо», как в питерской подворотне.
Четвертая мировая гибридная война против США начиналась весной прошлого года представлением шутов – радиоактивным пеплом господина Киселева и трясущимися в хохоте «Искандерами» госпожи Семенович. Затем в психическую пошли очень серьезные вежливые человечки в штатском – ветераны российской и советской разведок. Они совершили ряд вылазок в стан врага, где на различных российско-американских форумах передали слабаку Обамке и конгрессменам ультиматум из трех пунктов.
«Не помогайте Украине вернуть Крым. Он наш… и мы сохраняем за собой право сбросить ядерную бомбу, если вы только попробуете это сделать», – гласило первое «правило Москвы».
Согласно второму правилу, «НАТО должна держаться подальше от нашего «заднего двора». Никакого оружия для Украины, иначе мы обострим конфликт.
«Не думайте, что мы поставили крест на Эстонии, Латвии и Литве после того, как НАТО отправило туда горстку солдат», – таково было третье «правило».
Короче, пацаны-сенаторы, не загоняйте нашу ядерную крысу в угол – она может и бешеной слюной брызнуть. Поймите, наконец, что ей хочется изнасиловать Украину намного больше, чем вам ее защитить. Для нее это экзистенциальная проблема – нравится нам с вами это или нет. Она будет в отличие от вас повышать ставки как угодно высоко. Поэтому отойдите лучше стыдливо в сторонку и закройте глазки. В крайнем случае выразите глубокую озабоченность.
Не стареют душой ветераны – ядерные шантажисты! Никак не могут отказаться от соблазнительной идеи расчленения Прибалтики. Не потому, что им так нужны какие‑то жалкие дополнительные клочки «Русского мира», а потому, что в Нарве они мечтали принять символическую капитуляцию Запада и провести там свой парад Победы в Четвертой мировой войне, подводящей окончательные итоги трех предыдущих.
Действительно, отказ западных союзников выполнить свои обязательства по статье 5‑й устава НАТО и оказать военную помощь прибалтийским странам в случае проникновения туда «вежливых зеленых человечков» стал бы событием эпохального исторического значения: он означал бы конец НАТО, уход США с мировой арены как гаранта безопасности Запада и полное политическое и военное доминирование путинской России на всем европейском континенте.
Шанс унизить и растоптать Запад одним столкновением воль, показав его растерянность, нерешительность и беспомощность, несмотря на все его колоссальное экономическое и военное превосходство, был столь притягательным и сулил такие головокружительные дивиденды, что коллективной ядерной крысе трудно было поверить, что она уже проиграла в сентябре, когда на саммите в Уэльсе НАТО решило отправить в Прибалтику горстку солдат.
Весь расчет кремлевских шантажистов строился на том, что, введя в балтийские страны «вежливых зеленых человечков» и размахивая ядерной дубиной, они запугают и парализуют Европу и США классическим вопросом 1930-х годов: «Вы готовы умереть за Нарву (Данциг)?» Символическое – а сегодня оно уже не только символическое, но вполне реальное – присутствие американских военнослужащих в Прибалтике психологически разворачивает ситуацию на 180 градусов. Теперь появление в Нарве первого «вежливого человечка» автоматически означает вступление Российской Федерации в полномасштабную войну с США. НАТО выполнит свои обязательства перед странами Балтии – что как раз и стремился предотвратить Кремль своим ядерным шантажом.
Да, Запад никогда не будет воевать в Украине. Но Запад сделает все, чтобы не позволить Кремлю раздавить Украину, – потому что амбиции «Русского мира» сделали проблему безопасности Украины проблемой безопасности самого Запада. Запад подтвердил готовность воевать в случае необходимости с кремлевскими пришельцами в Прибалтике, но он предпочел бы, чтобы «Русский мир» туда просто не дополз, а сломал бы себе шею гораздо раньше, в Украине.
Что касается точной даты капитуляции «Русского мира», то у историков Четвертой мировой войны могут возникнуть и уже возникают разночтения. Некоторые назовут дату 19 апреля 2015 года, когда The Moscow Times опубликовала отчаянный призыв из Кремля Putin Wants Peaceful Coexistence With the West, в котором признавалось, что дальнейшая эскалация конфликта для Москвы «опасна и чрезвычайно дорого стоит».
Другие укажут на сенсационное интервью Сергея Иванова каналу Russia Today в ночь на 23 мая сразу же после получения Путиным «писем счастья» от Financial Times и Wall Street Journal, обвинявших его в масштабном воровстве. Иванов позиционировал себя как не замешанного в коррупции искусствоведа, регулярно читающего за утренним кофе качественную западную прессу и готового вместе с группой многозвездных генералов к конструктивному диалогу с Западом. Или на другое интервью того же Иванова от 20 июня, на этот раз Financial Times, в котором он действительно положил конец любым домыслам о дальнейшей конфронтации России с НАТО, отлив в граните чеканную формулу, смысл которой сводится к фразе: «Мы моськи по сравнению с натовским Слоном».
Наконец, наиболее придирчивые исследователи настаивают на том, что в мафиозных структурах окончательную силу приобретают только те решения, при принятии которых все без исключения члены преступной группировки повязывают себя кровью. Поэтому датой капитуляции путинской России они признают только день 17 июля, когда все без исключения члены Совета безопасности РФ (президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, председатель правительства Дмитрий Медведев, председатель государственной Думы Сергей Нарышкин, руководитель администрации президента Сергей Иванов, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, министр обороны Сергей Шойгу, директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников, директор Службы внешней разведки Михаил Фрадков, заместитель секретаря Совета безопасности Рашид Нургалиев и постоянный член Совета безопасности Борис Грызлов) принесли коллективную присягу верности бывшему слабаку Обаме. Смысл сводится к следующему: «Мы, моськи, идущие на свалку истории, приветствуем тебя, Цезарь, и еще раз акцентируем Твою ведущую роль и конструктивную позицию. Искренне надеемся, что и впредь пригодимся Тебе при осуществлении Тобой ведущей роли и конструктивной миссии в Иране, Ираке, Сирии, Афганистане и многих других регионах нашего неспокойного мира».
Как бы то ни было, трехмесячное дефиле нашкодивших, но осознавших свои заблуждения кремлевских мосек произвело благоприятное впечатление на лидеров Западного мира, размышляющих над проблемами послевоенного мироустройства. Запад уже решил кардинальные проблемы европейской безопасности, неожиданно возникшие после 18.03.14: ядерным шантажистам жестко указано на их место; дальнейшая военная экспансия Москвы в Украине исключена (Кремль это признал в своей депеше от 19.04.15 – dangerous and extremely expensive).
Так, может быть, не стоит дальше загонять Путина в угол, задаются вопросом сильные мира сего, не лучше ли дать ему возможность спасти лицо? И милосердие иногда стучится в их сердца. И не только милосердие, но и вполне прагматический расчет. Смотрите-ка, как дружелюбно виляют нам хвостиками из своих кремлевских и лубянских кабинетов эти незадачливые моськи! И ведь действительно, в чем-то они могут быть нам полезны, например, на Ближнем Востоке. А если завтра в Кремле окажутся совсем другие люди, не отягощенные миллиардными активами, по счастливому совпадению находящимися под нашим полным контролем? «Дьявол, которого ты знаешь, лучше неизвестного тебе дьявола…»
Да, мы ясно продемонстрировали, что будем сражаться за Нарву как и за любой другой клочок территории стран – членов НАТО. Это вопрос принципа и нашей собственной безопасности. Но нам, вообще говоря, глубоко безразличен статус каких-то занюханных районов какого-то Донбасса. Надо посоветовать нашим украинским друзьям быть чуть посговорчивее с их русскими соседями.
И еще история с малайзийским лайнером. Русские почему-то отчаянно сопротивляются публичному расследованию и готовы пойти на многое, чтобы убедить нас отказаться от него. Там есть еще какая-то нераскрытая и очень опасная для них тайна. Может быть, действительно стоит пойти им навстречу и пока повременить с этим трибуналом.
Такие вот примерно настроения популярны сегодня в вашингтонском истеблишменте.
Истеблишмент же кремлевский демонстрирует многократное расщепление своего больного сознания. На уровне федеральных каналов, усыпанных звездами генералов Генерального штаба и увешанных научными регалиями экспертов концерна «Алмаз-Антей», в сознание пипла в отчаянном безумии одновременно внедряются две взаимоисключающие версии – «Боинг» был сбит украинским штурмовиком и «Боинг» был сбит украинским «Буком».
В то же время медиазвезды, работающие на интеллигенцию и на западную аудиторию, как бы вольнодумно вбрасывают версию-Б, на которую Виталий Чуркин уже вот-вот готов соскочить в кулуарных переговорах в Совете Безопасности, – «обезьяна с гранатой». Кстати, на прошлой неделе Чуркин уже заявил на голубом глазу, что Москва никогда не обвиняла в катастрофе Киев на официальном уровне. Генштаб РФ, видимо, для мидовца Чуркина недостаточно официальный уровень.
Как терпеливо и вальяжно разъяснял в Вашингтоне Алексей Венедиктов, лайнер сбили по ошибке сепаратисты, откуда они получили «Бук» – из России или захватили у украинцев – не важно, а всей правды мы никогда все равно не узнаем. Да и есть ли она вообще, эта вся правда, философически заметил господин школьный учитель, – одни люди будут думать так, другие иначе… «Новая газета» посвятила продвижению этой версии специальный выпуск. Юлия Латынина 18 июля подвергла слушателей психоделической атаке, чрезвычайно эмоционально повторив мантру «обезьяна с гранатой» пару десятков раз.
Но первопроходцем спасительной для Кремля версии стал еще год назад «любимый шут короля» Андрей Колесников, неожиданно выступивший с невероятно фальшивым для него душещипательным текстом: «Что же там на самом деле-то произошло? Может, и правда ополченцы (или, как он недавно стал их называть, бойцы сопротивления) ни при чем? А уж российские военные – тем более? И если в конце концов в какой-то момент вдруг выяснится, что ополченцы к этому все-таки имеют отношение, – это радикально изменит отношение к ним. Даже если оказалось бы, что случайность там, например, какая-то роковая… Ни за что погибшие дети, и взрослые тоже, и старики – это тем не менее для него красная линия, за которую он не может переступить. Покрывать тех, кто это сделал, – зная, что они это сделали… Нет, этот грех он на душу не возьмет. Оно того не стоит. Да, Владимир Путин откажется от них«.
На минуточку: это о человеке с тонкой душевной организацией, отдававшем приказы обстреливать из огнеметов школу с детьми в Беслане и травить газом заложников вместе с террористами на Дубровке.
И если все-таки Кремль собирается сменить концепцию на «обезьяну с гранатой», то почему же Путин не сделал этого еще год назад? А потому что «обезьяну» надо было бы выдать международному правосудию, а никакой «обезьяны» не было. И это прекрасно понимал Колесников, который, надеюсь, еще не раз порадует нас остроумными и едкими, как обычно, репортажами из Гааги.
Понимают и сегодняшние адепты этой версии. Беда в том, что при внимательном рассмотрении она еще менее убедительна, чем безумная телевизионная о двойном украинском ударе. Обезьяны – моторолы, гиви, бэтмены, призраки и прочие – не могли обслуживать ЗРК «Бук». Для этого требуется высококвалифицированный слаженный экипаж профессионалов.
Венедиктов всегда гордился тем, что он прекрасно понимает систему ценностей и мотивацию поступков президента. Вот с этим знанием, в котором много печали, Венедиктов и предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка российского экипажа ЗРК «Бук», сбившего малайзийский лайнер?
Нидерландские следователи уже направили для комментария всем заинтересованным странам, включая РФ, доклад, в котором указаны имена российских военнослужащих, членов экипажа ЗРК «Бук», который прибыл в Донецкую область с территории России, 17 июля 2014 года он уничтожил малайзийский пассажирский авиалайнер и немедленно отправился обратно. Надеюсь, все эти люди еще живы, хотя в интернете много слухов об обратном. Эти профессионалы не могли спутать летевший на высоте 10 000 метров пассажирский «Боинг» с украинским транспортным самолетом «АН», летевшим на высоте 5 000 метров. Они сознательно и по приказу уничтожили летящий в заданном их командованием коридоре «Боинг». Какой именно это был «Боинг» – это был уже вопрос не их компетенции. Если изначально ставилась цель уничтожения именно малайзийского «Боинга», то в чем был смысл подобной спецоперации? Политические последствия гибели 283 пассажиров из многих стран были для российского руководства чудовищными.
Подсказка невольно вырвалась из глубин подсознания токовавшего в Вашингтоне Венедиктова. Он вдруг неожиданно вспомнил о таком же, но другом «Боинге» – пролетевшем на два часа ранее по тому же воздушному коридору самолете «Аэрофлота»: «А вот представьте себе, если бы сепаратисты сбили по ошибке этот «Боинг». Что бы тогда оставалось делать Путину? Российский самолет сбит над украинской территорией. Я бы на месте Путина направил танки на Киев». Умри, Алексей, точнее не скажешь! Даже крайне благожелательный ведущий дискуссии Эндрю Вайс был настолько шокирован такой сентенцией, что вынужден был вмешаться и довольно резко заметить: «У этого нет логического смысла».
Ну, почему же, господин Вайс? Это для вас с вашей буржуазной ограниченностью нет логического смысла. А для масштабных людей с ментальностью Путина-Венедиктова это вполне нормальный ход мысли. Венедиктов всегда гордился тем, что он прекрасно понимает систему ценностей и мотивацию поступков президента. Вот с этим знанием, в котором много печали, Венедиктов и предложил единственный на сегодняшний день логически последовательный ответ на вопрос: в чем же состояла ошибка российского экипажа ЗРК «Бук», сбившего малайзийский лайнер?
Слишком макаберный сценарий? Не забывайте, что речь идет о тех самых людях и той самой организации, которые шестнадцать лет назад были схвачены за руку при попытке взорвать жилой дом в Рязани. После того как три других дома были уже взорваны неизвестными. А один из взрывов, в Волгодонске, был предварительно публично анонсирован на заседании Государственной Думы ее тогдашним председателем.
29 июля состоится заседание Совета Безопасности ООН. Мы узнаем много интересного. Чуркин, возможно, озвучит какую-то версию. А главное, Запад должен будет к этому дню определиться: нужно ли ему спасать лицо Путину.
Андрей Пионтковский, Радио Свобода
Источник: Свободная Зона http://www.szona.org/spasti-podpolkovnika-putina/#t20c
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень похоже. Сбивается российский пассажирский Боинг и вводятся войска. Калька с Чечней. Но произошла ошибка - сбили не тот Боинг. Вот чего боится Путин. Если Международное расследование выявит, что Путин сбивал свой самолет.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот это как раз похоже на его почерк.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 3:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это похоже...на взрывы домов в Москве
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

stas писал(а):
Цитата:
в Израиле — такое же огромное количество — это украденное поколение.
Вы и это проглотили?


Стас...а вы не помните историю с детьми йеменских евреев, которых насильно отнимали у родителей и передавали в приемные семьи?

Не знаю. в каком году вы приехали, но я по приезде в русскоязычной прессе начиталась таких историй. Я была в шоке.
Эти тупые социальные работницы отнимали детей ...
Матери одиночки, которым было тяжело и не могли в полной мере справиться с трудностями , у них детей отнимали только так

Если я не ошибаюсь, этими делами занималась Солодкина и помогала вернуть ребенка матери
Представьте себе, что это факт.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 4:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Это похоже...на взрывы домов в Москве


Это гораздо больше похоже на Гляйвиц.

Фюреры ничего нового придумать не могут.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Вт Июл 28, 2015 9:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Чтобы не путать цвета российского флага, нужно запомнить всего три буквы, и вы никогда не перепутаете полосы и их порядок: нужно запомнить всего три буквы, которые вы отлично знаете, каждый из вас знает эти три буквы - только снизу вверх: красный, голубой, белый — и все. А забыть эти три буквы невозможно, потому что КГБ всегда с нами.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28180
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 5:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

g_l_a_d
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 8:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хит соцсетей: студентка объясняет Путину, почему решила сжечь выращенный урожай

28 июля в социальных сетях распространяется запись открытого обращения к президенту России Владимиру Путину от лица студентки, попытавшейся заняться сельским хозяйством и пришедшей в итоге к решению сжечь выращенный ею урожай.

Девушка называет себя Анастасией Долгополовой из деревни в Курской области, в 30 километрах от украинской границы. По ее рассказу, она попыталась воспользоваться "президентскими" программами помощи начинающим фермерам и столкнулась с непреодолимыми препятствиями.

http://9tv.co.il/news/2015/07/28/209811.html
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 9:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

95% ????

«Убийца, предатель, пошёл вон!»: в России освистали террориста «ДНР» (+видео)

Вт, 09/06/2015 - 16:02

В Новосибирске (Россия) во время выступления представителей Демократической коалиции Алексея Навального на сцену вышел человек в камуфляже с нашивкой террористической организации "ДНР".
Мужчина, назвавшийся "добровольцем", пытался рассказать о том, что воюет за Россию, о своём видении внешней и внутренней политики страны, вступал в дискуссию с ведущим, однако толпа фактически не давала ему слова, сообщает издание "Обозреватель".
"Убийца, свинья, пошёл вон, наёмник, предатель", – люди, собравшиеся на мероприятии, освистали вояку.
Один из присутствующих даже выскочил на сцену к так называемому "добровольцу", однако охрана сработала быстрее.



_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, вы не берете в расчет, что толпа состояла в основном из сторонников Навального
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Россия наполовину сократит иностранные блюда в меню ресторанов
29 июля 2015, 09:08 Суши
Фото: Википедия
Депутат Государственной думы Российской Федерации от КПРФ Вадим Соловьев приготовил законопроект, по которому рестораны и кафе будут обязаны иметь в своем меню не менее 50% блюд традиционной русской кухни.

Речь идет о заведениях, которые не являются специализированными кафе и ресторанами национальной кухни.
"Если посмотреть на общепит в Москве, то в глаза бросается обилие французской, итальянской, японской кухни, и это даже не всегда национальные рестораны. В центре города, вокруг Госдумы редко можно встретить заведение с меню, представляющим именно наши национальные блюда", — сказал Соловьев.

Депутат полагает, что введение лимита на иностранные блюда в ресторанах и кафе приведет к возрождению и развитию гастрономических традиций России и будет способствовать привлечению иностранных туристов.

Также депутат Соловьев предложил ввести наказание за торговлю "санкционными" продуктами.
Как ранее сообщал "Курсор", известные российские режиссеры Никита Михалков и Андрей Кончаловский объявили войну западному фастфуду и обратились к президенту Путину с просьбой оказать поддержку в создании сети быстрого питания "Едим дома!".

В своем письме братья Михалковы заявили, что намерены работать с российскими продуктами. Инвестиции в проект они оценили в 971,8 миллиона рублей. Планируется построить 2 фабрики-кухни, 41 кафе и 91 точку продажи готовой продукции и окупиться за 4,8 года.

vi_sl Дурдом
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В меню входят каши всех сортов, все возможные блюда из картошки, хлебный квас не менее 10 видов, а также тюря (с квасом), окрошки разные, оладьи из шкурок картофеля, щи десяти разных видов в том числе суточные и из крапивы... и многое другое уже давно забытое.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Extravert



Зарегистрирован: 14.07.2005
Сообщения: 16195
Откуда: Из Главного Буржуинства

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 4:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Идиоты! Высокая русская кухня - это почище французской будет, а этому долбоёбу неизвестно, что до 1917 лучшие французские рестораны были в Ст.Петербурге.
_________________
вам грозит суд и лишение свободы сроком от одного до пяти лет в колонии строгого режима. ... вы имеете право на адвоката…
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 445
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2015 10:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

о еде заговорили вспомнил тв передачу смотрел сегодня.
Показывали Эдиту Пьеху. Долгоиграющая старушка не сдается выглядит хорошо вероятно из за пластических операций.

Рассказывала о житье бытье про францию войну и СССР.

Отец Пьехи - польский гастарбайтер работал на шахтах франции. Всего он проработал 20 лет и умер в возрасте 37 лет от заболевания легких.
Мать Пьехи работала на той же шахте где работал будущий муж там и познакомилась.

овдовев мать пьехи перебивалась случайным заработком работала прачкой обстирывала французский офицеров. Те в качестве оплаты приносили котелок с солдатской кашей. Тогда у них был праздник.
Брат Пьехи работал тоже на шахте зарабатывал мало.
жили плохо.

Потом после войны она училась в Польше сдала экзамен или конкурс на право учиться в СССР Приехала в СССР досыта она стала кушать только по приезду в СССР.

в общем если отвлеченно то веселого было мало и в европе для простых смертных до войны и после войны.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 8:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот вам другой европейский пример
Родители моего мужа венгерские евреи. У деда мужа было несколько домов в Закарпатье. Пришла советская власть все экспроприировала.
Раньше жили богато, ели хорошо, после войны приехали в Закарпатье -пришлось и голодать

Один дом на набережной не то что вернули , а удалось дать бабки советскому офицеру, который там поселился , чтобы он свалил. Там и стали жить , но дом уже был не частный, а экспроприированный -государственный . Квартира большая. но барахло, надо признать..

Почему вернулись? Мать мужа в 18 лет угнали в Освенцим, выжила
, а отец во время войны скрывался под чужим венгерским паспортом, так и спасся.

Посмотрели советский фильм , где Орлова пела и все носились с негритенком, наивно решили, что в СССР нет преследований и ущемлений по национальному признаку.
В поезде с матери советский офицер снял дорогие часы, которые остались от родителей , погибших в Освенциме
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 1:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Extravert писал(а):
Идиоты! Высокая русская кухня - это почище французской будет, а этому долбоёбу неизвестно, что до 1917 лучшие французские рестораны были в Ст.Петербурге.


Это не значит, что в этих ресторанах подавали квас.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 1:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
веселого было мало и в европе для простых смертных до войны и после войны.


Да и сейчас им не позавидуешь! Sad Tw_is_t_d Evil Evil or Very Mad vi_sl
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 6:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Русский жлоб. Происхождение вида

Художник Иван Семесюк
«Я - русский оккупант». Видеоролик с таким названием собрал три миллиона лайков в российском интернете. Смысл его прост: куда бы ни ступал сапог российского оккупанта, всюду «жизнь становилась лучше», а там, откуда его прогоняли, все сразу шло наперекосяк.
Такой себе рекламный ролик, продвигающий главный продукт, экспортируемый Россией сегодня.

Не буду спорить с авторами - они, судя по стилю, люди служивые, при погонах, спорить с ними бессмысленно. Объясню лишь высокую популярность сего творения в Раше. Россиянам, наконец, высочайше позволили называть вещи своими именами: все, что происходит сегодня - это не освобождение Донбасса от «укрофашистов», не строительство «Новороссии» и даже не защита «русского мира». Это - оккупация! И это многим в России принесло облегчение и чувство свободы.
Жлобу разрешили отрыгивать и сморкаться за общим столом!
В России прекрасно понимают смысл слова «жлоб», об этом в интернете написаны сотни статей. Бытовой жлоб терроризирует семью, дом или улицу. Он не желает работать, а живет с отжима и отъема, он считает себя вечно правым, а главным аргументом в интеллектуальном споре - кулаки. Но это бытовой жлоб.
Россия выпестовала новый таксон жлоба. Это жлоб геополитический, пытающийся накрыть пятерней с татуировкой «Вова» весь мир.
...Впервые с подобным типом русского я встретился еще в 1981 году в Лейпциге (тогда это была ГДР). В молодежном кафе пьяный недоросль требовал у кельнера бесплатной добавки пива на том основании, что он недоросль - русский. Крики: «Ты, гитлер-югенд, должен знать, что мы вас скотов победили! Мы взяли ваш гребанный Рейхстаг!» порой заглушали оркестр. Круглолицый, с покатыми плечами и толстыми лапищами, он добрался до музыкантов и пытался заставить их кричать: «Гитлер капут». У немцев желваки ходили на скулах , но они молчали.
Позже я понял, почему. Молодой хам был сынком советского посла в Лондоне, отправленным папашей после МГИМО в ГДР качестве наказания за гулянки. Тронь его - очутишься в застенках Штази.
Тогда показалось, что сей тип - исключение. Я бывал в Москве и встречался там с порядочными людьми - выходцами из Украины, Прибалтики, Грузии, из старой московской интеллигенции -именно они формировали тогда столичную элиту. А потом случилась Перестройка, и с советским великодержавным хамством, казалось, покончено навсегда.
Увы, все эти годы российский жлоб размножался в невероятных масштабах в сырых подвалах путинской ограниченной демократии. В 2010-м на просмотре пропагандистского фильма о Второй мировой в Российском центре в Киеве, я приметил двух посольских работников, разительно напомнивших внешне того давешнего дипломатического жлоба. Такие же розовощекие и круглолицые, они высокомерно разъясняли мне, недалекому провинциалу, что Сталин в 1940-м году справедливо оккупировал страны Балтии: «Он защищал родину. Да и разве плохо жилось прибалтам в СССР? Вся советская электроника у них делалась, а теперь только шпроты...»
Дались им эти шпроты! В нынешнем ролике, рекламирующем прелести российской оккупации, те же консервы - как аргумент. Словно их и авторов ролика в одном инкубаторе выращивали.... А может, и в одном.
Откуда взялось в современных великороссах жлобство? Ведь и у славян древних его не было, и угро-финны люди скромные. И нельзя свалить все на национальную ограниченность, хуторянство, поражающее, порой, народы, отстаивающие свою идентичность в условиях угнетения. Нет в российском жлобе ничего национального! Поверьте мне, человеку с русскими корнями.
Я думаю, вся причина в истории Московии, гипертрофировано сводившейся к захвату и оккупации чужих земель. И тут авторы ролика правы: сначала была Украина, потом Сибирь и Средняя Азия, Дальний Восток и Восточная Европа. Для заграбастания и удержания беспрецедентной по размерам территории от Балтийского до Японского моря требовались сотни тысяч и миллионы профессиональных оккупантов! Чтобы усмирять и держать в рабстве народы, обитающие на ней, обогащаться за их счет, вырывать местные этносы из их природной среды и превращать в безликих подданных. И потом уже этих подданных заставлять тянуть вечную лямку оккупанта своей собственной родины.
Потомки оккупантов и эволюционировали в современных жлобов. Они не пашут и не сеют, а способны быть лишь карателями, гордящимися своей ролью геополитического вертухая. В парадигме российского жлоба заложено, что работать за него должны покоренные народы. Согласно тому же видеоролику: жители Балтии - выпускать транзисторы и духи, украинцы -тепловозы и самолеты, Средняя Азия бытовую химию и унитазы... А русский жлоб будет нами командовать. Присмотритесь - в том видео не показано, а что же, собственно, в советские времена производила метрополия? Москва с околицами? И неспроста. Все что она делала, это охраняла свой концлагерь и угрожала всем вокруг ядерным оружием!
У великорусского жлоба чувство надзирателя привито от рождения. Как и заветная мечта дослужиться до начальника этого самого лагеря.
Великорусский жлоб возмужал, перерос кухни и кабаки, мелкой вошью посыпал в органы власти, Думу, министерства и ведомства. Это он додумался перегородить Днепр, чтобы украинцы умирали от жажды, в отместку пиндосам запретить усыновлять детей и покупать на западе пармезан и моцареллу.
Этот жлоб ужаснулся, найдя на своей сторублевке голого Аполлона, и потребовал убрать эту порнографию. Это он, родимый, увидел в изучении иностранных языков опасность для России, но зато заставил чиновников администрации президента учить на память Бердяева. Розовощекий идиот требует установить курс доллара в 65 копеек, советует русским женщинам рожать исключительно от Путина, запретить ввоз в страну огурцов (из-за чего в некоторых областях они подорожали на 500 с лишним процентов), наказывать за аборты. Это он борется с геями, «Правым сектором», макдональдсами, кока-колой и всем, что не русское. Это он - «антимайдан». Это он - ватник.
Русский жлоб вырос на почве, удобренной компостом из усохших надежд русской интеллигенции. Чтобы он дозрел до геополитического жлоба, эти поля нужно было спрыснуть свежей людской кровью (помните чем занимались марсиане в «Войне миров» Спилберга?). И как это происходит, мы, к сожалению, знаем.
Русский интеллигент, прежде чем убить, долго рефлексирует, а после преступления отправляется в монастырь. Русский жлоб нажимает на спуск до того, как в его скудном мозгу зашевелилась мысль, и - отправляется пить пиво. Жлоб не способен спорить с оппонентом, он «убеждает» четырьмя пулями в спину. Чтобы «освободить» Дебальцево, он не оставит в нем камня на камне и живьем похоронит тысячи спрятавшихся в подвалах мирных жителей.
Русский интеллигент играет в русскую рулетку, отдавая свою жизнь на волю случая. Русский жлоб устраивает рулетку для других, пуляя из миномета по жилым районом Донецка и приговаривая с каждым выстрелом: «на кого бог пошлет». Жлобский бог разрешает убивать на Донбассе всех без разбора. Ибо его цель - расчистить территорию от людей для осеменения ее «русским миром».
Жлоб по Гумилеву абсолютно противоположен пассионарию. Он нагл и самонадеян лишь потому, чувствует себя безнаказанным под зонтиком ядерного оружия, которое чета Розенбергов за деньги КГБ украла у американцев. Жлоб уверен, что обладание Большой Бомбой добавляет ему ума и интеллекта. Он обещает Америке атомное пепелище, не понимая своими куриными мозгами, что в качестве радиоактивной грязи уже никак не сможет порадоваться этому зрелищу.
Русский жлоб бессмыслен и беспощаден. И справиться с ним может лишь царская ногайская плетка да дыба московского православия. Это на случай, если царь вдруг околеет, а жлоб осатанеет.
Сегодня великорусский политический жлоб пирует. И жирует на нашем горе. Но век его недолог. Он нужен нарождающейся диктатуре лишь в качестве монтировки, чтобы сломить сопротивление культурной среды, разрушить законы морали и общежития. Жлоб окажется ненужным, когда фашистский режим в России оформится окончательно. С ним поступят так же, как поступил Гитлер со штурмовиками Рема, Сталин с со старыми ленинцами, Мао с хунвейбинами. Каждый попадет под «хрустальный нож». Чтобы уступить место некромантам, людям-шестеренкам, получившим инъекцию бесчувствия. Таким как основатель и комендант Освенцима Рудольф Гесс, который производство смерти перевел из разряда удовольствий для избранных в ранг всеобщей «тяжелой повседневной работы на благо родины» - и сам на этом поприще, в конце концов, обратился в ходячего мертвеца...
Евгений Якунов. Киев.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 7:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Он обещает Америке атомное пепелище, не понимая своими куриными мозгами, что в качестве радиоактивной грязи уже никак не сможет порадоваться этому зрелищу.



Странные рассуждения. Да он вовсе и не собирается радоваться ПОТОМ! Он радуется СЕЙЧАС, предвкушая это удовольствие, которое он даже не увидит.

Он абсолютно подобен палестинскому смертнику, как вы не поймете до сих пор?!
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Чт Июл 30, 2015 7:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Цитата:
Он обещает Америке атомное пепелище, не понимая своими куриными мозгами, что в качестве радиоактивной грязи уже никак не сможет порадоваться этому зрелищу.



Странные рассуждения. Да он вовсе и не собирается радоваться ПОТОМ! Он радуется СЕЙЧАС, предвкушая это удовольствие, которое он даже не увидит.

Он абсолютно подобен палестинскому смертнику, как вы не поймете до сих пор?!

Им трудно в это поверить
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 7:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Примитивная статья.

Злоба в чистом виде, без примеси ума и вкраплений аналитики, вызывает только отторжение и жалость к автору, раздувающему щеки и брызгающему ядовитой слюной , пытающемуся , чтобы его хоть так заметили, бо для глубокой мысли мозга нет
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28180
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 12:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Примитивная статья.

Злоба в чистом виде, без примеси ума и вкраплений аналитики, вызывает только отторжение и жалость к автору, раздувающему щеки и брызгающему ядовитой слюной, пытающемуся, чтобы его хоть так заметили, бо для глубокой мысли мозга нет
be_r
Странно, что Эшли нравятся именно такие... статьи. И авторы.
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 12:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Позволю себе посмотреть на это дело под другим "углом".

«Я - русский оккупант». Видеоролик с таким названием собрал три миллиона лайков в российском интернете. Смысл его прост: куда бы ни ступал сапог российского оккупанта, всюду «жизнь становилась лучше», а там, откуда его прогоняли, все сразу шло наперекосяк.

Такой себе рекламный ролик, продвигающий главный продукт, экспортируемый Россией сегодня.

Прежде всего, с чего автор взял, что этот ролик "продвигает Россия" (понимай - российские власти). Мне так это не только не очевидно, а скорее даже наоборот - что это работа оставшихся в России российских диссидентов.

Поэтому слова автора:

Не буду спорить с авторами - они, судя по стилю, люди служивые, при погонах, спорить с ними бессмысленно.

свидетельствуют только о моем с ним радикальном расхождении в смысле сути и значения ролика.

Служивые никогда бы не стали ничего подобного писать и говорить. Ведь текст-то явно издевательский!!!

Тем не менее, автор извращает его смысл:

Объясню лишь высокую популярность сего творения в Раше. Россиянам, наконец, высочайше позволили называть вещи своими именами: все, что происходит сегодня - это не освобождение Донбасса от «укрофашистов», не строительство «Новороссии» и даже не защита «русского мира». Это - оккупация! И это многим в России принесло облегчение и чувство свободы.

и дальше начинает "лепить горбатого". И расширять смысл понятия "жлоб" до всероссийских масштабов.

Принимать это за прозрение российского обитателя глубинки - глупо. Любой такой обитатель обидится и будет прав.

А что ролик собрал 3 млн. лайков говорит только о том, что бОльшая часть этих людей поняли смысл ролика правильно, и на самом деле нету у Путина этих 85%. Поменьше немножко...
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 5:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Гуриев: Российской власти не позавидуешь

Ирина Тумакова Сергей Маратович, на прошлой неделе Сбербанк опубликовал прогнозы на ближайшее будущее: российской экономике угрожают Греция, Иран, Китай и повышение ставки Федеральным резервом США. Это действительно влияет на экономику больше, чем "внутренние" факторы?

Сергей Гуриев Рост начал замедляться ещё до всех внешних проблем – к концу 2012 года. Все те факторы, о которых говорит Сбербанк, для России важны, в конечном счёте, только с точки зрения цен на нефть. Повышение ставки ФРС важно потому, что может повлечь отток капиталов в американские активы. Но в целом главное – это понижение цен на нефть. И мы видели, насколько серьёзно это уже ударило по российской экономике. Но до тех пор, пока рубль остаётся гибким, а вроде бы такую политику и проводит Центробанк, российская экономика при падении цен на нефть не получает такого резкого удара, как в 2008 году. Потому что слабеющий рубль восстанавливает конкурентоспособность. А вот для бюджета падение цен на нефть – это действительно катастрофа. Если те шоки, о которых говорит Сбербанк, реализуются, то у бюджета будут ещё большие проблемы.

Ирина Тумакова Когда нефть ещё была по 100 долларов, вы говорили: если цена упадёт до 50 долларов на один год – это нестрашно для российской экономики, если на больший срок – это катастрофа…

Сергей Гуриев Да, я говорил, что при нефти по 50 долларов кончатся деньги.

Ирина Тумакова Сейчас мы уже можем предполагать, что цены на нефть будут колебаться вокруг 50 долларов очень долго. Если не пойдут совсем вниз. Что дальше?

Сергей Гуриев Так вот – деньги и кончились.

Ирина Тумакова Уже?

Сергей Гуриев Они кончились в том смысле, что стало невозможно даже поддержать пенсии на сегодняшнем уровне. В июле были разработаны и выложены на сайте Минфина "Основные направления бюджетной политики". Если вы посмотрите прогнозы по бюджету на следующие 3 года, вы увидите, что Минфин предполагает снижение пенсий в реальном выражении. И снижение оборонных расходов в реальном выражении. При этом планы Минфина предусматривают, что даже при серьёзном сокращении бюджета Резервный фонд будет исчерпан в 2018 году. А если не снижать расходы, если не снижать пенсии, он закончится уже в 2016 году.

Ирина Тумакова До сих пор считалось, что оборонные расходы – это святое. Я видела отчёты об исполнении бюджета на 2015 год: статьи, связанные с обороной, исполнены с опережением графика. И вы верите, что оборонные расходы будут урезаны?

Сергей Гуриев Я не знаю. Думаю, что в конце концов будут, потому что деньги кончатся. Хотя пока действительно всё идёт в обратную сторону, и оборонные расходы не только не урезаны – они увеличены. И финансируются действительно опережающими темпами: половина годового бюджета на оборону была потрачена в первом квартале. Что будет в следующем году – неизвестно.

Ирина Тумакова Почему у нас оборона имеет такое преимущество? Ведь суммы несопоставимо больше тех, что нужны на повышение пенсий, а зато пенсионеры – это электорат.

Сергей Гуриев Помните, у Оруэлла в "1984": "Мир – это война", "Правда – это ложь". Так вот, в данном случае издержки – это прибыль. Это вам кажется, что оборонные расходы – это расходы. А для кого-то это – доходы. И эти люди, очевидно, для власти важнее, чем пенсионеры.

Ирина Тумакова В начале 2012 года вы дали такой прогноз: у российской экономики есть только один путь – наверх. Но в конце 2012-го начался спад. Сработали какие-то факторы, которых нельзя было предусмотреть?

Сергей Гуриев Это был просто выбор российской власти: не вести экономику "наверх". Они решили, что борьба за выживание для них важнее, чем экономический рост. Если вы почитаете "майские указы" Владимира Путина, подписанные 7 мая, то увидите, что он обещал реформы, которые приведут к экономическому росту. Но указы не выполнены, вместо реформ был выбран путь репрессий и изоляции.

Ирина Тумакова Сейчас каждый экономист либеральных взглядов говорит слово "реформы". О каких реформах, которые были необходимы и задуманы, но не случились, идёт речь?

Сергей Гуриев Существуют и списки, и подробное изложение этих реформ. Например – в статье Владимира Путина "Нам нужна новая экономика", вышедшей 30 января 2012 года в "Ведомостях". Есть "Стратегия 2020", разработанная в 2011 году. Доклад Открытого правительства – 2012 год. Есть этот список и в том самом майском указе Путина номер 596. Везде речь идёт примерно об одном и том же. Например – о приватизации до 2016 года всех государственных компаний, всей госсобственности, исключая естественные монополии. Это важно, но этого не произошло. Не было сделано многое с точки зрения дерегулирования бизнеса, который после "майских указов" ожидал резкого сокращения вмешательства государства в экономику. Ну и главное, конечно, – это поведение силовых органов. При президенте Медведеве было дано много обещаний по поводу ограничения вмешательства силовиков, запрещения их использования в качестве инструмента для отъёма собственности. В итоге полномочия по возбуждению уголовных дел расширены, амнистия предпринимателей выхолощена. В общем, какой бы из этих списков реформ вы ни взяли, это будет список того, чего власти не делают.

Ирина Тумакова Но ведь что-то они делать пытаются: амнистия капиталов, мораторий на увеличение налогов и так далее. Это поможет?

Сергей Гуриев Любые подобные меры полезны. Только применяются они на фоне историй Владимира Евтушенкова или Леонида Меламеда. Например, вы возвращаете свои капиталы в страну, и власти гарантируют их безопасность – но ведь они не гарантируют вашу личную безопасность. Домашний арест Евтушенкова был абсолютно непонятен. Такие вещи полностью перечёркивают все усилия по привлечению капитала и деофшоризации. Конечно, полезно давать инвестиционные льготы, проводить налоговые каникулы, амнистию капитала. Но пока сами предприниматели не чувствуют себя в безопасности, это будет иметь очень слабый эффект.

Ирина Тумакова Хорошо, предположим – приватизация госкомпаний. Если, например, компания "Роснефть" будет приватизирована, а во главе останется по-прежнему Игорь Сечин, это на что-то повлияет?

Сергей Гуриев В том-то и отличие частной компании от государственной, что руководителей выбирают в зависимости от их эффективности, а не на основе личных связей. Когда в частном секторе появляется конкуренция, вдруг выясняется, что компания работает хорошо. Если посмотреть на данные по росту добычи, росту прибыли и так далее, то ни "Роснефть", ни "Газпром" не являются эффективными компаниями. Но могли бы. Примеры мы знаем. Ведь был же в России в 2000-х годах конкурентный нефтяной сектор. И производство нефти тогда выросло на 50 процентов.

Ирина Тумакова У них ещё себестоимость добычи была гораздо ниже.

Сергей Гуриев Совершенно верно. Неслучайно многие подрядчики "Газпрома" – это люди, которых называют друзьями высших политических руководителей страны, люди, ставшие миллиардерами в последние 10 лет.

Ирина Тумакова Так почему вы считаете, что в результате приватизации владельцы будут какие-то другие?

Сергей Гуриев Нужна приватизация, при которой появятся эффективные собственники. Пока мы видим, что власть вообще не сбирается ничего приватизировать. Но когда приватизация пройдёт, ситуация с этими компаниями будет совершенно другая.

Ирина Тумакова Разговор о приватизации "Роснефти" давно идёт, только есть сомнения насчёт того, кто и каким способом её приватизирует…

Сергей Гуриев В данном случае речь идёт о том, что будут проданы миноритарные пакеты. Это действительно не приведёт к серьёзным изменениям. А я говорю о настоящей приватизации. Она рано или поздно произойдёт, просто потому что у государства кончатся деньги. Только хотелось бы, чтобы это произошло на как можно более конкурентной основе.

Ирина Тумакова Вы вот сказали о репрессиях, но связь между репрессиями и экономикой не все и не всегда понимают. Многие считают так: репрессии в адрес оппозиции – так ей и надо, зато у нас "полки ломятся".

Сергей Гуриев "Полки ломятся" – это много еды?

Ирина Тумакова Да, вы, наверное, уже отвыкли от такого оборота.

Сергей Гуриев Нет-нет, я понял. Просто сейчас полки уже не очень "ломятся"… На самом деле, это ведь была очень важная часть социального контракта в 2000-х годах. Власти как бы говорили народу: да, мы не подотчётны, у нас коррупция, зато у вас растут доходы. Но лёгкие источники экономического роста закончились. Рост цен на сырьё прекратился. Для нового экономического роста нужны были повышение производительности и инвестиции. А для этого нужны были те самые реформы, защищающие предпринимателя и конкуренцию.

Ирина Тумакова Но можно же, не снижая давления на оппозицию, всё-таки реформы провести?

Сергей Гуриев Да, такие примеры есть. Российские власти любят ссылаться на Китай и Сингапур.

Ирина Тумакова Вот именно. Почему бы нам не поступить по их примеру?

Сергей Гуриев В России власть не китайская и не сингапурская. Сингапур – это в некотором роде вообще исключение. А вот Китай – действительно важный пример. Там, хотя и демократических институтов подотчётности нет, но есть система меритократических стимулов. Когда, например, губернатор добивается экономического роста – его повышают. Ещё у них есть система сменяемости власти: каждые 10 лет власть меняется. То есть система хоть и автократическая, но совсем другая по сравнению с российской.

Ирина Тумакова И в обеих странах больно наказывают за коррупцию.

Сергей Гуриев Да, безусловно. Конечно, в Китае наказание за коррупцию часто используется в политических целях. Тем не менее, действительно, очень высокопоставленные чиновники могут оказаться за коррупцию в тюрьме, и такие истории имеют место. А в Сингапуре действительно построена образцовая система борьбы с коррупцией.

Ирина Тумакова Понятно, власть хочет сохранить, простите за тавтологию, свою власть. Тогда они тем более должны предпринять какие-то меры для экономического благополучия избирателей? Или, вы считаете, они с выборами свою власть вообще не связывают?

Сергей Гуриев Они тоже хотели бы экономического роста в стране. Но не любой ценой. Они видят, что необходимые для роста реформы могут создать угрозу выстроенной ими политической системе. И они предпочитают оставаться у власти без роста, используя другие инструменты. А именно – репрессии, цензуру и пропаганду.

Ирина Тумакова Это же "вилка": рано или поздно они потеряют свою власть не из-за реформ – так из-за того, что народ станет плохо жить.

Сергей Гуриев Совершенно верно. Не бывает бесконечно живущих автократических режимов, они так или иначе трансформируются. Китай – это в некотором роде серьёзное исключение, хотя и там есть отличительные черты, о которых я сказал, они делают их автократию более открытой и конкурентной. А российской власти сегодня не позавидуешь. Рано или поздно "партия холодильников" победит "партию телевизоров".

Ирина Тумакова Ой, мы это давно слышим, а "телевизор" уверенно побеждает.

Сергей Гуриев Думаю, ни оппозиция, ни сама власть не ожидали, что пропаганда будет настолько успешной. Конечно, пропаганда подкрепляется и точечными репрессиями, и цензурой, и даже войной, но, мне кажется, даже сама власть не думала, что это будет настолько эффективно. Однако рано или поздно это закончится. Вспомните Советский Союз. Он имел идеологию, огромное количество союзников в мире, он был на самом деле сверхдержавой. Тем не менее, закончились деньги – и он прекратил существование.

Ирина Тумакова Да, а деньги кончились, когда в мире упала цена на нефть, а цена упала, когда СССР ввёл войска в Афганистан…

Сергей Гуриев Это полезное сравнение, хотя все сравнения и условны. Но тут есть существенные отличия. С одной стороны, российская экономика гораздо более открыта и гибка по сравнению с советской. Российские руководители знают об экономике гораздо больше, чем советские. С другой стороны, сегодня Россия гораздо более изолирована, чем был Советский Союз. У России сегодня почти совсем не осталось союзников. В частности, потому, что Россия, присоединив Крым, сделала то, чего не делал Советский Союз в 1980-е годы. СССР ввёл войска в Афганистан, но он не говорил, что Афганистан будет 16-й республикой. Это большая разница. В результате Россия полностью лишилась поддержки в окружающем мире. И это в большей степени делает для нас ситуацию безвыходной.

Ирина Тумакова Внешне в СССР народ поддерживал власть. Но потихоньку и ругали, и критиковали, и анекдоты придумывали, и "вражеские голоса" по радио ловили. А сейчас подавляющее большинство людей поддерживает власть совершенно искренне.

Сергей Гуриев Это быстро изменится. Со времени Крыма и санкций прошёл всего год. Важное отличие Советского Союза от сегодняшней России в том, что там была хотя бы мечта. Хотя бы на официальном уровне было понимание того, куда надо идти. У сегодняшнего российского руководства нет видения будущего.

Ирина Тумакова У меня есть вопрос, который касается и вас лично. Сейчас пошла новая волна эмиграции из России: люди едут работать – и не возвращаются. Пока уезжали физики, экономисты, айтишники, врачи, это можно было объяснить поиском лучшей жизни. Но начали уезжать журналисты. Люди, которые зависят от родного языка, которые к стране привязаны профессией, едут явно не "куда" или "зачем", а "откуда". Что происходит?

Сергей Гуриев Людям, о которых вы говорите, просто тяжело жить в сегодняшней России. И есть важное соображение, которое касается всех – независимо от профессии. Что будет с Россией завтра? Как будет происходить изменение режима? Мирным путём или нет? Это непредсказуемо. И многим просто страшно. Люди не хотели бы в этот момент оказаться в стране. А главное, люди не хотят, чтобы их дети росли в стране без будущего.

Ирина Тумакова Почему – без будущего? И почему вы так уверены, что изменения будут происходить? Большинство в стране всем довольно. Какие тут изменения, кому они нужны?

Сергей Гуриев Можно наслушаться пропаганды и даже верить в неё. Но у этой системы нет будущего. Если перемен не будет, то через 10 лет сегодняшняя модель российской экономики, российского общества проиграет в глобальной конкуренции.

Ирина Тумакова Мне приходилось объяснять знакомым в Европе и США, что в России всё, конечно, не сиропно, но и не так кошмарно, как им кажется. В чём разница в восприятии России "изнутри" и "снаружи"?

Сергей Гуриев Разница, безусловно, есть. Но я бы добавил, что на Западе есть немало и тех, кто хочет относиться к России с симпатией. Особенно во Франции, где Россию искренне любят. Поэтому для французов прошлый год был совершенно страшным. Российские власти сделали много вещей, которых французское общество, конечно, совершенно не ожидало. Поэтому сейчас идет болезненный процесс понимания того, что российская власть и Россия – это разные вещи. С другой стороны, люди, живущие в России, тоже необъективны. Естественным образом, сознательно или подсознательно, они пытаются забывать о плохих новостях, пытаются отгораживаться от того ужаса, который происходит.

Ирина Тумакова Прямо ужаса?

Сергей Гуриев Ситуация в России сегодня просто беспрецедентная. Посмотрите на всё вместе: убийство Бориса Немцова, многолетние сроки по "болотному делу", тюремный срок для Олега Навального, полномасштабная цензура не только СМИ, но и в Интернете, запретительные законы, принятые Госдумой, недопуск оппозиции на выборы. Вы говорите о том, что многие уезжают. К сожалению, некоторые люди уезжают не потому, что им не нравится Россия. А просто потому, что боятся, что в России они будут сидеть в тюрьме. А некоторые – что будут убиты. Многие уехали просто потому, что получали угрозы. После убийства Бориса Немцова такие угрозы уже невозможно воспринимать в шутку. Так что ситуация действительно ужасна. Россия вполне откровенно угрожает применением ядерного оружия. Российские военные самолёты залетают в чужое авиапространство с выключенными транспондерами. Для Запада это всё звучит страшно.

Ирина Тумакова Если бы, предположим, кто-то "наверху" решил поменять ситуацию, то с чего ему надо начать?

Сергей Гуриев Надо перестать сажать предпринимателей, нужно разобраться с коррупцией…

Ирина Тумакова Нет, я о реальных вещах спрашиваю.

Сергей Гуриев Для начала нужно бы вернуться в 2012 год и выполнить все обещания, данные тогда. Но есть ещё проблема, связанная с внешней изоляцией. И с этой точки зрения есть важный вопрос: будут ли выполнены Минские соглашения. Будет ли до конца 2015 года передан контроль над границей украинским органам власти, как пообещала Россия. То, что Крым не будет отдан обратно, очевидно, но…

Ирина Тумакова Давайте Крым вынесем за скобки.

Сергей Гуриев Как это – за скобки? Это всё-таки судьбы людей.

Ирина Тумакова Понятно, но мы ведь Крым всё равно не отдадим… Предположим, холодильник победит телевизор, пройдут выборы. Но выбирать будут те же люди, которые сегодня всем довольны. Вы уверены, что новый избранник будет думать иначе?

Сергей Гуриев Нет, не уверен. И это самое страшное: над страной проведён беспрецедентный эксперимент. Тот уровень пропаганды, который мы наблюдаем, может иметь долгосрочные последствия. Люди могут долгие годы продолжать верить в то, что сейчас им показывает телевизор. Тогда на свободных выборах выиграет человек, поддерживающий изоляцию. Но это не значит, что не надо проводить свободные выборы. В конце концов, как сказал Черчилль, "демократия – наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени".


Источник

Автор: Ирина Тумакова
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Эшли
Assistant Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 4711
Откуда: Из земли обетованной

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 5:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Позволю себе посмотреть на это дело под другим "углом".

«Я - русский оккупант». Видеоролик с таким названием собрал три миллиона лайков в российском интернете. Смысл его прост: куда бы ни ступал сапог российского оккупанта, всюду «жизнь становилась лучше», а там, откуда его прогоняли, все сразу шло наперекосяк.

Такой себе рекламный ролик, продвигающий главный продукт, экспортируемый Россией сегодня.

Прежде всего, с чего автор взял, что этот ролик "продвигает Россия" (понимай - российские власти). Мне так это не только не очевидно, а скорее даже наоборот - что это работа оставшихся в России российских диссидентов.

Поэтому слова автора:

Не буду спорить с авторами - они, судя по стилю, люди служивые, при погонах, спорить с ними бессмысленно.

свидетельствуют только о моем с ним радикальном расхождении в смысле сути и значения ролика.

Служивые никогда бы не стали ничего подобного писать и говорить. Ведь текст-то явно издевательский!!!

Тем не менее, автор извращает его смысл:

Объясню лишь высокую популярность сего творения в Раше. Россиянам, наконец, высочайше позволили называть вещи своими именами: все, что происходит сегодня - это не освобождение Донбасса от «укрофашистов», не строительство «Новороссии» и даже не защита «русского мира». Это - оккупация! И это многим в России принесло облегчение и чувство свободы.

и дальше начинает "лепить горбатого". И расширять смысл понятия "жлоб" до всероссийских масштабов.

Принимать это за прозрение российского обитателя глубинки - глупо. Любой такой обитатель обидится и будет прав.

А что ролик собрал 3 млн. лайков говорит только о том, что бОльшая часть этих людей поняли смысл ролика правильно, и на самом деле нету у Путина этих 85%. Поменьше немножко...

Боюсь, вы не правы. Почитайте комментарии к этому ролику. Их много. И все, кому нравится ролик поддерживают именно эту мысль:куда бы ни ступал сапог российского оккупанта, всюду «жизнь становилась лучше», а там, откуда его прогоняли, все сразу шло наперекосяк.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 6:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оставляя за собой право понимать ролик по-своему, скажу только, что если так, то усилия авторов "съюморить" остались втуне.

Ну и хрен с ними со всеми.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Суд в Англии признал российские власти виновными в убийстве Литвиненко
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Пт Июл 31, 2015 9:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
Суд в Англии признал российские власти виновными в убийстве Литвиненко


Они его все-таки притащат в Гаагу. Он УЖЕ практически невыездной. Возьмут дочек за жопу и все дела....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 6:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

01.08.2015 04:40 Автор: Альфред Кох Фото:Facebook 2 комментария
http://9tv.co.il/news/2015/08/01/210016.html

Если это не дурдом, то что такое дурдом?


Значит так. Экономические санкции против России не отменили. И когда отменят - неизвестно. Более того: еще шесть государств к ним присоединились. Доступ России на рынок капиталов и рынок высоких технологий - закрыт.

Персональные санкции будут углубляться, это теперь уже очевидно. Смотрите, например, заявление Камерона по поводу офшорных компаний-владельцев лондонской недвижимости, или отказ Нарышкину в шенгенской визе для въезда в Финляднию (Финляндию - Карл!). Медленно но верно подбираются к офшорным счетам и женам-детишкам...



Турция фактически блокировала строительство "Турецкого потока". Китайцы так и не дали финальную цену на газ по проекту "Сила Сибири". Запад отменил эмбарго на иранскую нефть и она за месяц упала на 20%...

Суд в Лондоне в шаге от вердикта, что Литвиненко был убит Луговым и Ковтуном по приказу из Кремля. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. В частности: поименный список на выдачу убийц и их вдохновителей. Публичный и официальный.

После российского вето в Совете Безопасности Генеральная ассамблея ООН скорее всего двумя третями голосов его преодолеет и трибунал по малазийскому Боингу будет создан и будет иметь международный мандат. Последствия тоже вполне предсказуемы.

Это все в дополнение к экономическому кризису, падению ВВП, двузначной инфляции, жесточайшему бюджетному кризису и развалу пенсионной системы. Плюс необъявленная война с Украиной о которой нельзя говорить вслух. А между тем эта война прошла через сердце десятков миллионов российских граждан так или иначе связанных с Украиной...

А прибавьте еще политические убийства, преследование реальной оппозиции, вопиющие нарушения основных избирательных прав граждан, фабрикацию уголовных дел, переход к внесудебным расправам с помощью кадыровских эскадронов смерти.

И все это на фоне дикой пропагандистской истерии, фанфаронства, шапкозакидательства, рассказов, что кто-то уже нам не конкурент , а кого-то мы вот-вот дожмем. А тем временем ВВП на душу населения Казахстана уже выше российского...

И вот вишенка на этом торте: российская власть считает, что при всем при этом, россияне должны свято верить, что ситуация в стране стабильна как никогда, а они - авангард человечества и его моральный лидер.

Если это не дурдом, то что такое дурдом? Тут давеча Путин кокетливо спросил швейцарского журналиста: "Вы считаете меня безумным?" Вежливый швейцарец отмолчался. И то верно: психиатры не советуют говорить их пациентам неприятные вещи в лоб - может случится припадок...



Источник



Мнение авторов публикаций может не совпадать с мнением редакции сайта

Автор: Альфред Кох
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 445
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 10:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Сергей Гуриев: Российской власти не позавидуешь

Ирина Тумакова Сергей Маратович, на прошлой неделе Сбербанк опубликовал прогнозы на ближайшее будущее: российской экономике угрожают Греция, Иран, Китай и повышение ставки Федеральным резервом США. Это действительно влияет на экономику больше, чем "внутренние" факторы?

Сергей Гуриев Рост начал замедляться




Две цитаты из текста гиганта мысли Гуриева:


"Сергей Гуриев- В России власть не китайская и не сингапурская. Сингапур – это в некотором роде вообще исключение. А вот Китай – действительно важный пример."


ниже по тексту:

"Сергей Гуриев- Совершенно верно. Не бывает бесконечно живущих автократических режимов, они так или иначе трансформируются. Китай – это в некотором роде серьёзное исключение, ,.." (с)

У гиганта мысли Сергея Гуриева что ни страна- то исключение.


Может Гуриеву не разглагольствовать наподобие Незнайки детского писателя Носова который говаривал "к примеру сказать например" а в начале сразу и отметить - каждая страна в мире специфична и в определенной степени исключительна.


Люди, судите сами кто пишет о России в СМИ и кто анализирует действия России. Они умные? Или не очень?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 11:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Они просто ЛЮДИ. Каждый имеет свое мнение, основанное на его личной траектории в мире. Пытаться "усреднить" их мнения совершенно бессмысленное занятие. Если вы считаете себя УМНЫМ, вы должны (обязаны) разработать собственную (непротиворечивую) концепцию своего мировоззрения, и уже потом всех посылать на... на основе этой концепции.

Эта концепция может быть ЛЮБОЙ!

От глубоко религиозной до полного пофигизма.

При этом последнее предпочтительнее - с религиозной еще можно кое-как спорить, а с пофигизмом не поспоришь. У меня есть приятель в России, обладатель "корочек" движения пофигистов, номер билета - №1.

Главный и решающий аргумент у него в любом споре - "А мне всё - пофигу!"

Желаю удачи.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 11:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.anekdot.ru/id/771064/

Идет Иван-дурак по лесу.

Захотел пить — видит озеро. Естественно, спустился. Видит, на пляжике у самой воды загорает Змей Горыныч.
Лежит, су*а такая, лошадиную ногу догрызает, дымом пыхкает…

— Ах, ёпть! — кричит Иван-дурак, выхватывает меч-кладенец и начинает рубить Змею головы.

А змей — что твоя Лернейская гидра: одну голову мечом долой — на её месте две выросло.

И так до вечера. Иван-дурак устал рубить, перед ним вместо трехглавого змея уже стоглавое чудище…

— Погоди, Иван… — гудит чудище. — Погоди! Ты зачем вообще к озеру пришёл то?
— Водицы испить, — говорит Иван-дурак, утирая взмокший лоб.
— И что? — спрашивает чудище с нескрываемым интересом. — Я тебе пить не давал?

Это я к чему веду…
Я каждый день россиян спрашиваю: чего вам, дуракам, не хватало? В каком месте вы на коленях стояли?
Что вам так нестерпимо было находиться со всеми в нормальных отношениях? Кто вам, Иванам, пить мешал?

Нефть была по 100, мир-дружба-жвачка, никаких санкций, Олимпиада — о, спорт — ты мир!, крики «Тагииил!» и
«Геленджииииик !» по всему миру, были рукопожаты, всякие конференции, саммиты, сотрудничество, совместные разработки
и даже военные программы… Вам было плохо?

…Как я понимаю, сознательным людям таки не понять, как можно придумав себе врага и угрозы, начать войну,
обратить против себя весь вменяемый мир, прое…ть собственное благополучие, обратить рост в стремительное падение,
испортить себе репутацию, стать изгоями и подвергнуть свою страну риску войны и уничтожения и распада…

Ради чего? В чем великий замысел, Карл? Кто вам, дуракам, пить мешал?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 11:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просто старуха ЗАХОТЕЛА стать владычицей морскою.

Обратите внимание, что ситуация в корне отличается от той. в которой находилась Германия до Гитлера. Германии действительно "пить мешали". Вот она и возбухла.

А этот мудила? ЕМУ кто пить мешал?
У кого-нибудь есть разумные предположения?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 445
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 11:43 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Они просто ЛЮДИ. Каждый имеет свое мнение, основанное на его личной траектории в мире. Пытаться "усреднить" их мнения совершенно бессмысленное занятие. Если вы считаете себя УМНЫМ, вы должны (обязаны) разработать собственную (непротиворечивую) концепцию своего мировоззрения, и уже потом всех посылать на... на основе этой концепции.

Эта концепция может быть ЛЮБОЙ!

От глубоко религиозной до полного пофигизма.

При этом последнее предпочтительнее - с религиозной еще можно кое-как спорить, а с пофигизмом не поспоришь. У меня есть приятель в России, обладатель "корочек" движения пофигистов, номер билета - №1.

Главный и решающий аргумент у него в любом споре - "А мне всё - пофигу!"

Желаю удачи.

Я вам тоже желаю удачи. И терпения читать сообщения своего собеседника ибо вам оно не помешает.

Можно читать мнение честного НТС-а или наоборот, "ватника"

НТС это антипод "ватника", дословно "Не любит товарища Сталина" )

инетовский термин.

Но читать долбо..а звездобола и дурака кем является Гуриев- это последнее дело. Это тоже самое что не уважать самого себя.


Последний раз редактировалось: ivik (Сб Авг 01, 2015 11:53 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 445
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 11:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Holms писал(а):
Просто старуха ЗАХОТЕЛА стать владычицей морскою.

Обратите внимание, что ситуация в корне отличается от той. в которой находилась Германия до Гитлера. Германии действительно "пить мешали". Вот она и возбухла.

А этот мудила? ЕМУ кто пить мешал?
У кого-нибудь есть разумные предположения?


просто надо знакомиться с роликами сотрудников американских спецслужб в инете. Они особо и не скрывают своих целей и задач ибо
в этом подлунном мире многое не ново.

"разделяй и властвуй" древнее этого древнеримского принципа только г.. мамонта.

В течении всего 20 века политика США в европе ( Россия часть европы) Не менялась.
Препятствовать соединения мозгов германии с ресурсами- людскими и ископаемыми России. Всё. Это и говорили в роликах. ссылки я не собираю.

Сначала поднять Германию кредитами из США потом поднять Россию технологически ( за золото россии) а потом столкнуть обе тоталитарные машины.

рынок сбыта для США обеспечен и тем и другим- кому бумажные деньги кому станки и оборудование. прибыль -за океан.

Во всех войнах США выиграло материально и устранило конкурентов. Игра стоит свеч.


Поэтому вопрос типа "чего спокойно не жилось" "кто пить мешал" ( в США кстати тоже квасят неплохо) надо адресовать не России а США.

Россия спрогрессировала выше критической отметки" и соответствтенно возникла Вероятность что в Будущем она сможет стать конкурентом для США в чувствительных для неё аспектах.

надо спровоцироватьи втянуть РФ в какую нибудь заварушку.
Просто разбомбить как Ливию невозможно. Требуются иные методы.
ну посложнее.


Но чуть более сложная политическая многоходовка недоступна для понимания людей которые не разбираются в политике ( а таких людей большинство) взять того же Гуриева- болванчик который пытается чего то говорить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 12:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А памятник Владимиру -красно солнышко...Это нафига???

Это потому что Владимир???
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ivik



Зарегистрирован: 27.02.2015
Сообщения: 445
Откуда: Россия

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 12:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я не в курсе о каком памятнике идет речь. Владимир красное солнышко почитается как креститель Руси.
Может быть ему и поставлен памятник за данное.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ivik писал(а):
я не в курсе о каком памятнике идет речь. Владимир красное солнышко почитается как креститель Руси.
Может быть ему и поставлен памятник за данное.


Ой, смешно..Че-то при мне не почитался... Вдруг вспомнили
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 12:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но читать долбо..а звездобола и дурака кем является Гуриев- это последнее дело. Это тоже самое что не уважать самого себя.


Полностью с вами согласен. Но если вы подумали, что сам я эту статью прочитал - таки это не так. Проглядел одинм глазом. Кой-что интересное извлек, но ВЕРИТЬ всей той ХЕРНЕ (простите) , которую постят ВСЕ СМДИ без исключения - увольте.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
stas



Зарегистрирован: 21.05.2006
Сообщения: 28180
Откуда: Israel

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 12:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не, потому, что он "каган Киевский". Чтоб помнили, что такое на Руси истинное "православие" и кем был его "основатель".
Цитата:
Князь Владимир "Красное солнышко" был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него. Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал царем и крестил Русь в специаальную форму экспортного иудейского христианства.
http://gifakt.ru/archives/index/knyaz-vladimir-i-nasilstvennoe-kreshhenie-rusi/
_________________
А ты не думай хорошо про людей – ошибаться не будешь.
Василий Шукшин
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А русские об этом знают??? Путин в курсе???

И вообще получается это был бандюган...

Может именно это важно для элиты ???

А..так это еще и антисемитскя штучка...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 1:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Aviva писал(а):
А русские об этом знают??? Путин в курсе???

И вообще получается это был бандюган...

Может именно это важно для элиты ???

А..так это еще и антисемитскя штучка...


Так среди царей был всего один приличный человек, и того задушили.

На таком уровне нельзя быть приличным человеком, мэм! Даже Тора не помогает....
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Сначала поднять Германию кредитами из США потом поднять Россию технологически ( за золото россии) а потом столкнуть обе тоталитарные машины.


Не выдумывайте глупостев.

Цитата:
рынок сбыта для США обеспечен и тем и другим- кому бумажные деньги кому станки и оборудование. прибыль -за океан.


А бывало и наоборот. Не нашего ума дело.

Цитата:
Во всех войнах США выиграло материально и устранило конкурентов. Игра стоит свеч.


Вот это - правильно. И одновременно - ощепризнано настолько, что стало трюизмом. Война, изествен, самый прибыльный способ бизнеса.

Цитата:
Поэтому вопрос типа "чего спокойно не жилось" "кто пить мешал" ( в США кстати тоже квасят неплохо) надо адресовать не России а США.


Из вашего текста это не следует. Из него следует, что США помогали России очухаться после войны. И для этого были отдельные причины.

Цитата:
Россия спрогрессировала выше критической отметки" и соответствтенно возникла Вероятность что в Будущем она сможет стать конкурентом для США в чувствительных для неё аспектах.


Не смешите.

Цитата:
надо спровоцироватьи втянуть РФ в какую нибудь заварушку.
Просто разбомбить как Ливию невозможно. Требуются иные методы.
ну посложнее.


Так это уже лет 50 как делается. Только вот почему-то мозгов в России нехватает. чтоб на такую приманку не клевать. Все втягивается и втягивается.


Цитата:
Но чуть более сложная политическая многоходовка недоступна для понимания людей которые не разбираются в политике ( а таких людей большинство) взять того же Гуриева- болванчик который пытается чего то говорить.


Конечно, Гуриев - болванчик. Ну и што? теперь будем его учить политике?
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Aviva
Site Admin


Зарегистрирован: 13.07.2005
Сообщения: 73299

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 1:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитайте это....
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Holms



Зарегистрирован: 13.06.2006
Сообщения: 83999

СообщениеДобавлено: Сб Авг 01, 2015 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
надо знакомиться с роликами сотрудников американских спецслужб в инете.


Не надо. Спецслужбы на то и спецслужбы, что одна из их задач - создать в вашей головушке вполне определенное (и к тому же - ложное) представление о действительности.
_________________
"Никому нельзя верить, Штирлиц!" (Мюллер)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов aviv7.com -> В мире и в Израиле. Часовой пояс: GMT + 2
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 20, 21, 22 ... 54, 55, 56  След.
Страница 21 из 56

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
 
 
 
HotLog         Израиль по русски. Каталог израильских сайтов, каталог сайтов Израиль
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB

Anti Bot Question MOD - phpBB MOD against Spam Bots
Заблокировано регистраций / сообщений: 29652 / 0