КАК ЭТО ДЕЛАЕТСЯ В ИЗРАИЛЕ 3

[Aviva]

100%

даже откомментировать нечего



нАРОД СКАЗАЛ ВСЕ

http://9tv.co.il/news/2014/08/08/182412.html

особенно людей взбесили заявления об отстройке Газы
они заботятся не о том, как унчтожить ХАМАС, а как отремонтировать дома в Газе

Бизнесмены


Судя по откликам народ созрел для бунта

[Holms]

Ни с чем не сравнимый цинизм.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

http://www.polosa.co.il/blog/71867/

Главный враг Израиля — его СМИ

04.08.14 ¦ Шауль Резник, блогер, специалист по рекламе

На дворе 1956 год. Израиль ведет Синайскую кампанию, а также боретславный враг Израиля — его СМИя с террором, базой которого является сектор Газа. Задолго до появления ООП и «Хамас» фидаины из контролируемой Египтом Газы совершают рейды в ненавистное — задолго до Шестидневной войны и «оккупации» — еврейское государство, убивая мирных граждан. Годом ранее президент Египта Гамаль Абдель Насер недвусмысленно очертил конечные цели террористов: «Египет принял решение направить своих героев, учеников фараона и сынов ислама, на очистку земли Палестины. На границе с Израилем не будет мира, потому что мы требуем мести, а месть — это смерть Израиля».

Вакантное место Насера нынче занимают Иран и Ливан. Газа как была рассадником террора, так и осталась. Однако у той эпохи было принципиальное отличие от нынешней: тон израильских СМИ. На первой странице газеты «Маарив» от 2 ноября 1956 года, сразу после сообщений об успехах ЦАХАЛ, размещен заголовок: «Семь евреев убито в ходе нападения фидаинов». Затем идет лаконичное перечисление имен жертв и их должностей, столь же лаконичное описание теракта, а затем — абзац, который стоит привести целиком: «Наступил судный день для фидаинов. Арабская служба «Голоса Израиля» сегодня утром озвучила угрозу по адресу фидаинов, которая звучала следующим образом: «Жители сектора Газа, сегодня фидаины впервые лицом к лицу встретятся с солдатами Армии обороны Израиля, которая воюет на подступах к Газе. Пришел судный день для фидаинов за все их действия в течение восьми лет».

Обратите внимание — в качестве жертв террора указаны конкретные евреи. Не «люди», и не «израильтяне», как сейчас. Конфликт таким образом обозначен предельно точно: не мифическая Палестина против Израиля, не политика и геополитика, а арабы против евреев. Журналистский самопиар на жертвах не делается, нет описаний безутешных вдов, отсутствуют цитаты из экспертов, призывающих искать решение дипломатическими путями. Зато есть недвусмысленная угроза врагу.


В 2014 году командир бригады «Гивати» Офер Винтер процитировал в одном из обращений к солдатам молитву «Слушай, Израиль: Господь — Бог наш, Господь один». И тут же был одарен ушатами грязи. Журналисты и колумнисты наперебой обвиняли его в религиозном фанатизме, фундаментализме и прочих страшных в век Нового Ближнего Востока грехах.

А теперь перевернем страницу всё той же газеты от 1956 года. Там нас ожидает пространная заметка о том, что главный раввин Армии обороны Израиля Шломо Горен, который сопровождал солдат по пути в Синай, освятил захваченную деревню Абу-Агилу, один из форпостов египтян, святостью Страны Израиля. Дословная цитата: «Полковник Горен преследовал абсолютно военные цели, освятив захваченную армией территорию в соответствии с постановлением Рамбама, согласно которому следует освящать любую территорию, захваченную еврейской армией, как сказано в Торе: «Любое место, на которое ступит нога твоя, дал Я тебе».



Обратите особое внимание на это место!!!


Рядом опубликовано еще одно сообщение об атаках фидаинов. Описанию диверсионной деятельности уделено ровно одно предложение. Оставшиеся восемь абзацев подробно и красочно описывают героизм тыла, представители которого пустились в погоню за террористами, а также действия израильской авиации в Газе. Это вам не нынешние охи и ахи о погибших тамошних мирных жителях — по данным безбожно врущих арабских источников.

Десятилетие спустя, 3 декабря 1967 года, после того, как отгремела Шестидневная война, «Маарив» сообщает о том, что продолжаются поиски летчика и штурмана, выпрыгнувших из сбитого египтянами израильского военного самолета. В деталях описывается процесс поиска, опровергаются сообщения египетских источников о других сбитых самолетах, делаются предположения о том, что летчики могли быть убиты огнем вражеской артиллерии. В заметке, которая опубликована на второй странице (далеко не на самом видном месте) напрочь отсутствуют имена живых — или мертвых — солдат, пассажи об убитых горем родных и близких, получивших тяжелую весть, и характерные для израильских СМИ в их нынешней реинкарнации скрупулезные подсчеты погибших и пропавших.

Через два дня газета сообщает о взрыве в вагоне поезда, следовавшего из Беэр-Шевы в Кирьят-Гат. Четверо ранены, указываются имена лишь двоих — гражданских лиц, данные солдат не упоминаются вовсе. Последнее предложение: «Вне всякого сомнения, такие [террористические] действия требуют повышенного внимания соответствующих структур, которые должны будут исследовать эту проблему со всех возможных сторон». Сухо, кратко, без эмоций. Есть террор, с ним надо бороться, а не выливать на читателя ведра крови.

«Я больше боюсь трех газет, чем ста штыков», — говорил Наполеон. Убойное действие современных израильских СМИ превосходит весь ракетный арсенал «Хамас». Таблоиды и ТВ, Одед Бен-Ами и Йонит Леви, Игаль Сарна и Гидеон Леви приучили потребителей продукции масс-медиа к тому, что воевать надо с оглядкой на мировую общественность, что жертвы среди солдат — причина для пересмотра наземной операции, что террор непобедим, и что кишки его жертв надо вываливать на первые страницы газет. Ради рейтинга и последующего продвижения капитулянтских «гуманистических» настроений.

Когда-то в Израиле были другие СМИ. Даже газета «Гаарец», которую с горькой ухмылкой называют единственной либеральной арабской газетой, когда-то безоговорочно поддерживала Армию обороны Израиля. В том Израиле погибали евреи, боролись с врагами, цитировали Тору и были уверены в грядущей победе. Того Израиля больше нет.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

Вот поэтому так и воюют.
Сами себя держат за руки и вопят: держите меня, чтобы я чего-то не наделал

Где-то промелькнуло, что Нетаниягу уже готов отдать террористов за тела погибших..

Идиот. И это он озвучивает СЕЙЧАС

[Holms]

12.08 21:00 MIGnews.com
Израиль настаивает: ”Нерушимая Скала” не была войной

После 29 дней боевых действий, 67 погибших израильтян и 1900 палестинцев, правительство премьер-министра Биньямина Нетаниягу настаивает, что операция “Нерушимая Скала” не была войной, сообщает Ynet.

В ответ на петицию Верховного суда, призывающую назвать операцию войной, государственный прокурор заявил во вторник, что ходатайство должно быть отклонено по двум основным причинам.

По его словам, прошение не обеспечивает достаточную причину для суда, чтобы потребовать от правительства назвать операцию войной. Государственный прокурор также заявил, что фундаментальная предпосылка, лежащая в основе жалобы, - в которой говорится, что "необходимость декларирования начала войны является социальной и финансовой потребностью высшего порядка" - ошибочна.

"Объявление войны не обязательно гарантирует компенсацию или финансовую помощь гражданам, пострадавшим в результате конфликта", - заявил государственный прокурор.

"Вопрос компенсации за прямые или косвенные убытки от войны регулируется законом, и он не требует декларации о 'начале войны'", - утверждает прокурор.

Он подчеркнул, что "государство работает над тем, чтобы быстро реализовать положения из законодательства о налоге на имущество во время операции “Нерушимая Скала”, и потребуется много шагов, чтобы обеспечить широкий охват ответа по дополнительным финансовым и социальным проблемам, и его действия не зависят от того, была ли объявлена война".

В ответ на петицию, государственный прокурор подчеркнул, что “решение для признания кампании в 2006 году “войной” было символическим, и не имело бюджетного или юридического значения".

Члены партии Авода первыми призвали премьер-министра объявить операцию войной, чтобы позволить правительству расширить свои усилия по оказанию помощи.



Кто-нибудь понимает, кто в Стране главный? Верховный суд или Государственный прокурор?

"Это не война. Это - ОПЕРАЦИЯ!" (Холмс, три недели назад)
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

Зээв Кам


За наш счет

Председатель финансовой комиссии не смог скрыть удивление, когда услышал о долге ПА Израильской электрической компании - около полутора миллиарда шекелей

В последний вторник все мы видели кадры из Газы, когда наши ВВС разбомбили склады горючего возле тамошней электростанции. Облака дыма создали впечатляющую картину. Но счет оплатят израильские налогоплательщики. Вы и я.

Откуда я знаю? Очень просто. Все было разъяснено на заседании финансовой комиссии Кнессете по вопросу долгов ПА за поставку электричества из Израиля. Сядьте устойчивее: около полутора миллиардов шекелей - это невообразимая сумма долга ПА Израильской электрической компании. Из них 370 миллионов - прямой долг палестинской автономии и более миллиарда шекелей - долг принадлежащей ПА Электрической компании Восточного Иерусалима.

Председарель комиссии Нисан Сломянский пораженно потер глаза, услышав зачитанные данные. Тогда же выяснилось, что каждый месяц минфин вычитает в счет погашения долга 60 миллионов шекелей из налогов и пошлин, собранных для ПА. К этим 60 миллионам насдо добавить 80 миллионов, которые Израиль с трудом взимает с арабского населения Иудеи, Самарии и Вост. Иерусалима. Но эти 140 миллионов не покрывают даже текущий счет за поставки электричества - 230 миллионов шекелей в месяц. Т.е. ежемесячно долг растет на 90 миллионов шекелей, разумеется, не включая дополнительных расходов, которые понадобятся в результате военной операции, например, вследствие бомбежки хранилища горючего в Газе (деньги должны оплатить власти ПА, но реально это пойдет в счет долга).

Председатель Хеврат хашмаль Ифтах Рон-Таль, выступивший перед комиссией, был спрошен почему Хеврат хашмаль не инициирует отключения электричества палестинцам в ответ на астрономический долг. "Правительство давит на Хеврат хашмаль не отключать электричество арабам, а действовать другими путями", - ответил Рон-Таль. "Я не понимаю", - обратился к нему один из депутатов, - "с одной стороны, вы не смогли прийти к соглашению с ПА о выплате ими долга, а с другой стороны, вы не используете единственный имеющийся у вас инструмент - отключить электричество".

Что же все-таки сделала Хеврат хашмаль в этой ситуации? Подала иск в БАГАЦ против государства. Вы правильно прочли. Принадлежащая государству компания обратилась в Верховный суд против министерств финансов и энергетики с утверждением, что эти министерства не делают должное, чтобы помочь Израильской электрической компании взыскать долг с ПА. Рон-Таль объяснил, что основное его требование к этим министерствам - существенно увеличить ежемесячные вычеты из налогов и пошлин, собираемых Израилем для ПА.

Эти налоги и пошлины достигают полумиллиарда шекелей в месяц (подоходный налог с жителей ПА, работающих в Израиле, и таможенные сборы с товаров в израильских портах). Уже годы Хеврат хашмаль просит, чтобы государство вычитало гораздо большую сумму из тих сумм на покрытие долга. Представительница Штаба национальной безопасности подполковник Орна Мизрахи заявила членам финансовой комиссии, что за решением не увеличивать вычеты стоят государственные соображения, и добавила, что этим вопросом занимаются. По ее словам, были сделаны попытки прийти к соглашению с ПА, но безуспешно. Есть надежда, что это изменится в будущем.

"Политики все время говорят о надежде, доброй воле", - цинично заметил один из депутатов, - "и так мы выглядим".

Перевел Ханан Фридман, МАОФ

==========

Если я чего не понял, то только последнюю строчку.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

А вот и ответы на все вопросы:

Нахи Аяль

Ответственность за "процесс размежевания" лежит, среди прочего, и на Верховном суде

В то время, когда над нами свистят ракеты, когда в районах, граничащих с сектором Газа, гудит земля, под которой террористы прокладывают туннели, когда наши солдаты воюют в переулках Газы - нельзя не вспомнить о том, что ответственность за создавшееся положение лежит также и на государственной юридической структуре.

Более девяти лет назад адвокаты Юридического форума в защиту Израиля (который был создан именно тогда, во время жестокого изгнания евреев из своих домов и своей страны) обратились к одиннадцати судьям Верховного суда, исполняющего также функции Высшего суда справедливости, с просьбой противостоять приведению в исполнение антидемократического и разрушительного Закона о размежевании. "Основной Закон о свободе и достоинстве человека запрещает выгонять людей из дома", - утверждали адвокаты Юридического форума, полагая, что не существует оправдания грубому нарушению прав жителей Гуш-Катифа. Они подчеркнули, что мнение правительства о "повышении уровня безопасности" вследствие размежевания, крайне нелогично.

Мы предоставили заключение эксперта в области безопасности генерала Яакова Амидрора, утверждавшего, что процесс размежевания приведет лишь к снижению уровня безопасности в Израиле: "Вывод войск ЦАХАЛа из сектора Газа и северной Самарии приведет к увеличению зоны поражения ракетами "Кассам" и увеличению потерь при обстрелах". Использование минометов и других видов оружия поставит в опасность жизни многих израильтян - жителей Ашкелона, Сдерота, Нетивота, Офакима и окрестных населенных пунктов". К сожалению, мы ошиблись. Мы думали, что процесс размежевания поставит под удар лишь южные поселения, однако на сегодняшний день стало ясно, что в опасности вся страна. Мы предлагали судьям БАГАЦа посетить Гуш-Катиф, увидеть своими глазами, насколько близка граница, и как опасно размежевание с сектором Газа, однако и эта просьба была отклонена.

Сегодня пришло время закричать во весь голос: "Как же вам спится ночью, наши судьи?" Как вам спится, когда сирены звучат в домах Рехавии, а вы сидите в бомбоубежищах? Не думаете ли вы, что бы произошло, если бы вы прислушались к вышеописанным доводам? Если бы вы настояли на тщательном анализе заявления правительства об ожидаемом "повышении уровня безопасности в стране"? Если бы вы пошли навстречу нашим требованиям и вызвали бы в качестве свидетеля начальника Генштаба? Кто-то может спросить: по какой причине нужно возлагать ответственность на Верховный суд, если решение было принято и приведено в исполнение правительством и Кнессетом, а БАГАЦ является в данном случае лишь второстепенной фигурой? Да, это правда, но ведь именно в том и заключается роль Верховного суда - предотвращать бессмысленное нарушение прав человека и выносить на рассмотрение неприемлемые решения правительства и Кнессета. Начальник Генштаба, глава ШАБАКа (общая служба безопасности), а также множество других специалистов в области безопасности, в независимости от своих политических мнений, предупреждали об опасности и выступали против процесса размежевания, и судьи об этом знали. Они были обязаны задавать тяжелые вопросы, анализировать ответы, упорствовать насколько это возможно в получении необходимой информации и не дать разрушительному процессу начаться без тщательного выяснения всех обстоятельств.

Все это не произошло бы, если бы почти весь Верховный суд не был создан из одного материала, если бы он не обладал почти единственным голосом. Лишь покойный судья Эдмонд Леви посмел заговорить по-другому. Заговорить так, как говорят в Верховном суде большинство судей, когда дело касается важной для них темы.

"Приведение в исполнение Закона о размежевании приведет к беспрецедентному нарушению прав, как отдельного человека, так и целого общества (…) - нарушению, ничем не оправданному. Более того, процесс размежевания приведет Израиль к тяжелым временам и даже к сомнениям в праве еврейского народа на заселение земли Израиля, причем я имею в виду не только "спорные территории", но и те, относительно которых в нашем государстве имеется консенсус", - заявил Леви. Однако, почему-то судьи не обратили внимания на его речь, оправдывая свою позицию по отношению к процессу размежевания: "Мы не можем, не обязаны и не имеем права превратиться в орган, стоящий над главой правительства, правительством и Кнессетом".

И сегодня, когда ракеты свистят над нашими головами, а солдаты платят своей жизнью за безумие размежевания, мы обязаны понимать, что ключ к изменению ситуации находится в Верховном суде. На самом деле руки правительства крепко связаны. Примером этому может служить недавняя ситуация: члены Комиссии Кнессета по иностранным делам и безопасности обратились к главе правительства с просьбой прекратить поставку электричества в сектор Газа, однако он ответил им отказом, поскольку "юридические советники этого не позволят". Любые решения попадают, в конце концов, в Верховный суд с помощью юридических советников, мнение которых создается лишь в соответствии с одним критерием - будет данное решение принято БАГАЦем или нет?

Война этого лета заставляет нас прийти к множеству выводов, один из которых - необходимость воздействия на Верховный суд с целью улучшения его работы. Все, кому дороги Израиль и демократия, обязаны требовать от БАГАЦа большей прозрачности, представления в Верховном суде всех слоев израильского общества и, как следствие, большего разнообразия мнений среди его судей. Мы можем и обязаны настоять на этих принципах.

12.08.2014

Нахи Аяль - председатель Юридического форума в защиту Израиля.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

Сюда же:

Ливни продвигает Мени Мазуза в Верховный суд

Министр юстиции Ципи Ливни провела в последнее время серию встреч с членами комиссии по выбору судей, на которых продвигала кандидатуру бывшего юридического советника правительства Мени Мазуза на пост судьи Верховного суда, сообщает Ynet.
По предварительным оценкам, шансы Мазуза на получение поддержки от большинства членов комиссии достаточно высоки.



Для избрания того или иного претендента судьей Верховного суда необходимо получить 7 из 9 голосов членов комиссии. Ее следующее заседание назначено на конец сентября.

Менахем Мазуз родился на острове Джерба в Тунисе. В детстве он вместе с семьей репатриировался в Израиль и поселился в Нетивоте.

В 1995 году был назначен заместителем юридического советника правительства. В январе 2004 года Мазуз был назначен юридическим советником правительства.

9tv.co.il

Там же:
http://9tv.co.il/news/2014/08/12/182788.html

83 коммента, и все - отрицательные.

Оттуда:

[Aviva]

Кто-то может объяснить , откуда вообще появилась эта Ливни и каким образом дамы подобные ей попадают в Кнессет?
За какие заслуги???

[Holms]

Все (!) политические партии предназначены для того, чтобы ставить тех или иных людей на те или иные должности в органах управления. Для попадания на эти места используются любые возможности, вплоть до всем известных органов. Человек становится функционером в партии, выполняет разные поручения, его способности замечают... Ну вы же сами этим занимались в НДИ...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

[Holms]

13.08 22:18 MIGnews.com
Нетаниягу о Совете ООН по правам человека

В среду, 13 августа, израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу высказал свою точку зрения касательно политики Совета ООН по правам человека.

"Совет ООН по правам человека дает легитимацию таким террористическим организациям, как ХАМАС и ИГИЛ. Вместо того, чтобы расследовать атаки ХАМАСа на граждан Израиля или использование ХАМАСом собственных граждан в качестве живого щита или устроенную Асадом резню своих граждан или резню курдов, устроенную ИГИЛ, ООН решила провести расследование в отношении Израиля – единственной демократии на Ближнем Востоке, легитимно защищающей своих граждан от террора. Отчет этой комиссии составлен заранее. Человек, ее возглавляющий, заранее решил не считать ХАМАС террористической организацией, поэтому им здесь делать нечего. Пусть сначала съездят в Дамаск, в Багдад, в Триполи, пусть расследуют действия ИГИЛ, сирийской армии и ХАМАСа – именно там, а не здесь они увидят военные преступления", - заявил премьер-министр в ходе встречи с губернатором Нью-Йорка Эндрю Куомо.

Открывая встречу с губернатором Нью-Йорка, премьер-министр Нетаниягу также заявил:

"Я хочу поблагодарить Вас за визит, за Вашу поддержку Израиля как представителя американцев и жителей Нью-Йорка. Как вы не стали бы ставить на одну ступень Америку и ИГИЛ, так и не стали бы ставить на одну ступень Израиль и ХАМАС. Вы должны помнить, что ХАМАС праздновал 11 сентября; они праздновали убийство тысяч мирных граждан, многие из которых были жителями Нью-Йорка. Когда США ликвидировали бен Ладена, ХАМАС осудил и обвинил Америку в преступлениях.

ХАМАС продолжает совершать те же ужасные действия, что и ИГИЛ: преследовать христиан, преследовать гомосексуалистов, притеснять женщин. Фактически, они отвергают современность, навязывая своим гражданам диктатуру терроризма. А знаете ли вы, как они поступают, если жители отказываются служить им живым щитом? Таких они казнят. Так сегодня делится мир с моральной точки зрения: на одной стороне – Израиль и США, представляющие демократические режимы, соблюдающие права человека, стремящиеся обеспечить своему народу достойное будущее; а по ту сторону баррикад – ХАМАС и ИГИЛ, безжалостные исламистские тирании, стремящиеся воплотить свои ужасные убеждения и совершить отвратительные действия".
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Дурепa]

А мене казали "братья" нашы ебиптяне, шо работають тут, шо в ебипетских газетах пишуть, шо Израелевские орлы не уничтожели, и даже не попитались уничтожить, ни одного (даже мелкого) руководителя хамаса, только членов джехада. И шо переговоры шли/идуть не в ебипте, а за спиной у всех напрямую с хамасом.

Адресок куда бабки посылать черкните А?

[Aviva]

похоже на правду..
А то что поклялись не уничтожать Хамас- так это они сами на каждом шагу об этом твердят. Не секрет

[Holms]

ИЗРАИЛЬ
Ицхак Мирон: Размежевание с Газой оказалось полным провалом
15.08.2014 19:50 Фото:пресс-служба 18 comments
Автор: Роман Янушевский
Ицхак Мирон: Размежевание с Газой оказалось полным провалом

Ровно девять лет назад – 15 августа 2005 года, или 10 ава по еврейскому календарю началась реализация программы размежевания с Газой. За девять последующих дней на территории сектора были ликвидированы все израильские поселения, а также военные базы ЦАХАЛа.
Жители поселений – порядка восьми тысяч человек - переселены в Израиль. Кое-где они переехали сами, откликнувшись на обещание денежных компенсаций от государства. В других местах армии и полиции пришлось выселять израильтян из их домов насильно. С тех пор на территории сектора Газа не осталось ни одного еврея.

Размежевание оставило травму в памяти еврейского народа.

И вот третья девятка – первоначально выселение планировали начать 14 августа, не сопоставив эту дату с еврейским календарем. А ведь 9 ава – это самый страшный день в истории еврейского народа. Все самые значимые трагические переломы, которые случались с евреями, почему-то происходили именно в эту дату, поэтому со временем он превратился в день траура и поста в еврейской традиции.

Совпадение или нет, но 9 ава в этом году выпало на 5 августа, день завершения наземной фазы операции "Несокрушимая скала".



Мы беседуем с адвокатом Ицхаком Мироном, представителем Юридического форума Израиля о последствиях реализации "программы размежевания".

Роман Янушевский: Прошло достаточно времени, и уже можно подводить итоги, чтобы понять, чем оно стало для нас – спасением или наказанием. Что получилось, а что нет. Давайте начнем с положительных последствий размежевания. Каковы они?

Ицхак Мирон: Тяжелый вопрос. Я все жду, что мне кто-то разъяснит и покажет эти самые положительные аспекты. Но на данный момент мне о них ничего неизвестно. Могу лишь вкратце сказать следующее – надеюсь, больше ни у кого не появится подобная идея, хотя и в этом я не уверен.

Роман Янушевский: Какие последствия имела программа размежевания для Израиля?

Ицхак Мирон: Когда только стало известно, что такая программа готовится, группа адвокатов, и я в их числе, подала обращение в Высший суд справедливости (БАГАЦ). Мы попросили несколько вещей. Во-первых, чтобы ее не реализовали, потому что оба тезиса, от которых отталкивались ее разработчики, ошибочны.

Роман Янушевский: Какие это были тезисы?



Ицхак Мирон: Первый – что ситуация в сфере безопасности улучшится после нашего ухода из Газы. Хотя уже и тогда были люди, говорившие, что станет только хуже. Например, глава аналитического отдела военной разведки АМАН Яаков Амидрор. Второе предположение заключалось в том, что если мы уйдем из сектора Газа до последнего метра, то, с точки зрения международного права, перестанем нести за него ответственность. Мы сказали, что это не так, потому что односторонним уходом проблему не решить. В обоих случаях мы оказались правы. А тогда ведущие эксперты утверждали, что все изменится в лучшую сторону, Ашкелон и Негев будут спасены. Все это оказалось глупостью.

Роман Янушевский: Что вам ответил БАГАЦ?

Ицхак Мирон: Нам ответили, что суд не вмешивается в такие вопросы. Мол, это прерогатива правительства. Тогда мы показали суду, что ранее он вмешивался в подобные дела – например, во время строительства забора безопасности в Самарии и Иудее. Мы хотели, чтобы судьи все-таки вмешались, но они отказались. История вынесла вердикт за них. Что касается международного права, то все видят нас, а не египтян, ответственными за Газу, есть ли там продовольствие и бетон. С другой стороны, если мы попытаемся воспрепятствовать контрабанде оружия в сектор из Египта, то у нас уже нет на это права. Мы также обратились в БАГАЦ с просьбой дать больше времени на сборы жителям, но и тут суд нам отказал.

Роман Янушевский: Чем это закончилось?

Ицхак Мирон: В те дни государство проводило кампанию под лозунгом "есть решение для каждого поселенца". Когда началась реализация программы размежевания, внезапно выяснилось, что не было решения почти ни для кого. Если бы было больше времени, некоторые отрицательные последствия можно было как-то если не свести полностью на нет, то хотя бы смягчить.

Роман Янушевский: О каких последствиях идет речь?

Ицхак Мирон: Поселения в Газе были не просто населенными пунктами, а общинами. Правительство не подготовило для них решения. Эксперты говорили: "Если уже вы готовы нанести травму еврейским жителям Газы, то хотя бы сохраните их общины, чтобы они могли помогать друг другу. Однако никаких решений предложено не было. Разработчики программы размежевания думали так – мы дадим людям деньги, и они разъедутся, как-нибудь сами устроятся. Мы же утверждали, что не надо никому давать денег, но следует находить решение для каждой общины. То есть, нужно создавать новые поселки. Но в Израиле создание с нуля населенных пунктов – это очень длительная процедура, на нее уходят годы. Это много бюрократии. Нужно найти подходящее место, все спланировать, утвердить план, а потом строить.



Роман Янушевский: Где сейчас находятся люди, выселенные из Газы. Что с ними?

Ицхак Мирон: Есть общины, где жители выдержали все испытания и переехали в свои дома в новых поселках или кварталах. А есть те, которым придется ждать еще несколько лет.

Роман Янушевский: Можете привести конкретные примеры? Я помню, был поселок с каравиллами-времянками в Ницане.

Ицхак Мирон: В Ницане расширили поселок, из каравилл переехали в постоянные дома. В основном, в новые. Община Ганей-Таль в Гуш-Катифе основала поселок Хафец-Хаим в региональном совете Нахаль-Сорек, рядом с Явне и поселком Яд-Биньямин.

Роман Янушевский: То есть, если раньше они жили на берегу моря, то теперь нет?

Ицхак Мирон: Практически никто из них не живет у моря. Жители Нецер-Хазани переехали в поселок Есодот, тоже поблизости. А некоторые перебрались в сам Яд-Биньямин. Там около 80% общины переехало.

Роман Янушевский: Вы говорили, что есть еще те, кто не устроен...

Ицхак Мирон: Да, в региональном совете Лахиш есть такие. Там только начали строительство. Некоторых поселили в Халуце, это региональный совет Эшколь. Они там все еще ждут решения.



Роман Янушевский: То есть, их заставили уйти из Газы, а сейчас они оказались под обстрелами из Газы? Возможно, огонь ведут с того самого места, где стоял дом одного из них...

Ицхак Мирон: Да, получили минометные обстрелы на свою голову. Жители Ацмоны и Нецарим переехали в Навэ и Халуцит, это поселки неподалеку от египетской границы. Тоже оказались в зоне огня.

Роман Янушевский: Сколько процентов бывших жителей Гуш-Катифы устроены?

Ицхак Мирон: Из восьми тысяч около 80% направились в новые поселки, решив остаться в своей общине. Остальные 20% разъехались по всей стране, потому что не смогли ждать так долго. 60-70% из тех, кто выбрал общинную жизнь, уже живут в новых домах. Девять лет прошло... Есть те, чьи дома находятся только на стадии планирования. Их закончат, я думаю, через год-два. И есть еще одна, самая проблемная группа – те, у кого нет денег на переезд и строительство, они живут в каравиллах. Правительству придется найти решение для них. Большинство из них "проели" свою денежную компенсацию, так как сидели без работы. Кто-то успел построить себе новый дом, а кто-то нет.

Роман Янушевский: Как бы вы сформулировали эту ситуацию одной фразой?

Ицхак Мирон: Программа размежевания была отвратительно спланирована, а потому полностью провалилась.



Роман Янушевский: Во сколько обошлась государству реализация этой программы?

Ицхак Мирон: Государство решило, что стоимость размежевания в гражданской сфере составит полтора-два миллиарда. По моим данным, уже ушло не менее десяти миллиардов.

Роман Янушевский: Что касается военной сферы – расходы армии известны?

Ицхак Мирон: Рассчитывали на два-три миллиарда шекелей. Армия официально не публиковала эту информацию, да и не все расходы можно уложить в статью "размежевание". Например, три военные операции в Газе после нашего оттуда ухода – это считается? Перевооружение армии, связанное с изменением целей и ее задач в районе тоже не будут считать. В целом выходит море денег.

Роман Янушевский: Одним из аргументов в пользу размежевания было то, что будет гибнуть меньше израильтян...

Ицхак Мирон: Здесь опять же, смотря как считать потери. Одним из следствий нашего ухода из сектора стало похищение Гилада Шалита. Мы не смогли его отбить и спасти, потому что его держали в Газе. А потом обменяли на террористов, часть из которых спланировали и совершили новые теракты и убийства. Это же все тоже последствия размежевания, как и погибшие в ходе трех операций. В целом, уход из Газы – одна из худших исторических ошибок Израиля.

Роман Янушевский: Выселение из Газы началось 10 ава...

Ицхак Мирон: Да, в правительстве специально сдвинули дату на один день, чтобы не было ассоциаций с 9 ава. А жители сказали: "Нет, нет, как раз это соответствует истории нашего народа, пусть останется прежняя дата". Когда мы обратились в БАГАЦ, я судьям привел историческую параллель изгнания евреев из Испании в 1492 году, которое произошло, как известно, тоже 9 ава. В Испании в те дни, когда опубликовали указ короля Фердинанда, тоже справедливо отмечалось, что на выселение дают недостаточно времени. Какое-то время спустя, ситуация повторилась в Португалии, но там, наученные испанским опытом, евреям дали больше времени. Вы только подумаете, и все эти события выпадают на одну и ту же дату. Просто мурашки по коже. Сейчас, когда пишут о размежевании, все равно оно ассоциируется с 9 ава, днем траура. Это же исторически увязано.

Роман Янушевский: Вынес ли Израиль урок из размежевания?

Ицхак Мирон: Надесь, что да. Но совсем не уверен в этом. Память политиков и народа очень коротка. Сам по себе тот факт, что вскоре после реализации программы размежевания тогдашний премьер-министр Эхуд Ольмерт предложил программу "консолидации" - ликвидацию части израильских поселений в Самарии, говорит о том, что есть те, кого размежевание ничему не научило. Требуется немного порядочности, чтобы признать свою ошибку. Подавляющее большинство архитекторов программы размежевания этого не сделали. Дов Вайсглас, Эхуд Ольмерт и еще примерно двадцать человек, которые обещали, что наступит тишина и покой после нашего ухода из Газы, где все они сейчас? Почему они молчат? Кажется, только Фуад (Биньямин Бен-Элиэзер) признал, что ошибался. И еще один из судей Верховного суда – Михаэль Хешин. Он сказал, что если бы знал, к чему все это приведет, то никогда не поддержал бы. Остальные словно воды в рот набрали.



Роман Янушевский: Как предотвратить повторение размежевания в будущем?

Ицхак Мирон: Нам всем давно следует понять и относиться к поселкам, как к чему-то вечному. Как только арабы видят, что можно ликвидировать поселки в Гуш-Катифе, они делают для себя вывод, что это можно повторить в Иудее и Самарии. А где Иудея и Самария, там и остальной Израиль. Смотрите, некоторые поселки в Гуш-Катифе существовали по сорок лет. В Израиле есть поселки, которые существуют и того меньше – в Негеве и Галилее. Следует принять закон, запрещающий ликвидацию поселений. Иначе, если мы откажемся от базового принципа – нашего права на то, чтобы тут жить, то, не дай Б-г, рано или поздно прекратит свое существование государство Израиль.

Фото: Reuters

9tv.co.il
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

[Aviva]

Ольмерт...
а Шарон ?
ну хорошо, Шарона нет, но есть Омри, который тогда был депутатом Кнессета и оказывал бешенное давление на членов Кнессета

Почему его не призывают к ответу?

[Holms]

Да одна шайка-лейка... Шарон и Перес - старые друзья.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

Самое время создать комиссию по деятельности Шарона и его сыночка..

[Holms]

Только после....
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

[Holms]

Не вся америка...
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

Илья Рабинович

Евреи Геббельсова вероисповедания

Июль 2014 года. Израиль потерял убитыми троих подростков. Подростков, похищенных и застреленных мусульманами-террористами только за то, что были евреями. На Израиль падают ракеты. Ракеты, запускаемые мусульманами по евреям только за то, что они евреи.
Еврейский фундамент отношения к таким выпадам содержится в законодательных установках, звучащих как: "Око за око, зуб за зуб" и "Если кто-то пришел в твой дом с целью твоего убийства, встань и убей его первым".

Разумно предполагать, что ракетный обстрел — это четко выраженное намерение на убийство евреев со стороны пришельцев-мусульман, проживающих в секторе Газа. Четче не придумаешь, на мой взгляд. И мы, евреи, должны дать четкий, логичный и недвусмысленный ответ террористам — человеческая жизнь неприкосновенна.

И это звучит логично, но не для всех евреев. Левые еврейские организации продолжают гнуть свою линию о том, что именно евреи виноваты с том, что их обстреливают.

По видению левых, мы должны понять противоположную сторону (а то вдруг у террористов было несчастливое детство и эмоциональные травмы, несовместимые с мирной жизнью!), признать их притязания к Израилю и жить с ними в мире и согласии, отгородившись от не-евреев линией государственной границы.

И, конечно же, отвечать на обстрелы своей территории не нужно, ведь это увеличит количество ненависти в мире и ничего не исправит в отношениях с террористами. Да и евреи должны быть выше мести, мы ну просто обязаны быть более моральными людьми, нежели чем окружающие нас народы.

Интересный пассаж. То есть, левые евреи считают, что они есть высшая, "высокоцивилизованная" и "высокоморальная" раса! Их обстреливают дикари, но отвечать ни в коем случае не нужно, ведь, отвечая на атаки, представитель "высшей" расы может скатиться до уровня дикаря.

Еврей, по версии представителей израильских левых, должен быть выше "дикарей" просто по факту того, что он еврей — носитель более "моральной" цивилизационной парадигмы.

Да-да, вот и я удивляюсь, что полностью дискредитировавшая себя расовая теория имеет столь многочисленных еврейских почитателей!

Левые евреи, получается — это евреи Геббельсова вероисповедания, и их религия, так называемый "постсионизм" — это один из вариантов реализаций расовой теории (которая лежала в фундаменте Национал-социалистической партии Германии, очень даже левой по идеологии — почитайте ее программные документы!) в Земле Израиля.

Только если нацисты готовы были убивать "ундерменшей" налево и направо, то левые согласны выделить для "недочеловеков" нееврейского происхождения территорию–"бантустан" (убивать дикарей нельзя — это аморально, их нужно изолировать от людей высшей расы!) в виде нежизнеспособного государства Палестина на территории Иудеи, Самарии.

Правда, вести это "государство" себя, видимо, будет аналогично поведению сектора Газа — висеть на шее у еврейских налогоплательщиков, потреблять воду и электроэнергию, поставляемые с территории Израиля совершено бесплатно.



А когда что-то у мусульманского "юден-фрай" недогосударства пойдет не так — громко расплакать… извините, начать обстреливать ракетами Иерусалим и Тель-Авив, благо, что подлетное время для ракет средней дальности резко уменьшится, давая столь нехитрым образом понять евреям, что нам нужно в очередной раз простить задолженность "бантустана" за электроэнергию и воду, да и полевые командиры просят подкинуть им денег на постройку новых домов-дворцов, чтобы было где разместить свои разросшиеся на катарские деньги гаремы.

И получат налогоплательщики Израиля новый сектор Газа, который нужно будет полностью обеспечивать всем необходимым, а если что нет так — получи, еврей, грана… ракету.

Новый сектор Газа, на территории которого не будет ни одного еврея, где бесправное большинство населения подчиняется власти полевых командиров — террористов, а объем экономики гордо балансировать около цифры "минус миллиард евро".

Зато левые евреи смогут за хорошие деньги выступать на международных конференциях, посвященные окончательному решению палестинского вопроса.

И главное — наконец-то левые США и Европы смогут официально выражать свою пламенную любовь левым Израиля, поскольку все левые мира принадлежат одной религии — Геббельсовому вероисповеданию, созданному национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ партией Германии!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

[Генн]

[Holms]

[Эшли]

НПО - неправительственная организация. В России их преследуют. В общем Генн нам предлагает идеологически присоединиться к российской фашистской стране, и тогда у нас наступит счастье.
_________________
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam.

Катон Старший

[Holms]

Но ведь эти "нпо" (раньше так назывались "научно-производственные объединения") реально действуют против государства?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Генн]

[Aviva]

[Holms]

[Aviva]

[Holms]

Ой... Для того, чтобы финансировать такую группу влияния требуются не слишком большие деньги от Катара и катароподобных элементов. Сорос поможет в случае трудностей.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

[Holms]

Не, так нельзя... Шерсти и у нас самих достаточно.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

Это уже яснее:

Яков Кедми: ХАМАС - это не наша проблема

Интервью взято в программе "Герой дня" от 20 августа.
Героем, а точнее антигероем сегодняшнего дня стал глава военного крыла ХАМАС "Бригад Иззадина аль-Касама" Мухаммед Дейф. Он является фактически духовным лидером этой организации, а также ее мозгом.

По информации из самых разных источников, он определяет стратегию террористов в их борьбе с Израилем. И именно он стал главным инициатором строительства системы диверсионных подземных туннелей для проведения терактов на израильской территории.

После того, как вчера, 19 августа возобновились ракетные обстрелы израильских городов и поселков палестинскими террористами, ВВС Израиля нанесли удар по дому Мухаммеда Дейфа, который находился в квартале Шейх-Радуан города Газа.

Вскоре представители ХАМАСа заявили, что в результате бомбардировки погибли жена и его сын. Что касается самого Дейфа, то его судьба пока остается неизвестной.

Сегодня пресс-секретарь ХАМАСа Сами Абу-Зухри заявил, что архитеррорист жив, и гибель его близких не останется безнаказанной. По словам Абу-Зухри, жители поселков и кибуцев у границ с Газой не смогут вернуться в свои дома до тех пор, пока Дейф не позволит им.

С нами в студии бывший глава спецслужбы "Натив" Яков Кедми.


Роман Янушевский: Официальные израильские источники подтвердили, что была попытка ликвидации Мухаммеда Дейфа. Палестинцы утверждают, что он жив. Так кто говорит правду?

Яков Кедми: Была попытка, и он остался жив уже в который раз. То есть, там итак уже от него процентов 70 осталось после прошлых покушений. Так с этих 70%, может, сняли еще десять.

Роман Янушевский: Почему же израильская разведка при всех ее возможностях никак не может ликвидировать одного очень опасного человека?

Яков Кедми: В любой операции всегда есть опеределенные случайности. Вероятно, судя по тому, что сказали сами палестинцы, представители ХАМАСа, в тот момент его дома не было. Бывает. Человек мог выйти за две минуты до этого, и могли не заметить.

Роман Янушевский: Что изменит ликвидация Дейфа, и изменит ли хоть что-нибудь, если это произойдет?



Яков Кедми: Ничего. И до Дейфа ликвидировали - Джабари, и после него будут. У нас большой опыт в ликвидации руководителей различного рода террористических организаций. "Хизбалла", ХАМАС, и ФАТХ в свое время был, и "Исламский джихад". Это проблему не решает. Есть две причины, по которым это делают. Один – это когда они конкретно планируют какие-то операции, как было с Абу-Джихадом в свое время. Как раз тогда спецназом Генштаба командовал нынешний министр обороны Израиля Моше Буги Яалон в этой операции. Для того, чтобы сорвать какую-то операцию. Второе – это есть террористическая организация. Когда идет постоянная борьба между ними и нашими спецслужбами, то просто чтобы занять их. Они вместо того, чтобы уделить все сто процентов времени планированию и осуществлению террористических операций большую часть времени пытаются спастись, уходить.

Роман Янушевский: Другими словами, ликвидации – это не очень эффективный инструмент?

Яков Кедми: У нас часто пытаются использовать эти ликвидации, чтобы представить их как успех. Может быть, оперативный есть успех. Политически это никогда и ничего не решало, потому что никогда ликвидация ни одного человека, включая шейха Ясина, которого мы ликвидировали, не привела к тому, что террористическая деятельность той или иной организации ослабла. Операцию можно сорвать, но деятельность и политическая, и террористическая будет продолжаться. Так что уберем мы Дейфа или не уберем, все будет продолжаться.

Роман Янушевский: Неужели подобные вещи – ликвидации важных лидеров террористов не способны сломить мораль боевиков?

Яков Кедми: Никогда не было, не могло и не может сломить. Это не только у нас, потому что построено не на личном авторитете этого человека. То есть, это может быть, если происходит в самом начале. Могу привести такой пример. Если бы Арафата ликвидировали в 1964 или 1965 году, развитие Организации Освобождения Палестины было бы совершенно другим. Если бы шейха Ясина нейтрализовали и не поддержали в конце 1980-х годов, то ХАМАСа бы не было, или это была бы совершенно другая организация. Но когда организация уже есть, когда у нее есть база и идеологическая, и человеческая, то есть те, которые идут в эту организацию, присоединяются к ней, ликвидацией того или иного лидера проблема не решается.

Роман Янушевский: Какие тогда эффективные способы воздействия на террористов существуют? Как можно сломить их мораль?

Яков Кедми: Мораль террористов сломать нельзя.

Роман Янушевский: Вообще, никак?

Яков Кедми: Особенно религиозных. Нет. Религиозную мораль никогда не сломаешь.

Роман Янушевский: И что с ними делать?

Яков Кедми: Или лишить их возможности совершать теракты, или сделать так, чтобы их теракты были неэффективны.

Роман Янушевский: Как можно лишить их возможности совершать теракты?

Яков Кедми: Ну, во-первых, в любой террористической операции есть база. База может быть чисто идеологическая, и базой может быть то или иное стечение обстоятельств. У ХАМАСа не было своей базы. Его не было сорок лет назад. Он появился, когда социальные и идеологические проблемы, которые были в мусульманском мире стали решать религиозными методами. И тогда у нас не обратили внимания, что зерна религиозного и политического ислама, которые были в Египте в рамках партии "Мусульманские братья", появляются в Газе. И тогда решили наши умные люди, что, мол, давайте мы поддержим идеологическую религиозную организацию как альтернативу Организации Освобождения Палестины, которая не религиозная. Она будет заниматься социальными проблемами. И поддержали, не понимая, что всякого рода социальная работа создает им базу людей, которые при правильной индоктринации потом могут перейти к террору. Это часто бывает. То же самое делали американцы и другие западные умники, не понимая, что они способствуют появлению тех или иных террористических организаций.

Роман Янушевский: Ну хорошо, а каковы эффективные механизмы сдерживания терроризма? Эта проблема является головной болью у многих западных стран, как минимум. Но не только у западных. Каков он, патент?

Яков Кедми: Патента нет. У нас в Израиле именно в самом определении "сдерживание" – это не борьба. Можно посадить собаку на цепь и ее сдерживать. Это не борьба. Борьба – ликвидировать эту организацию или ликвидировать причины, по которым эта организация существует. Ликвидировать эту организацию в данном случае израильское правительство такой задачи не ставит по многим причинам. Прежде всего, по той причине, что тогда усилятся альтернативные организации, то есть, Палестинская автономия. А если не пытаться ее ликвидировать, а держать ее в тех или иных рамках...
Поскольку эта организация, если мы говорим о ХАМАСе, она уже довольно организована, и у нее есть хорошие связи. И есть те, кто хочет использовать эту организацию в своих целях, тогда мы уже имеем дело не только с этой организацией, но и с теми, кто за ней стоит. В данном случае мы имеем дело с Катаром, Турцией, партией "Мусульманские братья" – как египетской, там и теми зернами, что находятся в других странах. То есть, проблема сегодня – это не тот или иной местный руководитель. Мухаммед Дейф, он руководил оперативным отделом, военными операциями. Он не занимался идеологией. Идеология – это Машаль. Но даже если убрать Машаля и Дейфа, проблема останется.

Роман Янушевский: Имеет ли смысл вести какие-то переговоры с ХАМАСом?

Яков Кедми: Если они могут привести к каким-то результатам - да. В данной ситуации, я думаю, мы не можем вести переговоры с ХАМАСом. Если Египет не хочет вести с ними переговоры через Абу-Мазена и его людей, то нам в данной ситуации не стоит давать им то, что арабские государства не дают им. То есть, пока Египет не хочет вести с ними переговоры напрямую, для нас означает посадить самих себя в лужу. И вести дела в противовес той линии, которую ведет Египет, а она наиболее эффективная по отношению к ХАМАСу. Если бы ситуация была другая – то смотря по ситуации. Приводят эти переговоры к результату, который нам нужен или нет. Вставать в позу "мы не будем вести переговоры, потому что это не этично-не прилично – это неумно. Потому что все ведут переговоры, прямо или криво, это не играет никакой роли.

Роман Янушевский: Мы оказываемся в тупике. Переговоры особого смысла нет вести. Полностью подавить ХАМАС мы не можем. Так что же делать дальше?

Яков Кедми: Мы оказались в тупике, в который сами себя загнали. Потому что проблема ХАМАСа – это не только наша проблема. И ХАМАС начал обстрелы израильской территории не из-за проблем с нами, а из-за проблем, которые у него в арабском мире. И поэтому те, кто загнал его в угол, и теперь хотят вести с ним переговоры, чтобы добить его или поставить его в еще более плохие условия. Пока они между собой разбираются, мы в это добавить ничего не можем. Наша позиция не является решающей. Решающей будет та позиция, которая определит новый статус ХАМАСа и новую возможность или невозможность его финансирования, и под чьим контролем это будет идти, и положение на границах сектора Газа.

Роман Янушевский: Большое вам спасибо, Яков!
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

Комменты:


Сергей Ковалёв
0
Фашистские каратели тоже старались ликвидировать в первую очередь командиров партизанских отрядов.
Как мы помним из опыта ВОВ, это не принесло победы оккупантами и карателям.
2 minutes agoReply

Elena .
0
Умный, трезвый , информированный политик Яков Кедми. Все говорил правильно - пусть и не по вкусу многим.
Действительно, не так просто сейчас решить проблему ликвидации Хамаса. И Кедми в этом не виноват, он показывает то, что есть.
2 minutes agoReply

Tatyana Spektorov
0
Хамас может уничтожить только сама Газа. Как это случилось Чили, Египте.
Даже биология нам это показывает: вирусы и бактерии поражают организм, проникая внутрь .
10 minutes agoReply

jade ferry
+2
Короче сами взрастили ХАМАС и теперь на голову ракеты летят,
а весь мир как обычно виноват..

Дурдом. Хорошо когда не живешь там и можно закрыть нафик страницу и зайти через неделю..
А люди которые там живут и детей в школу вести под свист сирен.. печально.
16 minutes agoReply

Angela Ataev
0
Какие такие проблемы у Хамаса в арабском мире , о чем речь вообще . И Хамас и ооп и все арабы кричат в голос , что хотят уничтожить Израиль и сделать на его месте Палестину и вернуть всех арабских беженцев . Что это ? Одели себе розовые очки или что-то другое ?! Сейчас идет выбор : или они или их , никакого перемирия не будет , потому , что им дали возможность и условия созреть оставив сектор газа и выйдя из него и отдав в руки их "врагов " египтян - Рафиях , через который постов лаялось оружие , закрыли глаза на туннели , которые рылись под носом .
33 minutes agoReply

vd
+1
читайте больше, и не только эти новости, тогда станет понятно о чем речь. Многое было сказано правильно. И я за силовое решение проблемы, но помимо этого есть и другие интересы у нашей страны.
25 minutes agoReply

Alexander Shaldybin
+3
Не согласен. террористами нельзя разговаривать. Это дает им легитимацию и возможность продолжать террор. Их нужно уничтожать. И физически, и нарушая их финансирование. Сейчас у ХАМАСА спонсоры Кувейт, Турция и Иран. Но и у этих самых спонсоров есть проблемы. Выкормленная Обамой ИСИС. Нужно любыми способами поддерживать этот конфликт между мусульманскими экстремистами. Вернее не любыми, в смысле давать оружие и деньги одной из сторон, а потом другой, когда она ослабнет. Нужно интенсивная работа разведки. Информацию об одной стороне передавать другой и наоборот. И блокировать финансовые потоки. Например выявляя каналы финансирования и ликвидируя посредников и курьеров.
42 minutes agoReply

Mihail Kapuller
+2
Удивительная способность бывших "чекистов" отвечать на любые вопросы так, чтобы никто ничего не понял в том числе и спрашивающий, если они с ним не договорились "на берегу" что спрашивать можно, а чего нельзя. У всех бывших один рецепт из фильма "На Дерибасовской хорошая погода..." ?"Кац предлагает сдаваться!"
43 minutes agoReply

Andrew Rumin
+2
Какое-то заведомо пораженческое видение ситуации. Странно, однако, почему одна из лучших мировых армий не может уничтожить террористическую организацию местного розлива. С таким подходом к вопросу, они и дальше будут диктовать свои условия. Эти гады очень чётко чувствуют нерешительнось Израиля и пользуются ей в полной мере.
an hour agoReply

Ирина Ерусалимская
0
Может! Но!!!. Когда-то китайцы уничтожили всех воробьев, поедающих зерно. Тогда развелось много саранчи (или каких-то других вредителей), у которой не осталось естественных врагов. И весь урожай уничтожили!
2 minutes agoReply

Илья Лыткин
+2
Мне кажется. все объяснено:
" Ликвидировать эту организацию в данном случае израильское правительство такой задачи не ставит по многим причинам. Прежде всего, по той причине, что тогда усилятся альтернативные организации, то есть, Палестинская автономия. "

Т.е хамасников хотят сохранить в ослабленном виде для противопоставления мазену
24 minutes agoReply

Valentina Sotnik
+5
Если вы знакомы с ситуацией в Чечне, то наверное помните что чеченских террористов так и не уничтожили они прекрасно себе здравствуют во главе с Кадыровым. Но"слон большой"я о России ,она может позволить себе платить бандитам дань , а мы не можем. Он прав террор уничтожить нельзя, но стремиться к этому надо. Пусть боятся.
31 minutes agoReply

Eddie Shor
+5
Яков Кедми: ХАМАС - это не наша проблема
Разумеется! Это проблема марсиан. Нам же до этого дела нет!
an hour agoReply

Добрый Дядя
+3
Роман Янушевский очень хорошо ведет свои передачи , только немного запинается и путается. Может ему стоит сперва на детских передачах потренироваться , чтоб не волновался и чувствовал себя посвободней .
an hour agoReply

Iska kishmirin
-1
Цитата из кинофильма...:"Дядя, вы дурак?"... Это на самом деле цитата.
32 minutes agoReply

Андрей Болотный
-2
Раз Кедми говорит, что Дейф жив, значит, Дейф уже мертв.
an hour agoReply

Леонид Шабашов
+1
Это хороший вывод, Андрей. Я неоднократно убеждался в том, что если Кедми говорит "Будет белое", то непременно случается черное.
42 minutes agoReply

Хаим Блюм
0
Может ему вообще стоит помолчать
12 minutes agoReply

aquarius580 .
0
Именно так.
3 minutes ago
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Эшли]

[Aviva]

Если бы я не видела как действуют эти группы в Израиле..Я даже встречалась с такими. Они требовали, чтобы на флаге Израиля были отражены символы палестинского флага.
Адаль. кажется ..Вот найду. покажу фотки . свои..Личные
а журналисты левацкие типа Лили Галили? и с ней встречалась . была встреча Мофазом и как раз тогда, когда было размежевание. и тоже фото есть

Это левацкие организации, никому у меня лично доверия нет
думаю. что и в России они занимаются тем же. основная их цель - дестабилизация ситуации и как можно более шумная демонстрация протеста любыми средствами.
Они мобилизуют людей на демонстрации . КАК??
Кто без бабок организуется и поедет в шабат в Тель Авив протестовать против обстрелов....нет не Израиля.. а ответной реакции Израиля

То есть, они демонстрируют за то, что бы их убивали?

они прекрасно знают. что защищены. Но надо посветиться и отработать бабки

Не верю никому. Все проплачено агентами влияния.
Вот если запретят эти организации, вот тогда пусть протестуют..А мы поглядим ... оторвут ли они свою задницу от дивана..

[Aviva]

[Эшли]

[Aviva]

Не знаю. Уже ни в чем не уверена
Если люди действовали от себя лично -это одно. Они дорого платили за это
Даже если у них и были какие-то контакты .
Но...Если выяснится, что это им за это платили - у меня к этому будет совсем другое отношение.

[Holms]

Удивляюсь вам. Как говорится (да простит меня Везувий!) сравнили Ж*** с пальцем! Израиль и СССР? У вас на крыше все в порядке, ребята?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

[Holms]

В россии антиправительственные движения (диссиденты) не финансировались извне. Максимум, на что они могли рассчитывать - на адвокатскую поддержку на Западе. Но не в России.

А в Израиле они именно "на зарплате".
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

Беседер. Это были личности. за ними не стояла организация

Но.. если узаконенная организация находится на иностранном финансировании и лезет в политику-это уже должно настораживать, и чем она отличается от агентов коммунистического влияния , которых было навалом в свое время и в Америке и в Европе

[Holms]

[Aviva]

Все же, для того . чтобы выражать свое мнение вовсе нет необходимости создавать огранизацию в условиях, когда есть гражданское общество
Создайте временную организацию, добровольную, без финансирования и отстаивайте свои взгляды

Ну..и кто будет демонстрировать по политическим мотивам в интересах арабов, если не хватило сил демонстрировать даже против дороговизны жилья. А ведь это жизненно-важный вопрос для каждого и этот протест захлебнулся.., а цены прекрасно растут

Я вообще не понимаю, как можно создавать организации и амутоты с иностранным финансированием без ограничений -не лезть в политику

[Holms]

См. выше. Я вроде постарался объяснить - КАК.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Holms]

[Holms]

Некоторые пишут, что им стыдно, что они - граждане России.
А мне стыдно, что я - потомок рода человеческого на Земле.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[stas]

[Holms]

Это лишь одна из причин. Но думаю, это сказано для отвода глаз или даже по дурости. Официальное лицо не могло такого не то что произнести, а даже подумать. Кедми - не официальное лицо. Иногда лепит бог знает что.

Кстати, его прогноз по Украине не подтвердился.
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Эшли]

[Holms]

[Aviva]

[Holms]

Госконтролер интересуется, почему хотят ликвидировать картофель

Государственный контролер Йоси Шапира обратился к министру сельского хозяйства Яиру Шамиру по следам полученной информации о готовящемся уничтожении порядка 7.000 тонн картофеля.
Об этом сообщает экономическое издание TheMarker.



Согласно закону, в Израиле запрещено уничтожать излишки овощей и фруктов без специального на то разрешения министра и гендиректора Министерства сельского хозяйства. Те сначала должны убедиться, что невозможно использование корнеплодов с пользой, в том и числе и для передачи малоимущим израильтянам.

Согласно сведениям, полученным контролером, картофель готовится к уничтожению для того, чтобы повлиять на цены на рынке.

От министра требуется предоставить список причин, по которым выдано разрешение на уничтожение такого количества корнеплодов.


А?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)

[Aviva]

Во-во.
Классика мурла капитализма

[Aviva]

[Holms]

Еще не наш, но... лед тронулся.

Что ж они не пишут, падлы, чье это было предложение?
_________________
"Никому нельзя верить, Айсман!" (Мюллер)